Kansanedustajien kulukorvaus loma-ajalta?

Maksetaanko pääkaupunkiseudun kansanedustajille kulukorvausta n. 1000 €/kk myös loman ajalta? Jos..., niin mikähän on peruste? Oikeus korvaukseen määritellään; "Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan joka kuukauden 15. päivä kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen."

Koska korvaus maksetaan joka kuukausi, on se silloin tarkoitettu nimenomaan kyseisen kuukauden kuluihin. Mitähän työtehtävien aiheuttamia pakollisia kuluja pääkaupunkiseudun kansanedustajilla on n. 3 kk:n lomansa aikana? Työn vuoksi he eivät tarvitse kahta asuntoa kuten esim. Lapin edustajat. Halutessaan hesalaiset voivat vaikka ryypätä koko lomansa ja silloinkin ajella taksilla ja julkisilla ilmaiseksi. Jos siis Helsingissä asuville edustajille maksetaan verotonta kulukorvausta lomakuukausilta, niin sille ei ole mitään todellista perustetta ja siksi se on vastoin korvauselle määriteltyjä perusteita. Se on myös vastoin lakia, mikäli se on kaikille sama? Jos nimittäin yrittäjä ottaa firmastaan verotonta rahaa pelkästään mielikuvituksen perusteella ilman minkäänlaisia todellisia kuluja, niin täysin aukoton rikos on silloin kyseessä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Petosrikos kirjoitti:

Maksetaanko pääkaupunkiseudun kansanedustajille kulukorvausta n. 1000 €/kk myös loman ajalta? Jos..., niin mikähän on peruste? Oikeus korvaukseen määritellään; "Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan joka kuukauden 15. päivä kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen."

Koska korvaus maksetaan joka kuukausi, on se silloin tarkoitettu nimenomaan kyseisen kuukauden kuluihin. Mitähän työtehtävien aiheuttamia pakollisia kuluja pääkaupunkiseudun kansanedustajilla on n. 3 kk:n lomansa aikana? Työn vuoksi he eivät tarvitse kahta asuntoa kuten esim. Lapin edustajat. Halutessaan hesalaiset voivat vaikka ryypätä koko lomansa ja silloinkin ajella taksilla ja julkisilla ilmaiseksi. Jos siis Helsingissä asuville edustajille maksetaan verotonta kulukorvausta lomakuukausilta, niin sille ei ole mitään todellista perustetta ja siksi se on vastoin korvauselle määriteltyjä perusteita. Se on myös vastoin lakia, mikäli se on kaikille sama? Jos nimittäin yrittäjä ottaa firmastaan verotonta rahaa pelkästään mielikuvituksen perusteella ilman minkäänlaisia todellisia kuluja, niin täysin aukoton rikos on silloin kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu