Rooman katolinen kirkko on ilmestyskirjan portto ja suuri babylon. Kirkon sakramentti paljastus!
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sakramentti.html#2
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sakramentti.html#2
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kristinusko ja sakramentti eivät tietenkään liity Raamatussa toisiinsa mitenkään. Näin jo siitä yksinkertaisesta syystä, että Raamatussa ei ole koko sakramenttikäsitettä. Se, että UT:ssa (joitakin kertoja myös VT:n kreikannoksessa, Septuagintassa) esiintyy kreikan mysterion = salaisuus, esim. “Kristuksen salaisuus”, ei tietenkään merkitse mitään yhteyttä “Sakramenttiin”, joka selvästi saa kaiken merkityksensä pakanallisista mysteereistä ja magiasta.
Kirkkojen “uskonvanhurskausopit” on sakramenteilla vanhurskauttamista: sakramentit vaikuttavat sen, mitä ne kuvaavat; niissä pyydetään uskomaan sakramentin vanhurskauttavaan voimaan. Uskon kohde on siis sakramentti ja sen vanhurskauttava voima. -Ja se on pakanuutta, uskonnollista okkultismia ja valkoista magiaa, joka on sellaisenaan tuontitavaraa Baabelin uskonnosta. Puhutaan tosin myös “uskosta Jeesukseen”, mutta se on ehdottomasti aina “alistettu sakramentille”. -Ei Jumala kahdella tavalla vanhurskauta - eikä varsinkaan Raamatulle tuntemattomilla tavoilla ! ! !
No niinpä.
Oikea kristillisen elämän sisältö on tällainen:
Minulla on
sama Jumala,
sama Jeesus,
sama Pyhä Henki,
sama Raamattu,
sama oppi,
sama kaste,
sama seurakunta ja
sama ELÄMÄ,
joka oli alkuseurakunnallakin!
Ja minulla ei ole yhtäkään samaa oppia sakramenttikirkkojen kanssa.
Voitko sinä todeta samaa?
http://www.Jeesus-on-Herra.com
_____________________________
_____________________________
En, koska se sinun määritteesi "sama" ei ole raamatullinen. Se on vain sinun käsitteesi. Oikea listahan on tällainen:
Raamatun Jumala,
Raamatun Jeesus,
Raamatun Pyhä Henki,
Raamattu,
raamatullinen oppi,
raamatullinen kaste,
raamatullinen seurakunta ja
raamatullinen elämä
Sakramentti käsite ei nousekaan Raamatusta, vaan pakanallisista mysteeriuskonnoista. Katolinen kirkko, joka syntyi pakanallisen Rooman valtakunnan sisälle, oli jo omaksunut sakramenttiuskonnon harjoittamisen. Katolinen kirkko siirsi pakanallisen sakramentti- käsitteen kirkkonsa jumalanpalvelus menoihin, jättäen sakramentit olemaan, kuitenkin sillä tavalla, että se vaihtoi pakanallisille sakramentti käsitteille ns. kristilliset nimet, esim. äiti- lapsi käsite vaihtui Maria- Jeesuslapsi käsitteeksi. Opetus pakanalliseen sakramenttiin osallistumisesta, joka pelasti ihmisen pimeydestä valoon, vaihdettiin lapsikasteen ja ehtoolliseen sakramenttiin, jotka antavat pelastuksen jokaiselle, joka osallistuu näihin sakramentteihin. Näin pakanallinen epäjumalanpalvelus istutettiin katoliseen kirkkoon. Katolinen kirkko ei ole Raamatun opettama Jumalan seurakunta, koska Jumalan seurakuntaan ei tulla sisälle pakanallisten eikä ns. kristillisten sakramenttien kautta. Jumalan seurakuntaan tullaan sisälle sen jälkeen, kun on kuultu pelastuksen evankeliumi ja tehty parannus ja sydämen ja suun tunnustuksella julkisesti uskotaan Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan sanaan. Nämä pakanalliset sakramentti-riitit, joita katolinen kirkko harjoittaa siirtyivät perintönä myös ortodoksiseen ja luterilaiseen kirkkoon.
Minunpa veljiä ja sisaria ovat kaikki jotka rakastavat Jumalaa. Olisivatpa vaikka katolilaisia.
saksanpaimenkoiruus,
kyllä, joka ryhmässä on niitä, jotka pelastuvat ja joille usko on muutakin kuin toisten kristittyjen pilkkaamista.
Niin, eihän nyt ollutkaan kyse siitä, ettei niin olisi, vaan siitä, että roomalaiskatolisuus oppijärjestelmänä on Babylon.
Lut. kirkko syrjäyttää Raamatun opettaman pelastustien ja siirtää sen lapsikasteen sakramenttiin. Tällaista oppia ei opeta Raamattu ja tällainen oppi on toista evankeliumia. Lut. kirkon oppi tuo pelastuksen välittäjäksi lapsikasteen sakramentin, jonka suorittamisen jälkeen vasta Golgatan ristinkuolema on voimassa. Kirkko uskoo sakramenttiin ja sakramentti on kirkon pelastuksen välittäjänä.
Valitettavasti.
Sama kasteen pelastus kuin benedi kirjoittaa. On kastettu on pelastettu.
Kaste pelastaa. Onko näkemyksissä eroa? Ei.
>>Lut. kirkko syrjäyttää Raamatun opettaman pelastustien ja siirtää sen lapsikasteen sakramenttiin. Tällaista oppia ei opeta Raamattu ja tällainen oppi on toista evankeliumia>>
Oletkos oikein tosissasi? Kuinka mones evankeliumi se sitten on se, jota Adventtikirkko opettaa?