"Namien kaupungista tuli asuinkelvoton vuonna 2011, kun maanjäristys ravisutteli sitä.
Googlen auto kierteli kuvaamassa kaksi vuotta onnettomuuden jälkeen Namien katuja, joissa ei näy lainkaan ihmisiä, vain romahtaneita rakennuksia ja murskaantuneita autoja. Kaupungin ulkopuolella olevilla pelloilla näkyy veneitä, jotka ovat nousseet sinne tulvaveden mukana.
Kaupungissa asui ennen maanjäristystä 210 000 asukasta. He eivät ole voineet palata koteihinsa Fukushiman ydinvoimalan aiheuttaman säteilyn vuoksi. "
Namien säteilytasot ovat niin pieniä, etteivät ne ole lähelläkään esim. ydinvoimalatyöntekijöille määriteltyä 100 mSv vuosirajaa. Vuoden 2011 lopulla tuo raja olisi ehkä juuri ylittynyt.
"Clear cases of health damage from radiation generally only occur following exposures of 1,000 mSv (millisievert, a unit of radiation measurement), far more than the 10-50 mSv that the WHO said was received by people in Namie and Iitate. Across Fukushima, the doses were generally in the range 1-10 mSv."
Ja nuo annoksethan siis saatiin välittömästi onnettomuuden jälkeen. Japanissahan ei yhtään ihmistä kuollut säteilyn vuoksi tuon onnettomuuden seurauksena (tsunamin uhreja toki tuli paljon).
Namie siis on raunioina maanjäristyksen takia, mutta säteilytasot ovat siellä varsin pienet jo nykyään, eikä mikään estäisi asumista säteilyn takia.
Nämä viherpunikkitoimittajat vastustavat ydinvoimaa, koska se kuuluu vihreiden dogmeihin. Sähkö tulee seinästä ja rahat maahanmuuttajien diskoiluun taikaseinästä.
Ydinvoima nyt kuitenkin on kaikista kohtuuhintaisista vaihtoehdoista se kaikkein turvallisin. Hiilivoima tappaa miljoonia niin pienhiukkasten takia kuin myös vähän väliä mm. laumoittain kiinalaisia hiilikaivosonnettomuuksissa - joista ei muuten länsimainen media hiiskahdakaan toisin kuin jos yksi ihminen sattuisi joskus harvinaisesti kuolemaan ydinvoiman takia.
IL VALEHTELEE FUKUSHIMAN SÄTEILYSTÄ
9
99
Vastaukset
- Tosi on
On myös oltu hiljaa siitä miten kovia säteilyarvoja mitataan merestä. Viimeksi kun asiasta oli uutinen oli arvot nousseet lähellä Tokiotakin.
- Älä ikinä usko viher
Höpö höpö. Meri on iso ja cesium (tr?) laimenee nopeasti. Voidaan toki ajatella, että ravintoketjun huipulla olevia isoja petokaloja voi välttää, mutta siihen on paljon suurempia syitä kuin Fukushimaperäinen cesium, eli raskasmetallit, dioksiini jne. ympäristömyrkyt.
Viherpunikkien valehtelua nuo "kovat säteilyarvot". - Tervemenoa.
Muuta sinä tollo sitten sinne, saisit talonkin halvalla.
- Tosi on
Homma ei ole hanskassa, kun jo yksi rotta saa koko jäähdytys systeemin pysähtymään. Toista vuorokautta oli pumput seis ja altaiden lämpö alkoi nousemaan. Ihan Suomeksi ei ollut vieläkään mitään varajärjestelmää valmiina napin takana käynnistymään.
- Heidi Harmaa
Mihin se vesi nousi ? Yli harmaan talouden rajanko?
- Naurua Saksalle kolm
Toki Fukushiman järjestelyt olivat täysin älyvapaat. Noin homma meni aikoinaan eri puolilla maailmaa, ja Japanissa ydinvoimaloiden turvallisuuskäytäntöjä ei ollut modernisoitu lukuisista pyynnöistä huolimatta. Vastuussa olivat siis viimekädessä Japanin hallitukset - ja japanilaistyylinen hierarkia, jossa pomon sana on laki ja sitä ei kyseenalaisteta.
Monikin asia siellä mätti, esimerkkinä maallikolle helposti ymmärrettävä tsunamivallien mataluus vaikka on tiedossa että vallin ylittävien tsunamien todennäköisyystaajuus on luokkaa yksi tai kaksi per vuosisata.
Siltikään itse säteilyn takia kukaan ei kuollut ja vain kourallinen henkilökuntaa sai potentiaalisesti syöpäriskiä nostavan annostuksen millisievertejä. (joo, jos saivarrellaan, niin ympäristön asukkien tilastollinen sairastuvuus toki hieman nousi, mutta niin se nousee monenlaisista muistakin syistä, vaikka jos sateita on normaalia vähemmän niin silloin tulee hengitettyä liikenteen ja teollisuuden pienhiukkasia tavallista enemmän jne jne)
Poislukien TSUNAMIN aiheuttamat kuolonuhrit, niin itse YDINVOIMAN aiheuttamat vahingot olivat siis Fukushimankin tapauksessa vain taloudellisia.
Saksa muuten AINOANA JA SIIS HÖLMÖIMPÄNÄ MAANA MAAILMASSA PÄÄTTI (tulee kyllä pyörtämään päätöksensä vielä) LUOPUA, HAHAHA, YDINVOIMASTA JAPANIN TSUNAMIN TAKIA VAIKKA KYSYMYS OLI VAIN JA AINOASTAAN TALOUDESTA JA MEDIAN VALHEILLA AIKAANSAAMASTA IMAGOHAITASTA YDINVOIMALLE, EI TURVALLISUUDESTA - varsinkaan kun Euroopassa ja Saksassa ei tuo tsunamiriski hirmuisen suuri ole.Sakemannit on edelleen hysteerisiä perisyntinsä kanssa. Maa on nyt täynnä kamalia tuulimyllyjä ja lisää pukkaa. Mutta kyllä niitä jokunen pitää ollakin, että edes yksi atomimylly saadaan korvatuksi. Eppäilen kyllä minäkin, että alasajo perutaan; siinä saa ropeli pyöriä vinhasti, että yksikin tonni terästä on valmiina.
- Sakut hassuja höper
Niin, syynä sakemannien viherpunikkiudelle on paitsi natsihistoria, myös DDR:n Länsi-Saksaan yhteiskunnalliseksi syöpäkasvaimeksi masinoima Virheä liike (Saksasta suomenkin Virheät saavat oppinsa ja dogminsa, samoin koko muun Euroopan, tänäkin päivänä).
Saksassahan on myös luontaistuotehörhöily homeopatioineen jne. todella kovassa huudossa, ja ollut itseasiassa vastaavat jo yli sata vuotta teosofia-lähtöisine steinerilaisuuksineen (biodynaaminen viljely) jne. - vihernatsi
Paitsi että ydinvoima on yhtä energianegatiivista kuin tuulivoimalatkin - molemmat pyörivät hiili- ja vesivoimalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 61920
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111833Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla263785- 55722
- 50638
- 57580
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45566Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k93566- 22546
- 77544