Eduskunta pohtii parhaillaan, kuinka se aikoo käsitellä jatkossa Eduskuntaan tulevat yli 50 000 kannatusilmoitusta keränneet kansalaisaloitteet. Mielestäni minimivaatimus tulee olla, että suuri sali saa äänestää kansalaisaloitteesta. Tavalla tai toisella.
1. Toiset ovat sitä mieltä, että kansalaisaloitteille tulee antaa vain sama käsittely kuin yksittäisten edustajien tekemille aloitteille. Käytännössä ne siis jäisivät raukeamaan valiokuntien pöydille.
2. Toiset vaativat, että kansalaisaloite saisi saman käsittelyn kuin yli 100 kansanedustajan tekemä aloite. Eli valiokunta tekisi mietinnön ja sen jälkeen suuri sali käsittelisi ja äänestäisi.
Itse olen jälkimmäisellä kannalla 2. Ellei kansalaisaloitteet pääse suuren salin äänestykseen, se tarkoittaa käytännössä koko kansalaisaloitejärjestelmän kuoliniskua. Kukaan ei niitä enää viitsi organisoida eikä allekirjoittaa, jos aloitteista ei Eduskunta äänestä missään vaiheessa.
Jotkut jotka eivät kannata jälkimmäistä kantaa 2, siis perusteellista käsittelyä, vetoavat Eduskunnan ruuhkaisuuteen. Silloin yksi vaihtoehto olisi, että Eduskunnan suuri sali lähetekeskustelun (joka käydään joka tapauksessa) lopuksi äänestäisi siitä, haluaako se, että valiokunta tekee asiasta mietinnön ja että asia käsitellään loppuun saakka. Jos tässä äänestyksessä, jonka järjestäminen ei veisi käytännössä Eduskunnan työaikaa ollenkaan, suuri sali hylkäisi kansalaisaloitteen perusteellisen jatkokäsittelyn, niin käsittely loppuisi sitten siihin. TÄRKEINTÄ olisi, että suuri sali saisi tässäkin mallissa äänestää edes kerran kansalaisaloitteen puolesta tai sitä vastaan!
Täältä löytyy tarkempaa tietoa asiasta sekä vaikuttamisohjeita niille, joiden mielestä Eduskunnan tulisi käsitellä kansalaisaloitteet niin perusteellisesti, että kansalaiset jaksavat jatkossakin niitä tehdä itselleen tärkeistä aiheista:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
1. Toiset ovat sitä mieltä, että kansalaisaloitteille tulee antaa vain sama käsittely kuin yksittäisten edustajien tekemille aloitteille. Käytännössä ne siis jäisivät raukeamaan valiokuntien pöydille.
2. Toiset vaativat, että kansalaisaloite saisi saman käsittelyn kuin yli 100 kansanedustajan tekemä aloite. Eli valiokunta tekisi mietinnön ja sen jälkeen suuri sali käsittelisi ja äänestäisi.
Itse olen jälkimmäisellä kannalla 2. Ellei kansalaisaloitteet pääse suuren salin äänestykseen, se tarkoittaa käytännössä koko kansalaisaloitejärjestelmän kuoliniskua. Kukaan ei niitä enää viitsi organisoida eikä allekirjoittaa, jos aloitteista ei Eduskunta äänestä missään vaiheessa.
Jotkut jotka eivät kannata jälkimmäistä kantaa 2, siis perusteellista käsittelyä, vetoavat Eduskunnan ruuhkaisuuteen. Silloin yksi vaihtoehto olisi, että Eduskunnan suuri sali lähetekeskustelun (joka käydään joka tapauksessa) lopuksi äänestäisi siitä, haluaako se, että valiokunta tekee asiasta mietinnön ja että asia käsitellään loppuun saakka. Jos tässä äänestyksessä, jonka järjestäminen ei veisi käytännössä Eduskunnan työaikaa ollenkaan, suuri sali hylkäisi kansalaisaloitteen perusteellisen jatkokäsittelyn, niin käsittely loppuisi sitten siihin. TÄRKEINTÄ olisi, että suuri sali saisi tässäkin mallissa äänestää edes kerran kansalaisaloitteen puolesta tai sitä vastaan!
Täältä löytyy tarkempaa tietoa asiasta sekä vaikuttamisohjeita niille, joiden mielestä Eduskunnan tulisi käsitellä kansalaisaloitteet niin perusteellisesti, että kansalaiset jaksavat jatkossakin niitä tehdä itselleen tärkeistä aiheista:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
Vastaukset 85
Vanhimmat
Kansalaisaloitteet ovat omiaan ruuhkauttamaan Eduskunnan tärkeää lainsäädäntötyötä. Eduskunnan tulisi keskittyä siihen, mistä hallitusohjelmassa on sovittu, eikä lähteä vetelemään mutkia suoriksi kaiken maailman adressien perusteella.
Ajatelkaapa millainen pilipalishow siitä syntyy kun joka risauksesta tehdään kansalaisaloite? Joutavia lakeja kärrätään äänestettäväksi, kun olisi muutakin työtä. Kansanedustajan työaika on kallista, sitä pitää kohdella kunnioittavasti.
Kansalaisaloitteita ei tulisi käsitellä millään noista tavoista, vaan ottaa ne pikemminkin kahvipöytäkeskustelun aiheeksi.
Kaikki kansalaisaloitteet menevät JOKA TAPAUKSESSA lähetekeskusteluun. Kuten yllä kirjoitin, ei ole minkäänlainen lisätyö täysistunnolle äänestää keskustelun päätteeksi, haluaako suuri sali lakialoitteelle kunnon käsittelyn valiokunnassa vai ei. Pääasia on, että täysistunto äänestää EDES KERRAN.
Eikä sinne mitään ruuhkia ole tulossa. Täältä voit käydä katsomassa kuinka pirun vaikeaa sen 50 000 nimen kasaan saaminen on. Veikkaan, että tällä vaalikaudella siinä ei onnistu kuin turkistarhauskieltoaloite ja tasa-arvoinen avioliittolakialoite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&orderBy=mostSupports&show=running
Kuka siis ihan vakavissaan KEHTAA väittää, että 2-4 kansalaisaloitetta per vaalikausi voisi muka aikuistenoikeesti ruuhkauttaa Eduskunnan työtä?!
"Kuka siis ihan vakavissaan KEHTAA väittää, että 2-4 kansalaisaloitetta per vaalikausi voisi muka aikuistenoikeesti ruuhkauttaa Eduskunnan työtä?!"
- Sellainen, jonka todellinen huoli on se, että suoralla demokratialla voitaisiin edes joskus päästä vaikuttamaan johonkin. Ohi ummehtuneen kabinettipolitikoinnin.
Oleto demokratian vihollinen yleensäkin vaiko vain tämän nyt kaikkialla puheena olevan yhden kansalaisaloitteen vastustaja? Ja sen vastustamiseksi heität koko suorademokraattisen kansalaisaloitejärjestelmän romukoppaan eli menköön lapsikin pesuveden mukana? Näinkö on?
Tuo yllä oleva kysymys oli siis nimimerkille jämpti mies.
Eipä ole llut "miehestä" vastaamaan ;)
demokratia ei toimi
No voisitko sitten kertoa, mikä on parempi kuin demokratia?
Hyvä tyranni esimerkiksi. Voi keskittyä tekemiseen sen sijaan että suunnittelee seuraavia vaaleja.
Suora demokratia jossa "enemmistö päättää" kaikesta, olisi kaikkein pahin mahdollinen vaihtoehto. Puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempää ja johdateltavissa. Edustuksellisessa on sentään teoriassa sellainen idea että sinne valitaan kyvykkäimmät päättämään. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole, kuten olemme hyvin päässeet todistamaan
Oisko antaa edes yksi esimerkki hyvästä tyrannista?
Saddam, Kim, Mao, Stalin, Hitler, ... ?
Kerro kerro kuka?
No tämä kansalaisaloitehan on juuri sillä tavalla hyvää suorademokratiaa, että jokaisen läpimenevän aloitteen takana on kuitenkin aina oltava eduskunnan suuren salin enemmistö. Kansalaisaloitteella ennen muuta PAKOTETAAN eduskunta ottamaan käsittelyyn, keskusteluun ja äänestykseen sellaisiakin asioita, joista edustajat mieluiten olisivat vain hiljaa.
Se ei pakota mihinkään toimintaan. Se on vain sanahelinää. Mikäs siinä jos se pitää osan kansasta tyytyväisenä kun uskoo demokratian toteutumisen illuusioon
Miten olisi esimerkiksi Peisistratos?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Peisistratos
https://en.wikipedia.org/wiki/Peisistratos
Kyllä kansalaisaloite pakottaa eduskunnan käsittelemään asiaa ja toivottavasti myös äänestämään siitä. Mutta tokihan se ei pakota eduskuntaa hyväksymään kansalaisaloitetta. Eikä niin pidä ollakaan. Päätösvalta asiassa tulee tietenkin olla Eduskunnalla. Mutta maton alle kansalaisaloitteita ei saa lakaista käsittelemättä niitä ensin kunnolla!
Yli 50 000 nimen kansalaisaloitteille kunnon käsittely äänestys suuressa salissa. Se on oikea ja demokraattinen menettelytapa.
No eipä tuokaan mikään täydellinen ollut, oman aseman pönkittäminen tuntui olleen pääasia, toki keinot kieltämättä eivät olleet niin brutaaleja kuin diktaattoreilla yleensä.
Sitäpaitsi: vaikka joku tyranni olisikin aluksi (ihan vilpittömästi) aikeissa toimia hyveellisesti kansansa parhaaksi, ihminen on siitä huono olento, että valta turmelee ajan kanssa kenet tahansa. Erityisen vakavat seuraukset tällä turmeluksella on, kun valta on yksissä käsissä loputtomiin.
pelkkä oman edun tavoittelija hänkin
Ei se olekaan oikea mies, vaan räkänokka
omaa etuaan diktaattorit tavoittelevat aina. keinot vaan vaihtelee tyrannista toiseen.
Muistakaa olla yhteydessä puhemiesneuvostoon ja eduskuntaryhmien puheenjohtajiin ENNEN 8.4. ja pyytäkää kohteliaimmin, että Eduskunta takaisi jokaiselle yli 50 000 allekirjoitusta keränneelle kansalaisaloitteelle äänestyksen suuressa salissa.
Ohjeet:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
Kaikki kansalaisaloitetta kannattavat, olkaa yhteydessä Eduskuntaan!
Kansalaisaloite on perustuslaillinen oikeutemme, joten ne
tulee käsitellä koko eduskunnassa.
Vain siten saamme tietää mitä mieltä kukin edustaja on
kyseisestä asiasta, äänstyksessä ei voi valehdella vaan joutuu
kertomaan oman tai ainakin puolueen kannan asiaan, joten
mekin tiedämme sitten miten äänestämme vaaleissa.
Viiskytt, tuhatta nimeä ei ole kansan tahto, edustajan on valittava,
eikä voi laskelmoida kummalla mielipiteellä saisi ääniä vaaleissa.
jos työmäärä tuntuu arvon edustajista liian suurelta, voidaan lomat puolittaa, niin alkaa aika riittämään.
Tämä on erinomainen idea: ensiksi voidaan alkaa lyhentää liki 3kk:n kesälomaa, jos valitus ruuhkista jatkuu. Ja ellei kansalaisaloitteita ehditä sittenkään käsitellä, käydään 1,5 kk:n joululoman kimppuun. :)
Eiköhän ala aikaa löytyä töiden tekemiseen kaikenmaailman anneholmlundeillakin kun olla töissä vähän enemmän kuin vain puolet vuodesta!
:-D
Sitä minäkln olen ihmetellyt, noita ylipitkiä lomia, sitten valittavat ettei aika riitä.
Suomi olisi polvillaan jos muutkin alat tekisivät yhtä vähän töitä kun kansanedustajat ja hallitus.
Eikö he myös voisi tulla mukaan toivon talkoisiin.
Sillä leikkurilla vois myös vähän leikata sieltäkin.
Ja neuvvottelut käyntiin ,,sata pihalle.
Mielestäni 200 edustajaa on hyvä määrä, mutta noita lomien pituuksia pitäisi leikata rajulla kädellä. Jo siis ihan siksikin, että eräät edustajat valittavat ruuhkista!
Kaikille yli 50 000 nimeä keränneille aloitteille on annettava pääsy täysistunnon äänestykseen. Vetoa kansanedustajiin nyt ennen kuin on liian myöhäistä (8.4. jälkeen on myöhäistä):
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
Täältä löytyy reaaliaikainen listaus kaikista käynnissä olevista kansalaisaloitteista.:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&orderBy=mostSupports&show=running
On selvää, että ellei listan ykkösenä olevaa aloitetta käsitellä Eduskunnanssa läpikotaisin, ei sitten käsitellä listan alemmilla sijoillakaan olevia aloitteita. Tällainen temppu olisi kuolinisku koko kansalaisaloitejärjestelmälle.
Muistkaa vedota Eduskuntaan Kansalaisaloitejärjestelmän puolesta. Suora Demokratia Rules!
Kansalaisaloite on omiaan lietsomaan anarkismia. Se voi olla alkusysäyksenä jopa kommunismin leviämiselle. Kansalaisaloitteen rakentaminen oli suuri virhe.
Tuo on aivan totta!
Nyt sen ovat ottaneet käyttöönsä vain äärivasemmistoradikaalit ja muut sukupuolettomat oliot. Ei vaikuta lainkaan dekokratialta tällainen.
En tiennytkään että homofoobikot ovat myös demokratiafoobikkoja.
" Ei vaikuta lainkaan dekokratialta tällainen. "
Mikähän sitten vaikuttaisi demokratialta, ellei se, kun JOKAINEN Suomen kansalainen saa halutessaan alkaa kerätä kansalaisaloitetta?
Kyllä on pakko jälleen todeta: homofoobikoilla ei todellakaan ole kaikki muumit laaksossa! Ei mistään näkökulmasta katsottuna. Epäloogisia paskanjauhajia lähes poikkeuksetta.
Vähemmistödiktatuurista on demokratia kaukana. Lainsäädäntö kuuluu Eduskunnalle, eikä toriparlamentteihin.
Ehheh, hei yksikään kansalaisaloite ei tule voimaan, ellei Eduskunnan täysistunto hyväksy sitä! Että semmoinen "tori"parlamentti.
KUINKA HELEVETIN TYHMIÄ JA AIKAANNE SEURAAMATTOMIA TE HOMOFOOBIKOT OIKEIN OLETTEKAAN!?
KUINKA HELEVETIN TYHMIÄ JA AIKAANNE SEURAAMATTOMIA TE HOMOFOOBIKOT OIKEIN OLETTEKAAN!?
No niiltähän onkin kai pääosin koulut jääny kesken tai jollain viitosen päästötodistuksella päässy peruskoulusta ja ny luusereina hilluu ja puhuu päänsä täyteen läpiä
Suksi helvettiin huutamasta ihmisten foorumeilta!
Et ole tosimies, vaan seksuaalisuudestasi epävarma miehenkuvatus.
Homofoobikot vastustavat usein monia hyviä asioita. Kun "keskustietokone" vauroituu, se yleensä heijastuu moniin elämän osa-alueisiin negatiivisesti.
Heterofoobikot taas luulevat kaikkia ei-homoja kaappihomppeleiksi.
useimmat julkihomoja herjaavat "heterot" ovat enempi tai vähempi kaappihomoja itse.
ihan tieteellisesti tutkittu juttu, että mitä enemmän mies vakuuttelee olevansa hetero ja mitä vihanmielisemmin hän suhtautuu homoihin, sen kankemmaksi hänen kalunsa muuttuu, kun hänelle näytetään homoseksuaalista pornoa :)
Natsit nousivat valtaan demokratian avulla! Demokratian kannattaja on natsirikollinen!
Painukaas jo aivokuolleet sinne koloihinne takaisin josta ryömitten rumaa päätänne jälleen esittelemään.
Punainen aate se vain tunkee pintaan...
http://www.youtube.com/watch?v=XjVnbVStaDA
MUISTUTUS VIELÄ KAIKILLE SUORAN DEMOKRATIAN YSTÄVILLE:
Muistakaa olla yhteydessä Eduskuntaan viimeistään ensi viikon aikana. Eduskunta päättää kansalaisaloitteiden käsittelytavasta 8.4. jonka jälkeen päätettyä menettelyä noudatetaan jatkossa kaikkien aloitteiden kohdalla. Jos tuo menettelytapa on, että aloitteet jätetään raukeamaan eikä niitä ikinä päästetä suuren salin äänestykseen, se tarkoittaa koko kansalaisaloitejärjestelmän kuolemaa. VAIKUTA, ettei näin kävisi, vaan että jokainen yli 50 000 nimen kansalaisaloite pääsisi edes kerran suuren salin äänestettäväksi. Vetoa eduskunnan puhemiesneuvostoon ja eduskuntaryhmien puheenjohtajiin NYT.
Ohjeita:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
Ensin tehtiin kansalaisaloite,nyt ei ole edes tietoa miten se käsitelään eduskunassa,hoho hoijaa,mikä vedätys taas kerran.
Juuri siksi NYT on aika vedota Eduskunnan puhemiesneuvostoon ja eduskuntaryhmien puheenjohtajiin, jotta käsittelystä tulee sellainen, että yli 50 000 nimen kansalaisaloitteet pääsevät Eduskunnan täysistunnon äänestykseen.
Vielä TÄMÄ VIIKKO on aikaa vaikuttaa Eduskuntaan ennen päätöksiä 8.4.
Suoran demokratian ystävät: olkaa yhteydessä Eduskuntaan. Yltä löydätte ohjeita!
Muistutetaanpa jälleen tästä tärkeästä asiasta. Olkaa yhteydessä Eduskuntaan ennen 8.4.!
upupup, asia on ajankohtainen. NYT!!
Muistutus jälleen: vaikuttakaa, kun vielä voitte 8.4. saakka!
Vaihtoehto 2, kiitos.
Vihreän eduskuntaryhmän kannanotto: Kansalaisaloitteita ei saa haudata valiokuntiin:
http://www.vihreat.fi/tiedotteet/vihrea-eduskuntaryhma-kansalaisaloitteita-ei-saa-haudata-valiokuntiin
Vihreiltä hieno kannanotto. Toivotaan, että menee puhemiesneuvostossa läpi. Nimittäin tuo on juuri se menettelytapa, jota kansalaisaloitteita organisoivat ja allekirjoittavat kansalaiset todellakin odottavat. Eikä todellakaan mitään aloitteiden lakaisua maton alle lyhyen keskustelun päätteeksi.
Eduskunnassa tuntuu olevan jonkinlaista erimielisyyttä siitä, kuinka kansalaisaloitteita tulisi käsitellä, mutta hyvältä näyttää sikäli, että kristillisiä lukuunottamatta kansalaisaloitteiden arvokkuus tunnustetaan::
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194805592631/artikkeli/kansalaisaloitteen kasittelytapa jakaa mielipiteita.html
Positiivista on se, että kansalaisaloitteiden täydellistä dumppausta kannattavat siis vain kristilliset, jotka ovat valmiit uhraamaan koko hienon suorademokraattisen järjestelmän pelätessään tasa-arvoisen avioliittolain läpimenoa.
Nyt on SINULLA vielä mahdollisuus varmistaa, että kansalaisaloitteet saavat arvokkaan käsittelyn eduskunnassa. VAIKUTA! Ohjeita vaikuttamiseen täällä:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
PERUSSUOMALAISETkin on kannattavat kansalaisaloitteiden perusteellista käsittelyä: valiokunnan on aina annettava mietintö.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_kansalaisaloitteista_tulisi_aina_antaa_mietinto/6565679
Tämä näyttää nyt oikein hyvältä, mutta muista sinäkin olla vielä yhteydessä Eduskuntaan ennen 8.4. ja kertoa kantanasi, että haluat kansalaisaloitteille kunnon käsittelyn. Ohjeita löydät yltä.
ei olis ihan heti uskonu, mut hieno homma
hyvä Persut!! noin sitä pitää, puhevalta kansalle.
ihan loistavaa!
Perussuomalaiset saavat kiitosta kansalaisaloitekannastaan:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=3059
Ja ihan ansaitusti saavatkin :)
Onko savolaisia valiokunnassa?
missä valiokunnassa, niit on enempi ku yks
no vaiks mis vaa
NYT ALKAA NÄYTTÄÄ TODELLA HYVÄLTÄ: Kokoomus ja Keskustakin vaativat valiokuntia käsittelemään kansalaisaloitteet:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194805778950/artikkeli/kokoomus ja keskusta valiokunnan kasiteltava kansalaisaloite.html
On silti hyvä meidän ihan jokaisen tavallisen suoraa demokratiaa haluavan kansalaisen varmistella vielä ja ottaa yhteys Eduskuntaan täältä löytyvien ohjeiden mukaan, ja kertoa erityisesti asian lopullisesti 9.4. päättävälle puhemiesneuvostolle, että haluaa kansalaisaloitteille kunnon käsittelyn (eikä mitään valiokuntiin raukeamaan jättämistä):
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
HYVÄ HYVÄ!
Nyt kaikki vaikuttamaan eduskunnan puhemiesneuvostoon. Aikaa on vielä 8.4. saakka! Kertokaa, että haluatte eduskunnan kunnioittavan suoraa demokratiaa ja vaatikaa eduskunnan suuren salin äänestystä jokaisesta yli 50 000 nimen kansalaisaloitteesta. Ohjeita löydätte yllä olevista viesteistä.
Nyt kaikki vaikuttamaan eduskunnan puhemiesneuvostoon. VIELÄ EHTII: Aikaa on vielä 8.4. saakka! Kertokaa, että haluatte eduskunnan kunnioittavan suoraa demokratiaa ja vaatikaa eduskunnan suuren salin äänestystä jokaisesta yli 50 000 nimen kansalaisaloitteesta. Ohjeita löydätte yllä olevista viesteistä.
Vasemmistoliiton kannaotto kansalaisaloitteiden puolesta:
http://www.vasemmistoliitto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2118-kansalaisaloitteet-kaesiteltaevae-perusteellisesti-eduskunnassa.html
KD:n eduskuntaryhmä haluaa tuhota kansalaisaloitteen ja haistattaa pitkät kansalaisjärjestöjen ja aktiivisten kansalaisten demokratiatyölle (KD:n ehdottama kansalaisaloitteiden rinnastaminen yksittäisten edustajien tekemiin lakialoitteisiin tarkoittaa kansalaisaloitteiden systemaattista hautaamista valiokuntiin.):
http://www.kd.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=8177
KD näyttääkin olevan demoktatian vihollinen ja voisi muuttaa nimensä Kristillisdemokraatit paremmin puolueen arvoja kuvaavaksi: Kristillisteokraatit.
Päivi Räsänen (kd) vastustaa mm. tasa-arvoista avioliittoa, eutanasiaa ja aborttia vastoin kansan selvän enemmistön (50-80%) tahtoa.
KD ei todellakaan ole demokraattinen. EI TODELLAKAAN.
Kuten totesin, KD on teokraattinen eikä suinkaan demokraattinen. Lyhenne KD pitäisikin vaihtaa KT:ksi ja nimi Kristillisdemokraatit KristillisTEOkraateiksi.
HUOMENNA 8.4. on VIIMEINEN mahdollisuus kertoa kantansa kansalaisaloitteiden käsittelystä eduskunnan puhemiesneuvostolle, joka päättää lopullisesti käsittylytavasta 9.4.
OLE SIIS YHTEYDESSÄ, mikäli kannatat suoraa demokratiaa, eduskunnan puhemiesneuvostoon ja eduskuntaryhmien puheenjohtajiin, ja kerro heille, että haluat kunnollisen käsittelyn äänestyksineen yli 50 000 nimen kansalaisaloitteille Eduskunnan suuressa salissa.
Ohjeita:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
HUOM: aikaa vaikuttaa on enää TÄMÄ PÄIVÄ ja HUOMINEN MAANANTAI!
Ole aktiivinen ja puolusta suoraa demokratiaa!
Ohjeita löydätte yllä olevista viesteistä.
Hesarikin otti tänään kantaa kansalaisaloitteiden kunnollisen käsittelyn puolesta.
"Tuoreen HS-gallupin mukaan enemmistö suomalaisista kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia."
"Aloite sukupuolineutraalista avioliittolaista on kerännyt Suomen oloissa hätkähdyttävän määrän kannattajia. Viikon lopulla heitä oli jo lähes 150 000, vaikka nimien keruu on ollut käynnissä vasta vajaat kolme viikkoa. Sellainen määrä äänestäjiä merkitsee oikeastaan sitä, että aloite ansaitsee kunnollisen käsittelyn":
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kansalaisaloitteille kunnon kohtelu/a1365217917939
Hienoa, että enemmistö suomalaisista kannattaa homoavioliittoja :)
joo ja se on nyt muutaman vuoden sisään muuten tutkittukin useita kertoja. homma on siis ihan selvä: yli 50% suomalaisista on tasa-arvoisen avioliiton kannalla.
ENEMMISTÖ suomalaisista KANNATTAA tasa-arvoista avioliittolakia:
YLEn tutkimus (Taloustutkimus Oy) vuodelta 2010:
http://yle.fi/uutiset/yli_puolet_tukee_sukupuolineutraalia_avioliittolakia/5618161
SETA:n tutkimukset (Taloustutkimus Oy) vuosilta 2011 ja 2012:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194793139380/artikkeli/kysely suomalaisten enemmisto kannattaa homoavioliittoja.html
Aamulehden tutkimus (YouGov Oy) tältä vuodelta 2013:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194793139380/artikkeli/kysely suomalaisten enemmisto kannattaa homoavioliittoja.html
HS:n tutkimus (TNS Gallup Oy) tältä vuodelta (julkaistu tänään 7.4.2013) "Tuoreen HS Gallupin mukaan enemmistö suomalaisista kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia":
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kansalaisaloitteille kunnon kohtelu/a1365217917939
Kyllä noita tutkimuksia kelpaa lukea. HYVÄ SUOMI! HYVÄ ME!
TÄNÄÄN on VIIMEINEN MAHDOLLISUUS vaikuttaa suoran demokratian puolesta. Olethan yhteydessä eduskunnan puhemiehistöön TÄNÄÄN ja kerrot heille, että haluat kansalaisaloitteille kunnon käsittelyn eikä mitään valiokuntiin hautaamista.
Yltä löydät ohjeita.
Vaikuttakaa kaikki TÄNÄÄN, jotka kannatatte suoraa demokratiaa! Puhemiesneuvosto lyö päätöksen kansalaisaloitteiden käsittelymenettelystä lukkoon huomenna 9.4. joten TÄNÄÄN on viimeinen mahdollisuus vaikuttaa puhemiesneuvostoon. Alla on taustoitusta asiaan ja lopussa ohjeet, miten voitte saada äänenne kuuluviin eduskunnassa ja sen puhemiesneuvostossa:
Eduskunta pohtii parhaillaan, kuinka se aikoo käsitellä jatkossa Eduskuntaan tulevat yli 50 000 kannatusilmoitusta keränneet kansalaisaloitteet. Mielestäni minimivaatimus tulee olla, että suuri sali saa äänestää kansalaisaloitteesta. Tavalla tai toisella.
1. Toiset ovat sitä mieltä, että kansalaisaloitteille tulee antaa vain sama käsittely kuin yksittäisten edustajien tekemille aloitteille. Käytännössä ne siis jäisivät raukeamaan valiokuntien pöydille.
2. Toiset vaativat, että kansalaisaloite saisi saman käsittelyn kuin yli 100 kansanedustajan tekemä aloite. Eli valiokunta tekisi mietinnön ja sen jälkeen suuri sali käsittelisi ja äänestäisi.
Itse olen jälkimmäisellä kannalla 2. Ellei kansalaisaloitteet pääse suuren salin äänestykseen, se tarkoittaa käytännössä koko kansalaisaloitejärjestelmän kuoliniskua. Kukaan ei niitä enää viitsi organisoida eikä allekirjoittaa, jos aloitteista ei Eduskunta äänestä missään vaiheessa.
Jotkut jotka eivät kannata jälkimmäistä kantaa 2, siis perusteellista käsittelyä, vetoavat Eduskunnan ruuhkaisuuteen. Silloin yksi vaihtoehto olisi, että Eduskunnan suuri sali lähetekeskustelun (joka käydään joka tapauksessa) lopuksi äänestäisi siitä, haluaako se, että valiokunta tekee asiasta mietinnön ja että asia käsitellään loppuun saakka. Jos tässä äänestyksessä, jonka järjestäminen ei veisi käytännössä Eduskunnan työaikaa ollenkaan, suuri sali hylkäisi kansalaisaloitteen perusteellisen jatkokäsittelyn, niin käsittely loppuisi sitten siihin. TÄRKEINTÄ olisi, että suuri sali saisi tässäkin mallissa äänestää edes kerran kansalaisaloitteen puolesta tai sitä vastaan!
Täältä löytyy tarkempaa tietoa asiasta sekä vaikuttamisohjeita niille, joiden mielestä Eduskunnan tulisi käsitellä kansalaisaloitteet niin perusteellisesti, että kansalaiset jaksavat jatkossakin niitä tehdä itselleen tärkeistä aiheista:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
Nyt on VIIMEISET TUNNIT meneillään, kun voi vielä vaikuttaa suoran demokratian puolesta. Olethan yhteydessä eduskunnan puhemiehistöön ENNEN AAMUA ja kerrot heille, että haluat kansalaisaloitteille kunnon käsittelyn eikä mitään valiokuntiin hautaamista.
Täältä löydät ohjeita:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/
VIELÄ EHTII! Kaikki suoran demokratian ystävät: vaikuttakaa ENNEN AAMUA!
Ohjeita:
http://nasuvastisanottu.com/2013/03/21/kansalaisaloitteiden-eduskuntakasittelysta-paatettaneen-huhtikuun-alussa-vaikuta-nyt/