...ei ole pienintäkään vaaraa joutua valtakunnanoikeuden eteen. Miksi ja miten olisi? Matti Vanhasella sen sijaan oli ja sen Vanhanen itsekin ymmärsi sanoen, että se kuuluu sitten tähän keissiin, jos hän sinne joutuu (vapaasti muotoillen). Vanhasen pelasti ministerin status, joka on sikäli hullunkurinen asia, että mitä korkeampi asema, sen isompia rikoksia voi tehdä joutumatta niistä vastuuseen.
Hautalan "rikos" on silti myrsky vesilasissa, jota pieni porukka yrittää pitää esillä ja lisäilee siihen omia ulottuvuuksiaan omasta päästään.
Hautalalle asia on periaatteellisesti ja moraalisesti kiusallinen, vaikka hän ei ole käytännössä syyllistynyt edes rikoslain alaiseen rikokseen.
Hautalan "rikos" on silti myrsky vesilasissa, jota pieni porukka yrittää pitää esillä ja lisäilee siihen omia ulottuvuuksiaan omasta päästään.
Hautalalle asia on periaatteellisesti ja moraalisesti kiusallinen, vaikka hän ei ole käytännössä syyllistynyt edes rikoslain alaiseen rikokseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä se Vanhanen sitten teki ?
Jos Jungnerin valtuuttama Korvola kuikkii talon aidan takana mukamas kuvatessaan olematonta lautakasaa pihalle.
Ei sitä ollut, se piti keksiä.
hautala itse kertoi tapauksensa.
Ja miehensä Venäjän vastarintaliikkestä. Kaikkine setseeni kytkentöineen.
"Mitä se Vanhanen sitten teki ?"
Sanotaanko näin, jotta itsensä naurunalaiseksi se teki esim. hölöttämällä jatkavansa pääministerinä hamaan tulevaisuuteen ja saman tein ilmoittavansa, että polvet ei kestäkään sellaista hommaa. Mutta puolueen puheenjohtajuuden ne olisi vielä kestäneet. Vai oliko se toisinpäin? Lopulta Vanhanen ilmoitti kertovansa vuosien päästä eronsa syyt.
"Jos Jungnerin valtuuttama Korvola kuikkii talon aidan takana mukamas kuvatessaan olematonta lautakasaa pihalle.
Ei sitä ollut, se piti keksiä."
Kuka lie kenenkin aitojen takana kuikkinut, mutta perustuslakivaliokunta totesi Vanhasen toimineen jotensakin näin:
"Valiokunta katsoo, että Vanhasen on pitkäaikaisena Nuorisosäätiön hallituksen jäsenenä ja myöhemmin puheenjohtajana täytynyt olla selvillä Nuorisosäätiökonsernin toimintatavasta tehdä hankintoja eri vaaleissa Suomen Keskustaan liittyviltä tukiyhdistyksiltä tai antaa tukea suoraan puolueelle. Siksi hänen olisi pitänyt ainakin epäillä, että tämä pitkään jatkunut menettely (viittaus esitutkintapöytäkirjoihin) oli edelleen käytössä...Vanhasen tapauksessa tarkasteltavana on hänen toimintansa valtioneuvoston yleisistunnossa päätetäessä RAY:n varoista myönnettävistä avustuksista vuosina 2007-2009, muitten tekojen ollessa rikoslain 8 luvun 1 §:n 4 momentin mukaan vanhentuneita."
Lisähuomautuksena voisi sanoa, että Vanhasella oli jääviytensä suhteen omia selityksiä, jotka kumosivat toisensa. Viittaan siis siihen, että hän kertoi tarkistaneensa oikeuskanslerilta, onko hän jäävi, mutta myöhemmin hän ilmoittikin, ettei hoksannut olevansa jäävi.
"hautala itse kertoi tapauksensa.
Ja miehensä Venäjän vastarintaliikkestä. Kaikkine setseeni kytkentöineen. "
Niin kertoi mitä? Kerropa tarkemmin, niin tarkastelemme Hautalan kertomusta sitten yhdessä tarkemmin.
Enemmistö suomalaisista vaatii Hautalan eroa. Heidi Hautala on hallituksen epäluotetuin ministeri.
-Demarinuorten Räsänen vaatii ministeri Hautalan eroa
-Iltalehti: Yli puolet vaatii Hautalan eroa
- Kyselyn mukaan valtaosa suomalaisista toivoisi Hautalan eroa ministerin tehtävistä
-jne..jne
Putin pakottaa Hautalan eromaan ministerin tehtävistä.
Venäläinen vastarintaliikkeen miehensä ei tykästä Putinia.
Miten meille sitten käy.
Jos Hassille lisättäsiin 2x palkka ja oma suihkari.
Niin se suhteessa vähän tasoittaisi menetystämme.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/saarnaajavaaka2803JOB_503_uu.jpg
-Olemme useita vuosia viestineet, että Suomessa on yhä enemmän henkilöitä, joilla on yhteyksiä radikaaleihin piireihin. Tehtävänämme on olla tietoisia tämäntyyppisistä tilaisuuksista, sanoo Supon . . . .
....jotka vaativat al-Qaidaan sidoksissa olevia terroristeja vapaaksi....
Noinko se Hautala kertoi? Kyllä sinun nyt täytyy ymmärtää, että tuollaisilla höpinöillä menee luotto vain itseltäsi.
"Enemmistö suomalaisista vaatii Hautalan eroa."
Niinpä tietenkin:) Itse luulisin, että enemmistö suomalaisista ei edes tiedä, kuka Hautala on.
En tullut katsoneeksi. Mutta mitä kuullut olen, ei taida kansanedustajat olla kovinkaan innostuneita kertomaan omista harmaista hommistaan?
Mielenkiinnolla odotan neljännen valtiomahdin reaktiota.