Puolue joka kertoo totuuden

"Monen puolueen hallituksessa yksikään puolue – ei niistä suurinkaan – saa omia vaatimuksiaan sellaisenaan läpi. "

Siteeraus on Kansan Uutisten pääkirjoituksesta ja se kertoo kaiken. "Koska toiset jyrää miten tahtovat, on vain oltava mukana".
Pääkirjoitus oli täysi ja syvä kumarrus Kokoomukselle. "Tuemme tulonsiirtoa pääomalle, tapahtuipa mitä tahansa".

Tulonsiirto työväeltä pääomalle on yhtyä härski kuin Lipposen I hallituksen aikana 1991-1995 ja jossa hallituksessa sattumoisin majalili myös Vasemmistoliitto.

Arhinmäen/kyllösen valehtelu kriisituissa myös sapettaa. He väiitivät että velkarahalla annettu tuki ei rasita työväestöä ollenkaan ja että numeroita ei näy valtion menoarviossa.
Tälläiseen göbbelsimäiseen valehteluun pystyvät vain Perusuomalaiset. Ne kun väittävät että EU on Neuvostoliiton kopio ja sosialistinen järjestö ja että siksi siitä pitäisi irtautua.

toi on kyllä aikas sekavaa. kannattaa laittaa korkki kiinni ja mennä nukkumaan. vasemmisto on myynyt itsensä ja halvalla.

Noiden linkkien kirjoituksissa oli varsin vähän villoja todelliseen talouden tilan nostamiseen.

Ei ole mitään hyötyä luoda uusia työpaikkoja kuntatalouteen jos niiden tuloksista ei laskuteta katteellista hintaa. Palvelut vain syövät nytkin riittämättömiä verovaroja. Verojen keruutakaan ei voida rajattomasti lisätä koska siinäkin tulee pää vetäjän käteen. Sama koskee valtion työpaikkoja. Nyt uuden yhteisöveron ehkä lisäämiä pääomia tosin voidaan houkutella investoimaan uusille aloille joista on mahdollista saada uutta tukijalkaa työllisyydelle maassamme.

Toisaalta siellä pelätään mahdollisuutta rahojen siirtymisestä osinkoina jonkun taskuun, ainahan se vaara on ollut olemassa eikä maailma siihen ole kaatunut. Jos joku saa muutaman kymmenen tai satatuhatta lisää rahaa niin mitä sitten? Ei hän sitä pysty tuhlaamaan siten, ettei yhteiskunta siitä hyödy. Hän voi ostaa/rahoittaa asuntorakentamista, uusia työpaikkoja tai jotain muuta yleishyödyllistä johon kaikilla ei ole varaa.

Harva pystyy oikeasti tuhlaamaan vaikka 100'000€ siten jotteivät muut siitä jollain tavalla hyödy, ainoa keino lienee tyynyn ja patjan täytteeksi käyttäminen. Tietysti voi sijoittaa ulkomaisiin yhtiöihin mutta juuri sitä vastaan on lääkkeenä tuo alennettu yhteisövero joka houkuttelee sijoittamaan Suomeen.

Kannattaisi ajatella kokonaisuutta ja unohtaa kateuden katalat juonet, sanotaanhan kateuden vievän kalatkin merestä.

Kun kriisitukipolitiikka on alkanut näkyä kansoille oikeana karvakissana, on keksitty uusi tapa.
Nythän on kriisituen varjolla jaettu suurisijoittajille suoraan valtioiden työläisten taskusta. Se tie on kuljettu loppuun ja otettu uusi askel mutta päämäärä on entinen.
Uusi tukimuoto on antaa suursjijoittalille Euroopan keskuspankin ja EVM:m kautta suoraa tukea. Asioita ei käsitellä enää parlamenteissa ja EKP:n takaajina ovat kansallisvatioiden keskuspankit. Näyttää kuin tuki ei koskisi enää veronmaksajia.

Kyseessä on "Kreikan kohtalo" suuremmassa mittakaavassa eli Unionin mittakaavassa. Tuotanto ei kasva, se pikemminkin taantuu ja rahamäärät numeroina kasvavat - yhtälö on mahdoton. EU sortuu USA:n 2009 kaltaiseen hötörahaan, jolla ei ole katetta.

Miksi tietoisesti vedetään köyttä kaulaan. Tarkoitus on Unionin alueella laskea palkkatulojen osuutta ja pitää pääomien lisäarvot entisellään ellei niitä korotetakin. EU:n talouspolitiikka kulkee varmoin askelin rahamarkkinoiden sekasortoon, työläisten elintason laskemiseen ja mahdollisesti oikeistolaisempaan vallankäyttöön, jos ei suoraan fasisminn niin pakkovaltaan kuitenkin.

"EU:n talouspolitiikka kulkee varmoin askelin rahamarkkinoiden sekasortoon, työläisten elintason laskemiseen ja mahdollisesti oikeistolaisempaan vallankäyttöön, jos ei suoraan fasisminn niin pakkovaltaan kuitenkin. "

Tässä on durja esittänyt fasismin oikeassa asiayhteydessään, fasismi on suurpääoman, ja nimen omaan finassipääoman politiikkaa, aina silloin kun äänestyskoppidemokratia ei toimi heidän haluamallaan tavalla.

Mitäs mieltä muuten olette, onko Työeläkeläinen tullut Paavon linjoille vai Paavo
Työeläkeläisen linjoille talousteorioissaan? Kaksi vuotta sitten ne olivat kuin yö ja päivä, nyt kuin kaksi marjaa.

Edellinen on täysin oikeassa. Tän osinkojutun sijasta meille on tärkeempiäkin tavoitteita

- kehitysapu
- armeijan alasajo
- eurooppalainen pankkituki
- tasa-arvoinen avioliitto
- maahanmuutto

eli jotain realismia nyt joidenkin pukumiesten osinkoihin ja niistä mussuttamiseen

"Te nettikirjoittajat ette ole kiinnostuneita vastuun kantamisesta, vaalikopilla kyllä makkarat kelpaavat, mutta muuten ollaan heti puukottamassa selkään."

Netissä on kaikenlaista viheltäjää ja vielä enemmän vihellyksiä. Niitä yleensä tulee tietämättömien ihmisten osastolta.
Vastuulliset kirjoitukset kyllä tervejärkinen erottaa.

Kritiikki ja puolestapuhuminen kuuluvat samaan kategoriaan. Päätösten seurauksien esilletuonti sellaisena kuin ne ovat, kuuluu totuuden osastolle.
Työväenliike, ollakseen työväenliikettä ja heijastaakseen kansan enemmistön etua, ei voi valehdella tai kaunistella.

Jos Arhinmäki ei tiennyt kehysriihessä osinkoveropäätöksen kurjuutta valtion kassan kannalta, häntä voidaan pitää rehellisenä ottaessaan asian jälkikäteen esille.
Voisiko hän olla ollut tietämätön?. Tuskin. Päätös ei ole tullut esille tässä ja heti hyväksyttäväksi. Asiaa on valmisteltu ja jaettu sixpackin ryhmille. Heillä taas on avustajat valmiina tutkimaan kunkin jutun taustoja. Jossain mättää ja pahasti.

Esintyykö Arhinmäki teatterissa, jossa on sovittu vastalauseet ja jossa mahdollisesti muruja annetaan takaisin, paha ratkaisu jää voimaan ja Arhinmäki saa loistaa mitättömällä "voitolla".

"Esintyykö Arhinmäki teatterissa, jossa on sovittu vastalauseet ja jossa mahdollisesti muruja annetaan takaisin, paha ratkaisu jää voimaan ja Arhinmäki saa loistaa mitättömällä "voitolla"."

Aikanaan Jouko Kajanoja ministerinä ollessaan siunasi 6 MILJARDIN markan tulonsiirron kapitalisteille ja alkoi sitten "kamppailemaan" korjausliikkestä jolla kansa saikin 6 MILJOONAN markan hyvityksen.

Nyt tämä herra johtaa vassin ohjelmatyöryhmää, Puna-Vihreän asiakirjan laadintaa.
Luonnoksen mukaan tavoitteena on demokraattisesti säädelty, kriiseistä vapaa ja reiluilla pelisäännöillä toimiva markkinatalous. Mitäpä muuta näiltä sitten voisi odottaa kuin että kantavat kortensa kapitaalin kasautumisen kekoon kuten kaikki muutkin kapitalismi uskovaiset.

Kokoomuksen Olli Heinonen viestittää, että osinkoveropäätösesitys on ollut kaikkien hallitusryhmien tiedossa ja se on yksimielisesti päätetty ja että päätöstä ei voi avata tai jos avataan niin silloin tulee säädettäväksi piensäästäjillekin lisää osinkoveroa.
Piensäästäjillä tarkoitettaneen palkkatyöläisiä, jotka panevat rahaa vastaisia hankintoja varten joko useampivuotiselle säästötilille tai osakerahastoihin.

Vuosikymmeniä sitten säästökirjalla sai n. 4 prosentin koron verottomasti. Nyt säästökorot alle prosentin ja vero niistä 30 %.
Tässäkin on tapahtunut tulonsiirto palkkatyön vahingoksi ja lienee miljardiluokkaa.

Ootteko huomannu et monet vanut ja vassit puhuu et se osinkoveroalennus porsaanreikä pitää tukkia, mut ei puhu mitään siit et yhteisöveron alennus pitäisi perua. Toistelevat papukaijana Kataisen että suomalaisten työllisyydestä pitää kantaa vastuiuta ja että yhteisöveron alennus auttaisi työllisyyttä, mikä on ihan pelkkää uusliberalistista puppua.

"Penttilä julkisti vahingossa teatterin hengen. Vasureille annettiin lupa "kitistä" ja että lainvalmistelun yhteydessä pilkkuja viilataan ja vasurit voivat lyödä myöhemmin rintoihin "hallituksen kautta vaikutimme". Siinä vaiheessa ei muisteta miljardilahjoituksia. "

Niin, jos tarkoituksena olisi ottaa takaisin tuo osinkoverotuksen alennus niin tietenkin se päätös tehtäisiin lähipäivinä hallituksessa eikä annettaisi opposition hyötyä asiasta syksyyn asti. Puheet siitä keskustellaanko vai ei asiasta uudelleen syksyllä on yhtä tyhjän kanssa. Vassin johtoporras ei ole edes kommentoinut sitä mitä tapahtuu jos asialle ei tehdä yhtään mitään.