Mietin tätä yhteiskuntaa

Nuorilta poistetaan kaikki avustus mikä liittyy toimeentuloon, he oppivat sitä kautta, ettei ketään tarvi auttaa kuka on pulassa ja tarvii apua.

Miksi siis nuorelta vaaditaan auttamishalua ja ilmaistöitä?

Suomi on muutenkin lapsivastainen maa, täällä ei lapsiperheet, opiskelijat, vanhat ja sairaat pärjkää.

Onnkeis suurrikkaat pärjää ja tulee toimeen, sen nykyhallitus on suojannu toimillaan. Niin ja ulkomaat ja niiden pankit, viis meistä sumlaisista jotka ne rahat tienaamme ja pkkoveroilla pois annamme.
40342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

vain in

Äänestä

Niijnkö

Äänestä

"Nuorilta poistetaan kaikki avustus mikä liittyy toimeentuloon, he oppivat sitä kautta, ettei ketään tarvi auttaa kuka on pulassa ja tarvii apua."

Tuillahan juuri opetetaan ettei ketään tarvitse auttaa, valtio kyllä huolehtii.

"Miksi siis nuorelta vaaditaan auttamishalua ja ilmaistöitä?"

Asiaa voi ajatella niinkin että jos maksat veroja, teet ilmaistöitä. Jos veroprosenttisi on 25, teet joka neljännen tunnin ilmaistyönä.

Miksi joku painaa duunia toisten eteen, mutta toinen katsoo oikeudekseen saada antamatta vastinetta esim. työn muodossa? Jos duunari tienaa 2 000 euroa painamalla 16 tuntia raskasta duunia per kk, miksi toisen kuuluu saada 1 000 euroa sillä että kuluttaa vartin lomakkeen täytämiseen? Aika kova tuntipalkka, jos minulta kysytään.

Ei kait se niin ole että vain tuet ylittävä raha otetaan laskuihin? Jos näin on, sitten meikäläiselle kanssa tuet ja normaali palkka siihen päälle.

Äänestä
  • Njiinkkö

    Äänestä

No sitten on toinen ääripää joka ajattelee että ei tarvitse tehdä mitään kun sitä rahaa saa siltikkin tekemättä mitään.

Ite olen sitä mieltä että ilmaisia lounaita ei ole!!!!

Äänestä

mahdollista että sinunlaisiasi idiootteja on joskus päästetty kansakoulusta - tai, mikä vielä pahempaa, peruskoulusta pois ilman pienintäkään oman äidinkielen osaamista. Ajatusmaailma näkyy olevan samalla tasolla. Tarkoitat siis että nuorille jos annetaan kaikki valmiina eteen ilman että vaaditaan mitään sen eteen tekemään, heistä kasvaa toiset ihmiset huomioon ottavia kunnon kansalaisia. Päinvastoin, heistä kasvaa aikuisinakin niitä jotka eivät ole valmiita tekemään mitään elantonsa eteen. Sinä olet hyvä esimerkki juuri sellaisesta vinkujasta. Vaikeaa on tosin kuvitella että älykkyytesi riittää minkäänlaisiin töihin nykymaailmassa, sen tekstisi jo osoitti.

Äänestä

Nuoremmille vittuilun taitekohta on kokolailla tarkkaan 1960 vuoden paikkeilla syntyneillä.Sitä nuoremmat ovat usemmiten joutuneet mopen osille suurien ikäluokkien miehitettyä kaikki ns.hyvät hommat.Mitkä yllättäen lopetetaan kun eläkkeelle jäävät (kukas muuten maksaa eläkkeet?).

Itse ovat kehuneet kuinka vitun kovia työ miehiä ovat olleet vaikka mitään asiaa ei näillä olisi nykytyömarkkinoille niillä eväillä mitä niillä olisi ollut tarjota.

Äänestä

Onkohan sinullä käsitystä millaisesta duunista tämä vanhempi porukka aloitti työuransa? Minimipalkat ja työehdot oli niin alhaisia ettei sitä nykyään osattaisi edes kuvitella. Ja töihin mentiin nuorena, ei parikymppisenä. Mutta tämä oli hyvä, koska töitä oli kaikille, ja työtä oli myös tehtävä. Sillä palkalla mikä saatavilla oli, ei voinut makailla kotona vaatimassa sellaista palkkaa mitä kukaan ei juuri sinulle maksa. Näin homma lähti pyörimään.

Onko työelämän pelisäännöt epäreilut? Totta kai on. Tietysti kun homma vakiintui, vanhemmat duunarit suojasivat oman selustansa ay-liikkeen avulla. Yleissitovat työehtosopimukset. Palkka kokemusvuosien mukaan, YT-neuvotteluissa nuorempi lähtee ensin. Ja kuka maksaa eläkkeet? Suureksi osaksi nuoremmat. Tai ehkä hallituksen ruusuisissa unelmissa mamut.

Minun ikäpolveni saa kyllä ihan syyttää itseään. Kukaan ei valita ay-liikkeestä, se kuulemma tarvitaan suojaamaan työläisiä porvareilta. Eläkejärjestelmästäkään ei valiteta hirveän suureen ääneen, vaikka jonkinlaista heräämistä onkin havaittavissa.
Mutta ei, marinaa tulee yhdestä asiasta. Tuista.

15-vuotiaana asenne on ei töitä, ei töitä...haluan pärrätä mopolla ja ryypätä - mähän en paskaduuniin mene

18-vuotiaana asenne on ei töitä, ei töitä...haluan pitää välivuoden ja bailata - mähän en paskaduuniin mene

25-vuotiaana asenne on ei töitä, ei töitä...hauan viettää opiskelijaelämää - mähän en paskaduuniin mene

30-vuotiaana asenne on ei töitä, ei töitä...haluan korotuksen tukiin - mähän en paskaduuniin mene

Lisää tukia vaan pitäisi saada. Noh, niitä ei ole luvassa. Olisiko aika ryhdistäytyä ja alkaa vaatimaan sellaisia pelisääntöjä että pääsee työelämään kiinni, vaikka niiden "paskaduunien" kautta?

Äänestä
  • Pojuhan sinä minuun verrattuna olet ,että pidähän juttujasi vähän pienemmällä.

    Äänestä

  • järkimies puhuu taas asiaa, samaa mieltä kanssasi in suurin osa normaalista väestä.

    Äänestä

Olet siis itsekin juuri tuollainen mikäli olet 15-30 vuotias. Vai oletko juuri vähän yli 30 ja nyt olet täysin erilainen kuin tuo kaavasi ja haluat tehdä töitä, vai mikä tuossa oli logiikkasi?

Äänestä

Huutava vääryys. Avustukset pitää poistaa myös vanhemmislta loispummeilta, jotka eivät osallistu mihinkään TE:n tarjoamiin kursseihin tai työharjoitteluun. Hyssyttelyn pitää loppua.

Äänestä
  • Työkkärin kurssit on ihan perseestä. Siellä sitten piirrät jotain saatanan mind mapia, sillä aikaa kun asuntoasi tyhjennetään arvotavarasta. Poliisi ei tee mitään asialle.

    Äänestä

"Olet siis itsekin juuri tuollainen mikäli olet 15-30 vuotias. Vai oletko juuri vähän yli 30 ja nyt olet täysin erilainen kuin tuo kaavasi ja haluat tehdä töitä, vai mikä tuossa oli logiikkasi?"

Syntymävuosi on pääteltävissä nimimerkistä, siis 1975.

Todellakin minä haluan tehdä töitä, ja teen töitä kanssa. Enkä vain töitä joista saa hyvää palkkaa. En oleta että valtio järkkää minulle kaiken rivarikaksiosta uuteen läppäriin. Terveenä kansalaisena minulla on vastuu omasta elämästäni, ja moraalinen vastuu tehdä jotain muidenkin eteen. Muilla tarkoitan vammaisia, sairaita, vanhuksia, ym. En sitä pummia joka makoilee sohvalla läppäri sylissä kun ei paskaduunit kiinnosta.

Nämä on minun elämänarvoni. Entäs sinun?

Äänestä

Mä siivoon onks se sit paskaduunii palka on 7 euroo eli aikas pieni . kuussa.

Äänestä
  • "Mä siivoon onks se sit paskaduunii palka on 7 euroo eli aikas pieni . kuussa."

    Ei. Vaan kunnioitettavaa ja tärkeää duunia jota ilman laiskurit hukkuisivat roskiin.

    Harva asia sapettaa niin paljon kuin sossupummien pihoille ja teille viskomat kaljapullot/röökintumpit, jotka raskasta duunia painavat siivoojat noukkivat. Nämä samaiset pummit ovat niitä joiden mielestä siivous on paskaduunia ja heille pitäisi tarjota jotain parempaa kuin ilmainen toimeentulo jonka he jo mm. siivoojien maksamista veroista saavat.

    Plussa sinulle, nimim. puhasta!

    Äänestä

Kuulostaa siltä, että meiltä suomalaisilta pitää viedä kaikki, jotta oppisimme ymmärtämään minkä arvoista mikäkin on.

Äänestä

Mitenhän ne sun vanhemmat aikoinaan pärjäs. Kun ei ollut sossua.
Tekihän ne varmaan töitä.

Ei nuorelta vaadita auttamishalua, eikä ilmaistöitä. Kun voit etsiä ihan oikeita töitä.
Kun kaikki kannetaan eteen se passivoi. Istutaan persiillään ja haaveillaan miljoonista, joiden eteen pitäisi oikeasti tehdä muutakin, kuin vain valittaa.

Jos entisaikaan muutettiin töiden perässä sinne missä sitä on. Nykyisin ei voi muuttaa,kun koulukaverit on täällä ja äitikin lähempänä. Ja sossusta saa sitä fyrkkaa helpommalla. Takerrutaan lapsuuteen ja kohta pyöritään syrjäytyneessä pussikalja porukassa jossain läävässä miettien mistä saisi pari pulloa lisää sitä. Mikä maksaa tälle yhteiskunnalle tulevaisuudessa eniten.
Alkoholisoituneet ja syrjäytyneet entiset nuorisotyöttömän monien ongelmiensa kanssa.
Jos et vielä pyöri noissa kuvioissa, eti töitä. Ihan mitä vain saat.

Äänestä

Pitäs varmaan pistää firma pistyyn, ottaa työkkäristä bussilastillinen lakaisijoita, haravoijia, lumenluojia, etc.....

Vuokrata tätä bussilista sitten kaikkeen siivoukseen, vaikka kaupungin puistoja lakaisemaan.

08-16 duuniiaika, ei mahdollisuutta lusmuiluun, riittävä valvonta.
Dokumentoiduilla varoituksilla sitten fudut, ja työkkäristä karenssit.

Pakolliseksi työasuksi sellainen neonoranssi haalari, jos liikennettä samassa korttelissa.



Tässä saattaisi olla tuottava busines.

Äänestä
  • No noinhan moni firma jo toimii (ja PAHIMPANA julkinen sektori): nappaa työkkäristä veronmaksajien kustantamat ilmaisharjoittelijat hommiin. Tälla tavoin bisnes pyörii vuosikaudet.

    Äänestä

  • ilmaisporukkaa kirjoitti:

    No noinhan moni firma jo toimii (ja PAHIMPANA julkinen sektori): nappaa työkkäristä veronmaksajien kustantamat ilmaisharjoittelijat hommiin. Tälla tavoin bisnes pyörii vuosikaudet.

    Suomen ongelma on kaiken maailman työharjottelu, työelämään tutustumisjutut..firmat saa ilmaista työvoimaa ja firmoilla ei ole haluakaan palkata oikeaan palkkatyöhön... nähty on

    Äänestä

Suomessa on inhottava ilmapiiri useissa paikoissa. Tarpeellisista töistä ei tahdota maksaa kunnon palkkaa. Mitä turhempi työ, sen parempi palkka, kuten joku pelien kehittelijä...

Olen miettinyt muuttoa pois Suomesta jonnekin, jossa voin auttaa oikeasti köyhiä ja sairaita, ihan ilmatteeks. Suomessahan tarttee koulutuksen / pätevyyden että pääsee edes mummoja syöttämään ja ulkoiluttamaan. Kaikki nämä tiedot ja taidot mitä Suomen kouluissa on oppinut, menevät viemäristä alas työttömänä tai töissä, joihin ei tartte koulusta ollenkaan. Ennemmin sitä voisi opettaa englannin alkeita köyhille lapsille jossain päin maailmaa......

Äänestä
  • no, oli niitä paskaduuneja aiemminkin... itse aloitin työelämän lapsenvahtina , työ josta en pitänyt alkuunkaan mutta jostain oli aloitettava että sai 'kokemusta'. Siitä sitten baarimyyjäksi kun ikää tuli se tarvittava 18v. sekin oli sitä samaa paskaduunia kuin se edellinenkin, mutta jossain oli oltava töissä, silloin ei rahaa sossusta saaneet kuin ns.pummit, joilla tarkoitettiin rappioalkoholisteja jotka joi tenua ja asui jossain junavaunuissa kaupungin ulkopuolella poissa ihmisten silmistä.Eikä tullut mieleenkään jotta jostain saisi rahaa ilman.No, muutaman kk.n kuluttua pääsin teollisuuteen toiselle paikkakunnalle. Sekin oli sitä samaa paskaduunia, huono palkka ja työnantajan järjestämä asunto josta vuokraa kohtuuttoman paljon palkkaan nähden. Mutta sielläpä sain hyvän opin teollisuushommiin, parin vuoden kuluttua hain kotipaikkakunnalle saman alan teollisuuteen ja sain paikan, se oli jo ihan muuta kuin paskaduuni, palkka oli se mitä itse jaksoi urakalla, ja jaksoihan sitä nuorena...5v. sitä riitti ja sitten se firma muutti pois Suomesta.Ei muuta kuin hakemaan hommia, eri ala mutta teollisuus edelleen, hyvän duunin sainkin, olin siellä27v ja olisin edelleen jolleivat olisi lopettaneet kun omistaja sairastui ja juniori ei ollut halukas jatkamaan.Se oli hyvä paikka ja palkassa ei ollut muuta kuin kehumista... itse voi valita mitä ja milloin tekee kunhan on tilaus ajoissa.Sieltä sitten 'pakkopullana' siirryin saman alan monikansallisen konsernin hommiin , ei voi puhua samana päivänäkään niistä, ero oli niin suuri sen pienen kotimaisen eduksi, sekä palkassa että etenkin työilmapiirissä.Onneksi tuli yt- jotta pääsin sieltä heti kun ikää tuli se 57 , nyt on mennyt putkessa jo muutama vuosi.Että tulipa aloitettua itsekin paskaduuneista jotka kuitenkin poiki kunnon hommat hyvin palkatussa mukavassa työssä.Ja eiköhän se tuota rataa menisi nykyisinkin... huonosta työstä pääsee aina parempaan, mutta kun tyyli on se että heti sinne parempaan.... se ei vaan ole mahdollista, ei edes erittäin päteville juuri opintonsa lopettaneille korkeasti kuolutetuille, saati sitten ihan perusjampalle joka sai jotenkuten peruskoulun läpi.Kannattaa ajatella vähän pidemmän päälle ja mennä sinne vähemmän kiinnostavaankin työhön josta sitten on mahdollisuus mihin vaan kunhan ensin pääsee sisälle työelämään.

    Äänestä

  • tilluriini kirjoitti:

    no, oli niitä paskaduuneja aiemminkin... itse aloitin työelämän lapsenvahtina , työ josta en pitänyt alkuunkaan mutta jostain oli aloitettava että sai 'kokemusta'. Siitä sitten baarimyyjäksi kun ikää tuli se tarvittava 18v. sekin oli sitä samaa paskaduunia kuin se edellinenkin, mutta jossain oli oltava töissä, silloin ei rahaa sossusta saaneet kuin ns.pummit, joilla tarkoitettiin rappioalkoholisteja jotka joi tenua ja asui jossain junavaunuissa kaupungin ulkopuolella poissa ihmisten silmistä.Eikä tullut mieleenkään jotta jostain saisi rahaa ilman.No, muutaman kk.n kuluttua pääsin teollisuuteen toiselle paikkakunnalle. Sekin oli sitä samaa paskaduunia, huono palkka ja työnantajan järjestämä asunto josta vuokraa kohtuuttoman paljon palkkaan nähden. Mutta sielläpä sain hyvän opin teollisuushommiin, parin vuoden kuluttua hain kotipaikkakunnalle saman alan teollisuuteen ja sain paikan, se oli jo ihan muuta kuin paskaduuni, palkka oli se mitä itse jaksoi urakalla, ja jaksoihan sitä nuorena...5v. sitä riitti ja sitten se firma muutti pois Suomesta.Ei muuta kuin hakemaan hommia, eri ala mutta teollisuus edelleen, hyvän duunin sainkin, olin siellä27v ja olisin edelleen jolleivat olisi lopettaneet kun omistaja sairastui ja juniori ei ollut halukas jatkamaan.Se oli hyvä paikka ja palkassa ei ollut muuta kuin kehumista... itse voi valita mitä ja milloin tekee kunhan on tilaus ajoissa.Sieltä sitten 'pakkopullana' siirryin saman alan monikansallisen konsernin hommiin , ei voi puhua samana päivänäkään niistä, ero oli niin suuri sen pienen kotimaisen eduksi, sekä palkassa että etenkin työilmapiirissä.Onneksi tuli yt- jotta pääsin sieltä heti kun ikää tuli se 57 , nyt on mennyt putkessa jo muutama vuosi.Että tulipa aloitettua itsekin paskaduuneista jotka kuitenkin poiki kunnon hommat hyvin palkatussa mukavassa työssä.Ja eiköhän se tuota rataa menisi nykyisinkin... huonosta työstä pääsee aina parempaan, mutta kun tyyli on se että heti sinne parempaan.... se ei vaan ole mahdollista, ei edes erittäin päteville juuri opintonsa lopettaneille korkeasti kuolutetuille, saati sitten ihan perusjampalle joka sai jotenkuten peruskoulun läpi.Kannattaa ajatella vähän pidemmän päälle ja mennä sinne vähemmän kiinnostavaankin työhön josta sitten on mahdollisuus mihin vaan kunhan ensin pääsee sisälle työelämään.

    Puhut paskaduusneista,mutta kyllä nuo luettelemasi työt ovat aika kaukana paskaduuneista.

    Eli aika hiljaa voisit olla

    Äänestä

  • Jarest kirjoitti:

    Puhut paskaduusneista,mutta kyllä nuo luettelemasi työt ovat aika kaukana paskaduuneista.

    Eli aika hiljaa voisit olla

    kyllä ne oli oman aikansa paskaduuneja...lapsenhoitajana sai 120mk/kk-miinus verot... baarimyyjänä sai180mk/kk-miinus verot ja se eka teollisuusduuni toi peräti225mk/kk -miinus verot ja vuokraa työnantajalle 120mk/kk... eli eipä paljon jäänyt muuta kuin matkarahat kotipaikalle viikonloppuna bussilla.Kotoa sitten leipää ja jotain evääksi seuraavalle työviikolle.... että eiköhän näistä nykyisistä paskaduuneista kuitenkin enemmän jää ja jos ei niin sossuhan se auttaa nykyisin.Ajatella voisit sinäkin.

    Äänestä

  • Jarest kirjoitti:

    Puhut paskaduusneista,mutta kyllä nuo luettelemasi työt ovat aika kaukana paskaduuneista.

    Eli aika hiljaa voisit olla

    Mitkä on nykyisin niitä paskaduuneja, joku voisi kertoa tarkemmin ja määritellä sen.... tuntuu vain että kaikkea josta ei saa ainakin 3500e/kk sanotaan paskaduuniksi.... miten on asianlaita todellisuudessa.

    Äänestä

  • tilluriini kirjoitti:

    Mitkä on nykyisin niitä paskaduuneja, joku voisi kertoa tarkemmin ja määritellä sen.... tuntuu vain että kaikkea josta ei saa ainakin 3500e/kk sanotaan paskaduuniksi.... miten on asianlaita todellisuudessa.

    Osuvasti kirjoitettu.

    Se paratiisi jossa kaikilla oli kiva työ ja iso palkka on pelkkää fantasiaa. Ei semmoista ole koskaan ollut.

    Äänestä

Tällä palstalla toitotetaan että menkää töihin.Tänä päivänä töihin ei mennä vaan päästään!Huomaatteko sanan PÄÄSTÄÄN?
Ei työttömällä voi olla joka alan koulutusta.Katsokaas vaikka mol.fi sivuja.Katsokaa mihin teidän koulutuksenne riittäisi ja miettikää paikkojen määriä!

Äänestä
  • Työttömällä varsinkin on kaikki maailman aika kouluttautua ja hioa taitojaan.

    Äänestä

  • dfskhgdkhgjksf kirjoitti:

    Työttömällä varsinkin on kaikki maailman aika kouluttautua ja hioa taitojaan.

    Maksaako muuten yhteiskunta vuosien opiskelut jos luottotiedot menneet?Menisin varmaankin opettajaksi lukemaan mutta kun ei ole sitä päätä.Sirkustaiteilijaksikaan ei noin vaan opiskella pelleilemällä..
    Olisitko itse omine taitoinesi joka alan osaaja?Millä sen todistat jos ei ole todistusta/riittävän hyviä numeroita?

    Äänestä

Nuoret laitetaan usein ilmaistöihin työharjoittelu nimikkeellä, jottei tarvi maksa täyttä palkkaa, sitten saavat painaa niska limassa.

Joku ministeri ehdotti että työharjoittelu pitää nostaa 4 kk:sta vuoteen, jotta ei tarvi vuoteen maksaa täyttä palkkaa ja saa näin ilmaisen työntekijän. Sitten vuoden päästä voi heittää hänet pois... aika julmaa.

Joskus näistä kaltoin kohdelluista nuorista voi tulla päättäjiä, ja uskon että muistavat aijan, jolloin heitä kohdeltiin huonosti. Mitä on silloin nykyisten päättien elkeolot!!! Hah... uskon että ei ainakaan paremmat kuin nyt..

Äänestä
  • Väärin.
    Ministeri ehdotti koejan pidennyksen 4 kuukaudesta vuoteen.

    Opettele sisälukutaito.

    Ja aina on parempi tehdä jotain pienemälläkin palkalla, kuin maata sohvalla sossupummina, syljeskellen kattoon.

    Äänestä

Käykääpä työläiset oikeasti mol.fi sivuilla ja siihen päälle hakemassa niitä"lukuisia" töitä ennenkuin miinustelette!
Jos ei ole asioihin persii tuntumaa niin kannattaa olla ihan hiljaa!

Äänestä
  • ei ne työpaikat missään mollissa ole....siellä on vain näennäispaikkoja joita ei todellisuudessa edes ehkä ole olemassakaan.... oikeat työpaikat tietää töissä olevat ihmiset...heiltä kuulee avoinna olevista tai lisää väkeä haluavista työpaikoista....ja sitä kautta ne myös täytetään. Pomot kyselee paremmilta työntekijöiltään jotta tietääkö joku hyvää työntekijää... siitä se useimmiten lähtee liikkeelle.Ja sen työpaikan saa jo muualla töissä oleva, jonka tilalle otetaan taas seuraava samalla menetelmällä, sitten siellä ketjun loppupäässä saattaa joku jopa työtönkin päästä halutessaan työn syrjään kiinni. Sitä ennen on vaan saattanut useampi työssä olija vaihtaa työnsä toiseen, usein parempaan, ei sitä muuten kukaan vaihda.

    Äänestä

Vanhat pierut on pudonnu niin pahasti kärryiltä ja tuolla p.aska puheella kannustaa nykyistä kurjuutta.

Äänestä

Tämä niille jotka eivät halua ymmärtää työttömyyttä!Eli nyt kaikki työläiset kokeilemaan onneaan työnhaussa!Loppuisi se älytön työttömien mollaus nopeasti.
On se niin hyvä huudella kun on jo se duunipaikka.Mikään ei kuitenkaan ole ikuista eikä itsestäänselvää..
Täällä on turvallista ilman rekisteröintiä heitellä mitä vaan sontaa.Työkkärissä kuitenkin kaikki menee henkilötunnuksella ja se on just sitä elävän elämän faktaa!
Sitten kun sä jostakin syystä tarvitset edes sitä henkistä tukea kun tulee se mono pehvalle..Palaatko tänne kommentoimaan vanhalla asenteellasi?Vai"alentuisitko"tasollemme?Mitähän vaihtoehtoja sulla olisi?

Äänestä

aika monikin työssä oleva 57 ikäinen mieluusti sen monon pehvalle haluisi... mutta kun ei niin ei.

Äänestä

Minulla on 19-v ikäinen lapsi ja olen kuunnellut paljon hänen ja kavereittensa juttuja. Nykyään ongelmia on:

- tosi vaikea saada koulutuspaikkaa peruskoulun jälkeen
- vaikea saada kesätöitä
- vaikea saada minkäänlaista työtä. Tarjolla on lähinnä puhelinmyyntiä, jota sitäkin on esim. 15 tuntia viikossa niin, ettei pääse bonuksille, vaan saa minimipalkkaa
- jos opiskelet alaa, mikä kiinnostaa, et työllisty (esim. markkinointialan työt, medianomi-hommat, ylipäätään kaikki käsi- ja taideteollisuus), mutta jos opiskelet alaa, johon pääset, niin se ei välttämättä kiinnosta lainkaan. Kuinka moni haluaa opiskella väkisin alaa, joka ahdistaa jo valmiiksi?
- koska töitä ei ole, työkkäri tarjoaa lähinnä koulutusta. Mitä järkeä opiskella tutkintoa toisensa perään, kun ei ole töitä? Työnsaannin ehtona yleensä näytöt työelämästä, joita ei ole.
- pätkätyöt ilmaistyö pitkät koulutukset tarkoittavat sitä, että omistusasuminen ja esim. vauvan hankkiminen siirtyvät jonnekin 30 ikään jos vielä silloinkaan on varaa niihin.

Nuorille pitäisi saada paljon nykyistä enemmän esim. oppisopimuspaikkoja. Pitäisi myös tarjota nuorille yritysmahdollisuutta, mutta sitä varten pitäisi nuorten saada todella perusteellista oppia siihen, että miten se yritys saadaan kannattavaksi jne. Siltikään yritystä ei kannata yleensä perustaa, jos ei ole sitä oikeaa työkokemusta pohjalla!

Äänestä

Kun olin nuori en saanut asumistukia en opintotukia. Silti pärjäsin kohtuulisesti opiskelin velattomana mutta töitä piti tehdä kaikki lomat ja vapaa ajat. Maksoin veroa ja eläkemksuja nyt vanhuuseläkkeellä maksan hurjat verot ja eläkettä leikataan joka vuosi joten oikeastaan olet aika viisas kun et maksa turhasta ja pääset helpommalla.

Äänestä

joo, paitsi sitte 'vanhana' ei sillä oo ok-taloo, uutta autoo eikä riittävästi pankissa jottei huolen häivää kävisi miekessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


en mene töihin kirjoitti:

Nuorilta poistetaan kaikki avustus mikä liittyy toimeentuloon, he oppivat sitä kautta, ettei ketään tarvi auttaa kuka on pulassa ja tarvii apua.

Miksi siis nuorelta vaaditaan auttamishalua ja ilmaistöitä?

Suomi on muutenkin lapsivastainen maa, täällä ei lapsiperheet, opiskelijat, vanhat ja sairaat pärjkää.

Onnkeis suurrikkaat pärjää ja tulee toimeen, sen nykyhallitus on suojannu toimillaan. Niin ja ulkomaat ja niiden pankit, viis meistä sumlaisista jotka ne rahat tienaamme ja pkkoveroilla pois annamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu