Tuossa alla kertoo aloittaja "oman rasismin kasvaneen valtavasti" siitä, että hän oli lukenut jonkun toisen aloituksen tekijän mukaan jonkun pakolaisen saaneen tukea yli 2 800 euroa.
Minä kysyn nyt tältä aloituksen tekijältä omassa aloituksessani - ja tietysti kaikilta teiltä muilta, arvoisat palstalaiset, mistä ihmeestä se "rasismi" nousee sellaista tänne tullutta kohtaan, joka ei itse ole ollut vaikuttamassa sen enempää kotimaansa katastrofiin kuin päätökseen oleskeluluvan myöntämisestä Suomeen?
Minulle tämä on täysi käsittämättömyys, joka on suurin syy siihen että tällä palstalla naputan. Mieleenikään ei ole tullut, että juuri tuota kohtalon tänne viskaamaa ihmistä pitäisi jotenkin osata vihata? Minä tunnen, ylimalkaan, heitä kohtaan pelkkää empatiaa ja sympatiaa.
Tämä vilpittömästi on minulle äärettömän mielenkiintoinen asia - koska omalla vajavaisella järjelläni en kykene kuvittelemaan taustalla olevan muuta kuin kateuden.
Mutta sen ihminen kyllä kykenee rationaalisella ajattelulla käsittääkseni tukahduttamaan - jos haluaa?
Kertokaa, joilla on jotain hajua asiasta on, mistä on kysymys?
Minä kysyn nyt tältä aloituksen tekijältä omassa aloituksessani - ja tietysti kaikilta teiltä muilta, arvoisat palstalaiset, mistä ihmeestä se "rasismi" nousee sellaista tänne tullutta kohtaan, joka ei itse ole ollut vaikuttamassa sen enempää kotimaansa katastrofiin kuin päätökseen oleskeluluvan myöntämisestä Suomeen?
Minulle tämä on täysi käsittämättömyys, joka on suurin syy siihen että tällä palstalla naputan. Mieleenikään ei ole tullut, että juuri tuota kohtalon tänne viskaamaa ihmistä pitäisi jotenkin osata vihata? Minä tunnen, ylimalkaan, heitä kohtaan pelkkää empatiaa ja sympatiaa.
Tämä vilpittömästi on minulle äärettömän mielenkiintoinen asia - koska omalla vajavaisella järjelläni en kykene kuvittelemaan taustalla olevan muuta kuin kateuden.
Mutta sen ihminen kyllä kykenee rationaalisella ajattelulla käsittääkseni tukahduttamaan - jos haluaa?
Kertokaa, joilla on jotain hajua asiasta on, mistä on kysymys?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Minun vajavaiseen järkeeni ei mahdu, miten joku voi olla homoseksuaali! Minä, kun sanon asian suoraan, minut nimitetään rasistiksi.
Minusta se on vain luonnotonta tuupata toista hanuriin. Mitä mieltä neiti Mover on asiasta. Onko se rasistista, kun pitää homoutta epänormaalina?
Tuosta luonnollisuudesta sen verran, että esim. simpanssiuros saattaa vetästä toista urosta hanuriin, mutta kyse on silloin valta-aseman osoittamisesta. Ehkä ihmisellä on ihan sama juttu? Elämme todellakin apinoiden planeetalla!
Eihän se sinun vikasi tietenkään ole, ettet sitä ymmärrä.
Ja tokihan se "normikäyttäytymisestä" poikkeaakin.
Mutta kyllä kai sinä nyt sen omin silmin näet, että meissä ihmisissä niitä homoseksuaaleja on...?!
Ja minun vajavainen järkeni ei voi ymmärtää, mitä merkitystä kenellekään on - ja mitä se muille kuuluukaan, miten ihminen hoitaa oman rakkauselämänsä?
Ja vaikkei asiaa, uskonnollisista tms. syistä hyväksyisikään, voi toisten tapaa elää kuitenkin kunnioittaa antamalla heidän elää elämäänsä tavallaan.
Ei kai homofobia rasistista silti ole.
Emme keskustele täällä nyt nisäkkäiden sukupolielämän vertailusta - emmekä edes ihmisen sukupuolielämästä.
Keskustelemme palstan teemassa, ok?
Minua on haukuttu homofobiastani johtuen useasti rasistiksi, niin miksi se ei kuulu tälle palstalle jos minua nimenomaan homojen taholta haukutaan rasistiksi?
Vaikea aina ymmärtää neti Moverin ajatuksia rasismista. Rasismi on neidin mielestä vain se, minkä hän katsoo rasismiksi. Kaikki muut ovat väärässä.
No, kuulit nyt kannakseni, että homofoobisuus nyt ei mitään rasismia ole. Toki jos ihminen menettää työpaikkansa sen vuoksi - tai on sitä saamatta - niin kuin oikeus lopulta päätti Johanna Korhosen suhteen - on kysymys toisenlaisesta syrjinästä, joka niin ikään on toki tuomittavaa.
Oikein mielelläni selvitän omia ajatuksiani rasistisuudesta - ja kuuntelen, mm., sinun.
Onko tuo fobiakaan oikea termi, jos normaalia, tervettä ihmistä inhottavat homot?
Minä en ainakaan haluaisi nähdä enkä kuulla yhdestäkään homppelista, mutta joka puolella tv:tä myöten niitä kiikutetaan silmien eteen. Ei auta vaikka vaihtaa kanavaa. Niitä on joka kanavalla. Sammutan telkkarin ja avaan radion. Ei auta. Radiojuontajillakin tuntuu olevan nykyään oikein homokiintiöt.
Se on kuule sama asia, jos sinun eteesi tuotaisiin jatkuvasti kasa pas-kaa. Sitten kun kyllästyisit a sanoisit, että come on viekää se nyt pois, en voi sietää tommosta.
KAKKAFOOBIKKO!
Ei se fobia varmaan tosiaan ainakaan aina vastaa todellisuutta.
Mutta maailmassa on paljon homoja - ja on minusta hieman hassua heidän aikaansaamansa kielteinen reaktio. ihan tavallisia ihmisiähän he loppujen lopuksi ovat - kun heidän intiimielämänsä kuitenkin on muilta piilossa.
mitä me ollaan elättämään kaikenmaailman elintasopakolaisia?
lisääntykööt vähemmän niin nälänhätäkin vähenee,niin ja ennenkaikkea elättäkööt omillaan kersansa jos niitä on pakko tehdäja vieläpä omassa maassaan.
riistäjäpäättäjät lisää taas veroja mutta ei puhettakaan parasiittien etuuksien leikkaamisesta ja ulkomaan avusta.
Tämä ei ole nyt pointti.
Maahanmuuttopilitiiikasta voi olla montaa mieltä - myös vastustaa sitä - olematta rasisti.
Ok?
vaikuttaahan se tulemalla tänne elätettäväksi.
Missä olen sanonut että pakolainen "vaikuttaa" jotain?
Ethän olekaan sanonut, kun et koskaan näe "metsää puilta".
Todellisuudessa esim. somalien täysihoito tuhoaa Suomen.
Saat pitää mielipiteesi - mutta se ei selitä sitä miksi pakolaisia kohtaan ollaan kategorsisen vihamielisiä?
somaliasta ei ole tullut yhtään pakolaista, ne ovat kaikki turvapaikkaloisijoita, jopa se omar.
Onko UM:n ulkomaalaisosasto tehnyt 100% vääriä päätöksiä asian suhteen?
Eikö holocaustiakaan ollut olemassa?
.
Vai että, kohtalon tänne viskaamia......? Eiköhän suurin syyllinen ole se, joka on sen somaliliiton antanut perustaa... sieltähän ne tehtailevat kutsuja "sukuloisilleen".
ja me tyhmät veronmaksajat vielä maksamme sen, kuten sinunkin "hyysäysvirkasi" kulut.
On Suomen asiat huonosti.
Enkä tarkoita nyt aloituksella tätä.
Väärinkäytöksiä on - ja takuullaa olen ne sanktioimassa.
Kysymys on nyt siitä, että tänne tullut pakolainen saa automaattisesti vihan niskaansa.
Siitä puhutaan ja siihen toivon selityksiä?
Eihän täällä ole ikinä puhuttu pakolaisista, vaan niistä tulvimalla tunkeutuvista turvapaikkaturisteista, mitkä pitäisi rajalla käännyttää, ilman kysymyksiä.
Miten tänne yleensä lennetään pers'aukisena ilman henkkareita?
Mistä erotat pakolaisen ja "turvapaikkaturistin"?
sen minkä pakolaisia olen nähnyt, he tulevat rajan yli rakentamaan elämäänsä entisen raunoille,omaisuus mahtuu muovi pussiin.
turvapaikkaturisti tuodaan suomeen usein muualtakuin alkuperäis maasta hyvin syötettynä,puettuna,meitin verorahoja taskussa jotka maksetaan hyysäreiden toimesta ennenkun astutaan flygäriin.oikea pakolainen kulkee jalan.
turvapaikkaturisti lennätetään ainakin kolmentähden hotellimajoitukseen.
pakolainen majoitetaan leireille niinkuin tapahtui lähi-idässä v.48 kun valittukansa ajoi palestiinalaiset kodeistaan maanpakoon.
turvapaikka turisti hakee ajokortin ja kalliin kännyn sossusta,suomalaiset älköön vaivaituko.
Tarkoitan nyt noin niin kuin katukuvassa. Rasistisuushan useimmiten on sitä joka tapahtuu tuolla kadulla, julkisissa paikoissa ilman mitään taustatietoja. Se minusta niin kummallista onkin.
kylläminä erotan somalian turvapaikkaturistin ja keski tai länsi-afrikan veripelloilta tulleen katukuvassakin.
ei suomen kaduilla esiinny kovan linjan rasismia,esim lieksassa hylätyt sossun anomukset saattavat aiheuttaa mulkoilua muttta siihen on syypää sossun päällikön hyysäri menttaliteetti.
yleensäkin jos suomessa mielipiteet ovat kirysteneet maahantuotuja muukalaisia kohtaan,siihen on syyllinen älyvapaa herranterttujen harjoittama muwerismi
Ai "sinä erotat katukuvasta turvapaikkaturistin" - kun sitä mielestäsi ei osaa tehdä maahanmuuttoviranomainen kaikkine tutkimuksineenkaan....!?
Täällä kuulkaa saa kuulla ihka oikeita aikuisten satuja!
Kyllä se elämä on - kyllä - rikasta!
pakolaiset tulivat Vietnamista, ja ne muut somaliasta ja lähi-idästä.
Niin ihan laittoi miettimään että on varmaan perää et rasismi liittyy kateuteen. En mä koskaan ole voinut mitenkään kokea valkoisena olevani jotenkin parempaa rotua kuin tummaihoisempi ihminen. Päinvastoin lapsena kun katsoin vielä paljon yleisurheilua niin yleensä kovimpia monessa lajissa olivat tummaihoiset. Suosikkisarjoihini kuului Miami Vice ja Bill Cosby show ja ei kyllä tullut yhtään mieleen erotella näyttelijöitä jotenkin ihon värin perusteella. Päinvastoin isoveli joskus kertoi kuinka hyvää palkkaa Bill Cosby saa ja ei kai sitä muuta voinut kuin kadehtia. Toki jos ostaisin vaikka Persialaisen kissan niin jos teettäisin pentuja haluaisin teettää niitä persialaisen kissan kanssa, mutta tuskin silloinkaan alkaisin valkoisia ja ruskeita Persialaiskissoja erikseen teettämään.
Eilen katsoin Netflixistä elokuvan Blood and bone ja täytyy myöntää et kyl meinaa
vähän meinasi pääosan esittäjän kroppa käydä kateeksi.
Munkin suuri suosikki oli Bill Cosby Show (Bill Cosby - hän siis, ikään kuin, näytteli itseään)!
Ja taisi itse asiassa kestää hyvin, hyvin pitkän aikaa, ennen kuin itsekin hogasin, että kaikki - tai ainakin lähes kaikki - näyttelijät siinä oli ihonväriltään mustia.
Ohjelma täynnä aivan mainiota, yleispitävää niksiä ja asennetta lasten kasvatukseen!
Bill Cosby hyvä humoristi ja elättänyt itsensä omalla työllään. Ei elänyt kenenkään siivellä ja kaiketi on ihan oikea mies. Minä arvostan kovasti uutteria miehiä. Rodulla ei ole väliä.
Totuus on kuitenkin monien arabien, somalien ja romanien kohdalla, ettei heidän kulttuuriinsa kuulu työnteko. He elävät täysin häpeämättä toisten siivellä ja tämän, kun sanon ääneen, niin miksi minusta silloin tulee rasisti.
Eikö homouskin ole vapaa valita jos antaa jonkun ronkkia ryppyreikäänsä ja saa siitä kiksejä vielä, mitä eroa sillä on lusmuilu kulttuuriin. Minusta näissä asioissa ei ole mitään eroa, vaikka neiti Mover toisin antaa ymmärtää.
Tuossa alla kertoo aloittaja "oman rasismin kasvaneen valtavasti" siitä, että hän oli lukenut jonkun toisen aloituksen tekijän mukaan jonkun pakolaisen saaneen tukea yli 2 800 euroa.
Minä kysyn nyt tältä aloituksen tekijältä omassa aloituksessani - ja tietysti kaikilta teiltä muilta, arvoisat palstalaiset, mistä ihmeestä se "rasismi" nousee sellaista tänne tullutta kohtaan, joka ei itse ole ollut vaikuttamassa sen enempää kotimaansa katastrofiin kuin päätökseen oleskeluluvan myöntämisestä Suomeen?
- Mistä sinä sen tiedät, ei mikään ihme että olisivat alunperin pahimpia omiensa sortajia. Maleskeluluvan saa ainoastaan kusettamalla sinunlaisiasi propellipäitä jotka uskovat mitä tulija sepittää. Syyttömät ja köyhät eivät sieltä mihinkään pääse.
Minulle tämä on täysi käsittämättömyys, joka on suurin syy siihen että tällä palstalla naputan. Mieleenikään ei ole tullut, että juuri tuota kohtalon tänne viskaamaa ihmistä pitäisi jotenkin osata vihata? Minä tunnen, ylimalkaan, heitä kohtaan pelkkää empatiaa ja sympatiaa.
-Minäpä enimmäkseen vihaan näitä kusettajia ja huijareita.
Tämä vilpittömästi on minulle äärettömän mielenkiintoinen asia - koska omalla vajavaisella järjelläni en kykene kuvittelemaan taustalla olevan muuta kuin kateuden.
- Minullapa on todellisuuden tajua joka sinulta puuttuu. Olet oikeassa siinä että taustalta löytyy kateutta ja toisaalta se on väärin että uudessa saunallisessa kolmiossa asuu onnellinen afrikkalainen suurperhe, jonka kaikki menot maksaa veronmaksaja. Nämä asunnot ja elättämiseen menevät rahat ja resurssit tarvittaisiin omien käyttöön.
Mutta sen ihminen kyllä kykenee rationaalisella ajattelulla käsittääkseni tukahduttamaan - jos haluaa?
- Jos kykenee rationaaliseen ajatteluun ymmärtää kyllä maahanmuuton ja siihen liittyvän rikollisen bisneksen.
Kertokaa, joilla on jotain hajua asiasta on, mistä on kysymys?
- Suomi on omilleen hinta-, ja verohelvetti. Asenteita ei mitenkään paranna se että tänne tunkeutuville loisille kustannetään elinikäinen täysihoito kaikilla mukavuuksilla. Lopuksi pyydän ettet aloita lässytystä siitä että tuet on kaikille samat. Ei todellakaan ole.
Tiedät jo mistä minä tapaan täällä lässyttää...!
Ihan samaa on lisäksi lässyttänyt se transparentti Suomi, jossa yksi ovenkorjauskeikka on lööpissä.
Ja kun itse väität kummallisuuksia "täysihoidoista" ilman perusteen puolikasta - niin jostakin ihmeen syystä sinä katsot, että minun pitäisi todistaa jonkun säädösten mukaisen prosessin olevan säädösten mukainen?
Tiedän että jossain kaukana idän ja etelän mailla on tapana syyttömän ihmisen erikseen todistaa itsensä syyttömäksi - mutta ei Suomessa.
Sananvapauden aika hyvä indikaattori on sallia tuollaiset kuin tämä oma kommenttisi, jossa mustamaalataan ilman perusteita.
jauhatpaskaa.tekopyhä-herranterttu on hommannut itsensä lööppeihin moweroimalla ja puhumalla läpiä päähänsä.....oikein koiralle..
jos haluat täysihoitoon tutustua käy ny vaikka lieksassa,sielläkin päättäjät heräsivät että ei lisää porukkaa täysihoitoon.
oletko tosiaan uuno vai provo,joku aika sossun johtaja valitti julkisuudessa työmäärän lisääntymistä kun suomalaiset anoivat samoilla perusteilla samoja etuja kuin muukalaisille myönnettiin,jos tämä on mustamaalausta minä olen heidi hautala.....täh
En ole uuno - vaan erotan vain maahanmuuttopolitiikan ja rasismin toisistaan - ihan niin kuin lööpissä sanoin - mutta vaikka se kelpaa eduskunnalle, tuomioistuimille ja telkkarille, niin ei sinulle.
Ilmeisesti tarviittaisiin putkityökaluja että se saataisiin injektoitua kupoliisi.
Sinulta on vain pyydetty rasistisuuden, kaikinpuolinen, tuomitseminen - mutta se ei onnistu, täh.
Tässä hieman karrikoiden mutta näinhän se menee:
Kauanko Sinä Mover, sietäisit omassa talossasi vierasta joka ei edes kenkiään sisään tullessa pyyhi, menee jääkaapillesi, syö ruokaasi, vetelehtii ympäriins, makaa sohvalla, yöpyy vuosikausia, eikä maksa sinulle asumisestaan minkäänlaista rahallista korvausta edes työllään talon eduksi?????
Itse lähdet aamusella työhön, tulet iltasella, kiiruhdat talon töihin, välin siivoilet, laitat ruokaa, ajat nurmea, kastelet puutarhaasi ja lopulta hetkeksi huoahdat vieraan viereen iltasella sohvalle TV:ta katsomaan.
Vieras ei ole työssä ollessasi tehnyt siellä mitään muuta kuin kuluttanut aikaansa ja syönyt ruokaasi. Kaiken huipuksi hän saa tuon 2800 euroa kuussa joka on hiukan enemmän kuin Sinä Mover saat työssäsi.
Luonnollisestikin vieraasi ei maksa omista euroistaan Sinulle mitään vaan kustannat hänen asumisensa ja syömisensä, kaiken annat hänelle ilmaiseksi.
Montako päivää luulisit sietäväsi tuota vierasta talossasi tai asunnossasi? Kestäisitkö vieraan asumista vuosikausia?
Milloin mittasi olisi niin täynnä, että suorastaan KÄSKISIT vieraan häipymään eikä koskaan tulevan takaisin?!??
JOKO TULI kateuden SYYT SELVILLE ????????????????????
Jos ei kateuden syyt tulleet Sinulle Mover, selville, niin et tiedä elämästä ja ihmisluonteesta yhtään mitään!!!!!!!!!!
En sekuntiakaan.
Mutta en kostaisi sitä mustamaalaamalla ja fyysisellä väkivallalla yhdellekään muulle hänen kansanosaansa kuuluvalle henkilölle.
Entä sinä?
Meilläkään ei sellainen kolmea päivää kauempaa yöpyisi. En minäkään "kostaisi". Osoittaisin ovea ja pyytäisin lähtemään.
Esimerkkini koski yhtä taloutta jonne tietynlainen vieras on majoittunut.
Lopun arvaatkin kun tämä esimerkki laajennetaan koko maan tasolle. Sen voi laajentaa koko maailman tasolle niin tulos olisi sama; pois sellainen vieras.
Suomalainen sosiaalipakolainen on aivan samanlainen kuin tuo yhteen talouteen sijoittunut vieras.
Vieraasta ei pidetä. Eikä se ole kateutta eikä rasismia.
Vieras voi olla vaikka omasta suvusta lähtöisin tai sitten jonkin muun maan kansalainen kaukaa maailmalta.
Tsemppiä raskaaaseen työhösi. Muuten voisit raakata täältä härskejä, asiattomia ja tosi rasistisia kirjotuksia, kuten tuo _olisiko mustaa miestä p...maan vaimoani- Poista sellaiset!! On myös eräs j joka on aina suomalaisten maalaisten kimpussa. Ne asiat eivät kuulu tähän osioon.
Minustakin täällä on liikaa asiattomuuksia.
Onneksi sinulla onkin äänioikeus - ja useita muita vaikuttamisen kanavia talossasi.
Kun et ole ainoa isäntä talossasi.
Kiitos.
Mainitsemasi viesti nyt on aika tuhma mutta ei ihan rasistisimmasta päästä.
Pyrin poistamaan ensimmäisenä kaikki loukkaavalla tavalla asiattomat viestit. Ehkä tuo maalais/kaupunkin -polarisaatio ei, myöskään, ole ihan sitä asiattominta ainesta. Mutta toki pahin osa niistäkin lähtee.
"Rasismi kateutta?"
TODELLA !!!
Kylläpä ymmärrät todella VÄHÄN !
Jos sinulta viedään väkisin vaikka auto, niin olisitko viejälle KATEELLINEN ????
Sama tilanne on kun kovalla työllä tienaamasi verorahat viedään somaleiden toimesta.
Olemmeko heille KATEELLISIA ???
En olisi viejälle kateellinen, vaan saattaisin hänen vastuuseen teostaan.
Mutta en yhtäkään muuta henkilöä hänen kansanosastaan.
Entä sinä?
Rautalanka malli hyysäreille
Yhden somalin elättämiseen menee kuuden ( 6 ) suomalaismiehen työn tulos. eli vaaditaan kuusi suomalaista miesorjaa että somali saa elauksensa
Samoin yhden somaliperheen asunnon rakentamiseen menee 30 suomalaismiehen kahden vuoden työn tulos.
Voit itse laskea miten suuri ongelma meillä on nyt suomessa
Kyllä. Huoltosuhde on ainakin tällä hetkellä negatiivinen.
Pakolaispolitiikka kuitenkin on eduskunnan laatimista laeista hallituksen toimesta täysin kansanvaltaisesti väsätty.
Minäkään en sen enempää pakoalsipolitiikkaa kaikilta osiltaan kuin kaikkea muutakaan hallitukse politiikkaa hyväksy.
Se ei anna minulle kuitenkaan oikeutta tarttua oman käden oikeuteen - kuten esimerkiksi rasistisuuteen? Eihän?
-mutta, se ei myöskään velvoita meitä suvaitsemaan niitä rikollisia sonta-aukkoja.
Mitä tarkoitat?
Tositarina rasismista.
http://rahmispossu.net/2012/05/11/jonkoping-muslimioppilaiden-sallitaan-luistaa-luokkaretkilta/
Onko joku kommentti Mette jossa esimerkiksi minä olisin ollut eri mieltä kuin Sara Muhammed tässä:
"Hänen mielestään koululaitos voi huomioida oppilaiden uskonnollisen taustan, kunhan lapsen vapautta tai oikeuksia ei loukata. Vanhemmat saavat rukoilla vaikka 17 kertaa päivässä, mutta jos he uskontonsa varjolla alkavat puuttumaan lasten oikeuksiin, on valden syytä viheltää peli poikki."
Olen aina korostanut perustuslain - eli ihmisoikeuksien merkitystä - sinä et!
Et sitten jaksanut lukea koko juttua.
somalian perustuslaki määrää Suomen kansalaiset elättämään somalialaiset monitaparikolliset.
"Kohtalon viskaama..."? Kutsutko ihmissalakuljettajaa tai Finnairia kohtaloksi? Miksi?