Helsingin Sanomien vieraskynä palstalla Johanna Mappes ja Mikko Hurme kirjoittavat, että ihmisen sukupuoli on tulkinnanvarainen asia. Ja siksi mm. tasa-arvoinen (=sukupuolineutraali) avioliittolaki tulisi hyväksyä.
Mappes ja Hurme tuovat esiin myös sen faktan, jota täälläkään moni yksinkertainen rääväsuu ei tajua sitten millään, että sukupuoli on sekä fyysinen (biologinen) että henkinen (psykologinen) ominaisuus. Ja ne eivät ole aina suinkaan täsmälleen samoja asioita kaikissa tilanteissa!
Siten esimerkiksi joissain tapauksissa tarvitsee korjata fyysinen sukupuoli vastaamaan henkistä sukupuolta. Samoin kirjoittajat pitävät kohtuuttomana, että oikeus tasa-arvoon avioliittolainsäädännössä määräytyy vain fyysisen sukupuolen perusteella. Oli ihmisen henkinen sukupuoli mitä tahansa, siitä ei välitetä tämän hetken lainsäädännössä tippaakaan!
Mappes on evoluutioekologian akatemiaprofessori ja Hurme lääkäri ja immunologian professori.
Mappes ja Hurme tuovat esiin myös sen faktan, jota täälläkään moni yksinkertainen rääväsuu ei tajua sitten millään, että sukupuoli on sekä fyysinen (biologinen) että henkinen (psykologinen) ominaisuus. Ja ne eivät ole aina suinkaan täsmälleen samoja asioita kaikissa tilanteissa!
Siten esimerkiksi joissain tapauksissa tarvitsee korjata fyysinen sukupuoli vastaamaan henkistä sukupuolta. Samoin kirjoittajat pitävät kohtuuttomana, että oikeus tasa-arvoon avioliittolainsäädännössä määräytyy vain fyysisen sukupuolen perusteella. Oli ihmisen henkinen sukupuoli mitä tahansa, siitä ei välitetä tämän hetken lainsäädännössä tippaakaan!
Mappes on evoluutioekologian akatemiaprofessori ja Hurme lääkäri ja immunologian professori.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Vastaansanomaton kirjoitus.
Paskat. Kyllä mulle ainakin on asia päivänselvä. Mutantit on erikseen.
Luulet vain
Hesari on äärivasemmistoliberalistien julkaisu. Ei normaali ihminen klikkaile sen linkkejä eikä avaa sen paperituotostakaan.
Tiivistin tekstin oleellisen pointin aloitukseeni. Ja se alkuperäinen teksti on kahden professorin kirjoittama. Jälleen näemme: mitä enemmän ihmisellä on järkeä ja sivistystä päässään, sen suvaitsevaisempi hän on.
Ja toisessa ketjussa syyettiin YLEä lesbojen ja homojen mediaksi. Noinkohan? Turhaa syyttää peiliä, jos OMA naama on ruma!
Aina joku salaliitto käynnissä, näiden (päästään vinksahtaneiden) homofoobikoiden mielestä. Niiden on IHAN MAHDOTON hyväksyä tosiasia, että 58% suomalaisista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. Kuulemma maksettu ja vääristelty sekin tutkimus :D
Juuri homot ja lesbot ovat kaikkein suvaitsemattomimpia meitä kohtaan jotka emme koskaan tule uskomaan täyttä valhetta! Miksi pitäisi usko valhe? Miksi ette ole suvaisevaiasia itse?
Linkki aloituksen artikkeliin tässä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Ihmisen sukupuoli on tulkinnanvarainen asia/a1364449978317
Palsta jumittaa pahoin, mutta tulihan se linkki vihdoin läpi!
Hesa on huono lehti, toimittajat ovat kommunisteja ja vihervasureita!
On se kumma, että on professoriksi päässyt eikä edes erota miestä naisesta. Huoahhaaahhaaaaa!
Niin kun asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin yksinkertainen tollo (kuten sinä) luulee. Sinunkaltaiset ääliöt luulivat aikoinaan maapalloakin pannukakuksi eivätkä meinanneet millään luopua harhaluulostaan vaikka tiedemiesten todisteet alkoivat olla jo vastaansanomattomat (järkeville ihmisille).
Inttäjien perusteena oli mustavlakoisen, yksinkertaisen idioottiajattelun helmi: Kun eihän maa näytä pallolta kun sitä katsoo, NÄKEEHÄN SEN NY JOKAINEN! Huoahhaaahhaaaa! Nyt nämä samat ääliöt tuijottavat jalkoväliä ja mustavalkoisesti sen perusteella väittävät, ettei sukupuoli voi olla muusta kiinni.
OLETTE TODELLA SÄÄLITTÄVIÄ. Onneksi ihmiskunnan älylliset saavutukset eivät ole eivätkä tule olemaan teidän varassanne!
Koulussa oli XXY-kromosominen samalla luokalla.
Ei siitä osannut sanoa kumpi se on.
Raamattu kerytoo, että maapallo on pyöreä! Uskovaisetkaan eivät ain alue kirjoituksia tarppeksi huolellisesti!
Pääasiallinen viesti Raamatussa on:"Niin paljon on JUmala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisis vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä!
Jos ei ollut kumpikaan. Oli kaksineuvoinen?
tyttö, vaikka olenkin poika. Välillä fantasioin olevani tyttö, en tiedä, mistä tämä johtuu.
Se on ihan normaalia kasvuvaiheen hapuilua.
eipä se ole muiden asia. Mitä se muille kuuluu toisten seksielämä, ei sitten yhtään. Ainoastaan vastentahtoiset asiat on rikollisia. Jos molemmat osapuolet tahtoo täydessä järjissään tietoisuudessa,asia on sillä selvä.
Juurikin näin.
Entä jos joku haluaa kannabista?
Entä jos joku haluaa panna kissaa?
Nuo on taas noita tiedeuskovaisten sekopäisiä teorioita jotka ylihuomenna taas muuttuvat kun asioita hieman "tutkitaan".
Tottakai, tieteellinen tutkimus on itsekriittinen ja itse itseään korjaava prosessi. Uskovaisilta ja muilta ääliöiltä moista ei voisi odottaa kuuna eikä päivänä!
Onhan tuo professoreiden Mappes ja Hurme kirjoitus ihan terveellä järjelläkin ymmärrettävissä. Jos osaa lukea tekstin ajatuksella.
Hei professori,,,,se oli leidari.
minulla on munat ja partakin kasvaa. tulkitsen olevani mies.
Tulkitse ihan vapaasti. Mutta mainitsemasi tuntomerkit kertovat kuitenkin vain sen, että olet fyysisesti mies. Henkisestä (psykologisesta) sukupuolesta ne eivät kerro mitään.
Taas palsta jumittaa, mutta tulihan toisella yrittämällä läpi.
Etkö tiedä, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa mieheksi j anaiseksi hän heidät loi! Fyysinen olemus kertoo kumpaa sukupuolta olet! Molemmissa sukupuolissa on siis jumalallisia ominaisuuksia miehisiä ja naisellisia. On naisia jotka ovat henkisiltä ominiasuuksiltaan "miesmäisiä", mutta ei se tee heitä miehiä! Samoin on naismaisia meihiä, esim. ovat henkisiltä ominaisuuksiltaan herkempiä, kuin yleensä miehet, mutta silti he ovat aitoja miehiä! Minun isäni oli herkkä mies, muista hänen jopa itkeneen, ja silti hän oli TODELLINEN MIES! Ja äitini oli TODELLINEN NAINEN, vaikka hän saattoi olla isääni voimakkaampi joillain elämän alueilla! Älkää sotkeko sukupuolisuutta luonteenominiasuuksiin!
Ja Pekka Reinikainen on lääkäri ja kreationisti. Uskoo siis eläinlajit luoduksi omiksi lajeikseen ehkäpä 6000 vuotta sitten jne, Nooan arkit sun muut.
Joka asian tueksi löydät kyllä lääkärin jos toisenkin, esim. Natsi-Saksassa ja aikoinaan Ruotsissakin löytyi näitä, mm. tuhansien yksinhuoltajien yms. kevytkenkäisten naisten sterilointeja tekemään.
"Henkinen sukupuoli", ah ma nauran... :D
Idiootit ovat nauraneet monesti ennenkin. Naura siis nytkin.
Ei nyt mennyt ihan kohdalleen. Pekka Reinikainen on terveyskeskuslääkäri. Tämän artikkelin kirjoittaneet ovat EVOLUUTIOekologian AKATEMIAPROFESSORI ja LääkeTIETEEN PROFESSORI. Jotain eroa havaittavissa Reinikaiseen?
Faktahan on, että Pekka Reinikaisen tieteellinen uskottavuus = 0.
No nyt ymmärrän, miksi nuoret miehet eivät halua armeijaan, tai jos menevät, tulevat äkkiä pois. Psyykisesti he ovat tyttöjä.
Ne naiset, jotka menevät armeijaan ja pääsevät komentajiksi asti, ovat psyykisesti poikia!
Lopultakin asiat alkaa selvitä. Kuka on mitäkin. Leikkauksella tai ilman.
Neutraali on ainoastaan se, joka on tyytyväinen omaan itseensä, oli sitten mies tai nainen. Ja vielä tyytyväisemmäksi tulee, kun huomaa olevansa onnellinen siitoskumppaninsa kanssa!
nainen on pimppentoorilla varustettu ja mielellä on kullijöötikkä.
ei voi olla selvempää eroa.
tutkijat homoja ja lepsuja tai muita sekasarjan kölliköitä.
Hesari on vanha vasemmistoliberaalihörhöjen lehti ja se poppoo nyt on maailman sivu tarjonnut kaikenlaista skeidaa "sitoutumattomiin tutkimustuloksiin" nojautuen.
20 vuoden kuluttua tai jo aiemmin saadaan lukea jotain uutta hömppää.
Aina joku salaliitto käynnissä, näiden (päästään vinksahtaneiden) homofoobikoiden mielestä. Niiden on IHAN MAHDOTON hyväksyä tosiasia, että 58% suomalaisista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. Kuulemma maksettu ja vääristelty sekin tutkimus :D
on miehen ja naisen liitto, kaikki muut ovat päästään seonneitten utopistisia sekasikiöliittoja,eivät ollenkaan luonnollisia vaan 100% luonnottomia.
näin on luoja ja luonto asiat järjestäny ilman salaliittoja.
hesarin uutisoijat saattaa olla kaikki henkisesti sairaita homoja ja rupusekasakkia kirjoitellessaan puuta heinää. kun erkko lähti,hs:n alamäki jyrkkeni,eikä ole salaliitto tämäkään vaan tosiasia.
´´Aina joku salaliitto käynnissä, näiden (päästään vinksahtaneiden) homofoobikoiden mielestä.´´
Persuidiootit ovat aika yksinkertaista porukkaa.
Samoin sinne !
Jossain täällä oli mielenkiintoinen näkökulma. Lähtökohtana evoluutio. En tiedä viellä, että miten kaksi homoseksuaalia lisääntyy keskenään, vaikka psykologinen puoli viittaisi siihen, että toinen on eri sukupuolta?
Huomautus siis, että kyseessä ei ole faktaa sukupuolesta. Kyseessä on tulkinnanvarainen asia, mikä ei ole faktaa, jota aloittaja tässä yrittää esittää.
"Samoin kirjoittajat pitävät kohtuuttomana, että oikeus tasa-arvoon avioliittolainsäädännössä määräytyy vain fyysisen sukupuolen perusteella. Oli ihmisen henkinen sukupuoli mitä tahansa, siitä ei välitetä tämän hetken lainsäädännössä tippaakaan!"
Miten sitten perustellaan jonkun henkinen sukupuoli? Osallistuuko homoseksuaali siis johonkin psykologiseen tutkimukseen, jossa määritellään hänen henkinen sukupuoli? Vai mennäänkö ihan sillä, että saavat itse päättää?
Hihhih. Tuleepi mieleen tapaus nuoruudesta. Oltiin veistämässä hirsiä meidän mökkiin ja siinä oli työmaalla meitä nuoria poijankosseja, sekä isä ja setä. Setä oli vähän rotevamman puoleinen mies ja vahvaksi tiedetty.
No siinä alkoi seinää jo olla pitkälti toista metriä. Ja vuorossa oli pitkän pelkkahirren nosto tuvan seinälle.
Siinä serkkupoikien kanssa koitettiin ällyyttää setää nostamaan hirttä ittekseen seinälle:"...anna mennä, näytä että olet mies!..."
No, setä aukas housun napin, tiputti housut alas, nosti ne takas ylös ja käveli pöllikasan päähän istuksimaan ja sytyttämään tupakkaa.
Hiljasta tuli ja me poijjaat nostettiin se hirsi seinälle isän naurun remakan säestyksellä. Ne oli hyviä aikoja. Paskapuheita ei sillon noteerattu. Teot ratkas.
Naiset eivät siitä eivätkä miehet synnytä. Todellinen sukupuoli ei vaihdu leikkauksella, vaikka ulkoiset ominaisuudet muuttuvat ja lisääntymiskyky menetetään. Mikäli psyykkiset ominaisuudet eivät sovi fyysisiin ominaisuuksiin, niin silloin on jotain vialla.
"Mikäli psyykkiset ominaisuudet eivät sovi fyysisiin ominaisuuksiin, niin silloin on jotain vialla"
Niinpä niin, ja siksipä joidenkin kohdalla lääkärit päätyvät korjaamaan fyysisen sukupuolen henkistä vastaavaksi. Ei kuitenkaan suinkaan aina. Monesti se on juuri se henkinen sukupuoli, jota pyritään korjaamaan. Molemmat vaihtoehdot ovat käytössä.
NWO Rules: kaikki perhe arvot tulee romuttaa että kansasta tulisi tyhmä palveleva orjaporukka.
Siksi myös rajat halutaan auki että halpa työvoima voi liikkua.
Varokaa "tiedon" nimellä kulkevaa väärää tietoa sanoo Raamattumme! Tämä on sitä valhetietoa!
Joo, kyllä mulla on k yrpä jalkojen välissä ja v ittu ajatuksissa, että se siitä henkisestä sukupuolesta..
Sinä olet sairas, hakeudu pian hoitoon räkänokka
Toi on kyllä terveen nuoren miehen elämänasenne, toisin kuin teikäläisten jotka väännätte oikeen vääräks ja väärän oikeeks! Hakeudu ite hoitoon ja poistata toi naamioitunut viherkommarius aivoistasi.
Se on sairaan miehen ajatusmaailma, joka esineellistää naisen yhdeksi sukupuolielimeksi ja lisäksi osoittaa huonoa kielenkäyttöä. Kaikin puolin surkean kotikasvatuksen tulos. Mutta jos on kasvanut "onnellisessa" heteroperheessä, jossa isä hakkaa ja äiti narkkaa, niin tuossa on lopputulos :(