sukupuoli on sosiaalinen konstruktio

voi olla, tällä kertaa pääkirjoituksen olivat laatineet immunologian professori ja evoluutioekologian akatemiaprofessori. eli luonnontieteilijät.

alkaa olla taantumuksellista pysyttäytyä kahden erillisen sukupuolen järjestelmässä, sukupuolen tutkimuksen lisäksi kaikki muukin ihmistutkimus ymmärtää sukupuolen biologian muuntuvuuden :)

annam nyrg kirjoitti:

voi olla, tällä kertaa pääkirjoituksen olivat laatineet immunologian professori ja evoluutioekologian akatemiaprofessori. eli luonnontieteilijät.

alkaa olla taantumuksellista pysyttäytyä kahden erillisen sukupuolen järjestelmässä, sukupuolen tutkimuksen lisäksi kaikki muukin ihmistutkimus ymmärtää sukupuolen biologian muuntuvuuden :)

Lue lisää

Miten mahtaa olla: tunnistatko oman sukupuolesi ja lähipiiriisi kuuluvien ihmisten sukupuolet? Tunnistavatko tuttusi omat sukupuolensa?

Onko sinulla samanlainen tarve kertoa tuttavillesi ja sukulaisillesi visiotasi siitä, että he kaikki oikeastaan ovatkin jotain siltä väliltä?

Samalla lailla vaikeasti määriteltävä ja osittain mielipidekysymys on määrittely vammaisuudesta, mikä taas sekään ei poista sitä tosiasiaa, että on terveitä ja vammaisia. Tasa-arvon sanansaattajana haluatlin ehkä kuitenki haluat julistaa, että tavallaan olemme kaikki vammaisia, sitenhän kaikki ovat samalla viivalla?

voi sinun kanssasi.. kirjoitti:

Miten mahtaa olla: tunnistatko oman sukupuolesi ja lähipiiriisi kuuluvien ihmisten sukupuolet? Tunnistavatko tuttusi omat sukupuolensa?

Onko sinulla samanlainen tarve kertoa tuttavillesi ja sukulaisillesi visiotasi siitä, että he kaikki oikeastaan ovatkin jotain siltä väliltä?

Samalla lailla vaikeasti määriteltävä ja osittain mielipidekysymys on määrittely vammaisuudesta, mikä taas sekään ei poista sitä tosiasiaa, että on terveitä ja vammaisia. Tasa-arvon sanansaattajana haluatlin ehkä kuitenki haluat julistaa, että tavallaan olemme kaikki vammaisia, sitenhän kaikki ovat samalla viivalla?

Lue lisää

Oho, miten meni senat sakaisin lopussa. Sattuuhan sitä.

voi elämän kevät... kirjoitti:

Oho, miten meni senat sakaisin lopussa. Sattuuhan sitä.

sun kikkeli on pimppi, kyse on siitä että luulet että sulla on giggeli. yritä rauhoittua ja kokeile haaroista vielä kerran, jos siellä nyt tosiaan on porkkana vai mätäinen peruna?

annam nyrg kirjoitti:

sun kikkeli on pimppi, kyse on siitä että luulet että sulla on giggeli. yritä rauhoittua ja kokeile haaroista vielä kerran, jos siellä nyt tosiaan on porkkana vai mätäinen peruna?

Lue lisää

Niin, kivahan se olisi. Mutta mksei pimppini millään kelpaa miehille, vaikka itse tiedän sen olevan mitä hienoin pimppi? Vai ovatko ne miehet sittenkin naisia?

voi sinun kanssasi.. kirjoitti:

Miten mahtaa olla: tunnistatko oman sukupuolesi ja lähipiiriisi kuuluvien ihmisten sukupuolet? Tunnistavatko tuttusi omat sukupuolensa?

Onko sinulla samanlainen tarve kertoa tuttavillesi ja sukulaisillesi visiotasi siitä, että he kaikki oikeastaan ovatkin jotain siltä väliltä?

Samalla lailla vaikeasti määriteltävä ja osittain mielipidekysymys on määrittely vammaisuudesta, mikä taas sekään ei poista sitä tosiasiaa, että on terveitä ja vammaisia. Tasa-arvon sanansaattajana haluatlin ehkä kuitenki haluat julistaa, että tavallaan olemme kaikki vammaisia, sitenhän kaikki ovat samalla viivalla?

Lue lisää

millä tavalla määrittelet terveen?

tietyissä rajoissa toimintakykyiseksi tietenkin, mutta onko esimerkiksi jalka-amputoitu terve vai vammainen, jos hän kykenee liikkumaan proteesin avulla normaalisti ja on innokaskin patikoija?

perustuslain ja ihmisoikeuksien julistuksen perusteella kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia, ei siinä minun sanansaattamista enää tarvita :)

muutenkaan tämä ei minun henkilökohtainen missio, biologisen sukupuolen moninaisuus on ihka oikea tieteellisen tutkimuksen löydös ja siten tosiasia.

annam nyrg kirjoitti:

millä tavalla määrittelet terveen?

tietyissä rajoissa toimintakykyiseksi tietenkin, mutta onko esimerkiksi jalka-amputoitu terve vai vammainen, jos hän kykenee liikkumaan proteesin avulla normaalisti ja on innokaskin patikoija?

perustuslain ja ihmisoikeuksien julistuksen perusteella kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia, ei siinä minun sanansaattamista enää tarvita :)

muutenkaan tämä ei minun henkilökohtainen missio, biologisen sukupuolen moninaisuus on ihka oikea tieteellisen tutkimuksen löydös ja siten tosiasia.

Lue lisää

Niinpä niin, määrittelykysymyshän se onkin. Osaatko siis tunnistaa vammaisen? Minä osaan ja jos erehdynkin, ei se kovin kovasti vammainen taida ollakaan.

Moninaisuudesta huolimatta on ihka oikeita terveitä, samoin kuin vammaisia eikä kukaan koe asiassa olevan mitään ongelmaa. Sinulle kuitenkin tuntuu kahden sukupuolen olemassaolo olevan kovasti paha asia. Miksi?

Ai niin. Jalka-amputoitu on vammainen. Jos sillä on munat ja sänki, se on miespuolinen vammainen. Jos se vielä menee kovaa pyörätuolilla, se on hyväkuntoinen urheileva miesvammainen.

annam nyrg kirjoitti:

voi olla, tällä kertaa pääkirjoituksen olivat laatineet immunologian professori ja evoluutioekologian akatemiaprofessori. eli luonnontieteilijät.

alkaa olla taantumuksellista pysyttäytyä kahden erillisen sukupuolen järjestelmässä, sukupuolen tutkimuksen lisäksi kaikki muukin ihmistutkimus ymmärtää sukupuolen biologian muuntuvuuden :)

Lue lisää

Kyllä kyllä, kahden sukupuolen lisäksi on olemassa niitä, jotka eivät tunne kuuluvansa kumpaankaan edellä mainittuun sukupuoleen. Heitä on häviävän pieni osuus ihmisistä, asia on tiedetty jo kauan ja se ei ole meille muille mikään ongelma. Ei aina heille itsellekään.

Mitä nyt oikein haluat: pitääkö meidän, miesten ja naisten, luopua siitä, mitä olemme, koska niiden muiden kokema sukupuolikäsitys on jotenkin parempi ja oikeampi?

vaikeeks menee... kirjoitti:

Niin, kivahan se olisi. Mutta mksei pimppini millään kelpaa miehille, vaikka itse tiedän sen olevan mitä hienoin pimppi? Vai ovatko ne miehet sittenkin naisia?

ne ovat ensisijaisesti elinkelvottomia, homot ja lesbot ovat sitä sukupuolestaan huolimatta.

Bravo!

Hyvin sanottu......tuosta kun jatketaan niin saadaan vielä kaivattu dialogi aikaan.

brasialainen feministi tappaa elinkelvottomat yksilöt pois.....

Akateemiset pérsreiät hifistelevät. Sen lisäksi, että sukupuoli on vain määrittelykysymys ja että he osaavat määritellä sen paremmin kuin me itse, löytyy muitakin saivartelun aiheita.

Mehän emme ole
- suomalaisia
- eurooppalaisia
- valkoista rotua

Emme tietenkään, koska aina ja kaikista löytyy joku muualla viittava geeni tai ominaisuus. Sen lisäksi, että sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, ei kuulemma rotujakaan ole ollenkaan.

Nimen muutoshan johtuu siitä, että "naistutkimus" viittaa jo nimessään siihen, mistä siinä on kysymys. "Sukupuolentutkimus" kuulostaa paljon neutraalimmalta.