Äitin mussukka poistettiin

23473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Minulle aikanaan koulussa sanottiin että opettajalla on oikeus poistaa oppilas luokasta tarpeellisia voimakeinoja käyttäen.

Mikäs se laki tässä asiassa on?

Olisikos pitänyt soittaa poliisi paikalle?

Suomessahan ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus, mutta jos lapsi ei tule kouluun, niin vanhemmat voivat saada tuomion.

Paradoksaalista.....?

Äänestä

Sama käytäntö takaisin kuin oli 50-60-luvun kouluissa. Karttakepillä näpeille, ja jo tokeni kovempiluontoinenkin pojannassikka. Siihen aikaan tytöt olivat vielä kilttejä, ja opettajaa uskottiin.

70-luvulla kasvatus jo alkoi mennä hakoteille, ja nythän kaikki komentaminen ja kasvatusyrityksetkin ovat kiellettyjä, eli metsään ollaan menty ja eksyksissä pysytään, jos linja ei muutu.

Tässä kyseisessä tapauksessa olen täysin opettajan puolella. Toivoisin muidenkin järkevien ihmisten antavan sympatiaa tälläiselle harvinaiselle opettajalle, joka ei ota kaikkea lokaa ja huonoa käytöstä vastaan ilman vastinetta.

Valitettavasti jopa vanhemmat suhtautuvat hyvinkin negatiivisesti koulun kasvatusyrityksiin. Vanha sanonta pitää kyllä paikkansa. "Ei omena kauas puusta putoa"

Äänestä
  • juuri noin ja ope saa nostaa kurkusta seinälle jos ei koulutyö ja ruoka maistu.
    karttakepillä persuuksiin,puhelimet hel...vettiin,lakit pois päästä jne. kunnon kuria
    kouluun ja osin myös kotiin.
    penikoitten kurittomuus,palvonta ja niiden valitukset menneet ajat sitten överiksi ja kokemattomat
    uudet nykymaailman erivärikansalaisvanhemmat usein todella lapsiakin typerempiä.

    jos koti ja koulu ei opeta ja kurita, kova ja kylmä maailma tekee sen aikanaan kotioven sulkeuduttua todella raadollisesti mitään,ketään tai missään erikseen kuulematta. tämä tulisi tajuta kotona ja koulussa.

    Äänestä

Mitä opettajan olisi sitten pitänyt tehdä? Seistä ihmetellä? Tää on jotenkin niin naurettavaa touhua. Toivottavasti opettaja ei saa potkuja.

Äänestä
  • Poliisit olisi pittänyt soittaa paikalle ja sinivuokkojen olisi pitänyt pieksää räyhääjä sellaiseen kuntoon että ei kyseinen älykääpiö haittaa opetusta uudestaan.

    Pennut tarvitsevat ennen kaikkea keppiä ja pieksentää niin pysyy kuri ja järjestys.

    Äänestä

"Hihasta kiinni ja taluttanut ovelle". Ja tästä tutkintapyyntö liian rajuiksi käyneiden voimakeinojen takia. Poliiseilla olisi kai ihan oikeita töitäkin. Käsittämätöntä.

Opettajalle kaikki tuki, ja rehtorille, joka lie 80-luvun vapaan kasvatuksen tuotos, potkut.

Ennen vanhaan sekä koti että koulu kasvattivat lapsia. Nyt ei sitä enää uskalla tehdä kukaan kun ei ole lupaa, tai syyllistyt rikokseen.

"O tempora, o mores"

Äänestä

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/329017/Oppilasta avokammenella lyoneelle opettajalle sakkoja pahoinpitelysta

Oppilasta avokämmenellä lyöneelle opettajalle sakkoja pahoinpitelystä
Lähialue | Turun Sanomat 30.3.2012 12:08

Yläasteen oppilasta viisi kertaa avokämmenellä takaraivoon lyönyt opettaja on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 25 päiväsakkoon eli 1 000 euron sakkoon pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Erilaisia vahingonkorvauksia 56-vuotiaan opettajan maksettavaksi kertyi lähes 5 300 euroa, josta pojan oikeudenkäyntikuluja oli noin 4 000 euroa, 100 euroa kivusta ja särystä ja 1 000 tilapäisestä haitasta.

Raisiolaisen Vaisaaren koulun opettaja läimäytti loka-marraskuussa 2010 ilman näkyvää syytä 13-vuotiasta poikaa takaapäin oppitunnin aikana. Todistajana kuultiin muun muassa luokkatoveria, joka oli nähnyt lyönnit. Oppilas oli kertonut myöhemmin asiasta myös toiselle koulun opettajalle. Lyönnit tapahtuivat historiantunnilla tilanteessa, jossa seitsemäs luokka alkoi tehdä tehtäviä ja oppilaat katsoivat kirjojaan ja papereitaan.

Oppilas oli jo syksyn mittaan puhunut kotona vanhemmilleen opettajasta, joka nöyryytti häntä ja kohdisti häneen ja pariin muuhun oppilaaseen henkistä kiusaamista. Äiti oli sanonut pojalle, että tämä sietäisi tilannetta, jolloin poika ei enää valittanut koulussa ilmenneistä hankaluuksista. Äiti sai tietää pahoinpitelystä vasta tammikuussa 2011 kuultuaan pojan luokkatoverilta, että lyöntejä oli todella tapahtunut.

TS

Äänestä
  • Joopa joo, ja ainoat todistajat ovat luokkatovereita. Enpä suhtautuisi todistukseen kovinkaan vakavasti. Myönsikö opettaja pahoinpitelyn, vai liekö vain koskettanut niskasta.

    Syytähän löytyy, jos oikein hakemalla hakee, ja äitimuori tietenkin vielä kullunnuppuansa käskyttänyt, ja ehkä kehoittanut "hiukan" liioittelemaan todellista tilannetta.

    Äänestä

  • voi rassua kirjoitti:

    Joopa joo, ja ainoat todistajat ovat luokkatovereita. Enpä suhtautuisi todistukseen kovinkaan vakavasti. Myönsikö opettaja pahoinpitelyn, vai liekö vain koskettanut niskasta.

    Syytähän löytyy, jos oikein hakemalla hakee, ja äitimuori tietenkin vielä kullunnuppuansa käskyttänyt, ja ehkä kehoittanut "hiukan" liioittelemaan todellista tilannetta.

    on asia erikseen.

    Kyllä ulos luokasta tulee olla oikeus saattaa...

    Äänestä

  • Pahoinpitely kirjoitti:

    on asia erikseen.

    Kyllä ulos luokasta tulee olla oikeus saattaa...

    Arvaa korvattiinko silmälasit kun lensi luokasta ulos kansakoulussa 60-luvulla,sodassa olleet opettajat ei pelänneet lasten "asianajaja"vanhempia ja näin jälkeenpäin ajatellen olivat myös oikeudenmukaisia ,kakaroista tuli jopa kansakuntamme päättäjiä.

    Äänestä

HÄIRIKÖT TULEE POISTAA YHTEISÖSTÄ, muiden koulunkäyntirauhan vuoksi. Lisäksi häiriköiden tulee maksaa muille koululaisille, erilaisia korvauksia koulunkäynnin estämisestä ja henkisistä rasituksista.

Vaikeimmat tapaukset tulee karkottaa Iivanan huostaan Siperiaan.

Äänestä

Häly nousi, kun se häirikkö oli musukka.

Äänestä
  • pitänyt arvata....

    Ja Helsingissä eräs koulu joutui aikanaan suurennulasin alle kuin laittoi kaikki musukat samaan luokkaan.

    Ei kelvannut päättäjille ei...

    Äänestä

´´Häly nousi, kun se häirikkö oli musukka.´´

no niimpä tietysti! :(

Äänestä

Allahu akbar?

Äänestä
  • Sehän selittääkin innon irtisanoa opettaja.

    Äänestä

  • 5+12=? kirjoitti:

    Sehän selittääkin innon irtisanoa opettaja.

    50- luvulla, jos pikkasen vaikka vierustoverin kanssa puhuit tunnilla, opettaja pisti nurkkaan seisomaan ja sitä nurkkaa piti puoli tuntia tuijottaa, pahempi rike niin karttakepillä näpeille. Olin huono laulaja niin opettaja tuli ja repi suutani auki sanoen "eikös sitä ääntä ala kuulua" ja sen sormet maistui ihan suolaiselle virtsalle. Kun eihän maalla siihen aikaan käsiä pesty tarpeella käynnin jälkeen, oli puuvessa ulkorakennuksessa.
    Jos nyt opettaja tekis samanlaista vois joutua tiilenpäitä lukemaan. Kuria vaan kouluihin, eikä mitään "hellanlettas kun mamman mussukka sai traumoja kun otettiin hihasta kiinni" koivuvitsaa kurittomille pitäis antaa.

    Äänestä

  • NIIN OLI...... kirjoitti:

    50- luvulla, jos pikkasen vaikka vierustoverin kanssa puhuit tunnilla, opettaja pisti nurkkaan seisomaan ja sitä nurkkaa piti puoli tuntia tuijottaa, pahempi rike niin karttakepillä näpeille. Olin huono laulaja niin opettaja tuli ja repi suutani auki sanoen "eikös sitä ääntä ala kuulua" ja sen sormet maistui ihan suolaiselle virtsalle. Kun eihän maalla siihen aikaan käsiä pesty tarpeella käynnin jälkeen, oli puuvessa ulkorakennuksessa.
    Jos nyt opettaja tekis samanlaista vois joutua tiilenpäitä lukemaan. Kuria vaan kouluihin, eikä mitään "hellanlettas kun mamman mussukka sai traumoja kun otettiin hihasta kiinni" koivuvitsaa kurittomille pitäis antaa.

    Juuri ollut mokoma taskubiljardin pelaaja.

    Äänestä

SELKEÄ VIHARIKOS !

MAMUUN ON KOSKETTU.

KURKUN LEIKKAUS ON SOPIVA TUOMIO.

Äänestä

Onko kellään linkkiä siihen videoon?

Äänestä

Kaikille teille jotka kannatatte voimakeinojen käyttöä: Mihin ikään asti ne voimakeinot on sallittuja? Nimenomaan kuinka vanhaan oppilaaseen niitä saa käyttää? Enintään 10-vuotiaaseen esimerkiksi?
Se on nimittäin niin, että jos opettajille sallitaan voimakeinot, niiden käyttö yleistyy huomattavasti nykyisestä, jossa jokaista tapausta pidetään ylilyöntinä ja poliisiasiana.

Sitten kun sattuu se ensimmäinen tapaus, että joku hento ja hölmö nuori naisopettaja alkaa sitä 8- tai 9-luokkalaista poikaa ojentaa, niin poikapa saattaa laittaa vastaan.Voitte vaan kuvitella sitä jälkeä.

Voimakeinojen salliminen opettajille ei toimi, koska ensinnäkin se kajoaa jokaisen ihmisarvoon kuuluvaan koskemattomuuteen. Toiseksi, siinä pitäisi todella miettiä keneen niitä saa tai voi soveltaa. Liian pieni lapsi, ei käy? Liian iso lapsi, riski on niin suuri että ei käy?

Viimeisenä, jotkut lapset ovat väkivallan kohteena jo kotonakin, eikö edes koulussa saa mielenrauhaa? Entä sitten opettajat, suurin osa on naisia. Harva nainen on niin saatanan sekaisin että menisi voimakeinoin edes 12-vuotiasta ojentamaan. Hullusti siinä käy.

Tämä on pohjimmiltaan samanlainen asia kuin Yhdysvaltain aselait. Jos jossain muualla ajatellaankin, että on ihan ok ja hyvä asia että kaikilla on mahdollisuus kantaa asetta, niin ei se tarkoita että täällä tarvitsisi päättää samoin. Sairashan tuokin laki on, ja se näkyy murhaluvuissakin.

Äänestä
  • Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.

    Tuo on tiedetty iänkaiken, mutta nyt paskaloiset yrittävät tehdä muutosta.

    Huomaatteko muuten että "kuritta kasvattajat" ovat paskaelättejä jotka kuolee viikossa, jos kansa ei ruoki noita.

    voivittumitäpaskaa.........

    LoisetHelvettiinRy.

    Äänestä

Ei se ollut äidin mussukka, ei äiti ilmoitusta asiasta tehnyt. Se oli rehtorin mussukka. Rehtori teki ilmoituksen ja opettajan tukemisen sijaan asetti hänet erotusuhan alle. Mussukoiden luvatta kuvaamia kännykkävideot todistivat erään toisen opettajan hymyilleen tapahtumalle, mistä johtuen hän sai varoituksen. Rehtori itse on siirtymässä Kauniaisiin ja ilmeisesti päätti selvittää välit kollegoidensa kanssa. Kyseessä lieneekin vain läppä, jolla siirretään valta opettajilta oppilaiden käsiin ja annetaan opetus henkilöille jotka eivät arvostaneet rehtorin "ammattitaitoa". Tsemppiä Kauniaisiin ja muistakaa Seuratkaa johtajaa-leikki. Se on tarpeen kyseisen rehtorin kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itkupilli voi voi kirjoitti:

ruokalasta ja itku oli kova.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916842595_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu