Jos on kaksi yhtä arvokasta ja yhtä tärkeää lähes samoilla oikeuksilla olevaa liittoa avioliitto heteroille ja homoille omansa niin missä ongelma? Liitoissa voi olla tismalleen samat oikeudet hedelmöityshoitoja lukuunottamatta. Jos olisi kaksi tismalleen samanlaista autoa ainoana erona olisi että toisessa on edessä Audin merkki ja toisessa BMW mitä väliä kumpi sinulla on kun kumpikin kulkee yhtä kovaa?
Hedelmöityshoidot eivät kuulu homopareille koska, ei kenelläkään tule olla niin suurta valtaa päättää lapsen puolesta ettei hänellä ole oikeutta isään. Sehän on epätasa-arvoista lasta kohtaan jos päätetään hänen puolestaan jotain noin suurta. Adoption kuitenkin soisin heille sillä niin voi pelastaa jo syntyneiden lasten henkiä. Parempi rakastavassa perheessä kuin afrikassa ilman ruokaa.
Jos jotain huolettaa ne lomakkeet niin lomatteethan on helppo muuttaa niin että samaan ruutuun raksi liitosta riippumatta.
Lisäksi ihmetyttää se että millä oikeudella meitä jotka vastustavat tuota lakimuutosta haukutaan niin pahoiksi. Ihmetyttää se että teillä on oikeus olla tuota mieltä mutta meillä ei ole mitään oikeutta olla tätä mieltä, ja meitä voi vapaasti haukkua rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi. Kyllähän varmasti joku rasisti onkin, mutta onko oikein leimata kaikki vastustajat rasisteiksi? Kyse ei kuitenkaan monella ole siitä että olisi onglema homouden kanssa, vaan sen että avioliitto symboloi miehen ja naisen välistä liittoa ja monen mielestä se lasten tekeminen liittyy siihen avioliittoon vahvasti. Vaikka kaikki ei niitä lapsia haluakkaa tehdä.
Jos tuo laki menee läpi, vaikka se ei nyt menisi joku päivä se varmaan menee, saadaanko me sitten kehittää vain heteroille suunnattu heteroavioliitto?
Hedelmöityshoidot eivät kuulu homopareille koska, ei kenelläkään tule olla niin suurta valtaa päättää lapsen puolesta ettei hänellä ole oikeutta isään. Sehän on epätasa-arvoista lasta kohtaan jos päätetään hänen puolestaan jotain noin suurta. Adoption kuitenkin soisin heille sillä niin voi pelastaa jo syntyneiden lasten henkiä. Parempi rakastavassa perheessä kuin afrikassa ilman ruokaa.
Jos jotain huolettaa ne lomakkeet niin lomatteethan on helppo muuttaa niin että samaan ruutuun raksi liitosta riippumatta.
Lisäksi ihmetyttää se että millä oikeudella meitä jotka vastustavat tuota lakimuutosta haukutaan niin pahoiksi. Ihmetyttää se että teillä on oikeus olla tuota mieltä mutta meillä ei ole mitään oikeutta olla tätä mieltä, ja meitä voi vapaasti haukkua rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi. Kyllähän varmasti joku rasisti onkin, mutta onko oikein leimata kaikki vastustajat rasisteiksi? Kyse ei kuitenkaan monella ole siitä että olisi onglema homouden kanssa, vaan sen että avioliitto symboloi miehen ja naisen välistä liittoa ja monen mielestä se lasten tekeminen liittyy siihen avioliittoon vahvasti. Vaikka kaikki ei niitä lapsia haluakkaa tehdä.
Jos tuo laki menee läpi, vaikka se ei nyt menisi joku päivä se varmaan menee, saadaanko me sitten kehittää vain heteroille suunnattu heteroavioliitto?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Homoliitto on homojen liitto ja sillä nimellä sitä tulee kaikissa yhteyksissä nimittää. Aviolittiio on miehen ja naisen liitto, millä nimellä se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Luulisi jo kovapäisimmillekin ja jopa idioteille menevän jakeluun näin päivänselvän asian. Tässä siis olet täysin oikeassa.
Tuo adoptiojuttu on enemmänkin sellainen, että miten voidaan varmistaa lapselle tasapainoinen koti ja kehittymisympäristö jos miespari adoptoi. On lähes 100 % varmaa, että lapsi tulee saamaan koulussa muilta lapsilta todella julmaa kohtelua. Kavereita ylipäätään voi olla vaikea saada. Se on ainakin yksi jättimiinus homoparin lapsen elämässä.
En minäkään halua lapsi homopareille antaa missään nimessä, mutta jos ajattelen oikeasti sitä lapsen parasta niin uskon että parempi täällä Suomessa kuin esimerkiksi siellä Afrikassa. Kumpi on sinusta julmempaa kuolla Afrikassa nälkään tai tauteihin kun tulla kiusatuksia koulussa täällä Suomessa? Tosin ulkoinen adoptio ei ole edes vielä mahdollinen vaikka tuo laki menisi läpi.
http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto
totta joka sana ja niin tulee olla. avioliitto on jo heteroliitto,mitä älyä sitä on muuttaa.
loput on näitä luonnottomia järjettömyysliittoja,
homoliitto,lesboliitto ja muut sekasikiöliitot...paljonko niitä nykyään jo lienee.
Homoliiton nimi pitää olla homoliitto. Näin se kertoo mistä liitossa on kyse!
Jos he käyttävät avioliittonimikettä, se ei kertoisi asian oikeaa olomuotoa.
Avioliiton tulee olla merkitykseltään ennallaan, sillä se on aina tähän asti pitänyt sisällään merkityksen miehen ja naisen liitosta. Ja myös sillä heterothan ovat sen nimeä myöten keksineetkin.
Ettei vaan anneta helmiä sioille?
Miksei tosiasiat kelpaa homppeleille? Jos homoliitto on halveksittava nimitys, miksi he ovat sitten halveksittavia?
Avioliitto on ihmisen keksimä nimitys, ja avioliitto juridisesti määritelty ja edelleen määriteltävissä. Minkä ihminen on keksinyt , sen se voi myös muuttaa.
Ihan yhtälailla sen voi olla muuttamatta, miksi muuttaa jotain mikä on hyväksi todettu?
järjestänyt niin,että vain uros ja naaras voi lisääntyä. kaikki muu on yksinkertaisesti luonnotonta elämän jatkumisen kannalta. muu ei kelpaa,elämä ei toimi niin.
luonnossa vieraissa käyviä naaraita ja urhoja löytyy,mutta homoja ja lesboja ei taida olla ja jos on, ehkä elävät vain itsekseen tai erossa muista.
homoilu muut sekoyhteydet on kaamea virhe luonnolta,kun sellaisia syntyy,jokin on pahasti pielessä.
nykyään kaikki utopiat on täysin ufolandiaa.
Kyllähän ongelmia tulee. Kun homopari eroaa, kuinka omaisuus jaetaan? Entä kuinka adoptiolapset jaetaan? Toinen miehistä voi löytää uuden puolison. Sanovatko lapset häntä isäpuoleksi, äitipuoleksi vai mikä uusi puoliso on lapsille?
Kuinka elatusmaksut ja tapaamisoikeudet hoituu?
Vai elävätkö homo/lesboparit ikuisessa liitossa ilman eroja ja uusia rakastumisia.
Voiko homo rastia virallisissa papereissa kohdan "eronnut"?
varmaan eronneet ja niiden uudet hellut ovat "sivupersoonia" ka niitäkin voi olla useita. lapset ovat ihan sekaisin sekasikiöiden takia ja myös normiliittojen kanssa.
ihmis-oliot aivan kaheleita nykyisin. täydellistä turhamaisuutta ja suurta typeryyttä.