Ossi Sandvikia epäillään viestintäsalaisuuden loukkaamisesta
Perussuomalaisten puoluesihteeri Ossi Sandvikia epäillään viestintäsalaisuuden loukkaamisesta. Sandvik on myöntänyt avanneensa puoluetoimistossa toiselle henkilölle osoitetun pikakirjeen, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen. Poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi ja asia on syyteharkinnassa Helsingin kihlakunnansyyttäjällä.
Kirjeen lähettäjä on turkulainen Jan Sandelin, joka teki asiasta tutkintapyynnön poliisille. Sandelinin mukaan kirje oli avattu oikeudettomasti. Kirjekuori ja sen sisältämät asiakirjat oli tuhottu ilman, että vastaanottaja sai niitä tai kirjeen sisältämää henkilökohtaista viestiä.
Sandelin lähetti viime kesäkuussa puoluetoimistoon kaksi kirjettä, joista toinen oli osoitettu Sandvikille. Kirjeiden sisältö oli henkilökohtaista viestiä lukuun ottamatta sama. Kirjeet oli osoitettu eri henkilöille.
Sandvik avasi myös kirjeen, joka ei ollut osoitettu hänelle. Se päätyi silppuriin, koska Sandvik arvioi sisällön samanlaiseksi kuin itselleen osoitetun kirjeen. Sandvik katsoi oikeudekseen toimiston esimiehenä päättää, ettei materiaalia tarvitse lähettää eteenpäin henkilölle, jolle se oli osoitettu.
SANDELIN ei ole perussuomalaisten jäsen, mutta hän luonnehtii itseään puolueen pitkäaikaiseksi ja vankkumattomaksi kannattajaksi. Hän on ollut mukana useiden perussuomalaisten ehdokkaiden vaalityössä.
– Pidän Timo Soinia suomalaisen politiikan Martti Lutherina, uudistajana ja uskonpuhdistajana, luonnehtii Sandelin suhtautumistaan perussuomalaisiin.
Tutkintapyynnön hän jätti sen takia, että Sandvik ei heti tunnustanut tekoaan eikä ollut varmuutta, kenen nähtäväksi yksityinen viesti päätyi. Hän vaatii puolueelta korkeampaa moraalia.
– Olen edelleen puolueen vankkumaton kannattaja, sanoo Sandelin.
Tutkinnanjohtaja olisi halunnut ”rajoittaa esitutkintaa” eli lopettaa tutkinnan sen takia, ettei rikoksesta ole odotettavissa sakkoa ankarampaa rangaistusta ja koska piti sitä vähäisenä. Kihlakunnansyyttäjä ei kuitenkaan suostunut rajoittamaan esitutkintaa.
Kihlakunnansyyttäjä Sinikka Paasivirta Helsingin syyttäjänvirastosta arvioi, ettei syyteharkinta valmistu vielä pariin kuukauteen, sillä laki edellyttää, että viestintäsalaisuuden loukkaustapauksissa on pyydettävä ensin lausunto tietosuojavaltuutetulta.
Lasse Virtanen
Perussuomalaisten puoluesihteeri Ossi Sandvikia epäillään viestintäsalaisuuden loukkaamisesta. Sandvik on myöntänyt avanneensa puoluetoimistossa toiselle henkilölle osoitetun pikakirjeen, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen. Poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi ja asia on syyteharkinnassa Helsingin kihlakunnansyyttäjällä.
Kirjeen lähettäjä on turkulainen Jan Sandelin, joka teki asiasta tutkintapyynnön poliisille. Sandelinin mukaan kirje oli avattu oikeudettomasti. Kirjekuori ja sen sisältämät asiakirjat oli tuhottu ilman, että vastaanottaja sai niitä tai kirjeen sisältämää henkilökohtaista viestiä.
Sandelin lähetti viime kesäkuussa puoluetoimistoon kaksi kirjettä, joista toinen oli osoitettu Sandvikille. Kirjeiden sisältö oli henkilökohtaista viestiä lukuun ottamatta sama. Kirjeet oli osoitettu eri henkilöille.
Sandvik avasi myös kirjeen, joka ei ollut osoitettu hänelle. Se päätyi silppuriin, koska Sandvik arvioi sisällön samanlaiseksi kuin itselleen osoitetun kirjeen. Sandvik katsoi oikeudekseen toimiston esimiehenä päättää, ettei materiaalia tarvitse lähettää eteenpäin henkilölle, jolle se oli osoitettu.
SANDELIN ei ole perussuomalaisten jäsen, mutta hän luonnehtii itseään puolueen pitkäaikaiseksi ja vankkumattomaksi kannattajaksi. Hän on ollut mukana useiden perussuomalaisten ehdokkaiden vaalityössä.
– Pidän Timo Soinia suomalaisen politiikan Martti Lutherina, uudistajana ja uskonpuhdistajana, luonnehtii Sandelin suhtautumistaan perussuomalaisiin.
Tutkintapyynnön hän jätti sen takia, että Sandvik ei heti tunnustanut tekoaan eikä ollut varmuutta, kenen nähtäväksi yksityinen viesti päätyi. Hän vaatii puolueelta korkeampaa moraalia.
– Olen edelleen puolueen vankkumaton kannattaja, sanoo Sandelin.
Tutkinnanjohtaja olisi halunnut ”rajoittaa esitutkintaa” eli lopettaa tutkinnan sen takia, ettei rikoksesta ole odotettavissa sakkoa ankarampaa rangaistusta ja koska piti sitä vähäisenä. Kihlakunnansyyttäjä ei kuitenkaan suostunut rajoittamaan esitutkintaa.
Kihlakunnansyyttäjä Sinikka Paasivirta Helsingin syyttäjänvirastosta arvioi, ettei syyteharkinta valmistu vielä pariin kuukauteen, sillä laki edellyttää, että viestintäsalaisuuden loukkaustapauksissa on pyydettävä ensin lausunto tietosuojavaltuutetulta.
Lasse Virtanen
Vastaukset 25
Vanhimmat
No, syytettä ei ole vielä tullut, että ei kannata meuhkata vielä...............
Syytteen tultua persulit voivatkin todeta tuttuun tyyliinsä kuinka on turha marista tai kysellä ennen tuomiota
Tuomion tultua ei voikaan sitten kommentoida mitään ennen kuin se on mahdollisesti vuosikausien valitusrumban jälkeen lainvoimainen.
Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen sitten perinteeksi muodostuneeseen tyyliin vakuutetaan äänestäjille että kyse on vain tuomareiden mielipiteestä, silkasta ajojahdista, ettei lupauksista tarvitsekaan pitää kiinni koska perussuomalaiset ovat saaneet rajattomat valtuudet suoraan kansalta, että Timo on kansan ilmentymä, lihaksi tullut kansa jota ei koske maallisten moraali, säännöt tahi annetut lupaukset.
Sopii kysyä mihin noita välivaiheita edes tarvitaan, eikö voi suoraan vaan todeta ettei persut katso lain koskevan heitä missään asiassa ja piste?
tuomio myös! Jutussa on vain pieni osa asiasta, kokonaisuus paljastuu kun asia on käsitelty! Kiusallista!!
Iltalehden jutun mukaan Sandelinia oli käynyt painostamassa persujen varakansanedustaja joka pyrki uhkailemalla saamaan Sandelinin jättämään tutkintapyynnön tekemättä.
Nyt kansaa luonnollisesti kiinnostaa tietää eniten että mihin liivijengiin uhkailijapersu kuuluu, sillä se määrittää nykyiset voimasuhteet persuissa.
United Brotherhood
MC Cannonball
MC Hell's angels
MC Bandidos
Yllä listattujen neljän järjestäytyneen rikollisorganisaation sota on riehunut perussuomalaisissa jo yli vuosikymmenen, mutta vain sisäpiiri tietää mikä jengi pitää jöötä Yrjönkadun Soinipalatsin hulppeissa kabineteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081715966378_uu.shtml
"Sandelin oli saanut kesäkuussa Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta tietoja Turun perussuomalaisten puheenjohtajan Timo J. Laihisen rikostaustasta.
- Lähetin oikeuden papereista kopiot pikapostilla puoluetoimistoon Helsinkiin Ossi Sandvikille sekä eräälle toiselle henkilölle. Molemmissa kirjeissä oli sekä minun että vastaanottajien nimet, Sandelin kertoo Turun Sanomille.
Sandvik oli avannut molemmat kirjeet, eikä ollut toimittanut toista kirjettä eteenpäin toiselle henkilölle. Sandvik on myöntänyt avanneensa molemmat kirjeet.
Sandelinin mukaan Sandvik on kertonut tuhonneensa kirjeet. Sandelin kertoo myös joutuneensa painostetuksi tutkintapyynnön vuoksi.
- Eräs puolueen varakansanedustajista kävi luonani ja kysyi, mitä haluaisin, jotta luopuisin tutkintapyynnöstä, Sandelin sanoo Turun Sanomissa.
Sandvik ei halunnut kommentoida tutkintapyyntöä eilen Turun Sanomille, mutta hänen mielestään Sandelinin ei olisi edes kuulunut puuttua puolueen asioihin, sillä hän ei ole puolueen varsinainen jäsen."
Höpö höpö, Sanvik valitaan suurella enemmistöllä joensuun puoluekoko-
uksessa jatkokaudelle.
Katkerat hlöt täällä meuhkaa ja yrittävät nakertaa kannatusta.
Potkut tihutyöntekijöille !
Miksi Sandvik tuhosi Laihisen rikostaustaa koskevan ilmiannon ennen kuin se ehti Soinipalatsin käytävillä vastaanottajaksi tarkoitetulle ei-sandviklaisen frakmentin toistaiseksi tuntemattomalle jäsenelle?
Miksi lähettäjä päätyi kahteen kirjeeseen jotka hän päätyi toimittamaan kahdelle täysin vastakkaista ideologiaa jakavien perussekmenttien johtohahmoille?
Oliko kyse ansasta jolla pyrittiin paljastamaan Soinihovin todellinen valtarakenne, mitattiinko sillä sandviklaisen koulukunnan moraali ja etiikka, vaiko uskollisuus valtaistuimelle?
Onko jopa Soinipalatsin valtaistuinsalin sivukäytävillä ja katakombeilla korvat? Ovatko kirjekyyhkytkään turvassa myrkytyksiltä?
Seuraako nyt sarja selkäänpuukotuksia....öh, siis tarkoitan - koska seuraa ja kuka jää poliittisesti henkiin?
Ainoa mikä Soinihovin kierossa ja korruptoituneessa on varmaa on se, ettei mikään ole varmaa, ettei kehenkään voi luottaa. Persujen pelissä vain voitot lasketaan, tuskanhuutojasi kun ei kuule kukaan Soinipalatsin kellarityrmästä.
ei kun se meni oikeesti niin että toivola ja haavisto oli yllätetty eduskuntatalon siivouskomerosta ja.......kirje oli tuhraantunut ihmisp....n ja nämä jäivät kiinni kun....ei voi paljastaa enempää ku....
Rötöstausta tekee Ossista Soinin silmissä sankarin. Liian rehellisiä ps puoluesihteereitä Soini on tunnetusti vedellyt armotta puukolla selkään.
kuka keksii parhaimman valheen perussuomalaisista niin saa viettää yön haaviston kanssa.
kataisen 700.000e ei sutkaus ollu rötös koska kyseessä oli veronmaksajienrahat.. niinkö
SoiniWätys vastauksellaan syyttelee taas muita :-D
ELÖKÖÖN PERUSSUOMALAISET maan pelastajat,ja ainut toivo
eikun hanurista ja hanurissa on vihervasemmisto tasavertaisen hanuristi kerhonsa kanssa pimeillä kuiteilla hanuriaan kuivatellen .
OLEN ÄÄNESTÄNYT VENNAMOLAISIA JA SEURAAJIAAN PERUSSUOMALAISIA V;STA 1966, MUTTA SALAAN GALLUPKYSELIJÖILTÄ KANTANI, KOSKA HALUAN JYTKYN. MIKSI SITÄ muuten PITÄISI MUILLE KERTOA? Ei perustuslaki edellytä. Juristi
Joo, ja jytkyhän autta persuja sitten pitkittämään oppositiotaivaltaan. Persujen tavoitteet pidetään tarkoituksella niin maaimaa syleilevinä, että voidaan sitten rauhassa luikkia oppositioon seteleitä laskemaan, kun muut eivät halunneetkaan tukea persulööperiä.
Kyllä on aika kummallista jos perustuslain 10:n pykälän rikkomisesta pääsee kuin koira veräjästä.
Kyllä tuota persujen ruudinkeksijää pitäisi rankaista ankarimman mukaan. Näyttää virtsa kulkeneen ihan väärään suuntaan ja tyhmä pää juopuneen vallasta.
uskaltaa nousta soinihovia vastaan? Ottakaa kiinni tuo luopio ja tuotaa hänen päänsä Johtajalle.
Soinin ylimmäinen silppurinkäyttäjä joutumassa vankilaan? Montakohan tuhatta kenttäkirjettä on ehtinyt surahtaa Ossin silppurin läpi näinä kuutena vuotena? Putkonenhan hoitaa varsinaiset puoluesihteerin hommat toimistolla.
joo ja hautala ei maksanutkaan pimmeesti eikä kannata homolakia...ihan oikeesti
Kun Soinilla ei ole kansalle mitään hyvää annettavana, pelkkää suunsoittoa vaan, joutuvat juopot ja laiskat toimittajat repimään kielteisiä lööppejä Soinin vastustajista, että Soini-kupla pysyisi yhä pinnalla.
LUKEKAA SOININ 11 PLOKIA. TÄYTTÄ TAVARAA.
Juopot ja laiskat toimittajat joutuvat jatkossakin haukkumaan mm. kokoomusta ja vihreitä, että soini pysyisi pinnalla. Vastaavaan pelleilyyn ja kansan poliittiseen kusetukseen ei syyllistytä edes Pohjois-Koreassa. Älytöntä.
Tällä uutisella Ossi todennäköisesti varmisti jatkonsa pSS puoluesihteerinä? Soinihan tunnetusti tykkää persurötöstelijöistä. -Mitä asiasta kirjoitti Ilta Soini Sanomat? No eipä tietysti mitään!
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013032916843909_uu.shtml
Eipä ole vastaan tullut vielä yhtään persua, joka ei pelkäisi Soinia enemmän kuin kuolemaa. Järjetöntä.
Onkohan yhtään naisten lähettämää kenttäkirjettä päässyt Ossin pikasilppurin ohi??