köyhän asiallako ?

"kontula vastaa kaikkiin hänelle osotettuihin asiallisiin kansalaisyhteydenottoihin. Sen sijaan kontula siirtää suoraan roskapostiin tarkoituksellisesti loukkaavat viestit, (joita tosin onneksi tulee melko vähän).

Poliitikot ovat ihmisiä, joten heidän kanssaan pätevät samat käytöstavat kuin kaikkien muidenkin kohdalla.!

kun kysyin "kansanedustaja" Anna Kontulalta allaolevaa hänen kommenttiaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516788102_uu.shtml

"Mutta voisin kuvitella tilanteen, jossa olisi eettisesti oikein maksaa pimeästi. Tällainen tilanne olisi esimerkiksi sellainen, jossa henkilö on paperittomasti maassa eikä hänellä ei ole virallista oikeutta tehdä täällä töitä. Hänen toimeentulonsa on siitä kiinni, että voi tehdä epävirallisesti töitä"

Kysyin voinko minä esim. palkata naapurirappuun asutettuja Kongolaisia maahanmuuttajia siivoamaan kämppäni a`2,50€ tunti kuten esim. vihreiden Heidi Hautala Sen sijaan neiti/rouva kontula siirtää suoraan roskapostiin KAIKKI tiedustelut.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tämä sukulaisen/kaverin/naapurin auttamiseen kuuluva käytäntö on saanut liian suuren huomion. Jos olet hieman "peukalo keskellä kämmentä" jossain asiassa mutta toisessa kohden naapuriasi tai sukulaistasi taitavampi niin palvelusten vaihtaminen on luonnollinen asia ilman välikäsiä. Se on vanhaa talkoo perinnettä josta kaikki nirppanokkapoliitikot saavat pitää kyntensä erossa.

Entä jos naapuri tai velipoika jonka polvet eivät kiukuttele vaihtaa auton renkaat pihalla puolestasi niin onko pullakahvin tarjoaminen harmaata taloutta, vai pitääkö ne tarjota konjakin kanssa jotta harmaa talous astuu kuvaan? Entä pari kymppiä naapurin innokkaalle nuorukaisella samasta hommasta kun se tuossa lähistöllä luvataan 25€ hintaan firman puolesta? Onko tuo leffa/Colaraha harmaata taloutta?

Entä jos en maksakaan palvelusta vaan jo ennen sen suoritusta annan 50€ syntymäpäivälahjaksi ja siitä kiitollisena kaveri vaihtaa autoni talvirenkaat kesäkumeiksi?

Tuollaisesta kymppien ja ehkä satasenkin kertaluontoisesta korvauksesta on turhaa nujakoida lehtien sivuilla ja millään keskustelu palstalla. Joka sanoo jottei tuo ole normaalia toimintaa on joko tyhmä tai sokea tai valehtelee.

Kympeillä ei maailmaa parannella, siinä ovat suuremmat asiat kyseessä kuten vaikka puoluetuet. Niistä kun päästään eroon ja jäsenet kustantavat puolueensa toiminnan kuten muissakin harrastusjärjestöissä niin ollaan paremmalla tiellä.

Voithan sinä kysyä niiltä kongolaisilta mitä haluat, onhan tämä vapaa maa! Toinen juttu on mitä he vastaavat, he voivat olla ystävällisiä ja auttaa sinua ihan ilman palkkaakin jolloin sinä jäät palveluksen velkaa! Pitäisiköhän palvelusvelastakin alkaa perimään korkoa? ja pitääkö siitä korosta maksaa veroa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"roskapostia" kirjoitti:

"kontula vastaa kaikkiin hänelle osotettuihin asiallisiin kansalaisyhteydenottoihin. Sen sijaan kontula siirtää suoraan roskapostiin tarkoituksellisesti loukkaavat viestit, (joita tosin onneksi tulee melko vähän).

Poliitikot ovat ihmisiä, joten heidän kanssaan pätevät samat käytöstavat kuin kaikkien muidenkin kohdalla.!

kun kysyin "kansanedustaja" Anna Kontulalta allaolevaa hänen kommenttiaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516788102_uu.shtml

"Mutta voisin kuvitella tilanteen, jossa olisi eettisesti oikein maksaa pimeästi. Tällainen tilanne olisi esimerkiksi sellainen, jossa henkilö on paperittomasti maassa eikä hänellä ei ole virallista oikeutta tehdä täällä töitä. Hänen toimeentulonsa on siitä kiinni, että voi tehdä epävirallisesti töitä"

Kysyin voinko minä esim. palkata naapurirappuun asutettuja Kongolaisia maahanmuuttajia siivoamaan kämppäni a`2,50€ tunti kuten esim. vihreiden Heidi Hautala Sen sijaan neiti/rouva kontula siirtää suoraan roskapostiin KAIKKI tiedustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu