Pääsiäisen kunniaksi eräs todiste

Voihan sitä olla kiitollinen vapaapäivistä ilman että uskoo taikauskoisiin satuihin. Missä ja miten aloittaja muuten ilmaisi epäkiitollisuutensa?

... kirjoitti:

Voihan sitä olla kiitollinen vapaapäivistä ilman että uskoo taikauskoisiin satuihin. Missä ja miten aloittaja muuten ilmaisi epäkiitollisuutensa?

Hyvä! Kiitos!

Mistä vapaapäivästä?

Vuorotyöläinen. kirjoitti:

Mistä vapaapäivästä?

Joo siis hienoa! Lopulta Jeesus ei anna vapaata kenellekään!

Ei tuo vielä mitään. Olin rahapulassa ja rukoilin taivaallista ihmeapua. Ja katso! Voitin lotossa miljoonan, vaikka en ollut edes lotonnut. On tämä muistamattomuuden kummajaista!

Meinaako Sirpa että Jesse taikoi sen kympin sinne lompakkoon? Käytiikö hän avukseen kvanttilomittumista, vai mitä?

Niin, tuo 10 euron ongelma.

Kiitos edellä olevasta asiallisesta kysymyksestä. En tiedä mistä se tuli - ainoa mistä voin olla varma, niin siitä, että todistettavasti sitä ei rahapussissani aikaisemmin ollut, ja siitä voin olla varma, että kukaan ei tuona aikana pystynyt sitä sinne laittamaan.

Toinen ongelma sen lisäksi, että mistä se ilmestyi on mielestäni se, että miksi se ilmestyi.

Perustaksi on nyt sanottava, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, mutta se tapahtuu joka kerta, kun on todistajia paikalla.

Edellisen kerran oli kyse kolmesta 20 euron setelistä. Tällä kertaa rahapussissani ei ollut yhtään seteliä ennestään.

Olimme tuttavien kanssa pankkiautomaatin kohdalla, kun tarkistin heidän silmien edessä koko rahapussini ja totesin, että on nostettava rahaa automaatista, koska ei ole euroakaan. Otin rahapussista pankkikortin, taitoin rahapussin, ja työnsin kortin automaattiin.

Sitten unohdin tunnusluvun - mitä pidin tosi outona. Yritin etsiä, että olisinko laittanut rahapussiin tunnusluvun jonnekin, ja näin kävin toistamiseen rahapussin lävitse heidän silmien edessä, todeten, että tunnuslukua ei löydy.

Taiton rahapussin kahtia, otin kortin automaatista, ja kun aukaisin rahapussin laittaakseni kortin sinne, oli siinä taitetun rahapussin välissä - ei missään lokosessa - kolme 20 euron seteliä.

Olimme järkyttyneitä.

Voin kertoa, että tunne ilon sijaan on pohjattoman traumatisoiva, kun mieli etsii selitystä, jota ei löydy.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Niin, tuo 10 euron ongelma.

Kiitos edellä olevasta asiallisesta kysymyksestä. En tiedä mistä se tuli - ainoa mistä voin olla varma, niin siitä, että todistettavasti sitä ei rahapussissani aikaisemmin ollut, ja siitä voin olla varma, että kukaan ei tuona aikana pystynyt sitä sinne laittamaan.

Toinen ongelma sen lisäksi, että mistä se ilmestyi on mielestäni se, että miksi se ilmestyi.

Perustaksi on nyt sanottava, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, mutta se tapahtuu joka kerta, kun on todistajia paikalla.

Edellisen kerran oli kyse kolmesta 20 euron setelistä. Tällä kertaa rahapussissani ei ollut yhtään seteliä ennestään.

Olimme tuttavien kanssa pankkiautomaatin kohdalla, kun tarkistin heidän silmien edessä koko rahapussini ja totesin, että on nostettava rahaa automaatista, koska ei ole euroakaan. Otin rahapussista pankkikortin, taitoin rahapussin, ja työnsin kortin automaattiin.

Sitten unohdin tunnusluvun - mitä pidin tosi outona. Yritin etsiä, että olisinko laittanut rahapussiin tunnusluvun jonnekin, ja näin kävin toistamiseen rahapussin lävitse heidän silmien edessä, todeten, että tunnuslukua ei löydy.

Taiton rahapussin kahtia, otin kortin automaatista, ja kun aukaisin rahapussin laittaakseni kortin sinne, oli siinä taitetun rahapussin välissä - ei missään lokosessa - kolme 20 euron seteliä.

Olimme järkyttyneitä.

Voin kertoa, että tunne ilon sijaan on pohjattoman traumatisoiva, kun mieli etsii selitystä, jota ei löydy.

Sen verran täsmennän, että vaikka rahan ilmestymiselle ei ole fyysistä selitystä, niin ainakin mielen tasolla saan kummatkin tapaukset liittymään toisiin, konkreettisiin tapahtumiin, jotka voisivat olla selityksenä tuolle, että miksi rahaa ilmestyi, mutta ne tarinat ovat sen verran hankalia tässä yhteydessä ottaa esille, joten mainitsen vain tämän verran tuosta asiasta.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Sen verran täsmennän, että vaikka rahan ilmestymiselle ei ole fyysistä selitystä, niin ainakin mielen tasolla saan kummatkin tapaukset liittymään toisiin, konkreettisiin tapahtumiin, jotka voisivat olla selityksenä tuolle, että miksi rahaa ilmestyi, mutta ne tarinat ovat sen verran hankalia tässä yhteydessä ottaa esille, joten mainitsen vain tämän verran tuosta asiasta.

Juu, olen minäkin rahnua lompakkooni "hukannut", ja unohtanut sitä siellä olevan, mutta kun siivosin lompsan kaikista turhista kuiteista, lippusista ja lappusista, niin harvemmin sen jälkeen. :)

sirpasirpa1 kirjoitti:

Sen verran täsmennän, että vaikka rahan ilmestymiselle ei ole fyysistä selitystä, niin ainakin mielen tasolla saan kummatkin tapaukset liittymään toisiin, konkreettisiin tapahtumiin, jotka voisivat olla selityksenä tuolle, että miksi rahaa ilmestyi, mutta ne tarinat ovat sen verran hankalia tässä yhteydessä ottaa esille, joten mainitsen vain tämän verran tuosta asiasta.

Tiesitko Sirpa, että tällaisilla jutuilla teet itsestäsi totaalisen palstapellen. Mutta ehkä se on tavoitteesikin. Ensin hopäjät pitkään siitä miten atomin sisällä vaikuttaa joku jumalallinen voima. Sitten käy ilmi että olet käsittämyt kvanttilomittumisen jumalalliseksi. Nyt höpiset yliluonnollisella tavalla (vihjaat niin) lompsaasi tulevista rahoista. Olet menettänyt sen vähänkin uskottavuutesi mitä sinulla ehkä oli. Sinulle nauraa kohta naurismaan aidatkin:D :D

sirpasirpa1 kirjoitti:

Niin, tuo 10 euron ongelma.

Kiitos edellä olevasta asiallisesta kysymyksestä. En tiedä mistä se tuli - ainoa mistä voin olla varma, niin siitä, että todistettavasti sitä ei rahapussissani aikaisemmin ollut, ja siitä voin olla varma, että kukaan ei tuona aikana pystynyt sitä sinne laittamaan.

Toinen ongelma sen lisäksi, että mistä se ilmestyi on mielestäni se, että miksi se ilmestyi.

Perustaksi on nyt sanottava, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, mutta se tapahtuu joka kerta, kun on todistajia paikalla.

Edellisen kerran oli kyse kolmesta 20 euron setelistä. Tällä kertaa rahapussissani ei ollut yhtään seteliä ennestään.

Olimme tuttavien kanssa pankkiautomaatin kohdalla, kun tarkistin heidän silmien edessä koko rahapussini ja totesin, että on nostettava rahaa automaatista, koska ei ole euroakaan. Otin rahapussista pankkikortin, taitoin rahapussin, ja työnsin kortin automaattiin.

Sitten unohdin tunnusluvun - mitä pidin tosi outona. Yritin etsiä, että olisinko laittanut rahapussiin tunnusluvun jonnekin, ja näin kävin toistamiseen rahapussin lävitse heidän silmien edessä, todeten, että tunnuslukua ei löydy.

Taiton rahapussin kahtia, otin kortin automaatista, ja kun aukaisin rahapussin laittaakseni kortin sinne, oli siinä taitetun rahapussin välissä - ei missään lokosessa - kolme 20 euron seteliä.

Olimme järkyttyneitä.

Voin kertoa, että tunne ilon sijaan on pohjattoman traumatisoiva, kun mieli etsii selitystä, jota ei löydy.

Kuten itse aiemmin totesit: "Tiedän jokusen ihmisen, joka on tuhonnut elämänsä rahalla, joten mitä ilmeisemmin, et ollut suuren luojasi suosiossa."

Jumala halusi sinulle rahaa antamalla sanoa, ettet ole hänen suosiossaan. Hän ei ilmiselvästi halua katsella läskiposkiasi ikuisesti. Amen.

D: -mies kirjoitti:

Tiesitko Sirpa, että tällaisilla jutuilla teet itsestäsi totaalisen palstapellen. Mutta ehkä se on tavoitteesikin. Ensin hopäjät pitkään siitä miten atomin sisällä vaikuttaa joku jumalallinen voima. Sitten käy ilmi että olet käsittämyt kvanttilomittumisen jumalalliseksi. Nyt höpiset yliluonnollisella tavalla (vihjaat niin) lompsaasi tulevista rahoista. Olet menettänyt sen vähänkin uskottavuutesi mitä sinulla ehkä oli. Sinulle nauraa kohta naurismaan aidatkin:D :D

Olen naurattanut kansaa jo onnistuneesti aina vuoden 2007 toukokuusta alkaen, niin että antaa palaa vaan. Ja jos tarves on vaatinut, niin vihjaisen, että se nauraa kuitenkin parhaiten, joka viimeksi nauraa. Vaikka todellisuudessa tilanteessa ei ole sitten niin vähäisintäkään syytä ryhtyä nauramaan, mutta tyhmä tietysti nauraa.

Minä annan tietoa ja mahdollisuuksia, ja jos aivokapasiteetti ei pysty ottamaan sitä vastaan, niin sille en voi mitään. Lopputulos ei ole minun vastuulla.

Olen minfossa selittänyt tämän tilanteen moraalisen puolen: kun rysähtää, ja jengille alkaa käydä huonosti, niin omatuntoni on puhdas, kun olen antanut edes tietoa ja mahdollisuuden selvitä.

Tuossa vaiheessa olen itse siis jo uunin vartijana, ja kohentelen tässä odotusaikana vain hiillosta.

Edellä olevalla ei sitten ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan meidän tulevan ihan fyysisen elämän reaalitapahtumien kanssa.

näin käy.. kirjoitti:

Kuten itse aiemmin totesit: "Tiedän jokusen ihmisen, joka on tuhonnut elämänsä rahalla, joten mitä ilmeisemmin, et ollut suuren luojasi suosiossa."

Jumala halusi sinulle rahaa antamalla sanoa, ettet ole hänen suosiossaan. Hän ei ilmiselvästi halua katsella läskiposkiasi ikuisesti. Amen.

Ei kun vain vähän näpäytti, kun kovin suureen turmioon nyt muutamalla kymmenellä eurolla ei sentään ehdi - pystyy maksamaan vain oman osansa laskusta.

Miljoonillakyllä jo pilaa monen ihmisen elämän omansa ohella.

Suhteellisuudentajua. Amen.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Olen naurattanut kansaa jo onnistuneesti aina vuoden 2007 toukokuusta alkaen, niin että antaa palaa vaan. Ja jos tarves on vaatinut, niin vihjaisen, että se nauraa kuitenkin parhaiten, joka viimeksi nauraa. Vaikka todellisuudessa tilanteessa ei ole sitten niin vähäisintäkään syytä ryhtyä nauramaan, mutta tyhmä tietysti nauraa.

Minä annan tietoa ja mahdollisuuksia, ja jos aivokapasiteetti ei pysty ottamaan sitä vastaan, niin sille en voi mitään. Lopputulos ei ole minun vastuulla.

Olen minfossa selittänyt tämän tilanteen moraalisen puolen: kun rysähtää, ja jengille alkaa käydä huonosti, niin omatuntoni on puhdas, kun olen antanut edes tietoa ja mahdollisuuden selvitä.

Tuossa vaiheessa olen itse siis jo uunin vartijana, ja kohentelen tässä odotusaikana vain hiillosta.

Edellä olevalla ei sitten ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan meidän tulevan ihan fyysisen elämän reaalitapahtumien kanssa.

Olet siis täysi sekopää tai trolli. Asia selvä.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Olen naurattanut kansaa jo onnistuneesti aina vuoden 2007 toukokuusta alkaen, niin että antaa palaa vaan. Ja jos tarves on vaatinut, niin vihjaisen, että se nauraa kuitenkin parhaiten, joka viimeksi nauraa. Vaikka todellisuudessa tilanteessa ei ole sitten niin vähäisintäkään syytä ryhtyä nauramaan, mutta tyhmä tietysti nauraa.

Minä annan tietoa ja mahdollisuuksia, ja jos aivokapasiteetti ei pysty ottamaan sitä vastaan, niin sille en voi mitään. Lopputulos ei ole minun vastuulla.

Olen minfossa selittänyt tämän tilanteen moraalisen puolen: kun rysähtää, ja jengille alkaa käydä huonosti, niin omatuntoni on puhdas, kun olen antanut edes tietoa ja mahdollisuuden selvitä.

Tuossa vaiheessa olen itse siis jo uunin vartijana, ja kohentelen tässä odotusaikana vain hiillosta.

Edellä olevalla ei sitten ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan meidän tulevan ihan fyysisen elämän reaalitapahtumien kanssa.

Sinun lompakkoosi ilmestyy taikaseteleitä. Tuon jälkeen millään mitä sanot ei ole pienintäkään merkitystä kenellekään.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Ei kun vain vähän näpäytti, kun kovin suureen turmioon nyt muutamalla kymmenellä eurolla ei sentään ehdi - pystyy maksamaan vain oman osansa laskusta.

Miljoonillakyllä jo pilaa monen ihmisen elämän omansa ohella.

Suhteellisuudentajua. Amen.

Ei hän vain näpäyttänyt. Hän sanoi aivan suoraan, että ei sinusta ole taivaaseen.

Sen sijaan miljonäärit porskuttaa. Niin hän sanoi. Amen.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Olen naurattanut kansaa jo onnistuneesti aina vuoden 2007 toukokuusta alkaen, niin että antaa palaa vaan. Ja jos tarves on vaatinut, niin vihjaisen, että se nauraa kuitenkin parhaiten, joka viimeksi nauraa. Vaikka todellisuudessa tilanteessa ei ole sitten niin vähäisintäkään syytä ryhtyä nauramaan, mutta tyhmä tietysti nauraa.

Minä annan tietoa ja mahdollisuuksia, ja jos aivokapasiteetti ei pysty ottamaan sitä vastaan, niin sille en voi mitään. Lopputulos ei ole minun vastuulla.

Olen minfossa selittänyt tämän tilanteen moraalisen puolen: kun rysähtää, ja jengille alkaa käydä huonosti, niin omatuntoni on puhdas, kun olen antanut edes tietoa ja mahdollisuuden selvitä.

Tuossa vaiheessa olen itse siis jo uunin vartijana, ja kohentelen tässä odotusaikana vain hiillosta.

Edellä olevalla ei sitten ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan meidän tulevan ihan fyysisen elämän reaalitapahtumien kanssa.

Tuollaisia ''totuuden'' löytäneitä pellejä täällä on ollut ennenkin. Sinulla ei ole mitään muuta tarjottavana, kuin sitä iänikuista mutua, tieteellisyydestä jutuissasi ei ole kuin tieteilijöiden nimet, joita tykkäät viljellä. Et eroa muista helvetillä uhkailevista hihhuleista millään tavalla.

:D -mies kirjoitti:

Olet siis täysi sekopää tai trolli. Asia selvä.

Väärin. Olen hullu tai viisas. Tuo on oikea termi, koska juttuni perustuvat faktana tieteeseen.

Jo vuosia sitten on ollut kirjoittajia, jotka ovat ryhtyneet etsimään puheistani virheitä - että olen siis väärässä, kun sanon jotakin ihan fakta-asiaa tapahtuvaksi. Sellaista ei ole yksikään vielä löytänyt, joten sekopää tai trolli ei todistetusti ole oikea termi.

Näille etsijöille olen sanonut - ja sanon jälleen - olen erittäin iloinen jos olen väärässä, nimittäin se tulevaisuus jonka teille huutelijoille näen tässä "sivistysuskoisten" tulevaisuudessa ei ole millään muotoa valoisa.

Teidän geeneillänne nimittäin - jo alkaneessa rodunjalostuksessa - ei ole mitään käyttöä, kun on tarkoitus säilyttää maapallo tuleville sukupolville ja välttää liikakansoittumista kaiken luonnonsuojelun ohella.

Tiedättehän, että humanismi on mitä suurinta kansallissosialismia, ja nyt on kehityksessä älyn kehityksen vuoro.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Väärin. Olen hullu tai viisas. Tuo on oikea termi, koska juttuni perustuvat faktana tieteeseen.

Jo vuosia sitten on ollut kirjoittajia, jotka ovat ryhtyneet etsimään puheistani virheitä - että olen siis väärässä, kun sanon jotakin ihan fakta-asiaa tapahtuvaksi. Sellaista ei ole yksikään vielä löytänyt, joten sekopää tai trolli ei todistetusti ole oikea termi.

Näille etsijöille olen sanonut - ja sanon jälleen - olen erittäin iloinen jos olen väärässä, nimittäin se tulevaisuus jonka teille huutelijoille näen tässä "sivistysuskoisten" tulevaisuudessa ei ole millään muotoa valoisa.

Teidän geeneillänne nimittäin - jo alkaneessa rodunjalostuksessa - ei ole mitään käyttöä, kun on tarkoitus säilyttää maapallo tuleville sukupolville ja välttää liikakansoittumista kaiken luonnonsuojelun ohella.

Tiedättehän, että humanismi on mitä suurinta kansallissosialismia, ja nyt on kehityksessä älyn kehityksen vuoro.

Suuruudenhullukin kaiken lisäksi.

234wrtg kirjoitti:

Suuruudenhullukin kaiken lisäksi.

Kyllä. Ja sitäkin todistetusti, kun menet katsomaan ne yli 10.000 viestiä (en tiedä lukumäärää varmuudella), jotka olen nyt teidän älyn nostamiseksi ja tiedon lisäämiseksi tänne nettiin pukannut.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Väärin. Olen hullu tai viisas. Tuo on oikea termi, koska juttuni perustuvat faktana tieteeseen.

Jo vuosia sitten on ollut kirjoittajia, jotka ovat ryhtyneet etsimään puheistani virheitä - että olen siis väärässä, kun sanon jotakin ihan fakta-asiaa tapahtuvaksi. Sellaista ei ole yksikään vielä löytänyt, joten sekopää tai trolli ei todistetusti ole oikea termi.

Näille etsijöille olen sanonut - ja sanon jälleen - olen erittäin iloinen jos olen väärässä, nimittäin se tulevaisuus jonka teille huutelijoille näen tässä "sivistysuskoisten" tulevaisuudessa ei ole millään muotoa valoisa.

Teidän geeneillänne nimittäin - jo alkaneessa rodunjalostuksessa - ei ole mitään käyttöä, kun on tarkoitus säilyttää maapallo tuleville sukupolville ja välttää liikakansoittumista kaiken luonnonsuojelun ohella.

Tiedättehän, että humanismi on mitä suurinta kansallissosialismia, ja nyt on kehityksessä älyn kehityksen vuoro.

Vai vielä faktana tieteeseen!!! BUAAAAAAHHAHHAAAAAAAAAA!
Sinä et näytä tieteestä ymmärtävän sitäkään vähää mitä sika tuulimyllystä:D :D

niele totuus kirjoitti:

Ei hän vain näpäyttänyt. Hän sanoi aivan suoraan, että ei sinusta ole taivaaseen.

Sen sijaan miljonäärit porskuttaa. Niin hän sanoi. Amen.

Kyllä miljonäärit porskuttaa, mutta mihin? Yhden väitetään juuri löytyneen naru kaulassa - tosin ei ole tietoa laittoiko sen itse vai jelppasiko joku, mutta väitän, että tuota jelppaajaa ei tulla koskaan löytämään, tai saamaan kiinni, tai tunnustamaan, koska henkilö, joka näin tekisi löytyisi ilman miljoonia tai niiden kanssa seuraavaksi naru kaulassa, ja jälleen alkaisi vääntö, että tekikö itse vai avustiko joku, jne.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Kyllä miljonäärit porskuttaa, mutta mihin? Yhden väitetään juuri löytyneen naru kaulassa - tosin ei ole tietoa laittoiko sen itse vai jelppasiko joku, mutta väitän, että tuota jelppaajaa ei tulla koskaan löytämään, tai saamaan kiinni, tai tunnustamaan, koska henkilö, joka näin tekisi löytyisi ilman miljoonia tai niiden kanssa seuraavaksi naru kaulassa, ja jälleen alkaisi vääntö, että tekikö itse vai avustiko joku, jne.

Maailmassa ei olisi yhtään miljonääriä eikä yhtään sellaiseksi haluavaa, jos väitteesi pitäisi paikkansa. Ikäväksi sinulle sanottakoon, että voin miljoonistani huolimatta paremmin kuin sinä.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Kyllä. Ja sitäkin todistetusti, kun menet katsomaan ne yli 10.000 viestiä (en tiedä lukumäärää varmuudella), jotka olen nyt teidän älyn nostamiseksi ja tiedon lisäämiseksi tänne nettiin pukannut.

Älyni noisi ainakin sen verran, että seuraavan kerran kun rahat ovat vähissä, katson josko lompakkooni olisi materialisoitunut jostain hiukan ylimääräistä. Tähän mennessä en ole koskaan älynnyt tuota tehdä!

En saanut, vaan ehkä "komeeta" efektin, tosin mulla ei siinä ollut mitään mystiikkaa, vaan roinalla täytetty rahapussi, johon oli unohtunut vähän rahnaa, kun kattoo emännän rahapussiin, niin en epäile yhtään että sinne josku jotain hukkuu, ja ei hänkään ole ainoa ihminen joka täyttää rahapussinsa kaikella turhalla, ja siitähän sitä mystiikkaa sitten seuraa. :)

old_profile_55791 kirjoitti:

En saanut, vaan ehkä "komeeta" efektin, tosin mulla ei siinä ollut mitään mystiikkaa, vaan roinalla täytetty rahapussi, johon oli unohtunut vähän rahnaa, kun kattoo emännän rahapussiin, niin en epäile yhtään että sinne josku jotain hukkuu, ja ei hänkään ole ainoa ihminen joka täyttää rahapussinsa kaikella turhalla, ja siitähän sitä mystiikkaa sitten seuraa. :)

Ootte muuten ruoskimisellanne ja pilkkaamisellanne myöhässä - pääsiäinen meni jo. Olen yhden ja kymmenen kertaa ihmetellyt, että miksi Suomessa lentelevät noidat, kun muualla pilkataan samaan aikaan Jeesusta. Pilkkaamisen kääntöpuoli on sitten Jeesus-patsaiden kanniskelu kulltaisilla laveteilla suitsuttelun kera. Pitäisikö teidän siis siirtyä nyt noitavainovaiheeseen?

sirpasirpa1 kirjoitti:

Ootte muuten ruoskimisellanne ja pilkkaamisellanne myöhässä - pääsiäinen meni jo. Olen yhden ja kymmenen kertaa ihmetellyt, että miksi Suomessa lentelevät noidat, kun muualla pilkataan samaan aikaan Jeesusta. Pilkkaamisen kääntöpuoli on sitten Jeesus-patsaiden kanniskelu kulltaisilla laveteilla suitsuttelun kera. Pitäisikö teidän siis siirtyä nyt noitavainovaiheeseen?

Nimittäin jokainen vähänkin älliä omaava pystyy nyt laskemaan yks plus yks voi olla vaikka kolmetoista, ja se voi kattoo vaikka pahalla silmällä sinne koneen taakse, ja saada piuhat solmuun, tai tehdä jonkin kamalan kutinataudin, että pitää ryhtyä kesken naurun jopa raapimaan. Kannattaisikohan miettiä ennen kuin ryhtyy rienaamaan, kun tiedekin todistaa ne kvanttijutut sentään todeksi?

sirpasirpa1 kirjoitti:

Ootte muuten ruoskimisellanne ja pilkkaamisellanne myöhässä - pääsiäinen meni jo. Olen yhden ja kymmenen kertaa ihmetellyt, että miksi Suomessa lentelevät noidat, kun muualla pilkataan samaan aikaan Jeesusta. Pilkkaamisen kääntöpuoli on sitten Jeesus-patsaiden kanniskelu kulltaisilla laveteilla suitsuttelun kera. Pitäisikö teidän siis siirtyä nyt noitavainovaiheeseen?

Psst. Eivät ne noidat ole oikeita, eivätkä lennä. Ei siis syytä noitavainoon. Oletko muuten tänä aamuna vilkaissut lompakkoosi?

sirpasirpa1 kirjoitti:

Nimittäin jokainen vähänkin älliä omaava pystyy nyt laskemaan yks plus yks voi olla vaikka kolmetoista, ja se voi kattoo vaikka pahalla silmällä sinne koneen taakse, ja saada piuhat solmuun, tai tehdä jonkin kamalan kutinataudin, että pitää ryhtyä kesken naurun jopa raapimaan. Kannattaisikohan miettiä ennen kuin ryhtyy rienaamaan, kun tiedekin todistaa ne kvanttijutut sentään todeksi?

Mikä tieteenhaara tutkii kvanttirahan kvanttiutumista lompakoihin?

243rtfgb kirjoitti:

Psst. Eivät ne noidat ole oikeita, eivätkä lennä. Ei siis syytä noitavainoon. Oletko muuten tänä aamuna vilkaissut lompakkoosi?

Vilkaisin, kun halusin nähdä, että onko se 10 euroa tallella - olin aika varma, että se on kadonnut. Oli tallella.

234rfg kirjoitti:

Mikä tieteenhaara tutkii kvanttirahan kvanttiutumista lompakoihin?

Kyseessä on PSI-ilmiöt, ja tuollaiselle, että tyhjästä ilmestyy (aineellistuu) jotakin, on oma nimensä. Olen laittanut tänne ketjuun näitä tutkimuksia liittyen mm. Tampereen Yliopistoon (Jarkko Kari), sekä psykiatri Siivolan sivustoon liittyen näihin kvanttijuttututkimuksiin kuten Bellin verkkoteoremaan. Olette tieteestä jäljessä. En minä jokaiselle nyt erikseen voi tuota aineistoa toimittaa, ymmärrät varmaan sen. En ole perehtynyt mihinkään noitajuttuihin (okkultismi), jotta osaisin jutun termistöä, joten ehkä toisen alan ihmiset, joka ovat perehtyneet paranormaaleihin asioihin voivat niistä kertoa enemmän.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Vilkaisin, kun halusin nähdä, että onko se 10 euroa tallella - olin aika varma, että se on kadonnut. Oli tallella.

Jos joku nyt haluaa kysyä, että mihin uskon, niin vastaan, että uskon totuuteen ja oikeudenmukaisuuuteen, sekä uskon myös tarkoitukseen ja merkitykseen.

Edellä olevaan viitaten, en itse koskaan valehtele, koska silloin kaikki se mitä teen menettäisi tuon tarkoituksen ja merkityksen.

Nyt kun tämä 10 euron asia otti näin vikkelästi tulta, niin voisin kuvitella, että sen ilmestymisellä on vaikkapa se merkitys, että te pääsette nyt tätä asiaa täällä ihmettelemään.

Kyse ei tässä tapauksessa ole lahjasta minulle, vaan teille - ja te voitte nyt sitten käsitellä tuota saamaanne "lahjaa" kuten sen parhaaksi totuuden ja oikeudenmukaisuuden kannalta näette, joka siis on teidän mittanne teille itsellenne ihmisenä.

Vaikeaa tekstiä, mutta ne ymmärtävät, joiden on tarkoitus ymmärtääkin.

Jos jollekin tulisi nyt tarve puolustaa minua jatkossa, ja kokee pahaa oloa näistä huuteluista, niin älkää laittako itseänne alttiiksi tälle repimiselle - ei helmiä sioille. Olen kovaksi keitetty konkari tällä huutelujen alalla, joten selviän kyllä.

Kiitos teille kuitenkin kauniista ajatuksistanne.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Jos joku nyt haluaa kysyä, että mihin uskon, niin vastaan, että uskon totuuteen ja oikeudenmukaisuuuteen, sekä uskon myös tarkoitukseen ja merkitykseen.

Edellä olevaan viitaten, en itse koskaan valehtele, koska silloin kaikki se mitä teen menettäisi tuon tarkoituksen ja merkityksen.

Nyt kun tämä 10 euron asia otti näin vikkelästi tulta, niin voisin kuvitella, että sen ilmestymisellä on vaikkapa se merkitys, että te pääsette nyt tätä asiaa täällä ihmettelemään.

Kyse ei tässä tapauksessa ole lahjasta minulle, vaan teille - ja te voitte nyt sitten käsitellä tuota saamaanne "lahjaa" kuten sen parhaaksi totuuden ja oikeudenmukaisuuden kannalta näette, joka siis on teidän mittanne teille itsellenne ihmisenä.

Vaikeaa tekstiä, mutta ne ymmärtävät, joiden on tarkoitus ymmärtääkin.

Jos jollekin tulisi nyt tarve puolustaa minua jatkossa, ja kokee pahaa oloa näistä huuteluista, niin älkää laittako itseänne alttiiksi tälle repimiselle - ei helmiä sioille. Olen kovaksi keitetty konkari tällä huutelujen alalla, joten selviän kyllä.

Kiitos teille kuitenkin kauniista ajatuksistanne.

Olisiko toi jonkin sortin narsismia?

sirpasirpa1 kirjoitti:

Kyseessä on PSI-ilmiöt, ja tuollaiselle, että tyhjästä ilmestyy (aineellistuu) jotakin, on oma nimensä. Olen laittanut tänne ketjuun näitä tutkimuksia liittyen mm. Tampereen Yliopistoon (Jarkko Kari), sekä psykiatri Siivolan sivustoon liittyen näihin kvanttijuttututkimuksiin kuten Bellin verkkoteoremaan. Olette tieteestä jäljessä. En minä jokaiselle nyt erikseen voi tuota aineistoa toimittaa, ymmärrät varmaan sen. En ole perehtynyt mihinkään noitajuttuihin (okkultismi), jotta osaisin jutun termistöä, joten ehkä toisen alan ihmiset, joka ovat perehtyneet paranormaaleihin asioihin voivat niistä kertoa enemmän.

"Olen laittanut tänne ketjuun näitä tutkimuksia liittyen mm. Tampereen Yliopistoon (Jarkko Kari), sekä psykiatri Siivolan sivustoon liittyen näihin kvanttijuttututkimuksiin kuten Bellin verkkoteoremaan. Olette tieteestä jäljessä."

Ja niillä ei ole mitään tekemistä sekopäisten juttujesi kanssa. Et sinä tiedettä ymmärrää vaan toimit samalla tavalla kuin muutkin foliohatut, jotka vain viljelevät nimiä ja kuvittelevat olevansa nerokkaita tieteen suhteen vaikka eivät ymmärrä edes perusteita tieteestä.

Hmmmm?? kirjoitti:

Olisiko toi jonkin sortin narsismia?

Sirpalla oli lompakossa vain terveysside ja siksi hänet lennätettiin ulos baarista, koska yritti maksaa sillä väittäen sidettä 10 euron seteliksi. Onneksi terveyssiteessä oli siivekkeet, jotta hän kykeni laskeutumaan pehmeästi.

Hmmmm?? kirjoitti:

Olisiko toi jonkin sortin narsismia?

Hyvä kysymys. Mistä tietää vastauksen? Olen avoin kaikille vaihtoehdoille.

Äsh - pikemmikin masokismia, olen ollut näiden juttujeni takia niin paljon ruoskittavana, ettei narsisti kestäisi, ei todellakaan.

Ei sovi.

Muita vaihtoehtoja?

totuus paljastettu kirjoitti:

Sirpalla oli lompakossa vain terveysside ja siksi hänet lennätettiin ulos baarista, koska yritti maksaa sillä väittäen sidettä 10 euron seteliksi. Onneksi terveyssiteessä oli siivekkeet, jotta hän kykeni laskeutumaan pehmeästi.

Heh, aika ihana tarina, mutta ei pidä kutiansa, kun en lentänyt ravintolasta ulos.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Heh, aika ihana tarina, mutta ei pidä kutiansa, kun en lentänyt ravintolasta ulos.

Ahaa sinut talutettiin :D

sirpasirpa1 kirjoitti:

Hyvä kysymys. Mistä tietää vastauksen? Olen avoin kaikille vaihtoehdoille.

Äsh - pikemmikin masokismia, olen ollut näiden juttujeni takia niin paljon ruoskittavana, ettei narsisti kestäisi, ei todellakaan.

Ei sovi.

Muita vaihtoehtoja?

Haluat, että sinut ristiinrastiinnaulitaan :O

old_profile_53935 kirjoitti:

"Olen laittanut tänne ketjuun näitä tutkimuksia liittyen mm. Tampereen Yliopistoon (Jarkko Kari), sekä psykiatri Siivolan sivustoon liittyen näihin kvanttijuttututkimuksiin kuten Bellin verkkoteoremaan. Olette tieteestä jäljessä."

Ja niillä ei ole mitään tekemistä sekopäisten juttujesi kanssa. Et sinä tiedettä ymmärrää vaan toimit samalla tavalla kuin muutkin foliohatut, jotka vain viljelevät nimiä ja kuvittelevat olevansa nerokkaita tieteen suhteen vaikka eivät ymmärrä edes perusteita tieteestä.

"Ja niillä ei ole mitään tekemistä sekopäisten juttujesi kanssa."

Kutsutaan defensiksi; joukosta poistaminen. Omien aivojesi tuotos.

Mutta näihin foliohattuihin. Niillä, jotka eivät halua katsoa totuutta on tietysti foliohatut päässä, koska heitä pelottaa, ja tässäkin tapauksessa ehdotan vuoraamaan vielä aivojen jatkeenkin, eli selkäytimen, ja huomioimaan, että tuossa foliohatussasi on myös korvaläpät, ettei kukaan pääse myöskään kuuloaistin kautta tuohon aivokapasiteettisi muokkaukseen käsiksi.

Sinä voit elää luuloissa ja kuvitelmissa, se on sinun oikeutesi, mutta sinä et objektiivisesti voi puhua minun tieteeni tietämisen perusteista tällaisella nettipalstalla, jossa en esiinny, enkä tule esiintymään minään auktoriteettina millään nimellä tai tittelillä, joten tuollaisella kommentilla osoitat vain oman älysi vajauksen; nuo luulosi ja kuvitelmasi ja foliohattusi, mutta et todellisuudessa kerro minusta mitään, vain itsestäsi.

no sepäs sattui kirjoitti:

Ahaa sinut talutettiin :D

No, ei talutettu. Olin nimittäin seurueemme kuskina, joten talutustarvettakaan ei ollut, heh.

ettäkö niinkö kirjoitti:

Haluat, että sinut ristiinrastiinnaulitaan :O

Osut asian ytimeen - toinen vaihtoehto on roviolla polttaminen.

Olen tilanteestani erittäin huolissani, ja innostuin valtavasti kun tiedekeskustelussa näin tuona kiirastorstaina fiksua pohdintaa (ihan alan ihmisten), että ihmisen aivoihin psykologisena aseena voitaisiin syöttää jopa tietoa.

En nyt muista näitä nimityksiä, mutta innostuin, että jos saisin ongelman sysättyä jonkun toisen piikkiin. Kysyin siellä napakasti, että onko - voiko tieteen valossa todella - asia olla näin?

Kysymykseni loppuun kirjoitin, että vai onko minulla vain tuo historiallinen loppu tulevaisuudessa; risti tai rovio?

Jukolavita, kun teksti tuli näkyviin palstalle, oli tämä jatkokysymys kirjoitettuna täysin erilaisella tekstillä kuin kaikki muu kirjoitus, vaikka en tehnyt itse mitään, enkä tiedä, että pystyisikö sitä edes tekemään.

Seuraavaksi vaadin selitystä, että miksi samassa viestissäni teksti muuttui, vaikka en tehnyt mitään. Kukaan ei vastannut, ja niinpä minä hiivin hiljaa paikalta pois.

Illalla sitten ilmestyi tuo 10 euroa, ja siinä meni kuperkeikkaa oma toiveeni siitä, että kyseessä olisikin jokin psykologinen ase, fyysinen ja ulkopuolelta tuotettu juttu.

Ja sitten jengille taas foliomyssyä vähän syvemmälle, ja vaikka jo silmienkin päälle, suosittelen.

sirpasirpa1 kirjoitti:

No, ei talutettu. Olin nimittäin seurueemme kuskina, joten talutustarvettakaan ei ollut, heh.

Sekin vielä että jouduit ajamaan kännissä :O

sirpasirpa1 kirjoitti:

Osut asian ytimeen - toinen vaihtoehto on roviolla polttaminen.

Olen tilanteestani erittäin huolissani, ja innostuin valtavasti kun tiedekeskustelussa näin tuona kiirastorstaina fiksua pohdintaa (ihan alan ihmisten), että ihmisen aivoihin psykologisena aseena voitaisiin syöttää jopa tietoa.

En nyt muista näitä nimityksiä, mutta innostuin, että jos saisin ongelman sysättyä jonkun toisen piikkiin. Kysyin siellä napakasti, että onko - voiko tieteen valossa todella - asia olla näin?

Kysymykseni loppuun kirjoitin, että vai onko minulla vain tuo historiallinen loppu tulevaisuudessa; risti tai rovio?

Jukolavita, kun teksti tuli näkyviin palstalle, oli tämä jatkokysymys kirjoitettuna täysin erilaisella tekstillä kuin kaikki muu kirjoitus, vaikka en tehnyt itse mitään, enkä tiedä, että pystyisikö sitä edes tekemään.

Seuraavaksi vaadin selitystä, että miksi samassa viestissäni teksti muuttui, vaikka en tehnyt mitään. Kukaan ei vastannut, ja niinpä minä hiivin hiljaa paikalta pois.

Illalla sitten ilmestyi tuo 10 euroa, ja siinä meni kuperkeikkaa oma toiveeni siitä, että kyseessä olisikin jokin psykologinen ase, fyysinen ja ulkopuolelta tuotettu juttu.

Ja sitten jengille taas foliomyssyä vähän syvemmälle, ja vaikka jo silmienkin päälle, suosittelen.

Salaliittoteoreetikkokin vielä. Alat muuten lähestyä absurdiudessa HyysikkäEskomaisia lukemia. Se on jo jotain se.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Osut asian ytimeen - toinen vaihtoehto on roviolla polttaminen.

Olen tilanteestani erittäin huolissani, ja innostuin valtavasti kun tiedekeskustelussa näin tuona kiirastorstaina fiksua pohdintaa (ihan alan ihmisten), että ihmisen aivoihin psykologisena aseena voitaisiin syöttää jopa tietoa.

En nyt muista näitä nimityksiä, mutta innostuin, että jos saisin ongelman sysättyä jonkun toisen piikkiin. Kysyin siellä napakasti, että onko - voiko tieteen valossa todella - asia olla näin?

Kysymykseni loppuun kirjoitin, että vai onko minulla vain tuo historiallinen loppu tulevaisuudessa; risti tai rovio?

Jukolavita, kun teksti tuli näkyviin palstalle, oli tämä jatkokysymys kirjoitettuna täysin erilaisella tekstillä kuin kaikki muu kirjoitus, vaikka en tehnyt itse mitään, enkä tiedä, että pystyisikö sitä edes tekemään.

Seuraavaksi vaadin selitystä, että miksi samassa viestissäni teksti muuttui, vaikka en tehnyt mitään. Kukaan ei vastannut, ja niinpä minä hiivin hiljaa paikalta pois.

Illalla sitten ilmestyi tuo 10 euroa, ja siinä meni kuperkeikkaa oma toiveeni siitä, että kyseessä olisikin jokin psykologinen ase, fyysinen ja ulkopuolelta tuotettu juttu.

Ja sitten jengille taas foliomyssyä vähän syvemmälle, ja vaikka jo silmienkin päälle, suosittelen.

Ehkä se yksi 10 euron seteli joutui päähäsi ja se haittaa dataliikennettä aivosolujesi välillä aiheuttaen psykiatrista oireilua. Vaikea sanoa varmasti näin valelääkärin pohjalta, mutta tosilääkäri Jalovaara saattaisi kyetä ajamaan tuon 10 euron demonin pois kehostasi muutaman 10 euron hintaan. Kannattaa kokeilla vaikka jo huomenna, jolloin vietämme kristillisten perinteiden mukaisesti aprillipäivää.

234rtgb kirjoitti:

Salaliittoteoreetikkokin vielä. Alat muuten lähestyä absurdiudessa HyysikkäEskomaisia lukemia. Se on jo jotain se.

Minusta hussiesko on vain yksinkertainen ja traumatisoitunut kuvittelemastaan vääryydestä joka hälle tehtiin kun ei saanutkaan kunniaa ja mainetta huussikeksijänä.

Tässä meillä on taas aito hörhö isolla hoolla, tai sitten trolli.

234rtgb kirjoitti:

Salaliittoteoreetikkokin vielä. Alat muuten lähestyä absurdiudessa HyysikkäEskomaisia lukemia. Se on jo jotain se.

Paskat, etkö osaa lukea - olin avoin tuolle tiedevaihtoehdolle, mutta se missasi - koko salaliittoteoria, eikä siihen mennyt montaakaan tuntia. Kuule, tässä epätoivoisessa tilanteessa nyt kaikki vaihtoehdot käyvät, kun vain ehdotukset ovat totuuteen sopivia.

sirpasirpa1 kirjoitti:

"Ja niillä ei ole mitään tekemistä sekopäisten juttujesi kanssa."

Kutsutaan defensiksi; joukosta poistaminen. Omien aivojesi tuotos.

Mutta näihin foliohattuihin. Niillä, jotka eivät halua katsoa totuutta on tietysti foliohatut päässä, koska heitä pelottaa, ja tässäkin tapauksessa ehdotan vuoraamaan vielä aivojen jatkeenkin, eli selkäytimen, ja huomioimaan, että tuossa foliohatussasi on myös korvaläpät, ettei kukaan pääse myöskään kuuloaistin kautta tuohon aivokapasiteettisi muokkaukseen käsiksi.

Sinä voit elää luuloissa ja kuvitelmissa, se on sinun oikeutesi, mutta sinä et objektiivisesti voi puhua minun tieteeni tietämisen perusteista tällaisella nettipalstalla, jossa en esiinny, enkä tule esiintymään minään auktoriteettina millään nimellä tai tittelillä, joten tuollaisella kommentilla osoitat vain oman älysi vajauksen; nuo luulosi ja kuvitelmasi ja foliohattusi, mutta et todellisuudessa kerro minusta mitään, vain itsestäsi.

Se esiinnytkö auktoriteettina, tittelillä, nimelläsi tai et, ei vaikuta siihen että jutuillasi ei ole mitään tieteellistä perustaa. Nypit sieltä sun täältä lauseita, joita tulkitset harhojasi tukemaan. Lainalouhintasi on melko alhaisella tasolla.

kyllä se siitä kirjoitti:

Ehkä se yksi 10 euron seteli joutui päähäsi ja se haittaa dataliikennettä aivosolujesi välillä aiheuttaen psykiatrista oireilua. Vaikea sanoa varmasti näin valelääkärin pohjalta, mutta tosilääkäri Jalovaara saattaisi kyetä ajamaan tuon 10 euron demonin pois kehostasi muutaman 10 euron hintaan. Kannattaa kokeilla vaikka jo huomenna, jolloin vietämme kristillisten perinteiden mukaisesti aprillipäivää.

No näistä jutuista ei nyt ole tilanteessa kyllä mitään apua tai hyötyä, kun kertoo taas vain kirjoittajan järjenjuoksustasi, mutta sehän nyt täällä tietysti on sallittua.

Ja mitä tähän psykiatriseen oireiluun tulee, niin se näköjään esiintyy seurassani ihan massahysteeriaan asti, kun muutkin sen näkevät.

Ja mitä Jalovaaran manaamiseen tulee - puhuaksemme samaa kieltä - niin minun kait pitäisi nyt manata hänen irralleen päästämänsä pahat henget täällä tuohon evolutioteorian sikalaumaan, joka syöksyisi rinnettä alas tuhoon, jotta saadaan ateismiosioon - minun ainut toiveeni pelastua ristiltä - edes jotakin keskustelujärkeä.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Paskat, etkö osaa lukea - olin avoin tuolle tiedevaihtoehdolle, mutta se missasi - koko salaliittoteoria, eikä siihen mennyt montaakaan tuntia. Kuule, tässä epätoivoisessa tilanteessa nyt kaikki vaihtoehdot käyvät, kun vain ehdotukset ovat totuuteen sopivia.

Miksi epätoivo? Sen kun odottelet että jotain tapahtuu. Onnistuihan se lompakkosikin kohdalla.

234rffg kirjoitti:

Miksi epätoivo? Sen kun odottelet että jotain tapahtuu. Onnistuihan se lompakkosikin kohdalla.

Vastaan nyt vain asiallisiin kysymyksiin, kun täällä on tämä valtava älämölö meneillään. Miksi epätoivo? - tämä on todella asiallinen kysymys, mutta jos mahdollista, niin laittakaa nämä kysymykset jatkossa ketjun loppuun, niin näen ne parhaiten, kun koko ajan ketjun selaaminen on tosi työlästä.

Epätoivo siitä syystä, että olen mennyt reaalimaailmassa tietämättäni tietämään ja tekemään jotakin sellaista, joka on sotkenut minut sellaisiin kuvioihin, että on äkkiä oltava helkkarin hyvä selitys, että mistä olen kaiken tuon tiedon saanut, tai olen kohta kaulassa entisen miljonäärin kanssa samassa ammeessa.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Vastaan nyt vain asiallisiin kysymyksiin, kun täällä on tämä valtava älämölö meneillään. Miksi epätoivo? - tämä on todella asiallinen kysymys, mutta jos mahdollista, niin laittakaa nämä kysymykset jatkossa ketjun loppuun, niin näen ne parhaiten, kun koko ajan ketjun selaaminen on tosi työlästä.

Epätoivo siitä syystä, että olen mennyt reaalimaailmassa tietämättäni tietämään ja tekemään jotakin sellaista, joka on sotkenut minut sellaisiin kuvioihin, että on äkkiä oltava helkkarin hyvä selitys, että mistä olen kaiken tuon tiedon saanut, tai olen kohta kaulassa entisen miljonäärin kanssa samassa ammeessa.

Korjaus: ...jäi "naru" sana pois .... siis naru kaulassa ...

sirpasirpa1 kirjoitti:

Vastaan nyt vain asiallisiin kysymyksiin, kun täällä on tämä valtava älämölö meneillään. Miksi epätoivo? - tämä on todella asiallinen kysymys, mutta jos mahdollista, niin laittakaa nämä kysymykset jatkossa ketjun loppuun, niin näen ne parhaiten, kun koko ajan ketjun selaaminen on tosi työlästä.

Epätoivo siitä syystä, että olen mennyt reaalimaailmassa tietämättäni tietämään ja tekemään jotakin sellaista, joka on sotkenut minut sellaisiin kuvioihin, että on äkkiä oltava helkkarin hyvä selitys, että mistä olen kaiken tuon tiedon saanut, tai olen kohta kaulassa entisen miljonäärin kanssa samassa ammeessa.

"laittakaa nämä kysymykset jatkossa ketjun loppuun, niin näen ne parhaiten, kun koko ajan ketjun selaaminen on tosi työlästä."

Eihän niitä nyt loppuun laiteta, pölvästi! Silloin ne menee vastaukseksi aloittajalle! Oletko niin itsekeskeinen että et välitä páskaakan ketjun muista lukijoista!

Häh! kirjoitti:

"laittakaa nämä kysymykset jatkossa ketjun loppuun, niin näen ne parhaiten, kun koko ajan ketjun selaaminen on tosi työlästä."

Eihän niitä nyt loppuun laiteta, pölvästi! Silloin ne menee vastaukseksi aloittajalle! Oletko niin itsekeskeinen että et välitä páskaakan ketjun muista lukijoista!

Huoh.

sirpasirpa1 kirjoitti:

No näistä jutuista ei nyt ole tilanteessa kyllä mitään apua tai hyötyä, kun kertoo taas vain kirjoittajan järjenjuoksustasi, mutta sehän nyt täällä tietysti on sallittua.

Ja mitä tähän psykiatriseen oireiluun tulee, niin se näköjään esiintyy seurassani ihan massahysteeriaan asti, kun muutkin sen näkevät.

Ja mitä Jalovaaran manaamiseen tulee - puhuaksemme samaa kieltä - niin minun kait pitäisi nyt manata hänen irralleen päästämänsä pahat henget täällä tuohon evolutioteorian sikalaumaan, joka syöksyisi rinnettä alas tuhoon, jotta saadaan ateismiosioon - minun ainut toiveeni pelastua ristiltä - edes jotakin keskustelujärkeä.

Jos ateisteista ei ole nyt apua, niin minun on ryhdyttävä uskovaiseksi, ja se edellyttää vannomista katolisenkirkon mystiikan nimeen - siellä kun on lupa jopa levitoida - sillä pystyy ainakin välttämään rovion. Tällainen vaihtoehto on ollut käytössä jo 1500-luvulta asti, ja saa jopa ihan itse valita.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Vastaan nyt vain asiallisiin kysymyksiin, kun täällä on tämä valtava älämölö meneillään. Miksi epätoivo? - tämä on todella asiallinen kysymys, mutta jos mahdollista, niin laittakaa nämä kysymykset jatkossa ketjun loppuun, niin näen ne parhaiten, kun koko ajan ketjun selaaminen on tosi työlästä.

Epätoivo siitä syystä, että olen mennyt reaalimaailmassa tietämättäni tietämään ja tekemään jotakin sellaista, joka on sotkenut minut sellaisiin kuvioihin, että on äkkiä oltava helkkarin hyvä selitys, että mistä olen kaiken tuon tiedon saanut, tai olen kohta kaulassa entisen miljonäärin kanssa samassa ammeessa.

Eli olet töppäillyt. Vaan eihän sinulla ole hätää, toistat vain lompakkoihmeesi.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Huoh.

Palstan yleinen käytöntähän on, että vastataan siihen viestiin johon ollaan kommentoimassa. Pitäisikö yleistä käytäntöä muuttaa sinun vuoksesi ja jos, niin miksi ihmeessä?

sirpasirpa1 kirjoitti:

Jos ateisteista ei ole nyt apua, niin minun on ryhdyttävä uskovaiseksi, ja se edellyttää vannomista katolisenkirkon mystiikan nimeen - siellä kun on lupa jopa levitoida - sillä pystyy ainakin välttämään rovion. Tällainen vaihtoehto on ollut käytössä jo 1500-luvulta asti, ja saa jopa ihan itse valita.

Apua mihin?

234rtg kirjoitti:

Palstan yleinen käytöntähän on, että vastataan siihen viestiin johon ollaan kommentoimassa. Pitäisikö yleistä käytäntöä muuttaa sinun vuoksesi ja jos, niin miksi ihmeessä?

No, ei tietenkään, mutta kun en näitä "yleisiä käytäntöjä ja normeja" muutenkaan osaa, kun olen muutenkin normeihin sopimaton ihminen, niin totta kait pidetään teidän säännöt, kun sellaiset on olemassa. En vain ole täällä kirjoittanut, jotta osaisin juttunne, mutta kiitos neuvosta. Koitan nyt vain selata ketjua.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Jos ateisteista ei ole nyt apua, niin minun on ryhdyttävä uskovaiseksi, ja se edellyttää vannomista katolisenkirkon mystiikan nimeen - siellä kun on lupa jopa levitoida - sillä pystyy ainakin välttämään rovion. Tällainen vaihtoehto on ollut käytössä jo 1500-luvulta asti, ja saa jopa ihan itse valita.

Ei ateisteista ole sinulle apua. Mene lääkäriin. Mene suoraan lääkäriin kulkematta lähtöruudun kautta.

234rtfg kirjoitti:

Eli olet töppäillyt. Vaan eihän sinulla ole hätää, toistat vain lompakkoihmeesi.

Onkohan tämä tullut ennen vai jälkeen vastaamisteni?! No, vastaan uudelleen, jos on tullut nyt myöhemmin.

Loistava idea, jos olisinkin "töppäillyt", levittelisin käsiäni ja näyttelisin yhtä tyhmää kuin aikaisemminkin - sillä olen selvinnyt näissä jutuissa aika pitkälle. Mutta nyt tuo "töppäily" pääsi kyllä niin salakavalasti yllättämään, että edellä kuvattu metodi ei enää toimi.

Ja yleisestikin ottaen voidaan tietysti miettiä, että mitä on "töppäily". Puhumassani asiassa ei kuitenkaan ollut vaihtoehtoa, ja sitten syntyi mieletön ketjureaktio, enkä voi ottaa enää sitä ensimmäistä palikkaa pois, mutta en tietenkään tiennyt mihin tuo palikka johtaa, jotta olisin voinut olla varovainen ja "töppäämättä".

23r4tfg kirjoitti:

Apua mihin?

Ei kait tämä ala alusta koko keskustelu. Siinähän sen olen edellä selvittänyt, että mikä on ongelman nimi?!

sirpasirpa1 kirjoitti:

Onkohan tämä tullut ennen vai jälkeen vastaamisteni?! No, vastaan uudelleen, jos on tullut nyt myöhemmin.

Loistava idea, jos olisinkin "töppäillyt", levittelisin käsiäni ja näyttelisin yhtä tyhmää kuin aikaisemminkin - sillä olen selvinnyt näissä jutuissa aika pitkälle. Mutta nyt tuo "töppäily" pääsi kyllä niin salakavalasti yllättämään, että edellä kuvattu metodi ei enää toimi.

Ja yleisestikin ottaen voidaan tietysti miettiä, että mitä on "töppäily". Puhumassani asiassa ei kuitenkaan ollut vaihtoehtoa, ja sitten syntyi mieletön ketjureaktio, enkä voi ottaa enää sitä ensimmäistä palikkaa pois, mutta en tietenkään tiennyt mihin tuo palikka johtaa, jotta olisin voinut olla varovainen ja "töppäämättä".

Minulla ei ole aavistustakaan mistä sinä puhut, mutta jatka ihmeessä. Ei tässä ole parempaakaan tekemistä juuri nyt.

sirpasirpa1 kirjoitti:

Ei kait tämä ala alusta koko keskustelu. Siinähän sen olen edellä selvittänyt, että mikä on ongelman nimi?!

Öh... Seeelvä.

24rtfgb kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan mistä sinä puhut, mutta jatka ihmeessä. Ei tässä ole parempaakaan tekemistä juuri nyt.

Kiitoksia, tuli hyvä mieli tästä kommentistasi. Sanoit muuten ison viisauden: ei kaikkea tarvitse ymmärtää, ja silti voi kuunnella. Siihen ei kaikki pysty.

No se löytyi. Kyseessä on Päättymätön matka.

http://siivola.org/markku/

"Vain järki voi tulla johtopäätökseen, että järki ei riitä."