SDP osinkoveroalennuksen takana

SDP ja Jutta Urpilainen ovat olleet päättämässä ja tästä osinkoverokevennyksestä suurituloisille ja varmuudella täysin tietoisia sen vaikutuksista. Osinkoverokevennys rikkaille on täysin looginen jatkumo jo aiemmin toteutetulle varallisuusveron poistolle.

Urpilainen on VAHVISTANUT asian hyvin selvästi persujen kansanedustajalle, joka kysyi tarkkoja tietoja kehysriihessä pääteistä asioista.
"Urpilainen tokaisi vastauksena Tuupaiselle, että Tuupainen oli varmaan päiväunilla, kun tämä ei tiennyt, mitä kehysriihessä oli päätetty."

Urpilainen tietää että osinkovero kevenee ja oli sen takana. Tuomioja ja Lindtman lopettakaa se populismi -tämä on sovittu ja päätetty. PISTE.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Huonot päätökset voidaan aina muuttaa. Tämä muuten kaataa hallituksen.

Äänestä

Ymmärtäkää nyt muutkin, että meidän on pakko suosia veronmaksajiamme. Muuten mm. Herlin vie Koneen (Suomen ensimmäinen kansainvälinen yhtiö, ja edelleen suurin kansainvälinen yhtiö Suomessa) veroparatiiseihin. Ei sosialistikaan voi niin tyhmä olla, ettei tätä ymärtäisi.

Tästä lähtien Suomessa joudutaan kaikki vapaaseen pääomien liikkumiseen liittyvä homogenisoimaan kansainväliseen tasoon. Yliminoitetut valtion ja kuntien menot ovat kaiken epätasa- arvon perusta. Ne on saatava kansaiväliselle tasolle muussa tapauksessa köyhät maksavata varakkaitten verot.

Sen Urpilaisen tulisi nyt ymmärtää tämä ja aloitaa poikkeuksellisen raju valtion menojen leikkaus - muuten hukka perii meidät.

Äänestä

Tämä koskee Suomessa noin 2000 tuhatta yritystä.
Jos halutaan, että yritykset pysyvät Suomessa, yritysvero vois olla vaikka 0, mutta yrityksestä pois otettavaa rahaa pitää verottaa.
Sitten työvoimakustannukset on pidettävä kohtuullisina, typerät energia ja haittaverot vievät täältä yrityksiä pois.
Ei ne minnekään yrityksiään vie, ajatellaan vaikka varakas City-market kauppias, minne hän yrityksensä vie? Toisaalta kyllä vois ajatella, että vientiyrityksiä vois tukea, mutta ei kotimarkkinayritys minnekään voi lähteä.
Alhainen yritysvero ja kohtuulliset työvoimakustannukset pitävät yritykset Suomessa.

Äänestä

Jutta saa käskyt bilderbergistä, turha täällä yrittää perustella näitä juttuja millään yritystaloudellisilla perusteilla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SosDem kirjoitti:

SDP ja Jutta Urpilainen ovat olleet päättämässä ja tästä osinkoverokevennyksestä suurituloisille ja varmuudella täysin tietoisia sen vaikutuksista. Osinkoverokevennys rikkaille on täysin looginen jatkumo jo aiemmin toteutetulle varallisuusveron poistolle.

Urpilainen on VAHVISTANUT asian hyvin selvästi persujen kansanedustajalle, joka kysyi tarkkoja tietoja kehysriihessä pääteistä asioista.
"Urpilainen tokaisi vastauksena Tuupaiselle, että Tuupainen oli varmaan päiväunilla, kun tämä ei tiennyt, mitä kehysriihessä oli päätetty."

Urpilainen tietää että osinkovero kevenee ja oli sen takana. Tuomioja ja Lindtman lopettakaa se populismi -tämä on sovittu ja päätetty. PISTE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu