Mikäli olen oikein ymmärtänyt lipponen on koko ajan kopioinut saksalaista "tehokasta" sosialistista yhteiskuntaa.
Hmm... Saksassa on nyt kovemman luokan lama...
Hmm... Saksassa on nyt kovemman luokan lama...
Suomi seuraa Saksaa
lamaan.
12237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saksan laman kaksi syytä on sosialistien paskaksi ajama järjestelmä yhdistettynä vihreän saastan energiapolitiikkaan.
Saksassa on revitty alas täysin valmis itä-Saksan valmistama ydinvoimala ilman että kukaan mietti hetkeäkään mistä korvaava energia ja kuinka paljon järjetön ajatus maksaa veronmaksajille. Siis ennenkuin voimala tahkoaisi hyvinvointia ja rahaa omistajilleen.
Saksan lama on siis kahden tekijän, sosialistien sikailun ja vihreän saastan yhteistoiminnan tulos.
taidat olla yksinkertaistamisen ja yleistämisen
maailmanmestari. et taida tietää ongelmien
kompleksisuudesta mitään.
kukahan sinut on tarkkailijaksi asettanut? mistä
lienet tittelisi saanut ja miilä eväillä
ansainnut?
ihmettelen vain näin aamutuimaan
pru pru?
Olet.
turhaan kysymykseen, koska vastassit jo itse
omaan kysymykseesi.
mutta kysyn mitä tarkoitat liberaalilla?
Rakenteelliset ongelmat joita Saksa on järjestellyt itselleen mielipuolisen energiapolitiikan seurauksena ovat vihreän saastan tekosia.
Valtiotasolla Itä-Saksan yhdistäminen oli jo hillittömän kallista mutta vihreän saastan energiapolitiikka oli se lopullinen isku joka katkaisi germania-nimisen kamelin selän. Tuota Saksa ei kestänyt. Eli valtion kaatuminen on usean asian yhdistäminen.
Toisaalla voidaan huomata että Saksan ylikansallissosialistien tietoisena politiikkana on Saksan EU-maksujen vähentäminen. Tämä tapahtuu yksinkertaisesti ajamalla Saksa lamaan. Eli Saksalaiset sosialistit ajavat tietoisesti Saksaa lamaan saadakseen EU maksujen alentamiseen riittävät perustelut.
Tämän takia moniportaisen ongelman esittäminen vaatii yksinkertaistuksen. Eli selkeän näkemyksen sosialistien ja vihreän saastan politiikan järjettömästä seurauksesta.
Saksan kaltaisen teollisuusvaltion menestymisen A ja O = halpa energia. Vihrän energiapolitiikan myötä Saksa on romuttanut hyvinvointinsa edellytykset.
ja laskun maksaa saksan hölmö kansa joka äänesti vihreän saastan valtaan.
..oikein ihan olette funderaanut...
Saksa on järjestänyt euroopan yhdentymisen, maksanut Neuvostoliitolle valtavat rahat, maksaneet valtavat rahat ranskalaisille, maksaneet yhdistymisestään aiheutuneet valtavat rahat, uudistaneet koko teollisuuden sekä infrakstruktuurin, joka maksoi valtavat rahat,,jne..
jos sakemannia ei ryhdy taloudellisesti seuraamaan niin on vähintäänkin kaheli, vain erinomaisella talouden pidolla pystytään tähän.
Saksassa on nyt menossa jonkinlainen riehujaisten krapula, työttömiä on(ei koskaan aiemmin saksassa) suur yritykset pyrkivät kiristämään Kiinailmiöllä työaikoja pidemmiksi .. tässä on suomakin koskettava ongelma.
Mitenkäs se olikaan, kun saksa nousi tai japani teki talousihmeen?
Sosiaalidemokraatit ehdottavat kaiken kehityksen holhoamista, kieltämällä virolaisten suomeen tulon jne, se ei varmasti ole ratkaisu...
Suurin syy Saksan nykyisiin ongelmiin on jälleen-
yhdistyminen ja sen rahoittaminen eläke-ja sosiaalirahastojen varoista.
Saksan pitäisi olla varoittava esimerkki kaikille kepulaisille,jotka luulevat,että pumppaamalla julkisia varoja uuden infrastruktuurin rakentamiseen saadaan talous kukoistamaan.
Nyt entisessä Itä-Saksassa on uudet moottoritiet,
valokuitukaapelista puhelinverkkoa,uusia lento-
kenttiä jne,mutta työttömyys edelleenkin vain
pysyy 20 % tienoilla.
kun Saksan teollisuus Berliinistä itään siirtää
toimintoja Puolaan, m.m. Szetsiniin.
taidanpa soittaa sosiologiproffayställe Jenaan
ja kysellä mitä mieltä on
Ja 80 000 ihmistä työllistävä rankasti valtion tukema tuulivoimalateollisuus.
itäsaksalaisista kun hra prof. tulee lomalta
meksikosta - kiinnsotaa, miten Itä-Saksaasa
ajatellaan ja kai sosiologian proffa siellä
jotakin tietää