tälle pennulle kohta?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013033016844299_ul.shtml
En kannata sotaa kun vasta sitten kun on omaa maata vastaan hyökätty/hyökkäämässä,mutta tässä tapauksessa kannatan.Miksiköhän jenkit ei ole jo antanut opetusta PKlle?
Tuntuu jotenki että hyökkäämättömyyden syy Jenkkejen toimesta saattaa olla siinä että Pk voi olla Kiinan ansa?Vaikka Kiina on julkisuudessa menettänyt jo hermonsa PKn touhuista niin se ei välttämättä tarkoita sitä että se jättäisi tärkeimmän liittolaisensa pulaan sodan tullen.
Toivotaan että kukaan ei puutu Jenkkien ja PKn väliseen mahdolliseen sotaan ja toivotaan myös että Jenkit miehittää maan kokonaan ja vapauttaa siellä olevat ihmiset ja eläimetkin maan päällisestä helvetistä.
Iranin kanssa sotaa en kannata koska se olisi turha,se tulisi olemaan kuin Irak,sohaset kepillä ``muurahaispesään``,kaaosta ja terrori iskuja ei saisi kuriin Iranin alueella ja koko alue tulisi entistäkin vaarallisemmaksi.Sitten olisi jo melkeen koko lähi-itä totaalisen kaaoksen vallassa,ja ei kai Iran ole niin tyhmä että se alottaisi sodan Jenkkejä vastaan edes liittolaistensa kanssa.
Jenkit sais Iranin alueelle Tarvittaessa heti:11 lentotukialusta,40 000 lentokonetta/helikopteria,8325 panssari vaunua,18 539 panssaroitua ajoneuvoa,siinä ei paljon Iranin eikä muiden avusta ole juuri hyötyä jos Jenkit haluaisi tulla Iraniin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013033016844299_ul.shtml
En kannata sotaa kun vasta sitten kun on omaa maata vastaan hyökätty/hyökkäämässä,mutta tässä tapauksessa kannatan.Miksiköhän jenkit ei ole jo antanut opetusta PKlle?
Tuntuu jotenki että hyökkäämättömyyden syy Jenkkejen toimesta saattaa olla siinä että Pk voi olla Kiinan ansa?Vaikka Kiina on julkisuudessa menettänyt jo hermonsa PKn touhuista niin se ei välttämättä tarkoita sitä että se jättäisi tärkeimmän liittolaisensa pulaan sodan tullen.
Toivotaan että kukaan ei puutu Jenkkien ja PKn väliseen mahdolliseen sotaan ja toivotaan myös että Jenkit miehittää maan kokonaan ja vapauttaa siellä olevat ihmiset ja eläimetkin maan päällisestä helvetistä.
Iranin kanssa sotaa en kannata koska se olisi turha,se tulisi olemaan kuin Irak,sohaset kepillä ``muurahaispesään``,kaaosta ja terrori iskuja ei saisi kuriin Iranin alueella ja koko alue tulisi entistäkin vaarallisemmaksi.Sitten olisi jo melkeen koko lähi-itä totaalisen kaaoksen vallassa,ja ei kai Iran ole niin tyhmä että se alottaisi sodan Jenkkejä vastaan edes liittolaistensa kanssa.
Jenkit sais Iranin alueelle Tarvittaessa heti:11 lentotukialusta,40 000 lentokonetta/helikopteria,8325 panssari vaunua,18 539 panssaroitua ajoneuvoa,siinä ei paljon Iranin eikä muiden avusta ole juuri hyötyä jos Jenkit haluaisi tulla Iraniin.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Usalla ei ole yksinkertaisesti varaa. Ennen vuotta 2008 Usa olisikin voinut hyökätä Pohjois-koreaan, mutta talouden romahduksen vuoksi siihen ei enää ole varaa. Usan velka on valtava.
Usan velkakello:
http://www.usdebtclock.org/
Urpo kuvittelee, että velka vähentää varalliisuutta;)
USA sotilasmenot ovat 40 %koko maailman sotilasmenoista-
Vittu nämä säälittää nämä 14v kirjoittelijat täällä;)
http://www.ykliitto.fi/aseidenriisunta/10_faktaa/fakta_2
Jenkeillä on rahaa kaataa aseilla mikä valtio tahansa! Aseisiin aina riittää raha! Siinä ei rahasta päätetä lähteekö Jenkit sotaan! Jenkeissä sotakalustoa riittää ja tehtaat puskee uutta yötä päivää!
Robert McKeancy
30.3.2013 15:50
Ja mitä tulee avauskirjoituksen aiheeseen Pohjois-Korean uhittelusta Etelä-Koreaa ja Yhdysvaltoja vastaan. Niin voin kertoa että Pohjois-Korean Hallitsija ja armeijan Ylipäällikkö Kim Jong un on ydinase ohjelmansa perusteella uhkailemassa Etelä-Koreaa. Ja vajaa kehittyneessä valtaasenteessaan nauttii kovasti saavuttamastaan yliotteeseen perustuvasta valtaasemasta suhteessa Etelä-Koreaan. Ja näkee siinä myös mahdollisuuden oman valtionsa todella surkean taloustilanteen korjaamiseksi.
Suomen aito Kansallistietäjä haluaa kuitenkin ilmoittaa että maapallon kokonaisohjelmaan ei kuulu Pohjois-Korean toteuttamaa ydiniskun mahdollisuutta, eikä sellainen tule toteutumaan yhden sekopäisen Psykopaatti Hallitsijan oikuista ja toteuttamis halukkuudesta huolimatta.
Uskotteko kun väitän että Suomen Kansallistietäjä Raakkuna tietää maapallon kokonaisohjelman laadun, jonka tuon esityksissäni aina tietoonne viimeistäänkin aina oikeaan aikaan. Ja maapallon kokonaisohjelma on sellainen ettei siihen tule muutosta, vaikka joku Venäjän tukeen luottava psykopaatti Pohjois-Korean Hallitsija ja Armeijansa Ylipäällikkö Kim Jong un tai Iranin Presidentti Ahmadinejad päättäisi antaa käytössään olevalla ydin arsenaalilla ensi-iskun Yhdysvaltojen tukemaa valtiota vastaan. Tarkoitan siis käytännössä sitä tosiasiaa että maapallon turvallisuus ei ole kiinni kenestäkään yksittäisestä henkilöstä, vaikka hänellä olisi hallussaan mahdollisuus laukaista ydinohjus. Tajutkaa tämä että vaikka ydinase järjestelmä olisi tarkistuksen mukaan kunnossa, niin silti laukaisuhetkellä huomattaisiin ettei mitään kuitenkaan tapahdu. Mutta jos joku sellaiseen syyllistyy, niin epäonnistuessaankin se tarkoittaa syyllistymistä ihmiskunnan suurimpaan rikokseen. Joten kyseessä on aivan sama lainsovellutus ja rangaistusmääritelmä joka seuraa yksittäisen henkilön epäonnistuneesta murhayrityksestä, jonka seurauksena on lain mukaan lähes sama kuin onnistuneesta murhayrityksestä, mutta tietenkin paljon suuremmassa mittakaavassa toteutettuna jos valtion Päämies syyllistyy ydiniskun toteuttamisyritykseen toista valtiota kohtaan.
Tämä asia on Auringosta käsin Suomen Kansallistrietäjä Raakkunan kautta ilmoitettu ensimmäistä kertaa ihmiskunnalle, että maapallon kohtalo ja turvallisuus ei ole kuitenkaan kiinni kenestäkään ihmiskunnan edustajasta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012122116420843_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012122116445708_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121110760845_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012122116445719_ul.shtml
нет "Cheget" никак возможно
Siinä vain on sellainen ongelma, että USAn joukot ovat psykologisesti uuvuksissa Irakin ja Afghanistanin jäljiltä.
Irakissa oli vastassa sähläileviä ählyjä tasaisella aavikolla ja katso mitä se vaati. PK on vuoristoista ja heillä on kurinalainen miljoona-armeija.
Ehkäpä USA yrittää jotain drone-armeijallaan, mikä teknologia on kehittynyt huimasti Irakin sodan alkupäivistä.
Jenkkien tulisi pommittaa tärkeimpiä sotilallisia kohteita, tuhota ohjukset sekä laukaisualustat ja antaa homman olla. Kansa menee kyllä kapinaan ja hoitaa diktaattorinsa hirteen. Pitää vain tasaisin väliajoin tuhota P-Korean puolustusvoimia, ainoastaan kohteita joista voi olla vaaraa Etelä-Korealle.
Helpoin ja halvin keino olisi tapattaa Kim Jung roistoineen niin maailma pääsisi eroon taas yhdestä pahasta
Ei niiden tarttis edes mennä ollenkaan Iranin ilmatilaan,riittää että ampuu lentotukialukselta pommeja jotka lamaannuttaa jollain ihme aalloilla koko Iranin sähköt(samalla lailla teki Irakissa),ei niillä riittäs kauaa bensa niihin vara generaattoreihin.ja kun sähköt ja vesi on pois niin ydinvoimaloiden jäähdytys lakkaa ja ne saa maistaa itse ydin tuhoa.
Pelkkä joukkojen siirtäminen toiselle puolelle maapalloa maksaa jo maltaita.
Pohjois-korea ja iran on kuitenkin ihan eri asia. Jenkkie rahkeet ei riitä edes puolikkaaseen.
Jos Jenkit on aasian sodissaan käyttänyt vuosikymmeniä miljoonia miehiä niin miksi sillä ei olisi varaa lähettää niitä nykyään?Ja mitä joku maa tekis armeijallaan muka jos ei olisi varaa sotia?Sodasta jenkit tienaa,Jenkit ei ole yhtään rahallisesti kannattamatonta sotaa käynyt tähän päivään mennessä.Jopa vietnamin sodassa kaaoottinen tyriminen rikastuti valtiota aseteollisuuden takia.Ase teollisuus on teollisuus siinä missä muukin teollisuus,sotilaat ovat vain armeijan työläisiä.Ja kun on sota niin sillä saa muunkin teollisuuden kasvamaan kun kaikki puhaltaa yhteen hiileen...Sota on niin kauan hyvää bisnestä kun sitä ei käydä omalla maaperällä
Raha ei ole Jenkeille ongelma,koska velkaahan voi ottaa loputtomiin asti.Ja sitä paitsi Jenkit ei oo käyny itselle tappiollista sotaa ikinä!Aina ne nettoo sotateollisuudesta ja jälleen rakentamisesta sellaset summat että sota kulut on pieniä sen rinnall. Et kai luule että Jenkit aikoo maksaa velkansa ja että Jenkkien sota-kone lähtee edes käyntiin ellei tule paljon voittoa?Ja mitä voi PKn miljoona armeija vuoristossa ku Jenkit pommittaa B-2 koneilla taktisia ydinpommeja?
Luultko että menee pudotteleen ydinpommeja kiinan rajoille.
Miksi ei menisi?Ei Jenkit Kiinaa pelkää.Jenkkien sota budjetti on isompi ku kaikilla mailla yhteensä joten kyllä heillä on rahaa todellakin siirrellä armeijoita ja sotia.Sillähän Jenkit elää,onko teidän vaikea tajuta että sotimisesta nettoo hyviä summia
Jenkkien sotabudjetti on iso, mutta tehokkuus alakanttia, sen ovat kaikki jo todenneet. Liikaa välistävetäjiä siellä eikä saada sotajoukkoja tarpeeksi tehokkaiksi sen takia.
Luulenpa että jos kiinalaiset siirtolaiset lopettavat siivous- ja pesulapalvelut niin jenkit hukkuu omaan kuseen ja paskaan alta aikayksiön. Juutalaiset hallitsee rahaa mutta kiinalaiset ja meksikaanit pitää jenkkiläskipyllyn pyörimässä. Olisi itsari jenkeille haastaa riitaan Kiinan kanssa ja juutalaisjohtoinen obamakin sen kyllä tietää.
Voihan se ollaettä PK testaa kohta riitääkö Jenkki aseiden teho!? Kaikki ase keskittymät ovat jo Jenkkien maalittamat! Sateliitit on poikaa näissä tilanteissa! Jenkit lamauttaa kolmessa päivässä PKn ja sit on maa lyöty! Eikös Normandian maihin noususta lähtien ole tiedetty Jenkki sotakoneiston teho ja periksiantamattomuus!? Taishan ne atomipommitkin Japaniin jotain kertoa toimeen panosta! Ja vielä kuin pisteeksi In päälle Jenkit ovat uhanneet käyttää jatkossakin, tarvittaessa ydinasetta! Tämän PKkin vielä varmaan muistaa ja on tiedossa!
Jenkit olivat 50 luvulla koreassa sotimassa ja tekivät perääntymisen ennätyksen samalla.
``Siinä vain on sellainen ongelma, että USAn joukot ovat psykologisesti uuvuksissa Irakin ja Afghanistanin jäljiltä``Ei kai niiden tarvii sota veteraaneja sinne lähettää kun niillä on 145 000 000 miestä reservissä!(LÄHDE http://www.globalfirepower.com/available-military-manpower.asp).
Naisia tulossa eturintamalle, en tiedä onko ne laskettu tohon jo mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/vid-1288534894052.html
Olisiko se todella aika päivittää tämä maailmantilanne. Sehän päivittyisi sillä, jos Pohjois-Korea erehtyisi hyökkäämään, joko naapurimaahansa tai Yhdysvaltojen tukikohtia vastaan.
Jenkit on paskat housuissa eikä uskalla tehdä mitään.
Irakiin mentiin koska siellä oli Kemiallisia Aseita.
Pohjois-Korealla on Ydinase. Luultavasti myös Kemiallisia aseita.
Joten...
Missä on ne todisteet kemiallisista aseista? Voi olla ettei Kyrpä Cheneyn ja Saddamin henkiläkemiat kohdanneet, mutta pääsyy Saddamin likvidioimiseksi oli dollarin asema maailmankauppa- ja öljyvaluuttana. Kirjoitit oikein isolla "Kemiallisia Aseita" oletko trolli vai trulli?
Jos Usa joutuis sotaan, puolustamaan koreaa, ne käyttäis todennäköisesti taas jotain uutta sota-teknologiaa., kuten esim. haarp.:ia, jolla saa torjuttua pitkän kantaman ohjuksia..
Irakissahan niillä oli jotain täsmä megapommeja, jotka olivat voimakkuudeltaan melkein pieniä ydinpommeja..
Jenkit näyttäis uuden ennätyksen kuinka lähdetään maasta pois, vietnamissa tuli iso kiire, mutta nyt tulisi todella kova kiire pois.
Joo niin käyttäis,mm aurora pommi koneita taktisiin ydinpommituksiin,minkäs Iran tekee ku niiden ilmantorjunta panokset ei edes lennä niin korkealle kuin tuo Jenkkien kone lentää.Ja tuosta aurora koneesta niin sen juuret on 30 luvun Saksassa,siellä suunniteltiin flying wing niminen stealt pommikone(mikä ei ollut täysin stealt vaan näky tutkassa lintu parvena)Millasiakohan aseita on 2000 luvulla jos jo 30 luvulla oli semi stealt koneita?En ihmettelisi enään pätkääkään vaikka sieltä tulisi ufoja laser tykkeineen ;D
Ensinnäkin teinipellejen pitää otta kartta käteen ja katsella mikä on oikea tilanne, jenkeillä ei ole kiinaan niemaille mitään asia ollut koskaan ei ole nytkään. Jos sotatilanne tulee niin häädetään jenkit omaan maahansa ja siellä myös pysyvät.
Miten joku pentu edes kehtaa väittää että Kiina ajais Jenkit pois :D.Mieti vähän mitä puhut!
Jenkit on heikoilla jäillä.
Ehkä tilanne selkiytyy noin 20 vuoden kuluttua.
Jos PK:ssa olisi öjyä tai vaikka paljon timantteja niin olis jenkit ollu siellä jo aikoja sitten. Vaan kun ei ole mitä ryöstää niin olkoon. Jos PK erehtyy lähettää ohjuksen niin pari pientä ydinpommmia panee PK:n kontalleen ja itkemään. PK ei saa sotilaitaan maasta mihinkään koskaan vaan ne pysyy siellä ja kuolee aikoinaan nälkään kun kaikki apu suljetaan. PK:sta ei ole mitään uhkaa, vaan suuria tyhjiä puheita.
Käy nyt se peruskoulu edes loppuun ennen kuin tulet kommentoimaan.
Pkorealla on yksi vahva ase psykologisessa sodankäynnissä,ja se on se,että kaikki tietää,että kapitalismi ei toimi,kaikki taloudet ajautuu lopussa velkakriisiin ja yhtenäiseen lamaan.Ja tähän he myös luottavat.Jenkkien järjestelmä on ensi kertaa todellisessa kriisissä,sitten heidän itsenäistymisen,ja muut maat eivät epäröi painaa tätä paniikkinappulaa,jolla jenkit saadaan hulluiksi,ja tekemään mitä sattuu.Oikeanlainen kommunismi todellakin taitaa olla ainoa järjestelmä mikä toimii maailmankaikkeudessa,kaikki muu tuntuu feilaavan.
Teille jotka luulette että Kiina pelottaa Jenkkejä sotilaallisesti niin olette väärässä.Ok on niil rahaa ja miehiä mutta sotakalusto on aivan P****A,on jopa laskettu että jos Kiina hyökkäisi esim 1000 koneella niin en muista että montako prossaa niistä koneista putois,koska ne on niin vanhoja romuja mutta luku oli jotain yli puolet?
googlatkaa netistä vaikka usan sota budjetti,se on enemmän kun kaikilla muilla mailla yhteensä!sillä budjetilla valmistaisi sodan tullen aika hirveään tahtiin sota koneita,Kiinalla PKlla Iranilla sen sijaan ei ole varaa korvata menetettyjä uusia koneita.Ja sodan tullen Kiina ei saa öljyä niin se on Kiinan sotakoneen loppu.On fakta että jopa Israelin armeijan tulivoima vastaa 2/3 osaa kiinan maavoimista,ja 200 ydinkärjellä varustettuun maan kanssa edes Kiina ei halua sotaa.Että ei se Kiina niin kova ole sotilaallisesti vaikka siellä on reservissä miljoona armeija,kyllä lännessäkin sota joukkoja löytyy mutta nykypäivän sodat ratkasee se ketä on teknisesti edellä muita eli länsi.
Söul on käytännössä P-Korean panttivankina. Jos sota syttyy, P-Korea kykenee tykistöllään tuhoamaan ison osan Söulia, varsinkin pohjoisia alueita.
Kaupungin siirtäminen olisi aivan mahdottoman kallista, kalliimpaa kuin olisi koko P-Korean integroiminen väestöön Saksan tyyliin jo siksikin, että maasta suurin osa on asumiseen kelvotonta vuoristoa kapeine rannikkokaistaleineen.
Ja Söulissahan siis asui luokkaa puolet E-Korean väestöstä, abauttirallaa jumppahuitti.
Tottahan se lopulta on, että oikeanlainen kommunismi on ainoa joka kestää, mutta vaikeus onkin juuri siinä, että mistä saadaan oikeamielisiä ja rehellisiä ihmisiä johtamaan sitä. Kapitalismi johtaa valtavaan pyrämiidiin, jonka huipulla on varallisuudet rohmunneet ns. aligarkit ja alhaalla ryömivät köyhät ja sairaat. Se on sitten se maallinen taivas ja helvetti.
Komi johtajienhan ei tarvitse nyt muuta kuin odottaa että kapitalismi tuhoaa itse itsensä,tajusivat tämän kai 90-luvun alussa,kun eivät silloin aloittaneet 3.ms,ihan hyvä strategia.Rahataloudet tuhoutuu muutamassa vuodessa,se on fakta,mitään nousua ei ala,kaikki painuu äärimmäiseen lamaan.Kaikistahan piti jenkkifilosovien mukaan tulla miljonäärejä,haha haaaaa ,sanon minä,kusekoot kiuluunsa nyt.
Kommunismi on ainoa järjestelmä jonka toimimattomuus on käytännössä todistettu ja moneen kertaan.
Juuri Pohjois-Korea on siitä erinomainen esimerkki. Kansaa kuolee nälkään ja iso osa viruu valtavilla vankileireillä mielipiteensä vuoksi.
Kapitalistinen Etelä-Korea on tuon kulmakunnan parhaiten kukoistavia kansakuntia.
Samaa kansaa kumpikin, vain ideologia panee toisen puoliskon kärsimään.
Se on just toisinpäin,pkorea ei mahda mitään talouspakotteille,sen takia näkevät nälkää,heidän maakaan ei ole maailman tuottavinta sorttia.Kapitalismi kuihtuu omaan mahdottomuuteensa,lopussa kaikki muut paitsi ääririkkaat on työttömiä ja muillekaan työntekijöille ei haluta maksaa työstään juuri mitään.Tulette vielä näkemään kapitalismissa ajan,että sijoittavat eivät sijoita mihinkään,koska mikään ei kannata.Kaikki köyhät ajautuu tuolloin orjiksi.Systeemi romahtaa.On se kumma,kun kaikki niin sanotut "viisaat" päättäjät eivät tätä tajua?
Itä-Saksalla ei ollut talouspakotteita ja silti sen kansa kärsi aivan samoin.
Se olikin telaketju aikaa,oikein toteutettuna kommarijärjestelmä toimii,ei olisi mitään estettä miksi se ei toimisi.Ei ole vaan koskaan ollut vielä tarpeeksi hyviä johtajia toteuttamaan sitä,siinä on se ongelma.Kapitalismi taas ei voi toimia edes periaatetasolla.Että ihan loputon jatkuva talouskasvu,hullujen huoneelle olisi pitänyt kärrätä kapitalismin luojat.Se ei ikimaailmassa voi toimia vapaasti,ei mitenkään päin ajateltuna,se romahtaa jokakerta lamaan,kuin nytkin on käynyt, ei löydykään enää uutta rahaa mitä sijoittaa.Vai voiko joku väittää vastaan?Ja sitten kaikki laitetaan hyppimään näitä kapitalisti hyppyjä.Ei,se ei ole oikein.
Pohjoiskorea matkailijan silmin..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013033116845509_ul.shtml
"Maan infrastruktuuri oli niin kivikautista, että amerikkalaiset moukaroisivat sen parissa tunnissa,". eräs matkailija toteaa.
Joko ne vallotti afganistanin?
vuonna 2002.
Olet vain 12 vuotta myöhässä, urpo;)
Kumma että ne talibanit on vieläkin siellä.
Irakissa, vaikka USA valtasi sen 2003, saksalaiset ovat Saksassa, vaikka USA ja liittoutuneet valtasivat sen 1945 jne.
Et taida olla kovin älykäs?
mistä lähtien vetäytymällä on sotia voitettu. talebania ei ole koskaan syrjäytetty afganistanissa niillä on ollut omat alueet siellä koko ajan ja viime vuosien aikana ne on ruvennut ottaan entisiä takaisin. amerikkalaisia on ajettu jopa omista tukikohdistaan pois. jenkkisikoja viedään iso liuta ruumisarkuissa takaisin kotimaahansa.
http://www.youtube.com/watch?v=BsyNvgDvvQw
ole koskaan ollut tarkoituskaan jäädä, urpo parka;)
pohjois-korean kanssa ei mitään mahdollisuuksia.
Pohjois-Korean armeija on naurettavan vanhanaikainen jopa Etelä-Korean armeijaan verrattuna.
Tiedätkö mitä niggeri tekee kun näkee jollakin aseen kädessä?
Se juoksee heti karkuun.
Mitä amis tekee huoltoasemalla?
-Panee ysivitosta
Onko Jenkit aikonut valloittaa Afganistan? Empä ole kuullutkaan!
Mahtaa amerikan ja irsraelin palvojia viituttaa kun osoittautui että maailman mahtavin armeija olikin joukko pelkääviä rottia.
Oi mahtava usa..hyökätkää kalanpään kimppuun niin saamme vihdoin rauhan. Kuumeisesti odottelen uutista kuinka eka ohjus on ammuttu!!!