Dawkins on entinen seurakuntanuori

joka lauloi silmät kirkkaana Jumalan kunniaa, mutta sitten hän sairastui metaboliseen oireyhtymään, jonka runko on piltdownin rappeutuma ja myöskin tartutti oman DNa:sa roskalla ja yritti tartuttaa sitä muihinkin, mutta onneksi siihen on löydetty jo lääke.

Yksi pysyvä sairaus hänelle on jäänyt;
Dawkinshan ei ymmärrä myöskään mikrobiologiasta enempää kuin pässi pohjantähdestä. Hänen pitäisi tulla Reinkaisen luennolle, niin oppisi edes jotakin
14157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Dawkins on tyypillinen rääväsuinen luopio, joka elää välheessa.

Äänestä
  • Darwin itse on kyllä se pelle jos hän ei kerta tajua sitä asiaa, että luominen on totta. Mutta vielä tollompia ovat hänen sormi-keskellä-suuta äänenkannattajansa, jotka ottavat tämän, jo harmaantuneen ukin jutut todesta sen sijaan että ajattelisivat itse omilla aivoillaan.

    Äänestä


  • Sepä Se kirjoitti:

    Darwin itse on kyllä se pelle jos hän ei kerta tajua sitä asiaa, että luominen on totta. Mutta vielä tollompia ovat hänen sormi-keskellä-suuta äänenkannattajansa, jotka ottavat tämän, jo harmaantuneen ukin jutut todesta sen sijaan että ajattelisivat itse omilla aivoillaan.

    Etkö enää erota Darwinia Dawkinsista?

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Etkö enää erota Darwinia Dawkinsista?

    No jos ei erota astrologiaa astronomiasta niin.... :D

    Äänestä

  • buahhahhaaaaa kirjoitti:

    Evokkien rotuopit!

    Puuttuva rengas???

    http://www.hetan-jussa.fi/153940992

    "Evokkien rotuopit!

    Puuttuva rengas???"

    Sinä onneton et ymmärrä edes sitä, että kyseessä oli kreationistien rotuopit, Saartjie Baartman kun tuotiin Eurooppaan 1800-luvun alussa n.50 vuotta ennen kuin Darwin julkaisi kirjansa Lajien synty. Tuohon aikaan useimmat ihmiset olivat kreationisteja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Evokkien rotuopit!

    Puuttuva rengas???"

    Sinä onneton et ymmärrä edes sitä, että kyseessä oli kreationistien rotuopit, Saartjie Baartman kun tuotiin Eurooppaan 1800-luvun alussa n.50 vuotta ennen kuin Darwin julkaisi kirjansa Lajien synty. Tuohon aikaan useimmat ihmiset olivat kreationisteja.

    ovat vieläkin

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Evokkien rotuopit!

    Puuttuva rengas???"

    Sinä onneton et ymmärrä edes sitä, että kyseessä oli kreationistien rotuopit, Saartjie Baartman kun tuotiin Eurooppaan 1800-luvun alussa n.50 vuotta ennen kuin Darwin julkaisi kirjansa Lajien synty. Tuohon aikaan useimmat ihmiset olivat kreationisteja.

    Valehtelet!

    "Niin Pariisissa kuin Lontoossakin afrikkalaisen naisen seksuaalisuutta kauhisteltiin ja ihasteltiin. Nainen sai pilkkanimen "Hottentotti Venus", joka oli tuohon aikaan kenties kaikkein ala-arvoisin ihmisestä käytetty nimitys. Häntä pidettiin jopa puuttuvana lenkkinä ihmisen ja eläimen välisessä EVOLUUTIOketjussa."

    Miksi häntä pidettiin puuttuvana lenkkinä EVOLUUTIOKETJUSSA" jos väität heidän olleen kreationisteja, jotka eivät tunnetusti hyväksy evoluutioteoriaa?

    Siehä sälli oot!

    Äänestä

  • piukkapipo kirjoitti:

    Valehtelet!

    "Niin Pariisissa kuin Lontoossakin afrikkalaisen naisen seksuaalisuutta kauhisteltiin ja ihasteltiin. Nainen sai pilkkanimen "Hottentotti Venus", joka oli tuohon aikaan kenties kaikkein ala-arvoisin ihmisestä käytetty nimitys. Häntä pidettiin jopa puuttuvana lenkkinä ihmisen ja eläimen välisessä EVOLUUTIOketjussa."

    Miksi häntä pidettiin puuttuvana lenkkinä EVOLUUTIOKETJUSSA" jos väität heidän olleen kreationisteja, jotka eivät tunnetusti hyväksy evoluutioteoriaa?

    Siehä sälli oot!

    Palstauntuvikkoneiti siellä unohtaa, että neiti Baartman kuoli jo 1815. Ilmeisesti tuo lainaus onkin joltain tosiasioihin tunnetusti suurpiirteisesti suhtautuvalta kreationistisivustolta peräisin.

    Muistaakos neiti, milloin Lajien synty julkaistiin?

    Äänestä

  • turd-kana kirjoitti:

    ovat vieläkin

    "ovat vieläkin"

    Eivät sentään enää Euroopassa tai muissa sivistysmaissa.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Etkö enää erota Darwinia Dawkinsista?

    Sepis on lapsena sekoittanut joulupukin ja Darwin parta-ukin toisiinsa. Joulupukki toi Sepikselle vain lasten kuvaraamatun, pehmeitä paketteja ja venäläisiä puuleluja. Sepis on katkera ja haluaa kostaa surkeat joululahjansa kaikille Darwinisteille.

    Äänestä

  • piukkapipo kirjoitti:

    Valehtelet!

    "Niin Pariisissa kuin Lontoossakin afrikkalaisen naisen seksuaalisuutta kauhisteltiin ja ihasteltiin. Nainen sai pilkkanimen "Hottentotti Venus", joka oli tuohon aikaan kenties kaikkein ala-arvoisin ihmisestä käytetty nimitys. Häntä pidettiin jopa puuttuvana lenkkinä ihmisen ja eläimen välisessä EVOLUUTIOketjussa."

    Miksi häntä pidettiin puuttuvana lenkkinä EVOLUUTIOKETJUSSA" jos väität heidän olleen kreationisteja, jotka eivät tunnetusti hyväksy evoluutioteoriaa?

    Siehä sälli oot!

    "Valehtelet!"

    Ai että Darwinin lajien synty julkaistiin kauan Saartjie Baartmanin kuoleman jälkeen? Ehei, voit itse tarkistaa ajankohdat. Saatat yllättyä.

    "Niin Pariisissa kuin Lontoossakin afrikkalaisen naisen seksuaalisuutta kauhisteltiin ja ihasteltiin. Nainen sai pilkkanimen "Hottentotti Venus", joka oli tuohon aikaan kenties kaikkein ala-arvoisin ihmisestä käytetty nimitys. Häntä pidettiin jopa puuttuvana lenkkinä ihmisen ja eläimen välisessä EVOLUUTIOketjussa."

    Miksi häntä pidettiin puuttuvana lenkkinä EVOLUUTIOKETJUSSA" jos väität heidän olleen kreationisteja, jotka eivät tunnetusti hyväksy evoluutioteoriaa?"

    Useimmat ihmiset tuohon aikaan olivat kreationisteja, vasta Baartmanin kuoleman jälkeen ruuminavauksen perusteella tietääkseni ensimmäisenä oman evoluutiokäsityksensä mukaiseksi välimuodoksi häntä ehdotti Georges Cuvier. Wikipediasta:

    "An autopsy was conducted, and published by French anatomist Henri Marie Ducrotay de Blainville in 1816 and republished by French naturalist Georges Cuvier in the Memoires du Museum d'Histoire Naturelle in 1817. Cuvier notes in his monograph that its subject was an intelligent woman with an excellent memory, particularly for faces. In addition to her native tongue she spoke fluent Dutch, passable English and a smattering of French. He describes her shoulders and back as "graceful", arms "slender", hands and feet as "charming" and "pretty". He adds she was adept at playing the jew's harp[25] could dance according to the traditions of her country and had a lively personality. Despite this he interpreted her remains, in accordance with his theories on racial evolution, as evidencing ape-like traits

    "Siehä sälli oot!"

    Niinpäs olenkin.

    Äänestä

Minä taas muistelen Dawkinsin itse kertoneen perheensä olleen vapaamielinen ja uskonnoton...

Ja luultavasti Dawkins tietää aika paljon mikrobiologiasta, varsinkin on professoritason biologi... :) Tuskin lääkäri Reinikaisella on hänelle juurikaan opetettavaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaan sählää kirjoitti:

joka lauloi silmät kirkkaana Jumalan kunniaa, mutta sitten hän sairastui metaboliseen oireyhtymään, jonka runko on piltdownin rappeutuma ja myöskin tartutti oman DNa:sa roskalla ja yritti tartuttaa sitä muihinkin, mutta onneksi siihen on löydetty jo lääke.

Yksi pysyvä sairaus hänelle on jäänyt;
Dawkinshan ei ymmärrä myöskään mikrobiologiasta enempää kuin pässi pohjantähdestä. Hänen pitäisi tulla Reinkaisen luennolle, niin oppisi edes jotakin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu