Talouden pelastaja?

Lääketeollisuudesta suomen talouden pelastaja, mitenniin? Lääketeollisuus pärjäsi patenttitemppuilulla kun veli venäläinen osti suomessa kopioituja lääkkeitä ja sai maksaa peltiämpäreillä. Nyt on eri sävelet. Suomalaiset potilaat ovat kuulemma suostuvaisia eläinkokeisiin itsellään ja puput saa pitää henkikultansa jos suunnitelmat pitää. Suomessa ei ole todellista potilasvastuuta ja samaan kasaan menee lääketeollisuuden kokeilut ja möhläykset. Minä en suostu mihinkään kokeiluihin ja toivon että muutkin haistaisivat palaneenkäryä tuossa uutisessa joka pyörii töllön tekstikehässä. Todellista potilasvastuuta ei ole olemassa koska sen perusteella ei makseta juuri koskaan korvauksia, luottaisitko sitten lääketeollisuuden vastuuseen? Jos homma on turvallinen niin miksi sitä ei toteuteta ruotsissa?
272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koko lääketeollisuuden pelastajana oleva höpötys on vain sumutusta.
Jotain pitää keksiä kun huonoja uutisia pukkaa. Keksitään keksimällä jokin satu tai mahdollisuus suomen pelastamiseksi.

Jois lääketeollisuus olisi tulevaisuudessa meidän kruunun jalokivi, niin miksi se ei ole jo nyt. Onko jotai niin merkittävää tapahtunut lääkealalla, että suomelle , tälle lilliputti biologian alalla toimivalle maalle olisi satanut lääke-mannaa.

Täyttä pa5skaa, kuten satuilu elintarvikeviraston tulemisesta tänne. Uskokoot ken tahtoo, mutta pikkasen pitäisi olla realisteja kun tollaisia uutisankkoja lasketaan paniikkitunnelmassa liikkeelle.

Äänestä

Ne on enimmäkseen ilmaiskokeita lääkeyhtiöille. Mm. masennuslääkkeet.
Kalliita kokeiluita potilaille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ihmiskokeita kirjoitti:

Lääketeollisuudesta suomen talouden pelastaja, mitenniin? Lääketeollisuus pärjäsi patenttitemppuilulla kun veli venäläinen osti suomessa kopioituja lääkkeitä ja sai maksaa peltiämpäreillä. Nyt on eri sävelet. Suomalaiset potilaat ovat kuulemma suostuvaisia eläinkokeisiin itsellään ja puput saa pitää henkikultansa jos suunnitelmat pitää. Suomessa ei ole todellista potilasvastuuta ja samaan kasaan menee lääketeollisuuden kokeilut ja möhläykset. Minä en suostu mihinkään kokeiluihin ja toivon että muutkin haistaisivat palaneenkäryä tuossa uutisessa joka pyörii töllön tekstikehässä. Todellista potilasvastuuta ei ole olemassa koska sen perusteella ei makseta juuri koskaan korvauksia, luottaisitko sitten lääketeollisuuden vastuuseen? Jos homma on turvallinen niin miksi sitä ei toteuteta ruotsissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu