Vastahan eilen saimme lukea, kuinka Eiffel -torni evakuoitiin ja tyhjennettiin turisteista pommiuhkauksen vuoksi! Miksi Suomessa pitää edetä siihen pisteeseen, että on jo joku päivä liian myöhäistä?
Suunnitelmat älyttömistä ökypilvenpiirtäjistä muun muassa Kalasatamaan ja Keski-Pasilaan pitäisi perua, ihan jo turvallisuusnäkökulmista. Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu, ja varsinkin korkeisiin rakennuksiin kohdistuu paljon muitakin vaaratekijöitä (tulipalot, tuulisuus yms).
Suunnitelmat älyttömistä ökypilvenpiirtäjistä muun muassa Kalasatamaan ja Keski-Pasilaan pitäisi perua, ihan jo turvallisuusnäkökulmista. Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu, ja varsinkin korkeisiin rakennuksiin kohdistuu paljon muitakin vaaratekijöitä (tulipalot, tuulisuus yms).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täs TYMÄS kyläs 3 kerrosta on maksimi, kun HISSI on pakollinen 4 kerroksen kohalla. MAATA PALAA HUKKAAN, kun tehdään näitä SMURFFI KYLIÄ. Jos aattelette ihan OMILLA aivoilla, niin 3 kerroksissa talossa rappu ei käy VANHOILLE tai KIPEILLE, mut jos talossa olis 6 kerrosta, niin rulla-tori liikus ihan hyvin Talon KOKONAIS rakennus KULUT vs tuotto on parempi KORKEESSA talossa, joten on ihme miksi suomessa MAA tuuttaa niin surkeesti.
Hesaaas asuu sellanen 600000 ihmis reppanaa, mut napssauttamalla sormia ja tekemänllä 2x talot, niin 1.2 miljoonaa VEROA maksavaa mahtus. Stadi on HAASKANNUT rahaa jäjettömiin GETHO EI HISSI taloihin omilla hulluilla säännöillä, joita käyttää myös VENÄJÄ 10 kerros on raja siellä. Siksi paljo 9 keroksia taloja, kun rappuun riittää YKSI hissa 10 kerros vaati jo toisen.
Itsekkin asun tynkä 3 kerroksen talossa, jos ei oo hissiä tietenkään. Jos olis ees 4 kerrosta, siis 3 LISÄ KÄMPPÄÄ olis hissä, jollon HISSI maksaa uudessa talossa ittensä takas, ennen asukkaiden velkoja.
Tyhmiä on stadin päättäjät ja Pajunkissa näkee edelleen märkiä G-liiteri unia ja uudesta super satamasta, johon mahtuu ihan kaikki hotelleista hotelleihin.
Korkeet talot 20 - 30 kerrosta voitaisiin keskittää jonnekkin pilattuun maisemaan, jonne olis hullua rakentaa pine smurffi taloja. Saastuneen maan tuotto nousisi äkkiä 10x tai 20x pikku luukuista.
Suomessa ei ole yhtään pilvenpiirtäjää ja näissä reilu 20 kerrosta on pakolliset sammutus syteemin joka kämpässä ja muualla talossa, laki vaatii ne.
Effe torni on metallinen, mut tyhmä ihminen on mennyt senkin pilaamaan kaikella roinalla. Pitää siitä muistuttaa, et urakointi teki hyvät diilit, kun osti VAIN 4 jalan maan, eikä ollenkaan sitä hukka palaa. Nyt insinööri/arkiatrit ei pysty moiseen vaan 3 kerrosta limitti ja ulkokuori on ruma. Pientalo palaa ihan helposti vaikka oliskin KIVEE, kun junttilan ämmät pitää LASTENVANUJA rapussa monessa paikkaa vaikka EI SAA. Yksikin ruma kakka vankkuri synnyttää savua runsaasti ja mummelit ei pääse pois, kun rapussa ei nää.
IHMINEN tekee virheet ei RAKENNUS.
Kuinka monelle on kotonaan edes minimi PELASTAUTUMISVÄLINEET??? Lienee siinä alle 1% Kuinka monessa hesalaisessa talossa on LAIN VAATIMAT PELASTAUTUMISOHJEET ja ne vielä olis käyty läpi edes vuosittain, alle 1%.
Kuinka moni tulipalo voitas välttää, jos ihmiset ei vetäs viinaa ja pottais tupakkaa????? Vastaus: Jumalattoman moni palo olis jäännyt syttymättä.
Korkee rakennus EI OLE loukku, jos se rakennetaan oikeen ja ihmiset VALISTETETAAN oikeen.
Suomi on metsä petojen tyyssia, jossa kansa kakkaa housuun ja kovat kaverit hakkaa toisiaan turpoon. Talot ei ole tätä varten tehty.
Päättäjät haloo!:
Mistä noita Päättäjät haloo!n kaltaisia kehitykstä jarruttavia tomppeleita maailmaan puklahtelee? Tuollaiset suoltavat valituksia jaka asiasta ja viivyttävät hankkeiden edistymistä vuosikaupalla.
Muuta korpeen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ehdoton EI "pilvenpiirtäjille" ja samalla ei pimeille katukuiluille.
"Hesaaas asuu sellanen 600000 ihmis reppanaa, mut napssauttamalla sormia ja tekemänllä 2x talot, niin 1.2 miljoonaa VEROA maksavaa mahtus."
Kaikki eivät halua tuota 1,2 milj. tänne pieneen kylään ja tänne ahtaalle niemelle.
Helsingistä puuttuu urbaani tunnelma. Sellaista löytyy jo Tukholmasta. Helsingissä on aivan keskustassa välillä haiseva, villinä ruokoa kasvava Töölönlahti. Sen rannat ovat hoitamattomat ja roskaiset.
Sitten Linnunlaulu on täynnä tosi rumia puutalojen rähjiä. Kun junalla saapuu Helsinkiin, niin tuntuu samalta kuin likaiseen Viipuriin saapuminen.
"Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu, ..."
Niin, sinä et tiedä mistään mitään, mutta paskanjauhaminen sujuu.
Haloo ittelles!
Kaiva faktaa jostain esiin;
- kuinka monta pilvenpiirtäjä onnettomuutta on ollut vrt. "normitaloihin"
- montako pommiuhkaa on ollut pilvenpiirtäjissä vrt niiden lukumäärä
- kuinka monta ns. pilvenpiirtäjää maailmassa on?
- EIffel torni ei ole asuintalo
- kuinka paljon niitä vaaratekijöitä on vrt vaikka puurakenteisiin omakotitaloihin?
JOTAIN FAKTAA KIITOS EI TUOLLAISTA TUNNEPERÄISTÄ MUTUILUA
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Turha kenenkään unelmoida tuollaisista fallossymboliksista. Miehethän niitä lähinnä kannattavat, liekö osasyy juuri tuo fallossymbolin pystyttämistarve keskelle kaunista Helsinkiä! Onko vieläpä sattumaa, että niin monessa kaupungin projektissa kerroksia halutaan nimenomaan 33? Sehän on Vapaamuurareille (toisin sanoen, satanisteille) hyvin spesiaali lukema! Heidänkaltainenhan porukka WTC-iskutkin USA:ssa järjesti, onko nyt Suomen vuoro?
Samalla pilataan Helsingin kaikki rannat niin Kalasatamassa kuin Jätkäsaaressakin slummirakentamisella! Jotain järkeä päättäjiin kyllä saisi mennä! Taitaa vain olla niin läpimätiä laitoksia, jossa "veljiä" suojellaan!