Dinosaurukset

Marteus

Onko dinosauruksia (muka?) oikeasti joskus elänyt maailmassamme? Onko koko juttu todellisuudessa vain huuhaata ja sielunvihollisen uskonvastaista propagandaa? Kertokaa kantojanne.

13

278

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Äläpäs höpötä

      Oletko nukkunut koulussa? Läksyt tekemättä?
      Oletko joku häirikkö tunneilla, poika?

    • Marteus

      Koulujen "opit", kuten evoluutioTEORIA ovat monessakin suhteessa ristiriidoissa Jumalan sanan kanssa. Paholaisen suurin työ on uskotella, ettei häntä ole. Miten kukaan siis voisi olla varma, etteivätkö juuri tälläiset asiat olisivat hänen harhaan ja kadotukseen johdatustaan?

      Ei, en ole nukkunut koulussa ja kotitehtäväni olivat aina tunnollisesti tehtynä. Enkä ole myöskään häirikkö, ellei Herran sanan julistusta lasketa häiriköinniksi. =D

      • kokemus-k

        "Koulujen "opit", kuten evoluutioTEORIA ovat monessakin suhteessa ristiriidoissa Jumalan sanan kanssa."

        Ensinnäkin se ei ole mikään koulun oppi vaan tiedettä jota tutkitaan sadoissa yliopistoissa ympäri maailmaa ja josta julkaisutaan valtavasti uusia tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia joka vuosi. Mikään ei ole horjuttanut evoluutioteorian perusteita enää vuosikymmeniin ja kaikki uudet löydöt ovat olleet sopusoinnussa sen kanssa.
        Uskoisitko sinä muuten enää painovoimaTEORIAAN jos se olisi Raamatun sanan vastainen?

        " Miten kukaan siis voisi olla varma, etteivätkö juuri tälläiset asiat olisivat hänen harhaan ja kadotukseen johdatustaan? "

        No jos haluaa uskoa että Jumala on sadisti joka sallii ihmisten harhauttamisen tieteellisesti hyvin pitävillä todisteilla ajaakseen heidät kadotukseen niin sitten tietysti noin voi uskoa. Eli äkkiä olisikin joku tiede jota ei saa uskoa vaan pitää uskoa ennemmin 2000-vuotta vanhaa kirjaa. Muut tieteet sitten taas ovatkin oikeassa.


    • kannattaa katsoa
      • kokemus-k

        No tuo ohjelma oli todella hyvä esimerkki juuri sen itsensä puhumasta puolueellisuudesta. Se jättää mainitsematta sellaiset "pikkuseikat" kuin että tieteessä kuitenkin aina vaaditaan jotain konkreettisia todisteita jotka ovat muidenkin tiedemiesten arvioitavissa. Mitään teoriaa tai oletusta ei tieteessä suoraan hyväksytä vain yhden tiedemiehen väitteiden perusteella vaan vasta kun tutkimuksia on arvioitu muiden tutkijoiden toimesta ja niitä on testattu uudestaan.
        Tiede ei myöskään hyväksy todisteiksi vaikka yhden henkilön ohjelmassa selittämiä kehäpäätelmiä (fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä).
        Tärkeimmät tieteelliset teoriat myös yhdistävät useimmiten hyvin monia eri tieteenaloja kuten vaikka biologiaa, fysiikka, geologiaa jne. joten ne eivät todellakaan ole mitään yhden ihmisen mielipiteitä vaan tieteitä joita tukitaan toisistaan riippumatta ympäri maailmaa tuhansien tiedemiesten voimin.

        Ei ole mikään uutinen että tiedemiehet ovat ihmisiä tai että heillä on ennakkokäsityksiä. Nimenomaan tieteellisten työtapojen ja vertaisarviointien tehtävä on suodattaa nämä häiriötekijät mahdollisimman hyvin pois. Uskonnollisissa käsityksissä taas ei ole mitään tällaista "suodatinta" vaan jokainen voi väittää ihan mitä haluaa.


      • kehäpäätelmä
        kokemus-k kirjoitti:

        No tuo ohjelma oli todella hyvä esimerkki juuri sen itsensä puhumasta puolueellisuudesta. Se jättää mainitsematta sellaiset "pikkuseikat" kuin että tieteessä kuitenkin aina vaaditaan jotain konkreettisia todisteita jotka ovat muidenkin tiedemiesten arvioitavissa. Mitään teoriaa tai oletusta ei tieteessä suoraan hyväksytä vain yhden tiedemiehen väitteiden perusteella vaan vasta kun tutkimuksia on arvioitu muiden tutkijoiden toimesta ja niitä on testattu uudestaan.
        Tiede ei myöskään hyväksy todisteiksi vaikka yhden henkilön ohjelmassa selittämiä kehäpäätelmiä (fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä).
        Tärkeimmät tieteelliset teoriat myös yhdistävät useimmiten hyvin monia eri tieteenaloja kuten vaikka biologiaa, fysiikka, geologiaa jne. joten ne eivät todellakaan ole mitään yhden ihmisen mielipiteitä vaan tieteitä joita tukitaan toisistaan riippumatta ympäri maailmaa tuhansien tiedemiesten voimin.

        Ei ole mikään uutinen että tiedemiehet ovat ihmisiä tai että heillä on ennakkokäsityksiä. Nimenomaan tieteellisten työtapojen ja vertaisarviointien tehtävä on suodattaa nämä häiriötekijät mahdollisimman hyvin pois. Uskonnollisissa käsityksissä taas ei ole mitään tällaista "suodatinta" vaan jokainen voi väittää ihan mitä haluaa.

        "(fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä)."

        Kehäpäätelmä kauneimmillaan.


      • kokemus-k
        kehäpäätelmä kirjoitti:

        "(fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä)."

        Kehäpäätelmä kauneimmillaan.

        KYllä. Ja juuri sellasia tiede ei hyväksy. Uskonnoissa niitä sen sijaan käytetään hyvin usein.


    • vedenpaisumustaennen

      kyllä dinoja on elänyt n. 4500 vuotta sitten. luurankoja löytyy :)

      • metallistiprkl

        4500 vuotta sitten? mitä helvettiä!?


    • herätys hihhulit

      Dinosaurusten aika päättyi noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Sitä ennen niitä oli montaa erilaista sorttia. Tämä on tieteellinen fakta, jota väittää vääräksi vain valehtelija tai hullu.

      Evoluutio on täysin kiistaton selitys lajien kehittymiselle. Se ei selitä mistä _kaikki_ on tullut tai miten elämä on saanut alkunsa. Se on todella hyvin toimiva selitys ensimmäisistä elämänmuodoista ihmiseen saakka. Yhtään evoluution kanssa ristiriitaista havaintoa tiede ei ole löytänyt, paitsi tietysti fundamentalistiuskovaisten mielikuvituksessa.

      Raamatun vedenpaisumustarina on satua, kuten niin monet muutkin asiat raamatussa. Mitään juutalaisten egyptinorjuutta ei koskaan tapahtunut, luomiskertomus on vain yksi monista ihmisten keksimistä eivätkä zombit koskaan vaeltaneet sankoin joukouin muinaisen palestiinan kaupungeissa.


      Maailma on oikeasti paljon mielenkiintoisempi paikka kuin mitä ihmisten keksimät mytogoliset selitykset koskaan voivat olla. Vapautukaa uskomustenne kahleista ja alkakaa mielummin opiskella luonnontieteitä. Helppo ja ilmainen alkuunpääsy tapahtuu vaikkapa wikipedian avulla.

      • kokemus-k

        Kirjastoistakin löytyy paljon hyviä kirjoja luonnontieteestä ja evoluutiosta. Siellä on myös tehty "perussuodatus" etukäteen toisin kuin netissä joten kirjastoon ei päädy ihan kelvottomia opuksia.


    • Mc Murpatti

      Dinosauruksia eli muutama tuhat vuotta sitten.

      Alla olevassa linkissä kuvat verisistä ja joustavista dinosauruksen kudoksista. Jos ne olisivat 65milj. vuotta vanhoja ne olisivat fossiloituneet ja hävinneet. Näin ei ole , sillä maailma ei ole miljoonia vuosia vanha.



      http://www.luominen.fi/schweitzerin-vaarallinen-loyto/

    • sauropodit

      >>Dinosauruksia eli muutama tuhat vuotta sitten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1708
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      65
      1318
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      119
      1108
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      105
      974
    5. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      359
      930
    6. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      827
    7. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      228
      775
    8. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      120
      765
    9. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      61
      695
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      103
      666
    11. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      307
      625
    12. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      13
      624
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      114
      596
    14. 41
      551
    15. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      52
      528
    16. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      502
    17. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      501
    18. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      40
      500
    19. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      85
      498
    20. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      491
    Aihe