Onko dinosauruksia (muka?) oikeasti joskus elänyt maailmassamme? Onko koko juttu todellisuudessa vain huuhaata ja sielunvihollisen uskonvastaista propagandaa? Kertokaa kantojanne.
Dinosaurukset
Marteus
13
173
Vastaukset
- Äläpäs höpötä
Oletko nukkunut koulussa? Läksyt tekemättä?
Oletko joku häirikkö tunneilla, poika? - Marteus
Koulujen "opit", kuten evoluutioTEORIA ovat monessakin suhteessa ristiriidoissa Jumalan sanan kanssa. Paholaisen suurin työ on uskotella, ettei häntä ole. Miten kukaan siis voisi olla varma, etteivätkö juuri tälläiset asiat olisivat hänen harhaan ja kadotukseen johdatustaan?
Ei, en ole nukkunut koulussa ja kotitehtäväni olivat aina tunnollisesti tehtynä. Enkä ole myöskään häirikkö, ellei Herran sanan julistusta lasketa häiriköinniksi. =D- kokemus-k
"Koulujen "opit", kuten evoluutioTEORIA ovat monessakin suhteessa ristiriidoissa Jumalan sanan kanssa."
Ensinnäkin se ei ole mikään koulun oppi vaan tiedettä jota tutkitaan sadoissa yliopistoissa ympäri maailmaa ja josta julkaisutaan valtavasti uusia tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia joka vuosi. Mikään ei ole horjuttanut evoluutioteorian perusteita enää vuosikymmeniin ja kaikki uudet löydöt ovat olleet sopusoinnussa sen kanssa.
Uskoisitko sinä muuten enää painovoimaTEORIAAN jos se olisi Raamatun sanan vastainen?
" Miten kukaan siis voisi olla varma, etteivätkö juuri tälläiset asiat olisivat hänen harhaan ja kadotukseen johdatustaan? "
No jos haluaa uskoa että Jumala on sadisti joka sallii ihmisten harhauttamisen tieteellisesti hyvin pitävillä todisteilla ajaakseen heidät kadotukseen niin sitten tietysti noin voi uskoa. Eli äkkiä olisikin joku tiede jota ei saa uskoa vaan pitää uskoa ennemmin 2000-vuotta vanhaa kirjaa. Muut tieteet sitten taas ovatkin oikeassa.
- kannattaa katsoa
Mielestäni hyvä ohjelma mainitsemastasi asiasta löytyy osoitteesta:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=21510- kokemus-k
No tuo ohjelma oli todella hyvä esimerkki juuri sen itsensä puhumasta puolueellisuudesta. Se jättää mainitsematta sellaiset "pikkuseikat" kuin että tieteessä kuitenkin aina vaaditaan jotain konkreettisia todisteita jotka ovat muidenkin tiedemiesten arvioitavissa. Mitään teoriaa tai oletusta ei tieteessä suoraan hyväksytä vain yhden tiedemiehen väitteiden perusteella vaan vasta kun tutkimuksia on arvioitu muiden tutkijoiden toimesta ja niitä on testattu uudestaan.
Tiede ei myöskään hyväksy todisteiksi vaikka yhden henkilön ohjelmassa selittämiä kehäpäätelmiä (fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä).
Tärkeimmät tieteelliset teoriat myös yhdistävät useimmiten hyvin monia eri tieteenaloja kuten vaikka biologiaa, fysiikka, geologiaa jne. joten ne eivät todellakaan ole mitään yhden ihmisen mielipiteitä vaan tieteitä joita tukitaan toisistaan riippumatta ympäri maailmaa tuhansien tiedemiesten voimin.
Ei ole mikään uutinen että tiedemiehet ovat ihmisiä tai että heillä on ennakkokäsityksiä. Nimenomaan tieteellisten työtapojen ja vertaisarviointien tehtävä on suodattaa nämä häiriötekijät mahdollisimman hyvin pois. Uskonnollisissa käsityksissä taas ei ole mitään tällaista "suodatinta" vaan jokainen voi väittää ihan mitä haluaa. - kehäpäätelmä
kokemus-k kirjoitti:
No tuo ohjelma oli todella hyvä esimerkki juuri sen itsensä puhumasta puolueellisuudesta. Se jättää mainitsematta sellaiset "pikkuseikat" kuin että tieteessä kuitenkin aina vaaditaan jotain konkreettisia todisteita jotka ovat muidenkin tiedemiesten arvioitavissa. Mitään teoriaa tai oletusta ei tieteessä suoraan hyväksytä vain yhden tiedemiehen väitteiden perusteella vaan vasta kun tutkimuksia on arvioitu muiden tutkijoiden toimesta ja niitä on testattu uudestaan.
Tiede ei myöskään hyväksy todisteiksi vaikka yhden henkilön ohjelmassa selittämiä kehäpäätelmiä (fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä).
Tärkeimmät tieteelliset teoriat myös yhdistävät useimmiten hyvin monia eri tieteenaloja kuten vaikka biologiaa, fysiikka, geologiaa jne. joten ne eivät todellakaan ole mitään yhden ihmisen mielipiteitä vaan tieteitä joita tukitaan toisistaan riippumatta ympäri maailmaa tuhansien tiedemiesten voimin.
Ei ole mikään uutinen että tiedemiehet ovat ihmisiä tai että heillä on ennakkokäsityksiä. Nimenomaan tieteellisten työtapojen ja vertaisarviointien tehtävä on suodattaa nämä häiriötekijät mahdollisimman hyvin pois. Uskonnollisissa käsityksissä taas ei ole mitään tällaista "suodatinta" vaan jokainen voi väittää ihan mitä haluaa."(fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä)."
Kehäpäätelmä kauneimmillaan. - kokemus-k
kehäpäätelmä kirjoitti:
"(fossiilien ikä saadaan kerrosten iästä joka saadaan fossiilien iästä)."
Kehäpäätelmä kauneimmillaan.KYllä. Ja juuri sellasia tiede ei hyväksy. Uskonnoissa niitä sen sijaan käytetään hyvin usein.
- vedenpaisumustaennen
kyllä dinoja on elänyt n. 4500 vuotta sitten. luurankoja löytyy :)
- metallistiprkl
4500 vuotta sitten? mitä helvettiä!?
- herätys hihhulit
Dinosaurusten aika päättyi noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Sitä ennen niitä oli montaa erilaista sorttia. Tämä on tieteellinen fakta, jota väittää vääräksi vain valehtelija tai hullu.
Evoluutio on täysin kiistaton selitys lajien kehittymiselle. Se ei selitä mistä _kaikki_ on tullut tai miten elämä on saanut alkunsa. Se on todella hyvin toimiva selitys ensimmäisistä elämänmuodoista ihmiseen saakka. Yhtään evoluution kanssa ristiriitaista havaintoa tiede ei ole löytänyt, paitsi tietysti fundamentalistiuskovaisten mielikuvituksessa.
Raamatun vedenpaisumustarina on satua, kuten niin monet muutkin asiat raamatussa. Mitään juutalaisten egyptinorjuutta ei koskaan tapahtunut, luomiskertomus on vain yksi monista ihmisten keksimistä eivätkä zombit koskaan vaeltaneet sankoin joukouin muinaisen palestiinan kaupungeissa.
Maailma on oikeasti paljon mielenkiintoisempi paikka kuin mitä ihmisten keksimät mytogoliset selitykset koskaan voivat olla. Vapautukaa uskomustenne kahleista ja alkakaa mielummin opiskella luonnontieteitä. Helppo ja ilmainen alkuunpääsy tapahtuu vaikkapa wikipedian avulla.- kokemus-k
Kirjastoistakin löytyy paljon hyviä kirjoja luonnontieteestä ja evoluutiosta. Siellä on myös tehty "perussuodatus" etukäteen toisin kuin netissä joten kirjastoon ei päädy ihan kelvottomia opuksia.
- Mc Murpatti
Dinosauruksia eli muutama tuhat vuotta sitten.
Alla olevassa linkissä kuvat verisistä ja joustavista dinosauruksen kudoksista. Jos ne olisivat 65milj. vuotta vanhoja ne olisivat fossiloituneet ja hävinneet. Näin ei ole , sillä maailma ei ole miljoonia vuosia vanha.
http://www.luominen.fi/schweitzerin-vaarallinen-loyto/ - sauropodit
>>Dinosauruksia eli muutama tuhat vuotta sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121184Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61109Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71104