viipuri

turhaa puhetta suomi ei saa koskaan viipuria mitä hemmettiä me sillä teemme?
10132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä. Jos se noille Kannaksen ruoččeille ja heidän heimolaisilleen on niin ylen tärkeä asia, niin perustakoon kun jonkun siirtokunnan tai oman korttelin Viipurin laidalle, ja omista varoistaan.

Kyllä meilläkin tuatto ja muamo kovin suri kun omasta kylästä täytyi luopua, ja muistoissa eli vanha hyvä aika molemmilla aina siihen saakka kun kutsuttiin tuonilmaisiin, mutta tiesivät hekin että kerran menetetty on menetetty eikä sille mitään voi. Karjalainen identiteetti oli vahva molemmilla, mutta eivät silti koskaan hypänneet missään palautusta vaativien ryhmissä, eikä heidän tuttuvapiiriinsäkään sellaisia yhtä tai kahta enempää kuulunut.

Äänestä

Mitä hemmettiä me sillä teemme, sanoo tunnelikatseinen. Voi, olisi monta ideaa jo pelkästään Viipurin sijainnin vuoksi. Kuules Karjalan palautus maksaa itse itsensä ja siitä kyllä koko suomi hyötyisi. Kuinka monta miljoonakaupunkia on Suomen lähialueella. Ei yhtään, jos rajaa siirrettäisiin olisi pietari yksi joka antaisi kummasti elin voimaa. Pietarilla ei ole sama vaikutus Karjalan elinvoimainen koska Karjala kuuluu Venäjälle. Karjala olisi suosittu paikka sijoituksille joita on lukuisia. Suomi on kaukana alueista joissa asuu paljon väestöä. Moni yritys / bisness ei kannata väestön väheisyyden vuoksi. No kaikilla oma mielipide...

Äänestä
  • Mitäs ajattelit tehdä sadoille tuhansille venäläisille, joitten nykyinen koti Viipuri ja Kannas nykyisin on? Ollut itse asiassa jo neljättä sukupolvea. Avosylin vastaan vaiko ihan vanhalla Suur-Suomi meiningillä "rodultaan alemmat slaavit" taivaltamaan pois kansamme alueelta?

    Ehkäpä heitä ei niinkään kiinnosta kuulla mikä mahtaisi olla Suomen hyöty Karjalan palautuksesta.

    Äänestä

  • Kolikon toinen puoli kirjoitti:

    Mitäs ajattelit tehdä sadoille tuhansille venäläisille, joitten nykyinen koti Viipuri ja Kannas nykyisin on? Ollut itse asiassa jo neljättä sukupolvea. Avosylin vastaan vaiko ihan vanhalla Suur-Suomi meiningillä "rodultaan alemmat slaavit" taivaltamaan pois kansamme alueelta?

    Ehkäpä heitä ei niinkään kiinnosta kuulla mikä mahtaisi olla Suomen hyöty Karjalan palautuksesta.

    Ei niitä mihinkään pois ajeta. Osa lähtee omasta halustaan....

    Äänestä

Sie sitt´ sil´viisiin ajattelet?
Ihanko oot´ ite ajatelt´, vai onko kommarit pesseet aivosi?

Ja vai että hemmettiä .. tehtäisi?

Oletko tosiaan senkaltainen pösilö, ettet ymmärrä, miten paljon paremmin systeemit pyörivät silloin kun Alue oli Suomen ja karjalaiset asuinsijoillaan?

Jos nyt aluksi tehtäisi Viipurista Suomen itäisimmän läänin pääkaupunki!

P.S. Pelkkä Viipurin kaupungin palauttaminen olisi kuin Länsi-Berliini aikoinaan, tosin R Y S S Ä T lähtivät sieltä myöhemmin ja veivät osan romuistaan ITÄÄN.
Saksalaiset kiittävät. Eestiläiset kiittävät, Latvialaiset kiittävät, Liettualaiset kiittävät, Puolalaiset kiittävät, Unkarilaiset kiittävät, Tshekit ja Slovakit kiittävät, Romanialaiset, Bulgarialaiset ja Jugoslavian kansat muistelevat Neuvostoliittoa pahalle, ja ME Karjalaiset ynnä Setukaiset ja Inkerinmaan asukkaat emme ole tyytyväisiä rajojen liian vähäisiin siirtoihin. (takaisin itään)
Ja muistelemme Neuvostoliittoa pahalla.

Äänestä
  • muista, että muovilekun sisältö, kusi-paskasi voi ryöpsähtää kielellesikin...... hee heee

    Äänestä

  • Aivan. Viipurin palautuksella olisi suuri merkitys. Viipurin palautuksesta voitaisiin aloittaa ja se kyllä maksaa itse itsensä ja vaikka venäläisine asukkaineen...

    Äänestä

  • kommarit pesseet aivosi! vedä natsi henkeä välillä. ja sun aivojen tilan tietää kyllä jokainen ja mitä siellä virtaa,

    Äänestä

Ihan vaan tiedoksi Se Avarakatseinen, eestiläiset, latvialaiset, liettualaiset, puolalaiset, romanialaiset jne. asuivat koko Neuvostoliiton ajan omilla alueillaan. Kun N-liitto hajosi, niin tietenkin he iloitsivat ansaitusta itsenäisyydestään. Karjalan porukka on jo neljä sukupolvea asunut poissa kotisijoiltaan (lukuunottamatta Aunuksen, osan Vienan ja Tverin alueen lähinnä ortodoksitaustaista väestöä). Venäläisväestö on sinne juurtunut. Kenties on köyhää ja puutetta kuin monessa muussakin Venäjän kolkassa, mutta heidän kotinsa se on. Jos haluavat asua siellä niin saavat asua. End of story.


PS. Jugoslavian kansat muuten vihasivat aikoinaan Neuvostoliittoa lähinnä siksi, että Titolla ja Stalinilla oli sukset pahasti ristissä toisen maailmansodan jälkeen. Tuskin nuorempi polvi sielläkään enää edes tietää Neukkulasta mitään.

Äänestä
  • Not the end of story kuten sanoit. Elämä jatkuu ja palautus on mahdollista kun Karjalan asukkailla on the end of story in russia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie kirjoitti:

turhaa puhetta suomi ei saa koskaan viipuria mitä hemmettiä me sillä teemme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu