Presidentin ei saiai olla näin tuhlaavainen!

Tarjan vilpitön toiminta sekä suomalaisten että muiden köyhien auttamiseksi muistetaan kauan, varsinkin kun Salen ja kokoomuksen oikeistoliberalistinen linja on ajanut suomalaiset kurjuuteen. Sama oikeiston riistotoiminta on ajanut myös eurooppalaiset kurjuuteen.

...juuri itse kirjoittele, vaan nytkin tyydyt 3 vuotta vanhaan linkkiin ja saat parin lauseeseen tehtyä massiiviset kirjoitusvirheet.

Otsikon pitäisi kai kuulua: PRESIDENTTI EI SAISI OLLA NÄIN TUHLAAVAINEN.
Nikkikin on taas mitä on, paitsi suomen kieltä.

Tuos jutun asia sen sijaan on selitetty monasti. Halonen kiersi muistaakseni lyhyessä ajassa 6 Afrikan maata, kaikkien välillä ei edes ollut reittilinjoja. Halosen mukan myös kulki iso kauppavaltuuskunta, turvamiehet, adjutantit jne. Kun myös tiukka aikataulutus asetti ongelmia, oli lentokneen vuokraaminen ainoa vaihtoehto. Myös turvallisuussyistä.

Niinistön ensimmäisen vuoden matkakulujen säästöt selittyvät kohteilla, vierailut ovat olleet lähialueille, Ruotsiin, Norjaan, Tanskaan, Viroon ja Venäjälle. Kaikkiin reittilinjat kulkevat.

Pitänee nyt sitten tämäkin säästää kun vastaus sai sinut viimeksi itkeä tihrustamaan. Totuus tekee kipeää.

halonen käytti aikansa vain kansainväliseen "politiikkaan".
Afrikkareissu oli tosi hyvä, pakolaisia saadaan enempi.
Ilmastonmuutos sujuu hyvin, kun Halonen kustansi sinne yli parikymmenta kehitysmaan naista, ja kansa maksoi kiltisti niinkuin aina kaiken muunkin. Miksi

Halosta ei oikein kutsuta mihinkään valtiovierailulle? USAkin on jäänyt jostakin syystä väliin. Paitsi oikoihan se silloin joskus Bushin kravatin.Onneksi sentää naapurin Putin on tuonut Halosella pari kukkapuskaa.
Ja selvittihän Halonen Kiinan reissullaan, että Kiinan ihmisoikeudet on ihan ok.

Turha haukkua Tarjaa, hän hoiti valtion edustuksen tyylikkäästi. Hän kiinnitti valtioiden huomion muihinkin kuin hyväosaisiin veroparatiiseihin. Hän halusi auttaa kaikkia, myös Suomen syrjäytyneitä.

Raha palaa rahan luokse.