Mihin uskontoon liittyä? Suositelkaa.

Ja jotain tärkeimpiä asioita uskonnosta voisitte kertoa myös.

Vaikka en tällä hetkellä ole missään uskonnossa, on kuitenkin halu uskoa johonkin. Ja mitään en kuitenkaan kiellä.

Luterilaisesta kirkosta olen aikanaan eronnut, joten siihen en enää uudestaan lähde. Ja ei lestadiolaisuus, eikä mormoniuskonto, koska ne eivät vastaa omaa näkemystäni.

Eli nämä olisi ne poissuljetut vaihtoehdot, muuten otan ehdotukset vastaan avoimin mielin.
32247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tähän vielä lisään että ei ole välttämättömyys edes olla kristinuskoa. Kuten sanottu mitään en kiellä ja mitään uskontoa en pidä mitenkään vääränä.
Eli nyt jokainen saa sitten kerrankin oikein luvan kanssa "tuputtaa" sitä omaa uskontoa.

Äänestä
  • Tätä huutoa "Jeesus on tulossa" kuulee harvoin seurakunnassa nykyään. En muista, milloin viimeksi kuulin sanomaa Herran paluusta. Sen tuloksena - katsoessani Kristuksen ruumista - näen vähäistä Herran pikaisen paluun odotusta. Valitettavasti vain jotkut hurskaat palvelijat näyttävät janoavan ja etsivän hänen ilmestymistään.

    Tosiasiassa on olemassa uusi ajattelutapa tästä asiasta monien kristittyjen keskuudessa. Tämä ajatus on: "Jeesus ei ole tulossa. Olemme kuulleet tätä nyt vuosia. Kaikista niistä profetioista, joiden täytyy täyttyä ennen hänen paluutaan, vain jotkut ovat toteutuneet. Miksi meidän täytyy odottaa hänen ilmestymistään? Kaikki jatkuu niinkuin ennenkin.

    Raamattu varoitti tällaisesta ajattelutavasta. Pietari sanoi, että pilkkaajat tulisivat viimeisinä päivinä ivaten sanomaa Kristuksen paluusta. "Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kun isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta" (2. Piet. 3:3-4)

    Aivan kuten Pietari ennusti, nämä pilkkaajat ovat täällä tänään. He eivät pilkkaa maan lakia. He pilkkaavat Jumalan lakeja. Näemme sen yrityksessä murtaa miehen ja naisen välinen avioliittosäädös. Heidän tähtäimessään ei ole perustuslaki vaan Jumalan Sana. Näitä pilkkaajia on korkeillakin paikoilla: kongressissa, korkeissa oikeusistuimissa, lukioissa ja muissa kouluissa, jopa raamattukouluissa.

    Tämän raivoisan laittomuuden tähden ihmiset ovat tahallisen sokeuden vaivaamia. Pilkkaajien kuullaan sanovan: "Kaikki asiat jatkavat menoaan tavanomaiseen tapaansa. Aurinko nousee aikataulussaan huomenna, vuodenajat tulevat ja menevät. Kaikki kuulemamme varoitukset eivät vieläkään ole tapahtuneet. Niinpä älä anna minkään häiritä sinua. Antaudu ja nauti itsestäsi. Tee kaikkea, mikä tekee sinut onnelliseksi."

    Minun täytyy pudistaa päätäni tälle. Kuinka kukaan nykyään elävä voi sanoa, että asiat jatkavat menoaan niinkuin ennen? Ajattele tämän lauseen mielettömyyttä näinä kauheina aikoina. Terroristit ovat tuhonneet kaksoistornit New Yorkissa. He ovat räjäyttäneet juna-aseman Espanjassa. He mestaavat ihmisiä Keski-Idässä.

    On sanottu, ettei juutalaisten holokaustin tapaista massakansanmurhaa voisi tapahtua meidän aikanamme. Kuitenkin 700 000 viatonta ruandalaista on teloitettu omien kansalaistensa toimesta muutamassa kuukaudessa. AIDS tappaa miljoonia Afrikassa, Kiinassa, Intiassa ja muissa kansoissa. Pahat kansakunnat vetypommeineen ryhdistäytyvät pitämään muuta maailmaa panttivankinaan. On myös nousemassa uusia tappavia sairauksia, kuten SARS ja Ebola, jotka kuluttavat ihmisen lihan viikoissa.

    "Kaikki jatkuu niinkuin ennenkin"? Mitä tietoista välinpitämättömyyttä. Jopa jumalattomalle pitäisi olla selvää, että Herra ravistelee kaikkea, mitä voidaan ravistella. Lähitulevaisuuden tapahtumia on liian pelottavaa edes ajatella.

    http://www.tscpulpitseries.org/finnish/ts041004.htm

    Äänestä

En ole itse uskovainen ja en kuulu kirkkoon. Jos olisin uskovainen, kuuluisin varmasti joko evankelis-luterilaiseen tai ortodoksiseen kirkkoon. Nämä viralliset uskonnot ovat ainoita turvallisia uskontoja. Kaikissa kristinuskon pohjalta syntyneissä lahkoissa on monin tavoin vaarallista olla mukana. Kannattaa tutustua Uskontojen uhrien tuki ry:n nettisivuihin osoitteessa http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ . siellä on paljon tietoa siitä, mitä lahkolaisuus pahimmillaan on. Lahkoissa kun oikeasti on kysymys uskonnolla verhoillusta rikollisuudesta, jota aivopesty jäsenkunta ei edes tunnista rikollisuudeksi. Pahimpia ongelmatapauksia Suomessa ovat mormonit, jehovan todistajat, helluntailaiset, vapaakirkkolaiset, saalemilaiset ja scientologit. Niidet kanssa tekemisissä ollessa menee rahat, maine, kunnia ja mielenterveys. Toivottavasti osaat ottaa tämän varoituksen vakavasti.

Jos et pidä evankelis-luterilaista tai ortodoksista kirkkoa itsellesi sopivana, niin sitten on hyvä etsiä sitä omaa uskontoa aasialaista uskonnoista. Buddhalaisuus voisi olla ihan inhimillinen vaihtoehto.

Islam on samanlaista hulluutta kuin kristinuskoon perustuvat lahkolaisuudet. Joten sitä kannattaa varoa.

Mutta kun Suomessa ollaan, niin kahdesta virallisesta kirkkokunnasta se valinta kannattaa tehdä ja sen jälkeen kannattaa pysyä maltillisena eikä tuoda uskovaisuuttaan missään esille, niin säästyy monelta ikävyydeltä.

Äänestä
  • On kumma että et edes usko ja kuulu mihinkään niin mainostat silti noita valtion kirkkoja.
    Miten uskomaton voi moista tehdä. Sanoillasi ei ole katetta.

    Äänestä

  • outo olet kirjoitti:

    On kumma että et edes usko ja kuulu mihinkään niin mainostat silti noita valtion kirkkoja.
    Miten uskomaton voi moista tehdä. Sanoillasi ei ole katetta.

    ”Katso minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden. Ei hän huuda eikä korota ääntään, ei anna sen kuulua kaduilla.. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti. Hän itse ei sammu eikä murru, kunnes on saattanut oikeuden maan päälle, ja merensaaret odottavat hänen opetustansa” (Jes.42:1-4).

    Tämä Raamatun kohta tarkoittaa Jeesusta. Pyhä Henki oli ilmoittanut profeetta Jesajalle millainen Kristus tulee olemaan, kun hän tulee. Ja Jesajan alkusana “katso” tässä ilmoittaa kuulijoille: “Valmistautukaa Messiaan ilmestymiseen.”

    Kuva, joka tulee näistä neljästä jakeesta mieleen, on selvä: Kristus ei tule pakottamaan ihmisiä kuulemaan häntä. Hän ei ole tuleva kovalla hälinällä ja melulla. Hän on tuleva hellänä, rakastavana Vapahtajana.

    Kristus ei kostanut vihassa. Me emme näe hänen raivostuvan niihin, jotka suunnittelivat hänen kuolemaansa. Hän ei ollut kuten opetuslapset, jotka halusivat tulen alas taivaasta vastustajien päälle, vaikkakin Kristus oli voinut tehdä sen. Hän olisi voinut käskeä legioonan enkeleitä hävittämään vihollisensa. Mutta Jeesus ei halunnut kostaa.

    Jesaja itse asiassa sanoi: Vapahtaja ei tule pakottamaan ketään valtakuntaansa. Hän ei tule kovaäänisenä, meluavana, alistavana persoonana. Ei, kuulet hänen puhuvan hiljaisella äänellä ihmisen sisimpään.”

    Mitä siis Jeesus teki, kun hän hiljaa poistui Jerusalemista? Matteus sanoo, että hän meni heti kaupungin ulkopuolelle ja jatkoi ympärilleen kokoontuneiden ihmisten parantamista: “Ja monet seurasivat häntä, ja hän paransi heidät kaikki” (Matt.12:15).

    Minä näen hirvittävät onnettomuudet maailmassa varoituksina. Mutta koska Amerikan talous ei ole romahtanut, kansamme kykenee silti toimimaan entiseen tyyliin, me näytämme selviytyvän joten kuten kriisistä toiseen, saaden lisää aikaa kerta toisensa jälkeen.

    Olen vakuuttunut, että on vain yksi vastaus tähän hämmentävään tilaan: Se johtuu meidän Vapahtajamme hellyydestä ja pitkämielisyydestä. Me löydämme todisteen siihen Jesajan profetiasta: “Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta” (Jes.42:3). Amerikasta on tullut särjettyjen ruokojen kansa!

    http://www.tscpulpitseries.org/finnish/ts050613.htm

    Äänestä

Kyllä se totuus kristinuskosta löytyy ja Jeesuksen Kristuksen sovitustyö on kaiken kulmakivi. Kaikki herätysliikkeet ja kirkkokunnat koostuvat vain meistä vajavaisista, rikkinäisistä armahdetusita ihmisistä ja jopa eri paikkakunnilla on eroja jos verrataan samaan tunnustukseen kuuluvia seurakuntia.
Kun usko ja Jumalasuhde on vielä hakusessa niin rukoile ja kulje avoimena erilaisissa kristillissä piireissä.
Itse ainakin rukoilisin, että Jumala itse johdattaisi löytämään itsensä ja sen paikan palvella tahtomallaan tavalla.

Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Tuossakin on taas sitä totuutta uskonnosta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040216847841_uu.shtml
    Kumma juttu, miten kaikki (?) uskonnot menevät heti navan alle. Oli sitten kyseessä kristinusko, katolilaisuus, islam, korpelalaisuus...

    Mitä tapahtuu seurakunnille, jonka pastori ei enää saarnaa syntiä vastaan?

    Minä tiedän, että rakastavana paimenena minulla on oltava oikea äänen sävy. Mutta en voi pyytää anteeksi saarnaamaani syntiä paljastavaa totuutta. Kysyn sinulta, mitä tapahtuu seurakunnalle, jonka pastori ei enää tuo esille lampaidensa virheitä ja puutteita? Miten olisi käynyt Daavidille, jos Naatan ei olisi näyttänyt hänelle koko totuutta?

    On ymmärrettävä, Naatan tiesi, että voimakas kuningas olisi voinut surmauttaa hänet milloin tahansa. Hän oli nähnyt Daavidin suuttuvan monta kertaa. Siis, miksi ei Naatan sanonut: “Minä olen vain ystävä Daavidille. Minä rukoilen hänen puolestaan ja olen hänen saatavillaan, milloin vain hän tarvitsee minua. Minun on luotettava, että Pyhä Henki ottaa hänet kiinni synnistä.” Mitä olisi tapahtunut?

    Minä uskon, että ilman Naatanin kiinniottavaa sanaa, Daavid olisi saanut kaikkein ankarimman tuomion. Pahin mahdollinen tuomio on, kun Jumala jättää synnin valtaan ja ottaa kaiken Pyhän Hengen toiminnan pois elämästä. Ja juuri niin tapahtuu tänään monen uskovan elämässä. He haluavat kuunnella vain lempeää, lihaa miellyttävää saarnaa. Siinä ei ole mitään syntiä paljastavaa sanaa eikä Jumalan mielenmukaista murhetta. Ja missä ei surra syntiä, siellä ei ole parannuksen tekoa. Ja missä ei ole parannuksen tekoa, siellä on vain sydämen kovuutta.

    Minun vastaukseni noille nuorille saarnaajille on aina sama: “Seurakuntasi kuuntelee mitä tahansa, mitä sinun on sanottava, jos sinä sanot sen kyynelin. Et voi lyödä heitä sanomallasi. Heidän on nähtävä, että sydämesi on murtunut. Yritä saada heidät parannuksen tekoon saarnaamalla Jumalan armoa. Hänen sanansahan on kaksiteräinen miekka. Mutta sinun on käytettävä sitä samenttihansikkaat kädessä.”

    http://www.tscpulpitseries.org/finnish/ts050117.htm

    Äänestä

Ortodoksit saavat oikeeta ruokaa pääsiäisen yömessussa, lammasta, pottua ja soosia, joten se on ehdottomasta ykkönen uskonasioissa.
Itse ei tuo usko sinänsä voisi vähempää kiinnostaa, mutta tuo ruoan saaminen on kyllä kova juttu.

Äänestä

joten jos tahdot ainoaa Jumalan valtakunnan kaitaa tietä tuntea ja siinä elää niin Jeesus on se Herra, joka sinua auttaa nöyrästi sitä anoessasi ja tahtoessasi vanhurskautua ja pyhittyä myös.

Äänestä
  • Tervetuloa Raamatun opetus sivulleni. Kaikkia opetuksia saa vapaasti kopioida sekä levittää jos ei muuta niiden alkuperäistä sisältöä. Lähdeviittaus tekstiini on nettietiketin mukaista. Sivuni materiaalia ei saa käyttää kaupalliseen tarkoitukseen. Jos haluat kysyä opetuksiin liittyviä kysymyksiä, niin täältä löydät yhteystietoni.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatunopetuksia

    Äänestä

  • saahan sitä oppiakin kirjoitti:

    Tervetuloa Raamatun opetus sivulleni. Kaikkia opetuksia saa vapaasti kopioida sekä levittää jos ei muuta niiden alkuperäistä sisältöä. Lähdeviittaus tekstiini on nettietiketin mukaista. Sivuni materiaalia ei saa käyttää kaupalliseen tarkoitukseen. Jos haluat kysyä opetuksiin liittyviä kysymyksiä, niin täältä löydät yhteystietoni.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatunopetuksia

    Henki Jeesuksessa on se Opettaja ja Isälle kiitos ja kunnia, ja Raamatun pyhät kirjoitukset ovat ne opetuksen lähteet, sillä tiedämme keneltä olemme ne saaneet. Tietysti arka tunto on hyvä Jeesuksessa omistaa myös pyhien kirjoituksien äärellä ja kiittää Isää ja anoa sitä hyvää Jumalan valtakunnan lupauksen lapseudessa.

    Tietysti voidaan uskovina ja ihmisinä sitten keskustella rakentavasti moninaisista asioista Raamatusta ja Jeesuksesta ja Jumalan valtakunnan lapseudesta ja maailmasta myös, kuten näemme luoduksi kaiken ja Jumalan Sanassa ylläpidetään, sillä ei ihminen elä yksin leivästä ja Jeesus on se, jolla on valta ja jota saamme rakastaa ja palvella ja kilvoitella tässä kaikessa.

    Äänestä

Suosittelen ihan kotimaista Kristinuskoa. Varsinkin jos sinulla on taipumusta pedofiliaan ja lasten hyväksikäyttööön. Niistä piireistä löytyy hyvä opettajat ja kokemukset. Viimeinen tämä Lähetysseuran toiminta.

Äänestä

Ala Jeesuksen opetuslapseksi. :)

http://www.kolumbus.fi/r.berg/teksti_2P.pdf

Huono puoli on toki se, että silloin olet todennäköisesti vähän ulkopuolinen kaikkien seurassa, koska Jeesuksen opetuslapsia ei näytä nykyään juuri olevan.

Äänestä
  • Herran opetus on meille hyväksi

    San 25:
    6 ¶ Älä tavoittele kunniaa kuninkaan edessä äläkä asetu isoisten sijalle.
    7 Sillä parempi on, jos sinulle sanotaan: "Käy tänne ylös," kuin että sinut alennetaan ylhäisen edessä, jonka silmäsi olivat nähneet.
    8 ¶ Älä ole kärkäs käräjöimään; muutoin sinulla ei lopulta ole, mitä tehdä, kun vastapuolesi on saattanut sinut häpeään.
    9 Riitele oma riitasi (Alkuteksti: asioi tai toimita asiasi) vastapuolesi kanssa, mutta toisen salaisuutta älä ilmaise.
    10 Muutoin sinua häpäisee, kuka sen kuuleekin, eikä huono huuto sinusta lakkaa.
    11 ¶ Kultaomenia hopeamaljoissa ovat sanat, sanotut aikanansa.

    Tämä sananlaskujen kohta sisältää Jumalan sanan opetusta, jonka noudattaminen on meille ja meidän lähimmäisillemme hyväksi.

    Äänestä

Ken uskoo jonkun toisen oppeihin, tekee itselleen huorin. Kellään ei ole olemassa tiedonmonopolia väittääkseen ,että minä olen oikessa.
Siis usko omaan itseesi ja vältä kaikenlaisia ismejä.

trv ilkka

Äänestä
  • Room 14:1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.

    Heikkouskoinen on sellainen, joka ei ole kasvanut uskossaan ja tarvitsee toisten kasvaneempien uskovien tukea ja hoivaa. Heikkouskoinen ei ole vähäarvoisempi kuin Jumalan armosta pitemmälle uskossaan kasvanut. Yleensä heikkouskoinen on sellainen, joka on vasta uskoon tullut tai sellainen, joka omien syvien haavojensa kautta ei ole päässyt kasvamaan ja kypsymään, vaan hänen haavansa estävät terveen kasvun. Häntä ei saa lyödä sanalla eikä väitellä, vaan häntä tulee rakastaen tukea, että hän pääsisi terveeseen uskon kasvun prosessiin. Rukouksilla kantaminen sekä ajan antaminen on arvokas työkalu terveen uskonelämän aikaansaamiseksi.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/heikkouskoinen.html

    Äänestä

  • on niitä heikkojakin kirjoitti:

    Room 14:1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.

    Heikkouskoinen on sellainen, joka ei ole kasvanut uskossaan ja tarvitsee toisten kasvaneempien uskovien tukea ja hoivaa. Heikkouskoinen ei ole vähäarvoisempi kuin Jumalan armosta pitemmälle uskossaan kasvanut. Yleensä heikkouskoinen on sellainen, joka on vasta uskoon tullut tai sellainen, joka omien syvien haavojensa kautta ei ole päässyt kasvamaan ja kypsymään, vaan hänen haavansa estävät terveen kasvun. Häntä ei saa lyödä sanalla eikä väitellä, vaan häntä tulee rakastaen tukea, että hän pääsisi terveeseen uskon kasvun prosessiin. Rukouksilla kantaminen sekä ajan antaminen on arvokas työkalu terveen uskonelämän aikaansaamiseksi.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/heikkouskoinen.html

    Niinpä!!
    Ja heikkouskoista on helppo käyttää hyväksi. Kuten Kristinuskon johtajat tekevät!

    Äänestä

Niin uskonto on tehty mielenterveydeltään heikoille ihmisille tukikepiksi.
Jos ei itse kykene elämäänsä ahdistumatta elämään, tai viinaan sortuu, niin sellasille on tuo uskonto poikaa.
Normaali tervejärkinen ei uskonnolla mitään tee, samanlaista satua kuin Aku Ankkakin.

Äänestä

Miksi et aloita uskonasioiden tutkimista? Aiheita löytyy sen mukaan mistä haluat tietää, ja tutkittavaa riittää. Se olisi hyvä alku.

Äänestä
  • Rosa Meriläinen kirjoitti 5.3.2013 Helsingin Sanomien kolumnin nimeltä: Jumalanpilkan lyhyt oppimäärä. Rosan kolumnia lukemalla tulin surulliseksi, koska hän on väärien tietojen perusteella ajautunut vastustamaan Raamatun sanan totuutta.

    Koska Rosa on julkisesti kirjoittanut Jumalanpilkasta kohdentaen sen koskemaan tiettyä ihmisryhmää, niin koin että hän varmaankin kestää kuulla puolustuksen puheenvuoron, jonka esitän tässä kirjoituksessa.

    Tarkoitukseni ei ole millään tavalla halveksua, loukata, panetella tai hyökätä Rosan kimppuun, vaan tuoda esille se että hänen Jumalanpilkkansa perustui väärään ja valheelliseen kuvaan Raamatusta ja kristinuskosta.

    Tuon sen vielä esille, että Raamatun opetuksen mukaisesti rakastan Rosaa lähimmäisenäni, eikä kirjoitukseni tarkoitus ole negatiivinen, vaan Raamatun sanan totuuden tuominen ja väärien tietojen sekä käsitysten oikaiseminen. Käsittelen kirjoituksessani myös yleisellä tasolla Jumalanpilkkaajien vääriä väitteitä ja heidän käyttäytymistään.

    Jutun pääaiheet lyhyesti:

    Sisällys:
    Rienaaminen väärien tietojen perusteella
    Väärä tieto johtaa valheeseen
    Katolisen kirkon polttoroviot
    Raamatullinen oikeudenmukaisuus
    Tieteellisen maailmankuvan puutteet
    Luominen versus evoluutioteoria (kehitysoppi)
    Luominen ja elämän synty
    Älä usko väärään tietoon
    Älä sekoita väärää ja oikeaa keskenään
    Älä sekoita vanhaa ja Uutta Liittoa keskenään
    Profetian sana lopunajan pilkkaajista
    Loppusanat

    Rosa kirjoitti kolumnissaan: Osallistuin kirkkoon kuulumattomana lapsena suurimman osan peruskouluajastani uskonnonopetukseen. En saanut vammaa sieluuni, enkä kääntynyt. Päinvastoin sain ajoittain ilkikurista riemua mahdollisuudesta rienata toisten uskoa ja kerätä muistiin kammottavia yksityiskohtia kristittyjen rötöksistä ihmisyyttä vastaan.

    Rosa sanoo saaneensa ilkikurista riemua mahdollisuudesta rienata toisen ihmisen uskoa. Hänen rienaamisensa perustui kammottaviin yksityiskohtiin "kristittyjen" rötöksistä ihmisyyttä vastaan.

    Kun tutkimme Rosan todisteita, niin hänen todisteensa suuntautuu pääasiassa kohti Rooman katolisen kirkon (RKK) harjoittamia veritekoja ja kauheuksia. Ensinnäkin RKK:n opetus ei perustu Raamattuun, vaan pakanallisiin uskonnollisiin uskomuksiin, jotka he ovat sekoittaneet yhteen Raamatun opetuksen kanssa.

    RKK:n seksiskandaalit, laajamittainen pedofilia ja muut pappien ja nunnien seksisynnit todistaa sen ettei ole kyse Raamatun uskosta, sillä Raamattu tuomitsee kaikenlaiset seksisynnit.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalanpilkkaajanteesit.html

    Äänestä

  • tästäkin voi alkaa? kirjoitti:

    Rosa Meriläinen kirjoitti 5.3.2013 Helsingin Sanomien kolumnin nimeltä: Jumalanpilkan lyhyt oppimäärä. Rosan kolumnia lukemalla tulin surulliseksi, koska hän on väärien tietojen perusteella ajautunut vastustamaan Raamatun sanan totuutta.

    Koska Rosa on julkisesti kirjoittanut Jumalanpilkasta kohdentaen sen koskemaan tiettyä ihmisryhmää, niin koin että hän varmaankin kestää kuulla puolustuksen puheenvuoron, jonka esitän tässä kirjoituksessa.

    Tarkoitukseni ei ole millään tavalla halveksua, loukata, panetella tai hyökätä Rosan kimppuun, vaan tuoda esille se että hänen Jumalanpilkkansa perustui väärään ja valheelliseen kuvaan Raamatusta ja kristinuskosta.

    Tuon sen vielä esille, että Raamatun opetuksen mukaisesti rakastan Rosaa lähimmäisenäni, eikä kirjoitukseni tarkoitus ole negatiivinen, vaan Raamatun sanan totuuden tuominen ja väärien tietojen sekä käsitysten oikaiseminen. Käsittelen kirjoituksessani myös yleisellä tasolla Jumalanpilkkaajien vääriä väitteitä ja heidän käyttäytymistään.

    Jutun pääaiheet lyhyesti:

    Sisällys:
    Rienaaminen väärien tietojen perusteella
    Väärä tieto johtaa valheeseen
    Katolisen kirkon polttoroviot
    Raamatullinen oikeudenmukaisuus
    Tieteellisen maailmankuvan puutteet
    Luominen versus evoluutioteoria (kehitysoppi)
    Luominen ja elämän synty
    Älä usko väärään tietoon
    Älä sekoita väärää ja oikeaa keskenään
    Älä sekoita vanhaa ja Uutta Liittoa keskenään
    Profetian sana lopunajan pilkkaajista
    Loppusanat

    Rosa kirjoitti kolumnissaan: Osallistuin kirkkoon kuulumattomana lapsena suurimman osan peruskouluajastani uskonnonopetukseen. En saanut vammaa sieluuni, enkä kääntynyt. Päinvastoin sain ajoittain ilkikurista riemua mahdollisuudesta rienata toisten uskoa ja kerätä muistiin kammottavia yksityiskohtia kristittyjen rötöksistä ihmisyyttä vastaan.

    Rosa sanoo saaneensa ilkikurista riemua mahdollisuudesta rienata toisen ihmisen uskoa. Hänen rienaamisensa perustui kammottaviin yksityiskohtiin "kristittyjen" rötöksistä ihmisyyttä vastaan.

    Kun tutkimme Rosan todisteita, niin hänen todisteensa suuntautuu pääasiassa kohti Rooman katolisen kirkon (RKK) harjoittamia veritekoja ja kauheuksia. Ensinnäkin RKK:n opetus ei perustu Raamattuun, vaan pakanallisiin uskonnollisiin uskomuksiin, jotka he ovat sekoittaneet yhteen Raamatun opetuksen kanssa.

    RKK:n seksiskandaalit, laajamittainen pedofilia ja muut pappien ja nunnien seksisynnit todistaa sen ettei ole kyse Raamatun uskosta, sillä Raamattu tuomitsee kaikenlaiset seksisynnit.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jumalanpilkkaajanteesit.html

    Tiistaina 19.3.2013 Ylen Aamu-TV:ssä vierailivat luterilaisen kirkon teologit Wille Riekkinen ja Antti Kylliäinen. He pohtivat ohjelmassa kirkon merkityksestä nykypäivän ihmisille. Kirjoituksessani vertaan heidän puheitaan Raamatun opetukseen. Niin Riekkinen kuin Kylliäinen puhuivat monessa kohden vastoin Raamatun sanan opetusta.

    Antti Kylliäinen sanoi, että häntä tuskastutti ja ahdisti rekisteröityjen parisuhteiden siunaamisasioiden hidas eteneminen. Hän tarkoitti homojen ja lesbojen parisuhteiden siunaamista, jota hän kannattaa.

    Kun toimittaja kyselee Riekkiseltä kirkon kantaa ja suhdetta homoseksuaalisuuteen, niin Riekkinen vastaa, että kun kirkko on ihmisten asialla, niin silloin se on tässä maailmassa parhaalla mahdollisella tavalla Jumalan asialla. Riekkisen mukaan kirkon sanoma on kaikkia ihmisiä rakastavassa Jumalassa, joka pitäisi tuoda kaikkien ihmisten ulottuville.

    On totta, että Jumala rakastaa ihmisiä, mutta rakkaudessaan Hän tuomitsee synnin ja kehottaa ihmisiä tunnustamaan syntinsä, tekemään parannuksen ja uskomaan Herraan Jeesukseen syntien anteeksisaamiseksi sekä pelastuksen vastaanottamiseksi.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/riekkinenjakylliainen.html

    Äänestä

  • eivät tee oikein! kirjoitti:

    Tiistaina 19.3.2013 Ylen Aamu-TV:ssä vierailivat luterilaisen kirkon teologit Wille Riekkinen ja Antti Kylliäinen. He pohtivat ohjelmassa kirkon merkityksestä nykypäivän ihmisille. Kirjoituksessani vertaan heidän puheitaan Raamatun opetukseen. Niin Riekkinen kuin Kylliäinen puhuivat monessa kohden vastoin Raamatun sanan opetusta.

    Antti Kylliäinen sanoi, että häntä tuskastutti ja ahdisti rekisteröityjen parisuhteiden siunaamisasioiden hidas eteneminen. Hän tarkoitti homojen ja lesbojen parisuhteiden siunaamista, jota hän kannattaa.

    Kun toimittaja kyselee Riekkiseltä kirkon kantaa ja suhdetta homoseksuaalisuuteen, niin Riekkinen vastaa, että kun kirkko on ihmisten asialla, niin silloin se on tässä maailmassa parhaalla mahdollisella tavalla Jumalan asialla. Riekkisen mukaan kirkon sanoma on kaikkia ihmisiä rakastavassa Jumalassa, joka pitäisi tuoda kaikkien ihmisten ulottuville.

    On totta, että Jumala rakastaa ihmisiä, mutta rakkaudessaan Hän tuomitsee synnin ja kehottaa ihmisiä tunnustamaan syntinsä, tekemään parannuksen ja uskomaan Herraan Jeesukseen syntien anteeksisaamiseksi sekä pelastuksen vastaanottamiseksi.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/riekkinenjakylliainen.html

    Katolinen kardinaali Kurt Koch on tuonut esille ajatuksen konservatiiviluterilaisten palaamisesta takaisin katolisen kirkon helmaan. Kochin mukaan Vatikaanin toinen kirkolliskokous velvoittaa jokaista katolista olemaan ekumeenisen liikkeen jäsen sekä tavoittelemaan kristittyjen ykseyttä. Koch sanoi ettei katolinen voi olla katolinen ilman ekumeniaa.

    Ekumenian päämäärä

    Ekumenian päämäärä ei ole todellisten Herran Jeesuksen opetuslasten yhteys ja ykseys, vaan kaikkien uskontojen ja ihmisten välinen yhteys, joka perustuu valheen varaan.

    http://koti.phnet.fi/petripaavola/yhteinenvanhurskauttamisoppi.html

    Äänestä

En suosittele mitään uskontoa. Oman kokemukseni perusteella suosittelen aitoa henkisyyttä ja Kabbalan opiskelua kaikille ja varsinkin niille ajatteleville ihmisille, jotka haluavat löytää elämän syvemmän merkityksen, mutta eivät kykene hyväksymään uskontojen joskus kummallisen kuuloisia väitteitä:

http://www.kabbalah.info/fi/

Äänestä

Jos haluat olla vapaa uskontojen 'kahleista', tutustu Buddhan opetuksiin.
Kuitenkaan, mikään uskonto tai näkemys ei ole täydellinen totuus, joten kuuntele ja luota oman sydämesi tuntemuksiin; pidä vain se, mikä itsestä tuntuu 'oikealta'. Oman itsen tuntemuksen kautta itsekukin löytää - ennemmin tai myöhemmin - kaiken sen mitä etsii eli vapauden ja 'tien Kotiin'.

Äänestä
  • Jeesus on Vapahtaja, joka synnin kahleet murtaa, ja luotujen ihmisten on hyvä Luojaansa ylistää ja kiittää ja palvella myös kuten on opettu Raamatussa ja on totta. Annetaan itsemme Herran armoliiton osallisuuteen ja pyhitään totuudessa sillä on parasta jokaiselle ihmiselle varmuudella, eikä ole muuta tietä Jumalan valtakunnan lapseuteen kuin Jeesus.

    Äänestä

Samanlaisia kokemuksia aikanaan, ei oikein osannut valita. Kokeile systeemiä. Esim viikkoaikataululla. Ma 8-16 Buddhalaisuus, 16-24 Islam, Ti 00-08.00 Taolaisuus. Taolaisuus on kiva yöuskonto, siinä täytyy vain olla läsnä. Ja muista ottaa ateismi mukaan. Olen varannut perjantai-illan sille. Kristinusko on mahtava lauantaiaamuisin, synnintunto on niin suuri että mikä tahansa armo kelpaa. Jotkut tekee myös viikko- ja kuukausikalenterilla. Minulla ei toiminut. Muista kuitenkin lukea pyhiä kirjoituksia ja ymmärtää sanomat oikein. Muuten syyttävät shoppailusta.

Äänestä
  • Ai niin unohtui, ota huomioon ruokavalioihin liittyvät jutut. Ja ei kannata valita uskontoja, joissa on peräkkäisiä paastokausia. Ruokamenoissa säästää hirmusti, jos osaa ajoittaa em. seurat, herätyskokoukset yms. peräkkäisille päiville. Excel on hirmu kätevä tuohon...

    Äänestä

Allah akhbar! Allah on suuri!

Oletko harkinnut islamia? On vain yksi Jumala, Allah, ja Muhammed on hänen profeettansa. Muhammed on antanut meille jumallisen lain, Sharian, jota koko maailma on vielä tuleva noudattamaan. Sharia on rakkautta ja oikeudenmukaisuutta. Jopa Suomen eduskunnan yllä tulee jonain päivänä liehumaan islamin lippu.

Äänestä
  • Niin sinä Muhammad uhota uhoat, mutta ei suomesta tule koskaan islamin valtakuntaa. Me naiset emme alistu moiseen, sillä olemme olleet "liian" kauan tasa-arvoisia.

    Äänestä

Liity useampaan eri uskontokuntaan, hajauttamalla saat varmemman taivaspaikan, kuin tälllätavalla kilpailuttamalla.

Äänestä

Ukko YliJumala on paras!
Pellon Pekkoon uskominen on myös hyvä.
Saat hyvän sadon kun rukoilet Pekolta apua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakee paikkaansa kirjoitti:

Ja jotain tärkeimpiä asioita uskonnosta voisitte kertoa myös.

Vaikka en tällä hetkellä ole missään uskonnossa, on kuitenkin halu uskoa johonkin. Ja mitään en kuitenkaan kiellä.

Luterilaisesta kirkosta olen aikanaan eronnut, joten siihen en enää uudestaan lähde. Ja ei lestadiolaisuus, eikä mormoniuskonto, koska ne eivät vastaa omaa näkemystäni.

Eli nämä olisi ne poissuljetut vaihtoehdot, muuten otan ehdotukset vastaan avoimin mielin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu