Miksi pitäisi kouluttautua tai olla töissä?

Asunnon saa pomminvarmasti, ja Kelalta kaikkea kivaa, ei varmasti tarvi nälkää nähdä.
Työssä käynti on järkevää vain jos saa todella hyvää palkkaa, silloin ehkä kannattaa uhrata ainoasta elämästään 8 tuntia päivässä johonkin mistä ei innostunut muuten ole.
Käyttäkää järkeänne ja harkintaa.
591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tavallaan olet oikeassa. Sinua ei kukaan halua palkata. Toisaalta oloneuvoksena et nauti ympäristön suosiota, eikä kukaan itseään kunnioittava nainen ole sinulle suosiollinen. Joudut tyytymään nettipornoon. Tallennat filmejä joita et ehdi katsomaan, koska tämä palsta vie aikasi. Kelaat suosikkisi yhä uudelleen samaan kohtaan jossa suot itsellesi nautinnon.

Oikeassa elämässä ihmisillä on perhe ja lapsia, mistä et ole koskaan edes haaveillut. Jatkat elämääsi, kunnes se eräänä päivänä päättyy aamukahvin närästäessä, kuten luulet. Kyseessä on kuitenkin infarkti, jonka tiedät varmasti tulevan, mutta toivoit sen saapuvan vasta paljon myöhemmin.

"Elämä pelissä"- testi kertoisi sinulle totuuden, mutta et uskalla antaa sille oikeita lukemia ja silti säikähdät, että miten lähellä kuolemasi onkaan.
Miksi siis vaivautua edes yrittämään?

Äänestä

Olet 100% oikeassa. Kyllä elämiseen tarvittavat varat löytyvät muutenkin kuin vuokraamalla kroppansa niinkuin joku horo.

Aletaan kaikki loisimaan ja annetaan coccareiden ja wb tehdä itse topitalkoonsa ja kantaa sen mantra"vastuunsa"

Katsotaan miten kauan yhteiskunta pysyy pystyssä sitten.

Meikä on hypännyt oravanpyörästä pois jo kauan sitten ja nauran partaani noille korruptio paskoille,

Äänestä

Siinäpähän loisitte. Nopeutatte tätä kehitystä, mikä on tosiasia yhä useammassa maassa. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194804334786/artikkeli/kelan hiilamo tarayttaa toimeentulotuki pois nuorilta.html

Ilmaista lounasta ei ole ja jakamalla rahaa työpaikkojen pako kiihtyy, eikä jaettavaa enää ole.
Tästä seuraa oravanpyörä, että tavarat on saatava halvemmalla, eikä kotimaisen ostaminen tule kysymykseenkään.
Joidenkin kunnia-asiana tuntuu olevan Lidlin kehuminen, sieltä kun saa jotain ulkomaista pöperöä halvalla.

Vanha vitsi "rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät" saattaa pian olla tottakin. Tähän asti Suomen köyhät ovat rikastuneet vallan tavattomasti viimeisen puolen vuosisadan aikana.

Rikkaille ei ole mikään ongelma siirtyä maasta toiseen, koska raha tulee rahan luo paikasta riippumatta.
Oikeastaan on aika epätaloudellista pitää rahojaan Suomessa, koska tuotto-odotukset ovat surkeat ja siitäkin vähästä menee eräs maailman suurimmista veroista.

Katsotaan nyt, tuliko yhteisöverouudistus aivan liian myöhään? Tarjous on hyvä, mutta parempiakin mailmalta löytyy.
Mitä löytyy duunarille? Riittääkö kielitaito mennä kilpailemaan paikallisten kanssa vaikkapa Sveitsiin hyvistä palkoista?

Voin asiantuntijana kertoa, että muuttamalla ulkomaille, saat samat sapuskat vielä paljon halvemmalla, kun suomalaisen työn osuus, kuljetus, varastointi, myynti, verot ym. kustannukset jäävät pois.

Tuloksena on Suomi vuonna nolla, kun kenelläkään ei ole varaa ostaa toisen suomalaisen työpanoksellaan tekemää tuotetta tai palvelua.

Äänestä

Meikäläinen muutti ulkomaille jo -80 luvulla, ja päivääkään en ole katunut.

Seurailen mielenkiinnolla Suomen tilannetta nykyään ja ei kyllä hyvältä näytä. Säälin nuorisoa, joille tämä coccareiden ja sdp:n keittämä soppa jää selvitettäväksi. Hehän ovat korviaan myöten veloissa tän pankkisutkauksen takia, samoin heidän lapsensakin ovat vielä.
Heitä, joiden esi-isät tekivät maan ja suuri osa antoi henkensäkin sen puolesta, ja jotka maksoivat ne kaameat sotakorvaukset, kohdellaan nyt niinkuin sontakasoja täysin kylmästi ja aliarvioiden ja tosi ylimieliseen ja koppavaan tyyliin.

Mutta, mutta. Pelin voi aina viheltää poikki ja laittaa ne syylliset vastuuseen teoistaan ja selvitetään, et MINNE ja ennen kaikkea KENELLE ne kusetetut verovarat menivätkään oikein.......
Ei niitä pankkikusetuksia ole Suomen tavisten pakko maksaa. Maksakoot ne jotka sen sopan keittivätkin. Eli siis nyky hallituspuolueet. Tosin höystettynä keskustaloisilla,

Kuun täälttä kauempaa katselee, niin ei ole epäilystäkään mihin puolueeseen kuulun. En ole KOSKAAN aikaisemmin ollut kiinnostunut politiikasta, mutta tätänykyä olen.

Äänestä

Tähän ei ole "oikeaa" vastausta. Ihmisen ei tarvitse kouluttautua, eikä käydä töissä, ei mennä naimisiin, eikä perustaa perhettä. Edellä mainitut voivat olla jollekulle jopa elämän suurimpia virheitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s7f8g9 kirjoitti:

Asunnon saa pomminvarmasti, ja Kelalta kaikkea kivaa, ei varmasti tarvi nälkää nähdä.
Työssä käynti on järkevää vain jos saa todella hyvää palkkaa, silloin ehkä kannattaa uhrata ainoasta elämästään 8 tuntia päivässä johonkin mistä ei innostunut muuten ole.
Käyttäkää järkeänne ja harkintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu