Montako vuotta? Ei kai sentään elinkautista? Olen kopioinut 1992-käännöksestä muutaman jakeen tällä palstalla ja kuulin että poliisit voi nyt milloin tahansa ilmestyä oven taakse. Pidättävät minut, vievät lapset, myyvät pakkhuutokaupassa talon korvausten ja sakkojen maksamiseen, antavat vähintään kymmenen vuotta kuritushuonetta noin vakavasta rikoksesta. En uskalla enään Raamatun 1992-käännöstä edes lukea tai edes pitää näkösällä kirjahyllyssä ja siksi hävitän sen ja ostan 1933/-38-käännöksen. Pitääkö lähteä tiilenpäitä laskemaan ja kaltereita kolistelemaan kun tuli näin paatunut ja kauhee rikollinen 1992-käännöstä ilman lupaa käyttäessä?
Voiko Raamattu-92 luvattomasta käytöstä saada linnatuomion?
Voi kauheeta!
650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi
Olen minäkin opiskelu ja tutkimistarkoituksessa kirjoituksiini k.o. käännöstä kopioinut, mutta en ole yhtäkään niistä käyttänyt hyötymis- tai ansaitsemistarkoituksessa. Kopiointi ja jäljentämiskielto koskenee juuri sellaista toimintaa?
Kyllä eräs dosentti nostaa syytteen Pravdassa. Kyllä sinut ammutaan aamun koitteessa.
Ammuntaan käytetään Ayrshire lehmiä. Niitten ammunta on kauneinta.
Kyllä se on lakiteknisesti täysin selvä tekijänoikeusrikos käyttää luvatta sen 1992-version tekstiä, mutta juridisesti seuraamuksia tulee vain jos sinun katsotaan tavoitelleen toiminnallasi selvästi taloudellista voittoa tai pyrit muuten hyötymään tavoilla jotka tekijänoikeuslaissa erikseen määritellään. TTVK on taatusti tiukemmalla kannalla kuin minä tässä asiassa.
Se, että oikeus tuomitsee vasta tietyn kynnyksen jälkeen ei toki poista sitä mahdollisuutta, että käytät luvatta vuoden 1992 versiota ja poliisi tekee sitten kotiisi sen takia kotietsinnän rikosvälineen todentamiseksi. Eli kannattaa tietää mitä tekee eikä katua virhettä myöhemmin sellissä istuessaan.
Linnaa voi toki tulla, mutta yleensä tekijänoikeusrikoksesta selviää rahalla, eli saat sakot korvaukset maksettavaksesi.
Suomessa on tekijänoikeudessa menty niin naurettavalle tasolle, että 9v pikkutyttöä raiskataan sillä tekijänoikeudella kun Chisu haluaa rahansa pöllitystä levystä. 9v tyttö ei ollut edes ikänsä puolesta juridisessa vastuussa teostaan millään tavalla. Piraatit hommasivat tytölle uuden läppärin poliisille menetetyn tilalle jotta tyttö voisi jatkossakin kopioida lupaa kysymättä Chisun musiikkia. Nettipoliisi menetti tapauksessa maineensa lopullisesti, siis tämä kaljupää Fobba kavereineen. Kannattiko kiusata 9v pikkutyttöä?
* Sisältö ei ole tekijänoikeuden piirissä, ei missään Raamatun käännöksessä, vain jos sitä kopioi hyötymistarkoituksessa, kirkolla on oikeus fyysiseen Raamattuun, mutta ei Raamatun sisältöön, ja sen käyttämiseen, vaikkapa nyt tällä palstalla sieltä sitaatteja lainaamalla, ole ihan levolisella mielellä, kopsaa niin paljon kun ikinään tarttet.
* Niin ja vielä se, että ei kirkollakaan oo muihin käännöksiin mitään oikeuksia, se on vaan tämä -92 laitos !