NORDEA MIKÄHÄN MÄTTÄÄ!!

täsin sama kuin edellisellä. Nyt oma ja tyttären tilit miinuksella. Ei ole ennen tapahtunut. Nordea myös pankkina.

miinus kirjoitti:

täsin sama kuin edellisellä. Nyt oma ja tyttären tilit miinuksella. Ei ole ennen tapahtunut. Nordea myös pankkina.

mikä moka nordealla on tullut, kun missään lehdissäkään ei edes kirjoiteta tästä mystisestä asiasta, rahaa siis ilmestyny ties kuinka monien ihmisten tileille, jopa toista sataa euroo. vaan missään ei kerrota mitään, kenellään tietoo???

ex rahaton kirjoitti:

mikä moka nordealla on tullut, kun missään lehdissäkään ei edes kirjoiteta tästä mystisestä asiasta, rahaa siis ilmestyny ties kuinka monien ihmisten tileille, jopa toista sataa euroo. vaan missään ei kerrota mitään, kenellään tietoo???

Lue lisää

Yritän saada viestini tähän paikkaan, kun tästä alempana olevaa viestiä ei sitten millään meinata hyväksyä palstalle. Kysymys on Nordean kyselyt asiakkaan käteisen rahan tallentamisesta omalle tililleen. Jatkoin omaa kirjoitustani toisella kirjoituksella, jota en nyt tähän voi kirjoittaa(kysymys ei ole kiroilusta) koska muuten ei tätäkään viestiä listata tälle paikalle.että kyllä tässä sensuurin makua on, vaikka ihan asiaa kirjoittaisit.odotan mielenkiinnolla, tuleeko kirjoitukseni esille.

Morsiammen kiukkuine kirjoitti:

Yritän saada viestini tähän paikkaan, kun tästä alempana olevaa viestiä ei sitten millään meinata hyväksyä palstalle. Kysymys on Nordean kyselyt asiakkaan käteisen rahan tallentamisesta omalle tililleen. Jatkoin omaa kirjoitustani toisella kirjoituksella, jota en nyt tähän voi kirjoittaa(kysymys ei ole kiroilusta) koska muuten ei tätäkään viestiä listata tälle paikalle.että kyllä tässä sensuurin makua on, vaikka ihan asiaa kirjoittaisit.odotan mielenkiinnolla, tuleeko kirjoitukseni esille.

Lue lisää

Nyt vastaan "itselleni", ei hyväksytty minun toista "jatko-osaani"omaan kirjoitukseeni. Se on nyt sitten täysin poistettu palstalta. Ei saa, eikä voi tännekkään kirjoitella ihan mitä vain. Se tuli nyt täysin ymmärrettyä.pitänee kirjoitella toisaalla. Kiitos, taisi osua kipeään kohtaan.

Mulle oli kanssa tullut vastaus ja kyllähän tuo ihan järkeenkäypää on

"Hyvä asiakkaamme

Kiitos viestistäsi.

Visa Electron -kortilla tehdyistä käteisnostoista ja korttiostoista tehdään katevaraus korttiin liitetyltä tililtä. Varsinainen veloitus tapahtuu tililtä yleensä muutaman päivän kuluessa tapahtumasta.

Katevarauksesta huolimatta tili voi ylittyä esimerkiksi katevarauksen päivän ja varsinaisen veloituspäivän välisen kurssieron, käteisnostopalkkion, varmentamattomien tietullimaksutapahtumien tai ulkomaisten puhelinautomaattien maksutapahtumien vuoksi.

Tili voi poikkeustapauksessa mennä yli myös kotimaisella ostotapahtumalla, jos kauppias on toimittanut maksupäätemateriaalin pankkiin katevarauksen vanhenemisen jälkeen ja varaus on ehtinyt tästä syystä poistua tililtä ennen korttioston veloitusta. Katevaraukset vanhenevat viidessä pankkipäivässä. Pääsiäisen pyhien takia maksujen katevaraukset ovat vanhentuneet ennen kuin maksut ovat veloittuneet tililtäsi.

Näistä syistä johtuen korteilla asioitaessa kortinhaltijan tulee huolehtia siitä, että tilillä on aina nostoon tai ostoon tarvittavat varat. Hyvänä apuna tässä toimivat Nordean pankkitunnukset, joita voit käyttää koti- ja ulkomailla puhelimella ja Internetissä. Halutessasi voit ottaa myös käyttöön tilihälytyspalvelun tilinylitysten estämiseksi. Tilihälytyksen rekisteröinti tapahtuu verkkopankissa kohdassa Mobiilipalvelut / Tilihälytykset. Palvelu on kuukausimaksuton. Lähetetyistä viesteistä peritään 0,40 euroa per viesti.

Ystävällisin terveisin

Nordea Asiakaspalvelu"

Ainoa mikä tuossa on tuo, että tulee Huolehtia siitä että tilillä on rahaa, itse tarkistin juuri ennenkuin ostokseni tein tilini saldon. No eipä auttanut...

TäälläKanssa kirjoitti:

Mulle oli kanssa tullut vastaus ja kyllähän tuo ihan järkeenkäypää on

"Hyvä asiakkaamme

Kiitos viestistäsi.

Visa Electron -kortilla tehdyistä käteisnostoista ja korttiostoista tehdään katevaraus korttiin liitetyltä tililtä. Varsinainen veloitus tapahtuu tililtä yleensä muutaman päivän kuluessa tapahtumasta.

Katevarauksesta huolimatta tili voi ylittyä esimerkiksi katevarauksen päivän ja varsinaisen veloituspäivän välisen kurssieron, käteisnostopalkkion, varmentamattomien tietullimaksutapahtumien tai ulkomaisten puhelinautomaattien maksutapahtumien vuoksi.

Tili voi poikkeustapauksessa mennä yli myös kotimaisella ostotapahtumalla, jos kauppias on toimittanut maksupäätemateriaalin pankkiin katevarauksen vanhenemisen jälkeen ja varaus on ehtinyt tästä syystä poistua tililtä ennen korttioston veloitusta. Katevaraukset vanhenevat viidessä pankkipäivässä. Pääsiäisen pyhien takia maksujen katevaraukset ovat vanhentuneet ennen kuin maksut ovat veloittuneet tililtäsi.

Näistä syistä johtuen korteilla asioitaessa kortinhaltijan tulee huolehtia siitä, että tilillä on aina nostoon tai ostoon tarvittavat varat. Hyvänä apuna tässä toimivat Nordean pankkitunnukset, joita voit käyttää koti- ja ulkomailla puhelimella ja Internetissä. Halutessasi voit ottaa myös käyttöön tilihälytyspalvelun tilinylitysten estämiseksi. Tilihälytyksen rekisteröinti tapahtuu verkkopankissa kohdassa Mobiilipalvelut / Tilihälytykset. Palvelu on kuukausimaksuton. Lähetetyistä viesteistä peritään 0,40 euroa per viesti.

Ystävällisin terveisin

Nordea Asiakaspalvelu"

Ainoa mikä tuossa on tuo, että tulee Huolehtia siitä että tilillä on rahaa, itse tarkistin juuri ennenkuin ostokseni tein tilini saldon. No eipä auttanut...

Lue lisää

Mielestäni, jos kauppias toimittaa maksupäätemateriaalin pankkiin vasta katevarauksen vanhenemisen jälkeen (yli 20 vrk), sitä ei voisi noin vain veloittaa maksajan pankkitililtä ilman tilinhaltijan lupaa. Olisi mielenkiintoista kuulla kuluttajaviranomaisten kanta asiaan ja toivottavasti joku riitauttaa asian. Toki maksaja on vastuussa velastaan muistaakseni 3 vuotta, mutta pankki ei saa olla omavaltainen. Tuo 20 vuorokauden raja ei ole kai kuollut pykälä? Lisäksi on aika kohtuutonta vaatia, että asiakas pitäisi Excel-tietokantaa jokaisesta tekemästään korttiostoksesta.

6+9 kirjoitti:

Mielestäni, jos kauppias toimittaa maksupäätemateriaalin pankkiin vasta katevarauksen vanhenemisen jälkeen (yli 20 vrk), sitä ei voisi noin vain veloittaa maksajan pankkitililtä ilman tilinhaltijan lupaa. Olisi mielenkiintoista kuulla kuluttajaviranomaisten kanta asiaan ja toivottavasti joku riitauttaa asian. Toki maksaja on vastuussa velastaan muistaakseni 3 vuotta, mutta pankki ei saa olla omavaltainen. Tuo 20 vuorokauden raja ei ole kai kuollut pykälä? Lisäksi on aika kohtuutonta vaatia, että asiakas pitäisi Excel-tietokantaa jokaisesta tekemästään korttiostoksesta.

Lue lisää

Ja Paksat!
Sinun velvollisuutesi on huolehtia, että tilillä riittää rahaa korttiveloituksiin.

Ei siinä mitään Excel-tietokantaa tarvitse pitää.
Säilytät kaikki kuitit lompakossa ja tarkistat noin 1-2 kerran viikossa, että ne on veloitettu tililtäsi.
Vasta sitten hävität ne (veloitetut) kuitit.

Ei se voi olle niin svidun vaikeeta?

Pankki-Rouva kirjoitti:

Ja Paksat!
Sinun velvollisuutesi on huolehtia, että tilillä riittää rahaa korttiveloituksiin.

Ei siinä mitään Excel-tietokantaa tarvitse pitää.
Säilytät kaikki kuitit lompakossa ja tarkistat noin 1-2 kerran viikossa, että ne on veloitettu tililtäsi.
Vasta sitten hävität ne (veloitetut) kuitit.

Ei se voi olle niin svidun vaikeeta?

Lue lisää

Mielestäni kuitenkaan jo selvästi vanhentuneita maksuja (yli 20 vrk) ei saisi noin vain ottaa kuluttajan tililtä neuvottelematta ensin hänen kanssaan sopivasta veloitusajankohdasta. On täysin kohtuutonta vaatia, että kuluttaja pitää tilillä varattuna summan jopa kolmen vuoden ajan odottamassa, että kauppias suvaitsee toimittaa maksuaineiston pankkiin. Pankki ei saa omavaltaisesti veloittaa tiliä 20 vuorokauden määräajan jälkeen, vaikka maksu olisikin sinänsä oikea.

6+9 kirjoitti:

Mielestäni kuitenkaan jo selvästi vanhentuneita maksuja (yli 20 vrk) ei saisi noin vain ottaa kuluttajan tililtä neuvottelematta ensin hänen kanssaan sopivasta veloitusajankohdasta. On täysin kohtuutonta vaatia, että kuluttaja pitää tilillä varattuna summan jopa kolmen vuoden ajan odottamassa, että kauppias suvaitsee toimittaa maksuaineiston pankkiin. Pankki ei saa omavaltaisesti veloittaa tiliä 20 vuorokauden määräajan jälkeen, vaikka maksu olisikin sinänsä oikea.

Lue lisää

Ensinnäkin, tässä Nordean (ja ehkä muidenkin pankkien) tapauksessa oli kyse katevarauksesta, jotka vanhenevat viidessä päivässä.

Siitä huolimatta:

"Pankki ei saa omavaltaisesti veloittaa tiliä 20 vuorokauden määräajan jälkeen, vaikka maksu olisikin sinänsä oikea. "

Mistä tämä käsitys on peräisin?

Muutenkaan en näe mikä tässä nyt on niin suuri ongelma. Kyllä minulla ainakin on ihan hyvin aikaa laittaa viisi minuuttia viikossa sen tarkistamiseen, onko pankkikorttimaksut veloitettu tililtä vai ei. Kun maksan jotain pankkikortilla, laitan kuitin lompakkoon ja illalla kotona tiettyyn paikkaan kirjoituspöydälle. Noin kerran viikossa kirjaudun verkkopankkiin, otan kuittikasan ja katson mitkä summat on veloitettu. Ne kuitit revin roskikseen. Muutama minuutti tuohon menee vaikka kuitteja on pari-kolmekymmentä. En tarvitse mitään Excel-taulukkoa todellakaan.

Minusta on todella hyvä tietää missä mennään ja mitkä veloitukset ovat vielä tulossa. Varsinkin kun ostaa pikkuliikkeistä, veloitukset voivat viipyä pitkäänkin.

Lähde? kirjoitti:

Ensinnäkin, tässä Nordean (ja ehkä muidenkin pankkien) tapauksessa oli kyse katevarauksesta, jotka vanhenevat viidessä päivässä.

Siitä huolimatta:

"Pankki ei saa omavaltaisesti veloittaa tiliä 20 vuorokauden määräajan jälkeen, vaikka maksu olisikin sinänsä oikea. "

Mistä tämä käsitys on peräisin?

Muutenkaan en näe mikä tässä nyt on niin suuri ongelma. Kyllä minulla ainakin on ihan hyvin aikaa laittaa viisi minuuttia viikossa sen tarkistamiseen, onko pankkikorttimaksut veloitettu tililtä vai ei. Kun maksan jotain pankkikortilla, laitan kuitin lompakkoon ja illalla kotona tiettyyn paikkaan kirjoituspöydälle. Noin kerran viikossa kirjaudun verkkopankkiin, otan kuittikasan ja katson mitkä summat on veloitettu. Ne kuitit revin roskikseen. Muutama minuutti tuohon menee vaikka kuitteja on pari-kolmekymmentä. En tarvitse mitään Excel-taulukkoa todellakaan.

Minusta on todella hyvä tietää missä mennään ja mitkä veloitukset ovat vielä tulossa. Varsinkin kun ostaa pikkuliikkeistä, veloitukset voivat viipyä pitkäänkin.

Lue lisää

Katevaraukset ja maksuaineisto vanhenevat 20 päivässä, ei 5 päivässä. Mistä olet saanut päähäsi, että ne vanhenesivat jo viidessä päivässä?

Ja olen edelleen sitä mieltä, että vanhentunutta maksuaineistoa ei saa veloittaa kuluttajalta ensin neuvottelematta hänen kanssaan. Jos kuluttajaviranomaiset ovat samaa mieltä, kannattaa sellainen tapaus riitauttaa.

6+9 kirjoitti:

Katevaraukset ja maksuaineisto vanhenevat 20 päivässä, ei 5 päivässä. Mistä olet saanut päähäsi, että ne vanhenesivat jo viidessä päivässä?

Ja olen edelleen sitä mieltä, että vanhentunutta maksuaineistoa ei saa veloittaa kuluttajalta ensin neuvottelematta hänen kanssaan. Jos kuluttajaviranomaiset ovat samaa mieltä, kannattaa sellainen tapaus riitauttaa.

Lue lisää

Yllä olevassa nimimerkin "TäälläKanssa" kirjoittamassa vastauksessa lainataan viestiä jonka hän sai Nordeasta, ja jossa todetaan "Katevaraukset vanhenevat viidessä pankkipäivässä". Onko tämä väärää tietoa?

Juuri tuo suht. lyhyt vanhenemisaika käsittääkseni johti tähän tilanteeseen, eli useilla Nordean asiakkailla katevaraukset vanhenivat; he luulivat riemuissaan että tilillä onkin enemmän rahaa kuin siellä oikeasti oli (jälleen, jokaisella on mielestäni vastuu itse seurata maksujaan ja tietää mitkä ovat menneet tililtä ja mitkä eivät) ja sitten kun maksut veloitettiin, tämä aiheutti hämmnenystä.

Edelleen ylläolevasta Nordean viestistä:

"Pääsiäisen pyhien takia maksujen katevaraukset ovat vanhentuneet ennen kuin maksut ovat veloittuneet tililtäsi".

Löysin Googlella tällaisen tiedon:

-maksupäätetapahtumat pitää lähettää pankkiin 20 arkipäivän kuluessa.
-kun tapahtuma on yli 3kk vanha, pitää asiakkaalle ilmoittaa kaksi viikkoa ennen veloitusta viivästyneestä veloituksesta
-kun tapahtuma on yli 9kk vanha, pankki ei enää velota tapahtumaa vaan liike perii veloituksen asiakkaalta.

Liekö tuokaan oikein; vaikuttaa ainakin järkeenkäyvältä.

6+9 kirjoitti:

Katevaraukset ja maksuaineisto vanhenevat 20 päivässä, ei 5 päivässä. Mistä olet saanut päähäsi, että ne vanhenesivat jo viidessä päivässä?

Ja olen edelleen sitä mieltä, että vanhentunutta maksuaineistoa ei saa veloittaa kuluttajalta ensin neuvottelematta hänen kanssaan. Jos kuluttajaviranomaiset ovat samaa mieltä, kannattaa sellainen tapaus riitauttaa.

Lue lisää

juu, kyllä on yrityksiä jossa on tuo 5pv kun katevaraukset vanhenee. tarkistivat pankista ja nyt tiedän mikä firma ei hoida päivityksiään( sekin näkyi pankissa), otan rahat mukaan kun ostan sieltä. itse alan nostaa rahaa automaatista koska en voi luottaa saldoon koska katevaraukset välistä katoaa..

TäälläKanssa kirjoitti:

Mulle oli kanssa tullut vastaus ja kyllähän tuo ihan järkeenkäypää on

"Hyvä asiakkaamme

Kiitos viestistäsi.

Visa Electron -kortilla tehdyistä käteisnostoista ja korttiostoista tehdään katevaraus korttiin liitetyltä tililtä. Varsinainen veloitus tapahtuu tililtä yleensä muutaman päivän kuluessa tapahtumasta.

Katevarauksesta huolimatta tili voi ylittyä esimerkiksi katevarauksen päivän ja varsinaisen veloituspäivän välisen kurssieron, käteisnostopalkkion, varmentamattomien tietullimaksutapahtumien tai ulkomaisten puhelinautomaattien maksutapahtumien vuoksi.

Tili voi poikkeustapauksessa mennä yli myös kotimaisella ostotapahtumalla, jos kauppias on toimittanut maksupäätemateriaalin pankkiin katevarauksen vanhenemisen jälkeen ja varaus on ehtinyt tästä syystä poistua tililtä ennen korttioston veloitusta. Katevaraukset vanhenevat viidessä pankkipäivässä. Pääsiäisen pyhien takia maksujen katevaraukset ovat vanhentuneet ennen kuin maksut ovat veloittuneet tililtäsi.

Näistä syistä johtuen korteilla asioitaessa kortinhaltijan tulee huolehtia siitä, että tilillä on aina nostoon tai ostoon tarvittavat varat. Hyvänä apuna tässä toimivat Nordean pankkitunnukset, joita voit käyttää koti- ja ulkomailla puhelimella ja Internetissä. Halutessasi voit ottaa myös käyttöön tilihälytyspalvelun tilinylitysten estämiseksi. Tilihälytyksen rekisteröinti tapahtuu verkkopankissa kohdassa Mobiilipalvelut / Tilihälytykset. Palvelu on kuukausimaksuton. Lähetetyistä viesteistä peritään 0,40 euroa per viesti.

Ystävällisin terveisin

Nordea Asiakaspalvelu"

Ainoa mikä tuossa on tuo, että tulee Huolehtia siitä että tilillä on rahaa, itse tarkistin juuri ennenkuin ostokseni tein tilini saldon. No eipä auttanut...

Lue lisää

Kirjoittampahan tähän kohtaan, vaikkei liity näihin asioihin, niin terveisiä Nordealle. Ai että ottaa päähän, kun Nordealla kysellään 1000€:n panosta omalle tilille ja vielä joutuu täyttämään lomakkeen, mistä on rahan saanut ja mihin se menee!!! Mitä se teille kuuluu!!! Raha on rehellisesti nostettu toisesta henkilöstötililtä, johon säästetty yli vuosi tyttären häitä varten. Kuinka Suomessa näin voi olla? Missä maassa oikein ollaan? P-koreassako vai naapurissa? Kyllä tuollainen loukkaa syvästi meidän itsemääräämisoikeutta yms.oikeuksia.mikä oikeus teillä on kysellä asiakkailta rahan alkuperää, tai tarkoitusta mihin se menee, varsinkin kun kyse on pikkusummista joidenkin Nallejen rahoihin verrattuna.nene on vasta rehellisiä, saavat EU-tuetkin ihan rehellisin keinoin. Hävytöntä. Joskus ammoin saitte vietyä duunareiden ruskean tilikuoren pankkiinne, eikä siitä mitään hyvää seurannut asiakkaillenne, vaan ihan silkkaa epäilyä. Mistä? Ei mene "kaaliin" teidän toimintanne. Eikä teistä edes eroon pääse vaikka haluaisi, raha kun kulkee teidän kauttanne, onko joku paranoidinen, emme me tavalliset asiakkaat ainakaan! Näinhän te itse opetatte ihmisiä, omalla käyttäytymisellänne, kiertämään kaukaa pankkinne, kun ei halua kokea moista loukkaavaa, ihmisarvoista alentavaa toimintaanne. Ei se ihme ole kun "firmoilla,kuin firmoilla huonosti menee ja konkurssissa on kohta koko Suomi. Tavataan sanoa että ahneella on ........loppu. Että kyllä se tiedänkin eteen vielä tulee, usko tai älä.t.morsiammen kiukkuinen äiti

kyllä vaan p.a ollaan. toivottavasti ei kauaan. Ja meitä on paljon.

Pankki on hoitanut asian aivan oikein. Koska olet itse maksanut väärälle tilille, kyse on omasta virheestäsi eikä pankki ole mitenkään korvausvelvollinen. Pankki ei myöskään voi ottaa rahoja pois väärän saajan tililtä.

Jos olet yrittänyt pyytää rahoja takaisin tältä henkilöltä, joka on ne erehdyksessä saanut, eikä hän ota mitään kantaa asiaan, niin seuraava osoite on poliisiasema jossa teet tutkintapyynnön rikoksesta (kyseessä on kavallus).