Iran seuraava kohde

Onko täällä nikkipakko? Ei sanota ohjeissa!

Onko täällä rekisteröidyt nimimerkit, jotka on varattu vain yhdelle käyttäjälle? Ei sanota ohjeissa.

Tuolla chatin puolella voi rekisteröidä nikin ja sitä ei sitten voi muut käyttää. Olet erehtynyt paikasta. Onko tuo lukija sinun rekisteröimä vakionikki, jota ei muut pysty käyttämään?

Kirjoittele vain omalla nimimerkilläs.

Onko täällä nikkipakko? Ei sanota ohjeissa!

Onko täällä rekisteröidyt nimimerkit, jotka on varattu vain yhdelle käyttäjälle? Ei sanota ohjeissa.

Tuolla chatin puolella voi rekisteröidä nikin ja sitä ei sitten voi muut käyttää. Olet erehtynyt paikasta.

Häh? kirjoitti:

Onko täällä nikkipakko? Ei sanota ohjeissa!

Onko täällä rekisteröidyt nimimerkit, jotka on varattu vain yhdelle käyttäjälle? Ei sanota ohjeissa.

Tuolla chatin puolella voi rekisteröidä nikin ja sitä ei sitten voi muut käyttää. Olet erehtynyt paikasta.

Lue lisää

Voit hiukan käyttää ymmärrystä, joka sinulla on. Tänne palstalle on tulossa rekisteröidyt nimimerkit sinunkaltaistesi veikkaajien vuoksi.

vinkki kirjoitti:

Voit hiukan käyttää ymmärrystä, joka sinulla on. Tänne palstalle on tulossa rekisteröidyt nimimerkit sinunkaltaistesi veikkaajien vuoksi.

Käytänkin ymmärrystä, joka on paljon omasi yläpuolella. Mitä väliä sillä on, kuka on sanojen takana, eikä kukaan tähänkään asti ole omalla nimellään esiintynyt. Haaveile sinä vaan rekisteröitymisestä.

Parempihan olisi nikitön linja, jossa jokaisen viestin kohdalla lukisi viesti. Silloin jokaine mielipide voitaisiin lukea ilman ennakkoasenteita tai spekulointia, kuka on kirjoittaja.

Sinulla on mielenkiintoinen nikki "vinkki". Oletko pitkäänkin kirjoitellut sillä :)

Häh? kirjoitti:

Onko täällä nikkipakko? Ei sanota ohjeissa!

Onko täällä rekisteröidyt nimimerkit, jotka on varattu vain yhdelle käyttäjälle? Ei sanota ohjeissa.

Tuolla chatin puolella voi rekisteröidä nikin ja sitä ei sitten voi muut käyttää. Olet erehtynyt paikasta.

Lue lisää

eli vihjeitä:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html

apua kirjoitti:

eli vihjeitä:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html

..puhutaan OMALLA NIMELLÄ kirjoittamisen puolesta. Mainitaan mm. että esim. lehdet vaativat lähes poikkeuksetta kirjoittamaan omalla nimellä, ei nimimerkillä!

Te nyt vähän sekoitatte asioita. Rekisteröity nimimerkkikään ei muuta asiaa samaksi kuin omalla nimellä kirjoittaminen. Ja kun tuossa puhutaan feikkaamisesta, puhutaan juuri siitä, että on kiusaus kirjoittaa toisen NIMELLÄ.

Moi vinkki kirjoitti:

Käytänkin ymmärrystä, joka on paljon omasi yläpuolella. Mitä väliä sillä on, kuka on sanojen takana, eikä kukaan tähänkään asti ole omalla nimellään esiintynyt. Haaveile sinä vaan rekisteröitymisestä.

Parempihan olisi nikitön linja, jossa jokaisen viestin kohdalla lukisi viesti. Silloin jokaine mielipide voitaisiin lukea ilman ennakkoasenteita tai spekulointia, kuka on kirjoittaja.

Sinulla on mielenkiintoinen nikki "vinkki". Oletko pitkäänkin kirjoitellut sillä :)

Lue lisää

Selitäpä tyhmälle: "jokaisen viestin kohdalla lukisi viesti".

Eikö olekin hyvä nikki. Ihan tänään aloitin sillä.:P. Entä omasi?

vinkki kirjoitti:

Selitäpä tyhmälle: "jokaisen viestin kohdalla lukisi viesti".

Eikö olekin hyvä nikki. Ihan tänään aloitin sillä.:P. Entä omasi?

Jokaisen viestin kohdalla lukisi "viesti" riittäisi mainiosti. Otsikot toki olisivat käytössä.

Näin;

Viesti
Jenkit hyökkää Iraniin.

Siihen ketjuun vastaus pykälletty normaalisti

Viesti
Olen epäillyt samaa

Toimisi hyvin. Ei kai sanomaa muuta miksikään, että kirjoittaja esiintyy nimettömän nikillä. Eikö mielipide ratkaise?

Höh? kirjoitti:

..puhutaan OMALLA NIMELLÄ kirjoittamisen puolesta. Mainitaan mm. että esim. lehdet vaativat lähes poikkeuksetta kirjoittamaan omalla nimellä, ei nimimerkillä!

Te nyt vähän sekoitatte asioita. Rekisteröity nimimerkkikään ei muuta asiaa samaksi kuin omalla nimellä kirjoittaminen. Ja kun tuossa puhutaan feikkaamisesta, puhutaan juuri siitä, että on kiusaus kirjoittaa toisen NIMELLÄ.

Lue lisää

vähän apuja, selaile sivuja ja sivisty, siellä on tekstiä laajemminkin mm. käytöstavoista, häiriköistä jne.

että kirjoitti:

vähän apuja, selaile sivuja ja sivisty, siellä on tekstiä laajemminkin mm. käytöstavoista, häiriköistä jne.

No niin. Nimimerkit ovat vapaat, jos ei ole rekisteröitymispakkoa. Jos on rek. pakko, silloin on myös varatut nikit, joita ei voi käyttää muut.

Niin kauan, kun ei ole rek. pakkoa/varattuja nikkejä, minkä tahansa nimimerkin käyttäminen on vapaata, eikä ole häiriköintiä. Varsinaisen tekstin sisältö ratkaisee.

että kirjoitti:

vähän apuja, selaile sivuja ja sivisty, siellä on tekstiä laajemminkin mm. käytöstavoista, häiriköistä jne.

Luepa vaikka tämän ketjun viestit. Voi selkeästi todeta, että viestin avaus nimimerkillä "hitman" on täyttä asiaa ja mielipide maailman menosta. Katsopa sen sijaan siihen tulleita vastauksia homppelivillagepeople juttuineen tai puheen kääntämisineen nimimerkkeihin, niissä ei ole jutun tynkääkään maailman menosta. Tämä kertoo selkeästi sen, että viestin avauksessa ei ollut mitään häiriköintiä, vaan täyttä asiaa, sen sijaan vastaajista valtaosa sortui häirköintiin, jota asian kääntäminen kokonaan muualle on!

juuh kirjoitti:

Jokaisen viestin kohdalla lukisi "viesti" riittäisi mainiosti. Otsikot toki olisivat käytössä.

Näin;

Viesti
Jenkit hyökkää Iraniin.

Siihen ketjuun vastaus pykälletty normaalisti

Viesti
Olen epäillyt samaa

Toimisi hyvin. Ei kai sanomaa muuta miksikään, että kirjoittaja esiintyy nimettömän nikillä. Eikö mielipide ratkaise?

Lue lisää

Jos idea on niin mahdottoman hyvä, niin miksi sitä ei ole laajemmalti otettu käyttöön. Nikkikammoisia ei taida pahemmin olla. Jos sinua oma ennakkoasenteesi jotakin kirjoittajaa kohtaan kovin häiritsee, niin siitä pääset eroon muuttumalla tai pysymällä poissa keskustelupalstoilta.

vinkki kirjoitti:

Jos idea on niin mahdottoman hyvä, niin miksi sitä ei ole laajemmalti otettu käyttöön. Nikkikammoisia ei taida pahemmin olla. Jos sinua oma ennakkoasenteesi jotakin kirjoittajaa kohtaan kovin häiritsee, niin siitä pääset eroon muuttumalla tai pysymällä poissa keskustelupalstoilta.

Lue lisää

niin kauan, kun palstan säännöt eivät vaadi rekisteröitymistä ja vakionikkien käyttöä, pitää myös sinun hyväksyä että on aivan asiallista kirjoitella vaikka tuhansin nikein ja noudattaa juuri filosofiaa, jossa pyritään kääntämään huomio keskusteluun, ei ennakkoasenteellisesti henkilöihin, jotka eivät kuitenkaan esiinny omilla nimillään. joten jos sinä et hyväksy nikittömyyttä tai vapaata nimimerkin käyttöä, sinun se on poistuttava foorumeilta. tämäkin keskustelu on sinun osaltasi viety harhaan mallikkaasta avauksesta, joka "maailman menoa" palstan aiheiden mukaisesti käsitteli oletusta Usa:n invaasiosta Iraniin. Lukeeko maailman menoa palstan ohjeissa "keskustele nikeistä" tai "keskustele kirjoittajista". tuo vakionikkien käyttö ilman reksiteröintipakkoa johtaa näköjään joka ketjussa puheet kirjoittajiin itse aiheesta. no jos jotkut haluavat olla niin tyhmiä, että väittelevät, onko joku oikea se ja se vai ei, olkoon, koska sekin on näköjään sallittu. itse keskustelisin mieluiten "maailman menoa" aiheesta ohjeen mukaan.

juuh kirjoitti:

niin kauan, kun palstan säännöt eivät vaadi rekisteröitymistä ja vakionikkien käyttöä, pitää myös sinun hyväksyä että on aivan asiallista kirjoitella vaikka tuhansin nikein ja noudattaa juuri filosofiaa, jossa pyritään kääntämään huomio keskusteluun, ei ennakkoasenteellisesti henkilöihin, jotka eivät kuitenkaan esiinny omilla nimillään. joten jos sinä et hyväksy nikittömyyttä tai vapaata nimimerkin käyttöä, sinun se on poistuttava foorumeilta. tämäkin keskustelu on sinun osaltasi viety harhaan mallikkaasta avauksesta, joka "maailman menoa" palstan aiheiden mukaisesti käsitteli oletusta Usa:n invaasiosta Iraniin. Lukeeko maailman menoa palstan ohjeissa "keskustele nikeistä" tai "keskustele kirjoittajista". tuo vakionikkien käyttö ilman reksiteröintipakkoa johtaa näköjään joka ketjussa puheet kirjoittajiin itse aiheesta. no jos jotkut haluavat olla niin tyhmiä, että väittelevät, onko joku oikea se ja se vai ei, olkoon, koska sekin on näköjään sallittu. itse keskustelisin mieluiten "maailman menoa" aiheesta ohjeen mukaan.

Lue lisää

Jos olet niin etevä kuin väität niin ei liene mahdottoman vaikea tämä nikkiasia. Mitenkä juuri tänään keksit ruveta käyttämään Hitman-nikkiä, kun hän ilmoitti lähtevänsä lomalle? Silkkaa häiriköintiä tuo käytöksesi.

vinkki kirjoitti:

Jos olet niin etevä kuin väität niin ei liene mahdottoman vaikea tämä nikkiasia. Mitenkä juuri tänään keksit ruveta käyttämään Hitman-nikkiä, kun hän ilmoitti lähtevänsä lomalle? Silkkaa häiriköintiä tuo käytöksesi.

Lue lisää

Oletko kenties joku Hitmanin fani tai ihailija kun asia noin syvältä tuntuu sinua koskettavan?

fani? kirjoitti:

Oletko kenties joku Hitmanin fani tai ihailija kun asia noin syvältä tuntuu sinua koskettavan?

Oletko Hitmanin inhoaja kun noin vaikeaksi menee?

vinkki kirjoitti:

Jos olet niin etevä kuin väität niin ei liene mahdottoman vaikea tämä nikkiasia. Mitenkä juuri tänään keksit ruveta käyttämään Hitman-nikkiä, kun hän ilmoitti lähtevänsä lomalle? Silkkaa häiriköintiä tuo käytöksesi.

Lue lisää

Ei se ole mitään häiriköintiä. Katsopas viestien sisältöä. Avaukseni on täyttä asiaa, vastaukset sen sijaan täyttä häiriköintiä, myös omasi, jossa sen sijaan, että keskustelisit palstan aiheesta, keskustelet vain hitmanista ja "hänen" nikistään. Palaa juurille ja ota kantaan avaukseeni, jos on jotain asiaa.

Hah kirjoitti:

Ei se ole mitään häiriköintiä. Katsopas viestien sisältöä. Avaukseni on täyttä asiaa, vastaukset sen sijaan täyttä häiriköintiä, myös omasi, jossa sen sijaan, että keskustelisit palstan aiheesta, keskustelet vain hitmanista ja "hänen" nikistään. Palaa juurille ja ota kantaan avaukseeni, jos on jotain asiaa.

Lue lisää

Kirjoita omalla nikilläsi (jos osaat), niin voidaan kommentoida. Paranna Hitman-traumasi tai jos sinulla on häntä ikävä niin lue vanhoja viestejä.

rauhallisesti kirjoitti:

Kirjoita omalla nikilläsi (jos osaat), niin voidaan kommentoida. Paranna Hitman-traumasi tai jos sinulla on häntä ikävä niin lue vanhoja viestejä.

hetkinen. tällä palstalla ei ole omia nikkejä. sinä esität siis vaatimuksia sellaisesta, mitä ei vaadi palstan säännöt eikä hyvät tavat. Kirjoita sinä asiaa, äläkä puhu puutaheinää.

omalla kirjoitti:

hetkinen. tällä palstalla ei ole omia nikkejä. sinä esität siis vaatimuksia sellaisesta, mitä ei vaadi palstan säännöt eikä hyvät tavat. Kirjoita sinä asiaa, äläkä puhu puutaheinää.

Lue lisää

Asiaapa hyvikin. Miksi valitsit juuri Hitmanin etkä vaikkapa nikkiä Tietäjä tai Iron Mike (ainiin, IM on naurettu niin monta kertaa vessan pöntöstä alas ettei sitä kehtaa käyttää).

vinkki kirjoitti:

Asiaapa hyvikin. Miksi valitsit juuri Hitmanin etkä vaikkapa nikkiä Tietäjä tai Iron Mike (ainiin, IM on naurettu niin monta kertaa vessan pöntöstä alas ettei sitä kehtaa käyttää).

Lue lisää

Edelleen. Palstan säännöissä ei vaadita rekisteröitymistä eikä siis vakionikkejä.

Sen sijaan palstan keskusteluaihe on "maailman menoa", ei nimimerkit tai heidän persoonansa, johon vakionikkien käyttö näyttää aina johtavan.

Joten sinä olet sääntöjen rikkoja.

Ps. IM kommentissa todistit itsekin, että vakionikkien käyttö vie keskustelun asian sivuun.

Hitman kirjoitti:

Edelleen. Palstan säännöissä ei vaadita rekisteröitymistä eikä siis vakionikkejä.

Sen sijaan palstan keskusteluaihe on "maailman menoa", ei nimimerkit tai heidän persoonansa, johon vakionikkien käyttö näyttää aina johtavan.

Joten sinä olet sääntöjen rikkoja.

Ps. IM kommentissa todistit itsekin, että vakionikkien käyttö vie keskustelun asian sivuun.

Lue lisää

perustella nimimerkin valintaasi.

vinkki kirjoitti:

perustella nimimerkin valintaasi.

Onko tämän palstan aihepiiri "perustele nimimerkkisi"? Ei ole, se on "maailman menoa", jossa kehotetaan keskustelemaan maailman menoon liittyvistä ajankohtaisista aiheista. Sinun kannattaa mennä tuonne huuhaa palstalle, jos sinulla ei ole asiaa maailman menosta.

Minun ei siis tarvitse eikä kuulukaan perustella nimimerkin valintaa, koska se ei kuulu aiheeseen "maailman menoa".

Hitman kirjoitti:

Onko tämän palstan aihepiiri "perustele nimimerkkisi"? Ei ole, se on "maailman menoa", jossa kehotetaan keskustelemaan maailman menoon liittyvistä ajankohtaisista aiheista. Sinun kannattaa mennä tuonne huuhaa palstalle, jos sinulla ei ole asiaa maailman menosta.

Minun ei siis tarvitse eikä kuulukaan perustella nimimerkin valintaa, koska se ei kuulu aiheeseen "maailman menoa".

Lue lisää

saada todellakin pahan Hitman-trauman.

vinkki kirjoitti:

saada todellakin pahan Hitman-trauman.

sinun traumasi on se, ettei sinulla ole mitään sanottavaa maailman menosta. Ota vaikka hesari käteesi, jos sieltä irtoaisi joku teema.