Ei varmaan Hitlerin veroinen demagogi mutta ei mikään tuppisuu, ei kai maansa kiistattomaksi johtajaksi pääse mies joka ei osaa puhua suurille kansanjoukoille? Tekikö muuten itse puheensa, entä tekikö Hitler vai oliko molemmilla ammattimiehet tuohon tehtävään?
Oliko Stalin hyvä puhumaan?
Miten on
7120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Stalin ei ollut varsinainen puhuja massapuhuja, hän puhui suurille massoille radion kautta ja livenä puolukokouksissa puolueen jäsenille. Stalinilla oli vahva gruusialainen aksentti joten tämä saattoi vaikuttaa siihen että hän ei mielellään puhunut massoille. Hitelrin aksentti ei itse asiassa ollut niinkään itävaltalainen vaan lähempänä Saksassakin puhuttua ala-baijerin aksenttia. Kovin voimakas vieras aksentti voi olla haitta suurille massoille puhuttaessa ja Stalinilla oli tämä haitta.
Sekä Stalin että Hitler kirjoittivat itse puheensa. Hitler sai opetusta puheiden pitämisestä sekä varsinkinruumiinliikkeiden ja puheen yhteensovittamisesta juopolta lehtimieheltä Dietrich Eckarilta joka oli NSDAP:n jäsen. Hitler harjoitteli puheita peilin edessä ja Hitlerin valokuvaaja Heinrich Hoffman otti valokuvia jotta Hitler ja Eckart pystyisivät katsomaan miltä Hitlerin ilmeet näyttivät puhetta pitäessä ja sopivatko ne puheeseen.
Kumpikaan tappanut lähietäisyydeltä kuten alaiset. Eicke, Pohl, Abakumov, Serov ja kumppanit oli kaikki ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan läpikäyneet. Stalin olisi muka sisällissodassa ampunut Permissä. "Meillä ei käsi vapisi". Mikä lienee totuus.
Olettaa ettei Röhm ollut Eicken ensimmäinen. No mitä helvettiä sitä sitten sodan ja murhan eroa tehdä. Himmlerhän ei edes ollut sodassa.
Oli se ilmeisesti tappanut ihmisen lähietäisyydeltä. Lähteiden mukaan Kamo kuitenkin tappoi pankkiryöstöissä. Stalin oli ilmeisesti tappanut lähietäisyydeltä. Mitään pommien heittelyähän ei kaukaa lasketa. Kamo ampui kasakan tai virkailijan pistoolillaan läheltä. Ampuiko Koba vai eikös hermot kestäneet kuten talvella 1941.
Arvioipa Stalinin retoriset, demagogiset ja teatraaliset taidot vaikkapa tältä kuvanauhalta ihan itse (englanninkielinen tekstitys):
http://www.youtube.com/watch?v=8IGbjPqFFvA
Saksalaiset ovat Moskovan porteilla, kaupungissa on paniikki päällä mutta Stalin pitää hermonsa ja jää kaupunkiin. Hänestä voi olla montaa mieltä mutta pelkuri hän ei ollut!
Stalin ei perunut edes Lokakuun vallankumouksen paraatia vaikka saksalaisten ilmapommitusten vaara oli todellinen. Stalin otti paraatijoukot vastaan ja nämä marssivat suoraan rintamalle.
Uskottavuutta ilmeisesti oli. Ei kuitenkaan hyvää sellaista. Stalinia ei paljoa Darwinia luettuaan tunnontuskat toisten taqppamisesta vaivanneet. Meillähän Marski uskoi maailman olevan kuusituhatta vuotta vanha.