"Lontoon" kuvaukset

Se hotelli missä ne oli, on sellainen kuin Cheap Sleap hesassa Sturenkadulla, täysin englantilainen paikka, missään ei sanakaan suomea, eikä ees moni henkilökunnasta puhu suomea

TAAS hesalaiset loistaa, he ei tiedä missä on pihlajakatu, ei missä on amanda, eikä edes missä tuollainen sarjan "hotelli" on

Ja kai siellä lontoossa ja Losissa on joku jotain kuvattu, että on studioseinälle jotain taustaa ulkokohtauksiin

Niin, se siitä suomalaisesta rehellisyydestä. Heti kun menee paikkaan jossa on pelkkiä suomalaisia niin kaikki kamat varastetaan.

Tuli mieleen tosta sammuttimesta että Heidi ja Jiri ajoivat "Virossa" autolla ja tien varessa näkyi suomalaisia liikennemerkkeijä. Omituista.

Tämän päivän (3.4.) jaksossa joku pubiasiakas tapaili sanoja, kun Tale ja Roni soittivat & lauloivat suomeksi. No, jospa se oli joku suomalainen turisti tai muuten vaan Lontoossa hengaileva äijä.

Siis kaikki on kuvattu oikeasti hesassa ja ympäristössä

Olihan salkkareiden nettiivuillakin silloin juttua että Las Vegas jaksot ois kuvattu LA:ssa ja Ossi & Jenni teksti saatiin tauluun sopivalla summalla jne jne

En ymmärrä miksi salkkareiden ULKOPUOLELLA pitää puhua sontaa katsojille?

ewfr wefr ef kirjoitti:

Siis kaikki on kuvattu oikeasti hesassa ja ympäristössä

Olihan salkkareiden nettiivuillakin silloin juttua että Las Vegas jaksot ois kuvattu LA:ssa ja Ossi & Jenni teksti saatiin tauluun sopivalla summalla jne jne

En ymmärrä miksi salkkareiden ULKOPUOLELLA pitää puhua sontaa katsojille?

Vaikka Jennin ja Ossin toimet ei olisi kuvattu ulkomailla, niin ei se tarkoita, että ei myöskään tällä kertaa. Ne on käyneet kuvaamassa Lontoossa ja näkee selvästi kuvista, että ovat siellä oikeasti. Eihän se ole edes kallista, jos siellä piipahtaa. Ehkä huonompi kuva johtuu siitä, että ei ollut niin järeää kameraaa mukana.

oli ne siellä kirjoitti:

Vaikka Jennin ja Ossin toimet ei olisi kuvattu ulkomailla, niin ei se tarkoita, että ei myöskään tällä kertaa. Ne on käyneet kuvaamassa Lontoossa ja näkee selvästi kuvista, että ovat siellä oikeasti. Eihän se ole edes kallista, jos siellä piipahtaa. Ehkä huonompi kuva johtuu siitä, että ei ollut niin järeää kameraaa mukana.

Hei, samnalainen haastattelu oli Jennin ja Ossisn reissusta, ja tosiaan samantyylisiä kommentteja "joo hääpaikka löytys siitä samasta luettelosta mikä sarjassa näkyi" "jennin ja ossin nimi saatiin tauluun sopivalla summalla rahaa"

En siis ymmärrä miksi sarjan ulkopuolellakin pitää "fuulata" katsojia, koska 99% tajuaa että kyseessä on lavastettu sarja

Et varmaa lukenut tota ylempänä olevaa linkkiä? Eli ei siinä ole mitään erikoista, koska sisäkohtaukset on tehty Suomessa ja pihakohtaukset Lontoossa.

Olisi kyllä paskaa, jos mikrofoneja näkyisi. Silloin kohtaukset eivät ainakaan tuntuisi aidoilta tilanteilta. Eivätkä myöskään jos tapahtuisi tuota mitä olet sen jälkeen kirjoittanut.

Eli mielestäsi ohjelma voitaisi kuvata pienellä HD-videokameralla, ja kaikilla näyttlijöillä voisi olla nappimikki rinnassa? eihän se juoneen vaikuttaisi

Halvalla men kirjoitti:

Eli mielestäsi ohjelma voitaisi kuvata pienellä HD-videokameralla, ja kaikilla näyttlijöillä voisi olla nappimikki rinnassa? eihän se juoneen vaikuttaisi

Juuri näin, pieni kunnon HD kamera maksaa ehkä vajaa viis tonnia, semmosella duutsonit tuli taloon yms ohjelmat kuvataan

ja ei vaikuttaisi juoneen vaikka jokaisella olisi rinnassa pieni mikki

Kunhan käsikirjoitus/juoni olisi kunnossa

egg tergretg:lle. Kyllä ulkokohtaukset nyt vaan on kuvattu Lontossa, koska tuotantotiimi niin väittää. Ei niillä ole mitään syytä valehdella. Eikä bluescreenia vasten saada noin uskottavaaa kuvaa, että pojat siellä kadulla kävelevät ihan helpolla. Se vaatisi muutakin lavastusta ja paljon työtä tietokoneella. Tuo tulee jo paljon kalliimmaksi ja järjettömämmäksi kuin käynti Lontoossa.

Uskokee jo kirjoitti:

egg tergretg:lle. Kyllä ulkokohtaukset nyt vaan on kuvattu Lontossa, koska tuotantotiimi niin väittää. Ei niillä ole mitään syytä valehdella. Eikä bluescreenia vasten saada noin uskottavaaa kuvaa, että pojat siellä kadulla kävelevät ihan helpolla. Se vaatisi muutakin lavastusta ja paljon työtä tietokoneella. Tuo tulee jo paljon kalliimmaksi ja järjettömämmäksi kuin käynti Lontoossa.

Kertoihan tuotantoiimikin että Las Vegasin kohtaukset oli oikeasti kuvattu siellä

Ja että hääpaikka löytyi samasta puhelinluettelosta joka sarjassa näkyi

Ja että pääkadun taululle saatiin ossi & jenni teksti sopivalla rahalla

No kaipa tämä on jotain salkkaritiimin sairasta huumoria, tehdä "epärealistisia" juttuja sarjan ulkopuolellakin

No anyway, kuvattu sellaista vihreää taustaa vasten, jolloin taakse saadaan mitä vain, käytetään esim sääennusteissa, chateissa yms. spede tainut käyttää tota juttua jo ajat sitten

Mutta ei väliä, se ei vaikuta juoneen yhtään

Ja ei se paljoa lavastusta ja työtä vaadi että taakse pannaan video pyörimään.

Ja kohtauksetkin kuvattu aika "kaksi uluotteisesti" eli kävellään vaan ainaruudun poikki, koska jos kävelee pois päin ruudusta, osuus siihen kankaaseen

regret t grt kirjoitti:

Kertoihan tuotantoiimikin että Las Vegasin kohtaukset oli oikeasti kuvattu siellä

Ja että hääpaikka löytyi samasta puhelinluettelosta joka sarjassa näkyi

Ja että pääkadun taululle saatiin ossi & jenni teksti sopivalla rahalla

No kaipa tämä on jotain salkkaritiimin sairasta huumoria, tehdä "epärealistisia" juttuja sarjan ulkopuolellakin

No anyway, kuvattu sellaista vihreää taustaa vasten, jolloin taakse saadaan mitä vain, käytetään esim sääennusteissa, chateissa yms. spede tainut käyttää tota juttua jo ajat sitten

Mutta ei väliä, se ei vaikuta juoneen yhtään

Ja ei se paljoa lavastusta ja työtä vaadi että taakse pannaan video pyörimään.

Ja kohtauksetkin kuvattu aika "kaksi uluotteisesti" eli kävellään vaan ainaruudun poikki, koska jos kävelee pois päin ruudusta, osuus siihen kankaaseen

Katsoppas tästä ajast 4:15 eteenpäin
http://www.katsomo.fi/?progId=172296 (2.4 jakso)

Siinä joku tyttö törmää Daleen ja jatkaa kävelyään "suttu kuvaan". On täysin selvää, että tuossa ei ole bluescreenia vaan ovat itse Lontoossa. Ja muutenkin tollaisen kohtauksen tekeminen bluescreenin kanssa olisi todella kallista.

Tosta Las Vegas jutusta en muista miten oli tehty, mutta ei se tähän mitenkään edes kuulu.

Uskokee jo kirjoitti:

Katsoppas tästä ajast 4:15 eteenpäin
http://www.katsomo.fi/?progId=172296 (2.4 jakso)

Siinä joku tyttö törmää Daleen ja jatkaa kävelyään "suttu kuvaan". On täysin selvää, että tuossa ei ole bluescreenia vaan ovat itse Lontoossa. Ja muutenkin tollaisen kohtauksen tekeminen bluescreenin kanssa olisi todella kallista.

Tosta Las Vegas jutusta en muista miten oli tehty, mutta ei se tähän mitenkään edes kuulu.

Tottakai nyt se tausta voi olla 3 uluotteinen, taustana nyt voi olla mitä vain, mutta niiden "oikeiden" henkilöiden on mahdollista kulkea vain ruudun sivulta sivulle, ei kauemmas ruudusta

Voit koittaa tän ihan ite, mene ison taulun eteen, voit kulkea poikittain sen edessä, mutta et syvyyssuunnassa

Ja liitty se Las Vegas siten, että siinäkin NETISSÄKIN TUOTTAJAT väitti että oli oikea kuvausmatka jne jne.

Ja tottakai tossa taustassa nyt voi ihmiset, autot jne kulkea mihin suuntaan vain, jotkut näkyöjään sattumalta "väistää" hahmoja, jotkut kävelee lähes läpi xD

Siis ongelma ei ole se, että ulkokohtaukset on tehty studiolla vihreää seinää vasten, vaan se, että jopa TUOTANTO väittää "joo oltiin neljnäporukalla kuvaamssa"

Sama jutut jos tuotanto väittäis "joo sarja kuvataan ihan oikeasti huvilakato 23:ssa" se varmaan menis teille HESALAISILLE aivan täysillä läpi xD

Niin, kaipa tuo on jotain MTV3:n omaa huumoria, sanoihan he myös, että Los Vegasin kuvaukset oli oikeasti kuvattu Losissa, ja eism. ossin ja jennin imi saatiin tauluun sopivalla sumalla pääkadulel jne jne.

No Blue Screeniä vasten oli ulkokohtaukset kuvattu, mutta so? ei vaikuta juoneen

Parhaiten sen huomasi siitä, etät hahmot kulkivat vain poikittain, ei syvyyssuunassa lainkaan