Tein eilen avauksen otsikolla ”Pääsiäisestä päästyä”, ja käsittelin avauksessani paljon puhuttanutta osinkoverotuksen ja yhteisöveron uudistusta. Sivusin myös puolueiden kannatuksesta tehdyn tuoreen gallupin tuloksia. Verotuksen muutossuunnitelmien osalta arvelin, että olisiko suunnitelman varsinaisena ”käsikirjoittajana” ollut Jyri Häkämiehen johtama Elinkeinoelämän Keskusliitto? Arveluni saa vahvistusta nyt, kun tänäisessä Hesarissa on asiasta tutkittua juttua otsikolla ”osinkopäätökset perustuivat lobbarien lukuihin, hallitus ohitti virkamieskunnan osinkoveropäätöksen valmistelussa”.
Avaukselleni ryöpsähti hetkessä joukko niitä, joilla ei ollut mitään sanottavaa avaukseni aiheesta, ainoastaan minusta, Niinhän aina tapahtuu. Eli kyseessä on ilmeisen pieni joutilaiden turhimusten joukko, joka päivystää palstaa ainoana tarkoituksenaan vain asiakeskustelun sabotointi törkyilyllään, kun eivät he mihinkään asiakirjoituksiin pysty. Kun en voi oikein millään uskoa, että he olisivat aikuisia, opetin heitä pitkällä kuvallisella viestilläni, joka heti poistettiin.
Kyllä sen sanoma ehti varsin laajalle taholle perille mennä, ja törkyilijöiden tyhjennettyä itsensä siitä ainoastaan alkoi tulla myös asiallisia, hyvin asiantunteviakin vastineita. Nimimerkit Mielipidepankki ja niinpa.niin sellaisia antoivat ja keskustelivat keskenään ja keskustelussa tuli esille varsin mielenkiintoisia erilaisia näkemyksiä. Osallistuin siihen keskusteluun hieman minäkin.
Illalla kävin vielä vilkaisemassa palstaa, ja sille oli tullut asialliset vastineet myös Keskustaporvarilta, Pystyyn_kuolleelta ja Seppo_Ilmariselta, jotka keskustalaiselta puolelta ovat niitä harvoja - oikeastaan jo ainoita - asioista kiinnostuneita, niistä myös tietäviä ja asialliseen keskusteluun kykeneviä. En jaksanut illalla niihin vastailla, kun olen flunssan vuoksi varsin väsynyt, mutta ajattelin vastailla nyt siksikin, että heillä oli keskenään varsin mielenkiintoisia joskin keskenään ristiriitaisia näkemyksiä asiasta.
Mutta vastaustani vaille he nyt jäävät, kun koko avaukseni on poistettu. Siitä jo yksi - varmaan noita törkyilijöitä - näkyy iloitsevan omalla avauksellaan.
Otsikkoni kysymys on tarkoitettu lähinnä ylläpidolle, vaikken siltä varmaan vastausta saa, mutta sopisi siellä kyllä ajatella - ja sopii ajatella muidenkin - että mistä tosiaan on kysymys, mikä on tarkoitus sillä, että poistetaan avaus, joka herättää asiallista mielenkiintoa ja keskustelua? Sellaista kai tänne toivotaan, ja se kuulunee myös ylläpidon intresseihin. Ei kai ylläpidon tarkoituksena sentään voine olla palstan sabotointi, ”oman oksansa sahaaminen”, mutta niin se nyt tekee suostuessaan poistopyyntöihin, jotka tulevat taholta, jolla ei ole eväitä asialliseen keskusteluun. Jos ylläpito on kyllästynyt siihen, että avaukseni aina ensiksi saavat tuolta taholta suuren törkytulvan, eivätkä jaksa sitä poistaa, niin antakoot sen jäädä, ei se haittaa minua eikä muitakaan asioista keskustelijoita, sillä jätämme sellaisen omaan arvottomuuteensa.
Eipä siinä mitään, sillä sanomani meni jo hyvin perille ja avaukseni täytti tarkoituksensa, kun se herätti myös asiallista keskustelua, jossa asia sai valotusta monilta tahoilta, mutta harmittaa, kun valitettavasti nuo mainitut keskustan kannattajat jäävät vaille vastineitani, jonka he olisivat hyvin ansainneet.
Tiedän, olen varma, miten tähän tulevat reagoimaan ne, jotka palstan päivystyksessä aina ensimmäisinä avauksilleni pelmahtavat: tietysti heiltä tulee vain sitä ainoataan. Jospa ylläpito ottaisi nyt huomioon, että eihän kukaan voi antaa enempää kuin mitä hänellä on, ja antaisi sen töryn jäädä palstalle; ei se häiritsisi minua eikä muita asiakeskusteluun halukkaita ja kykeneviä. Vaikka tässä avauksessani ei ole palstan kehotteen mukaista aihetta, eikä tämä niin ollen paljonkaan herättäne asiakeskustelua, mielestäni nyt esille ottamani asia on palstakäyttäytymisen kannalta kuitenkin niin tärkeä, että toivon ylläpidon antavan jäädä tämän palstalle joksikin aikaa herättämään ajatuksia asiasta, joka on ajattelun arvoinen.
Avaukselleni ryöpsähti hetkessä joukko niitä, joilla ei ollut mitään sanottavaa avaukseni aiheesta, ainoastaan minusta, Niinhän aina tapahtuu. Eli kyseessä on ilmeisen pieni joutilaiden turhimusten joukko, joka päivystää palstaa ainoana tarkoituksenaan vain asiakeskustelun sabotointi törkyilyllään, kun eivät he mihinkään asiakirjoituksiin pysty. Kun en voi oikein millään uskoa, että he olisivat aikuisia, opetin heitä pitkällä kuvallisella viestilläni, joka heti poistettiin.
Kyllä sen sanoma ehti varsin laajalle taholle perille mennä, ja törkyilijöiden tyhjennettyä itsensä siitä ainoastaan alkoi tulla myös asiallisia, hyvin asiantunteviakin vastineita. Nimimerkit Mielipidepankki ja niinpa.niin sellaisia antoivat ja keskustelivat keskenään ja keskustelussa tuli esille varsin mielenkiintoisia erilaisia näkemyksiä. Osallistuin siihen keskusteluun hieman minäkin.
Illalla kävin vielä vilkaisemassa palstaa, ja sille oli tullut asialliset vastineet myös Keskustaporvarilta, Pystyyn_kuolleelta ja Seppo_Ilmariselta, jotka keskustalaiselta puolelta ovat niitä harvoja - oikeastaan jo ainoita - asioista kiinnostuneita, niistä myös tietäviä ja asialliseen keskusteluun kykeneviä. En jaksanut illalla niihin vastailla, kun olen flunssan vuoksi varsin väsynyt, mutta ajattelin vastailla nyt siksikin, että heillä oli keskenään varsin mielenkiintoisia joskin keskenään ristiriitaisia näkemyksiä asiasta.
Mutta vastaustani vaille he nyt jäävät, kun koko avaukseni on poistettu. Siitä jo yksi - varmaan noita törkyilijöitä - näkyy iloitsevan omalla avauksellaan.
Otsikkoni kysymys on tarkoitettu lähinnä ylläpidolle, vaikken siltä varmaan vastausta saa, mutta sopisi siellä kyllä ajatella - ja sopii ajatella muidenkin - että mistä tosiaan on kysymys, mikä on tarkoitus sillä, että poistetaan avaus, joka herättää asiallista mielenkiintoa ja keskustelua? Sellaista kai tänne toivotaan, ja se kuulunee myös ylläpidon intresseihin. Ei kai ylläpidon tarkoituksena sentään voine olla palstan sabotointi, ”oman oksansa sahaaminen”, mutta niin se nyt tekee suostuessaan poistopyyntöihin, jotka tulevat taholta, jolla ei ole eväitä asialliseen keskusteluun. Jos ylläpito on kyllästynyt siihen, että avaukseni aina ensiksi saavat tuolta taholta suuren törkytulvan, eivätkä jaksa sitä poistaa, niin antakoot sen jäädä, ei se haittaa minua eikä muitakaan asioista keskustelijoita, sillä jätämme sellaisen omaan arvottomuuteensa.
Eipä siinä mitään, sillä sanomani meni jo hyvin perille ja avaukseni täytti tarkoituksensa, kun se herätti myös asiallista keskustelua, jossa asia sai valotusta monilta tahoilta, mutta harmittaa, kun valitettavasti nuo mainitut keskustan kannattajat jäävät vaille vastineitani, jonka he olisivat hyvin ansainneet.
Tiedän, olen varma, miten tähän tulevat reagoimaan ne, jotka palstan päivystyksessä aina ensimmäisinä avauksilleni pelmahtavat: tietysti heiltä tulee vain sitä ainoataan. Jospa ylläpito ottaisi nyt huomioon, että eihän kukaan voi antaa enempää kuin mitä hänellä on, ja antaisi sen töryn jäädä palstalle; ei se häiritsisi minua eikä muita asiakeskusteluun halukkaita ja kykeneviä. Vaikka tässä avauksessani ei ole palstan kehotteen mukaista aihetta, eikä tämä niin ollen paljonkaan herättäne asiakeskustelua, mielestäni nyt esille ottamani asia on palstakäyttäytymisen kannalta kuitenkin niin tärkeä, että toivon ylläpidon antavan jäädä tämän palstalle joksikin aikaa herättämään ajatuksia asiasta, joka on ajattelun arvoinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ja kaikkihan on keskustan vikaa.
Ei kai voi yksin keskustan vikana pitää sitä, että meno sen palstalla on mennyt sellaiseksi kuin on mennyt. Herättäähän se kyllä kysymyksen asian kausaalisuudesta: tekeekö keskusta kannattajistaan sellaisia, kuin nuo törkyilijät ovat, vai hakeutuvatko sellaiset nimenomaan keskustan kannattajikjsi, ja jos niin tapahtuu, niin mistä se johtuu?
ymmärtävä ymmärtäisi, ettei Suomen Keskustalla ole mitään tekemistä Suoli24:n moderoiman saitin kanssa.
Jos saitti olisi puolueen hallinnassa, meno olisi toisenlaista ja sinun valokuvaalbumisi katoaisivat saitilta vielä ripeämmin kuin nyt ;)
Kannattajikjsi kirjoitetaan muuten kannattajiksi, jos et tiennyt?
Täällä on tarkoitus keskustella Keskustasta ei sinusta.
Niinpä juuri: sitähän olen koettanut tehdä, herättää keskustelua keskustasta. Mutta eräät haluavat keskustella vain minusta, ilmeisesti kuulut heihin. Se "keskustelu" pitäisi ylläpidon jättää omaan arvottomuuteensa, ja antaa avauksen jäädä palstalle jniin kauan, kuin se herättää myös asiakeskuslua niissä, joilla siihen on kykyä. Tähän huomiota kiinnittääkseni tein tämän avauksen, joka varmasti on totuudessaan epämieluinen sinulle, kun olet sen jo "miinustanut".
"Täällä on tarkoitus keskustella Keskustasta ei sinusta."
-kapia varmaan tarkoitat.
Kun ei ole keskustalainen.
Itse olen keskustalainen ja palstallani puhua ihan vapaasti.
Meillä keskustassa ei rajoiteta mitenkään puhumista.
Tietenkin kun pysyy asiallisella linjalla.
Kuten näkyy kapin demarityyli.
poista muut, mutta heitä minun kirjoitukseni.
"Se "keskustelu" pitäisi ylläpidon jättää omaan arvottomuuteensa, ja antaa avauksen jäädä palstalle "
SE OLI SITTEN TÄSSÄ!
Kun aloin kirjoitella tällä palstalla, kepu oli johtava hallituspuolue, enkä siitä ja sen politiikasta pitänyt. Aloin kirjoitella sitä vastaan. Ja jäin kai koukkuun, kun olen jatkanut sitä näihin saakka, vaikka kepu ei ole enää yhtään mitään. Kai siitä saan ottaa hieman ansiota itsellenikin. Kepu ei näy enää juuri antavan aiheita avauksilleni. Eiväthän siitä ole enää kiinnostuneet palstan ahkerimmat kepulaisetkaan, kun heillä on suuremman mielenkiinnon kohde. Mutta kun palstan aiheena on kepu eikä kapi, niin sääntöjä noudattavana kansalaisena en halua keskustella siitä aiheesta. Enpä usko kepun enää mielenkiintoisia avauksen aiheita tarjoavan, ja kun sen ruumiinvalvojaisiinkaan en halua osallistua, voinen lopetella täällä.
Olenhan jo tehtäväni täällä hyvin täyttänyt. Perustellut näkemykseni kepusta ja sen politiikasta ovat moneen kolahtaneet kipeästi, se on kuultu, mutta varmasti saaneet hänet myös havahtumaan ja hänestä on tullut entinen kepulainen. Niinpä kepun kannatus on pudonnut. Entinen kepulainen tulee vielä tuostakin, joka on niin kauhistunut tästä avauksestani, että pyytelee, etteikö kukaan voisi tulla katkomaan minulta sormia, etten voisi enää tänne kirjoitella.
Hieman ”pakkopullaa” tämä on jo kauan ollut minulle. Avauksen viikossa olen viime aikoina vielä viitsinyt tehdä, tosin matkojenikin vuoksi on tullut pitkiäkin poissaoloja, ja ehkä parina päivänä olen koettanut avausteni saamia vastineita kommentoida. Muutaman vastineen harvakseltaan olen heittänyt myös jonkun muun avauksille, mutta en enää ole oikein viitsinyt seurata palstaa, ja varmaan hyviäkin avauksia on jäänyt minulta huomaamatta.
Olen ollut eräiden palstalle hakeutuneiden syrjäytyneiden nuorukaisten tyhjän elämän ainoa sisältö. Poistumiseni on heille varmasti järkytys, ja heidän elämänsä tulee nyt entistäkin tyhjemmäksi, mutta kyllä he siitä toipuvat. He ovat lukeneet edellä antamani hyväntahtoisen valistuksen, ja varmasti he sitä tulevat ajattelemaan, häpeämään itseään ja lopulta muuttumaan, sillä kukaan ei ole toivoton tapaus, ei edes palstan pikkuinen kepulireppana! Vielä joskus he tulevat hiljaa itsekseen kiittämään minua siitä, että havahdutin heidät näkemään itsensä ja kehittymään ihmisinä ja hakemaan parempaa elämää.
Suljen tämän nikkini, mutta jätän vielä avoimeksi pari muuta, joilla voin joskus harvoin kirjoitella eräillä Yhteiskunta-pääotsikon takaa löytyvillä palstoilla (historia, maanpuolustus, maailmanmenoa). Matkailun palstoille varmaan teen jatkossakin matkakertomuksia, kun varauksessa on jo kaksi matkaa, huhti-toukokuussa Kyprokselle (antamaan osaltani tukeni vanhalle ”kotisaarelleni”, jolla matkaseurakseni lähtevä naisystäväni ei ole ennen käynyt) ja syys-lokakuussa lähden Norjan pohjoisrannikon vuonojen, Hurtigrutenin risteilylle (alustavasti kevääksi suunnittelemani Välimeren risteilyn muutin siis sinne).
Olen joskus aikaisemmin tietyssä tarkoituksessa piruuttani ilmoittanut lopettavani tämän huvin täällä. Onko tämäkin siis vedätys? Tuskin, sillä totuus on, että kun minulla ”korkeasta iästäni” huolimatta on elämässäni paljon muuta tärkeämpää ja mielenkiintoisempaa, niin miksi ihmeessä minun pitäisi olla täällä? Sellaisessa seurassa, jollaisessa minun ei ole koskaan missään muualla tarvinnut olla. En toki pelkää, että seura tekisi minut kaltaisekseen, mutta helppo on jättää tämä seura, kun minulla on niin paljon parempaakin seuraa, kuten tiedätte.
Ei tämä ”harrastukseni” ole enää aikoihin paljonkaan aikaani vienyt, kun minulla vielä luistaa ajatus hyvin ja olen varsin nopea kirjoittaja. Mutta nyt alan käyttää noitakin taitojani enemmän jo vuoden verran vireillä olleeseen mutta hitaasti edistyneeseen hankkeeseeni: romaanin kirjoittamiseen. Tietyistä syistä se tosin tullaan julkaisemaan vasta post mortem, eli en tiedä koska, sillä ”Jumalassa on juoksun määrä”.
Luultavasti saatte nyt kuulla ilonpurkauksia eräiltä, mutta tuntien heidän tapansa puhua aina totuudenvastaisesti niin minusta kuin muusta, ymmärrätte sen varmaan heidän epätoivonsa tuottamaksi. Vaille minun huomiotani se jää, sillä kun nyt poistun tältä palstalta avaan sen vasta sitten, jos kepussa tapahtuu jotakin todella mielenkiintoista. Enpä oikein usko sellaista tapahtuvan.
Joten Matti Vanhasta lainaten voin nyt sanoa: ”Se oli sitten tässä”. Jääkää hyvästi
Kaikki johtuu siitä, että sinä olet vain munakarvojasi esttelevä, heikkolahjainen evp aliupseeri. Et osaa kirjoittaa, vain kopioida hesaria ja postata alastonkuviasi politiikan palstalle. Lyhyesti olet seinähullu...
joutuvat opettamaan Kapille käytöstapoja mutta eihän se usko. Nousee vain entistä suurempaan raivoon ja tulee riehumaan typeryyksiään saitille.
Kuuleppa kapi olet vain mitätön munakarvakuvaaja. Ei sinun tolliskon vastauksia kukaan kaipaa.Lukutaitoiset osaa myös lukea lehtiä, reppanan ei tarvitse niitä tänne kopioida. Tiedoksi punikki-eunukille!
kun nyt jälleen keskustelu on kääntynyt/käännetty
siihen ainoaan, johon se aina sinun avauksillasi
kääntyy/käännetään, syystä tai toisesta.
Tuli vaan mieleeni, oletko sinä koskaan itse
miettinyt miksi nämä "törkyilevät kepulireppanat"
ryntäävät juuri sinun avauksillesi?
Eihän "niistä" juurikaan muille kirjoittajille ole
riesaa ollut.
Pannaampa hjormalle taas runo, ettei se vallan masennu:
Ei kapille syntyissään järkeä annettu,
tieto vö ähäinen hesarin kaivosta kannettu.
Oli ankea reppanan taival,
vain rottakoulun kävi suurella vaival.
Kaikki naiset myöskin eunukin hylkäs,
potkas ovella peppuun ja peräänsä sylkäs.
Ei tekosivistys palstalla kauaksi kanna,
Oulun ukki vain antaa suoleensa panna....
Ottamatta kantaa osinkoveroon yms tuon hallituksen toiminnasta esiin mielestäni tärkeimmän ulottuvuuden. Tarkoitan demokratian yleisten periaatteiden murentamista. Niihin kuuluvat mm. virkamiesvalmistelu, laajapohjainen parlamentaarinen yksimielisyyden tavoittelu jne.
Minulla ei olisi nokan koputtamista jos Katainen olisi valistunut yksinvaltias, joka näkee kokonaisuuden. Kyseessä on kuitenkin pojankloppi, jolle on valta noussut päähän ja joka ei syntynyttä tilannetta ymmärrä.
Toivottavasti Sipilästä tulee sellainen poikkeus, jolla on edes demokratian peruskuviot kirkkaana mielessä.
No, osinkoverotuksesta kuitenkin: Miksi ei kaikkia ansiotuloja voisi asettaa ihan samalle viivalle vaan pitää hämmentää, ilman ymmärrystä.
Jombe sano jotain kun nyt taas olet paikalla. Pistä saitille, vaikka uusi munakarvakuva jos muuta et keksi???Herra paratkoon???
Enpä odottanutkaan muuta kuin sitä, mitä on avaukselleni heti tullut, mutta täytyy kyllä ihan oikeasti ihmetellä, että missä on olemassa ja miten on syntynyt tuollainen turhimusten joukko, jolla ei ole mitään muuta tekemistä kuin tämän palstan päivystys, ja sekin vain siksi, että täällä silloin tällöin esiinnyn minä. Toimin heille detonaattorina, joka räjäyttää ulos heidän sisälleen yksinäisen joutilaisuuden turhauttamana kertyneen kuonan. Ei kai vähäisinkään aikuinen mies kehtaisi noin käyttäytyä, joten heidän täytyy olla nuorukaisia. Kun heillä voisi vielä olla mahdollisuus parempaan elämään, jos pystyisivät aikuistumaan, niin on vielä paikallaan yrittää heitä hieman opettaa:
Todellakin synnyin aviottomana lapsena ja vartuin köyhien isovanhempieni kasvattina Rautavaaran syrjäseudulla. Lähtökohdat elämälleni eivät luvanneet paljon. Mutta jo hyvin nuorena aloitin itsenäisen taipaleeni, joka johti moniaalle ja tähän on tultu. En tarkoita näille palstoille tulemista, jonka tein vasta lähes seitsemänkymppisenä eläkevaarina, vaan - kyllä te tiedätte, kun tunnette elämäntaipaleeni kuten nykyisyytenikin.
Olin tosiaan myös aliupseeri joskus vuosikymmeniä sitten, eikä siinä häpeämistä, kunniallinen ammatti isänmaan palveluksessa se oli. Olinhan jo sitä ennen ollut myös juoksupoika, hotelli-ravintolan nissepoika, myymäläharjoittelija ja paljon muutakin. Myös jätkä metsätöissä Lapin tukkikämpillä ja uittojoella, mutta sillä reissulla pääsin myös ”herran tieni alkuun”, kun kävin aputyönjohtajakurssin ja viimeisen talveni ennen sotaväkeä toimin aputyönjohtajana Pohjoismaiden suurimmalla savotalla Kittilän Kuolavaarassa. Sotilasurallanikin myöhemmin kohosin kyllä upseeriarvoihin ja toimin mm. sotakoulun opettajana. Ja kolmella eri reissulla olin yhteensä 3,5 vuotta rauhanturvaajana Lähi-idässä.
Merkittävimmän pitkän työurani tein kuitenkin vasta sotaväkiaikani jälkeen suuren keskusliikkeen isännöitsijänä varsin laajoin vastuin ja melko mukavalla palkalla. Nyt jo 15 vuotta olen ollut ”vain” eläkeläinen ja maailmanmatkaaja, 49 maata on tullut tutuksi, monet maat moneenkin kertaan. Tuollainen on ollut mahdollista, kun pitkästä työurastani nautin varsin mukavia eläkkeitä, ja kun maailma edelleen kiinnostaa ja kuntonikin vielä mahdollistaa myös reissaamisen. Ja vaikka olen kokenut elämässäni koviakin, kuten vaimoni kuoleman, elämäni myös yksityisellä puolella jatkuu kivasti, kun siihen tuovat iloa mm. menestyneet jälkeläiseni, naisystäväni ja monipuolisessa, vireässä elämässäni syntynyt laaja toveripiiri.
Mutta miten on teidän kohdallanne, te ilmeisesti varakkaimpiin oloihin aviollisina syntyneet nuorukaiset? Näyttää siltä, että teidän elämässänne ei ole muuta kuin se, minkä alussa sanoin. Teidän ei silti pitäisi kadehtia minua, vaan pitäisi pyrkiä pääsemään vielä joskus samaan. Mutta ette tule pääsemään, jos ahkeroitte vain tällaisella palstalla mielessänne aina vain minä ja eräät muut, jotka ovat työllään ja osaamisellaan elämässään onnistuneet. Mehän teidän mielissänne aina olemme, meistä teette avauksiakin ja paljastaen sekä alemmuudentuntonne ja typeryytenne nimittelette meitä kuin pahaiset kakarat kavereitaan, joille eivät pärjää. Ettekö todellakaan ymmärrä, millaisilta näytätte?
Räävimisenne aliupseerista on hyvin ala-arvoista. Vielä raukkamaisempaa on räävimisenne ulkonäöstäni omaa naamaanne näyttämättä. On tosin minullekin merkitystä myös ulkonäöllä - naisessa - mutta ei miehessä, kun en miehiä ”sillä silmällä” katsele. Miehen ulkonäkö lienee tärkeää niille, jotka ovat miehistä sillä ”tietyllä tavalla” kiinnostuneita, ja ehkäpä olette kasvamassa sellaisiksi, kun ne ”sellaisten miesten” keskeiset asiat myös ovat niin usein mielissänne ja puheissanne täälläkin. Varmasti pelkäätte myös oman ”komeutenne ”rapistumista, niinhän aina käy iän myötä. Siksi on paikallaan vielä tämä, jonka esitin eilisen viestini lopussa:
>>Lievitän kauhistustanne kertomalla, että minkä ulkoisesti menetätte, sen sisäisesti voitatte, jos maailmaa, ihmisiä ja uusia haasteita pelkäämättä uskallatte mennä täysillä mukaan elämään. Jos nykyinen elinpiirinne ei anna siihen mahdollisuutta, menkää sinne, missä elämä sykkii. Osallistukaa, antakaa oma panoksenne yhteisöllenne! Saatte luottamusta, arvostusta ja ystäviä. Elämänne rikastuu kokemuksilla, opitte ymmärtämään asioita ja kasvatte ihmisinä. Sitä kaikkea teille tarjoaa elämänkoulu, jossa saamianne opetuksia mikään oppilaitos ei voi antaa. Toivottavasti tulette myös tuntemaan tyttöjä ja… voi, voi - miten paljon voisin kertoa siltäkin alueelta, mutta miksipä kertoisin, teidän itsenne sekin täytyy kokea!
Siis elämänkouluun, nuorukaiset! Tulkaa näille palstoille vasta eläkeläisvaareina kuten tein minäkin. Roikkumalla täällä jonkin puolueen vuoksi ja sitäkin suurempana mielenkiintonne kohteena tällainen vanha mies hukkaatte nuoren elämänne. Siten Jumalankuva ihmisessä turmeltuu nopeimmin ja pahimmin.
Niin tuttu on evp aliupseerin itku,
ei maistune luuserille ginin litku.
Samoja typeryyksiä reppana toistaa,
vain munakarvakuvillaan homppeli loistaa.
Oli eunukin kova elämän koulu,
tuskin nytkään tajuu onko kevät vai joulu...
Ei sääliä saa auta ei itkuvirsi,
avun ainoan antaisi luuserille hirsi...
Kapi miksi ammateissasi aina on etuliite apu-, ali- jne.No minä vastaan älykkyytesi ei riittänyt kouunkäyntiin.
"mutta täytyy kyllä ihan oikeasti ihmetellä, että missä on olemassa ja miten on syntynyt tuollainen turhimusten joukko, jolla ei ole mitään muuta tekemistä kuin tämän palstan päivystys, ja sekin vain siksi, että täällä silloin tällöin esiinnyn minä."
Katseleppas palstalle nytkin tulleita avauksia. On niiden aiheena myös mielipidepankki. Kyllä näiden kepupoitsujen mielenkiinnon kohteet ovat moninaisemmat ;D
4-h kerhon pojat koulivat punikkiruunia, mitä pahaa siinä on...;)
Joo, myönnän erehtyneeni. Vaikka heidän elinpiirinsä on suppea, vain varmaan se kuuluisa peräkammari, mutta onhan heillä tietsikka, ja sen avulla pääsee näkemään avaraaa maailmaa, jossa tosiaan on sellaisia kiinnostavia ja suorastaan kiihottavia kohteita kuin kapi, mielipidepankki, uudistunut ukki, känä ja ehkä jokin muukin. Niihin ei kuitenkaan kuulu kepu, vaikka joku heistä kokee lähellä sitä olevansakin.
Siinäpä sinä kakkien punikki-ruunien äiti luettelitkin palstapunikit...
Minut ja Osmium 76 unohtu.
kapi kiihottuu>
"suorastaan kiihottavia kohteita kuin kapi, mielipidepankki, uudistunut ukki, känä ja ehkä jokin muukin"
Jätin teidät tarkoituksella pois. Teillä on niin rupiset anukset.
Onko Sinulla upea vartalo niinku kehut?
Sanoppas kapi ”demareita lähellä olevana”, miksi Suomen demareiden kannatus vain laskee, kun Ruotsissa demareiden kannatus nousee kohisten? Dagens Nyheterin uudessa gallupissa demareiden kannatus Ruotsissa on noussut tammikuun 29,8 prosentista nyt 34,6 prosenttiin. Ruotsin nykyisen hallituksen neljän porvaripuolueen kannatus on nyt yhteensä 41,4 prosenttia ja punavihreän opposition, demarien, ympäristöpuolueen ja vasemmistopuolueen kannatus 49,4 prosenttia. Niiden välissä on sikäläiset persut, ruotsidemokraatit.
Ruotsissa on siis seuraavien vaalien jälkeen taas demarijohtoinen hallitus, meillä demarit luultavasti tippuvat hallituksesta muodostaako sen vielä kokoomus tai ehkä siitä ohi nousevat persut tai keskusta.
Onko meidän demarit niin paljon Ruotsin demareita huonompia, vai mistä se johtuu?
Ensinnäkään en ole lähellä demareita, en tosin mitään muutakaan puoluetta, minun ”läheisyyteni” liittyvät aivan muihin kuin puolueisiin. Mutta saatan kai tuohon jotain sanoa:
Demareilla on Ruotsissa pitkä historia kannatetuimpana puolueena, se on ollut sellainen kai viimeisen sadan vuoden aikana vähintään 80 vuotta. Se taas johtuu siitä, että demarit ovat siellä selkeästi yleispuolue, jota tosin on aina tukenut työväestö ja ammattiyhdistysliike (äärivasemmistolla siellä on aina ollut vähäinen merkitys), mutta myös pohjoisemman Ruotsin maatalousväestö tukee yleensä demareita, eteläisemmän Ruotsin suuremmat viljelijät kai tukevat enemmän sikäläistä kokoomusta. Sikäläisellä kepulla on aina ollut varsin vähäinen merkitys, vaikka muutamia vuosikymmeniä sitten porvarihallituksen johdossa olikin kepulainen Thorbjörn Fälldin. Kepu siellä nyt on vaarassa tippua kokonaan pois parlamentissa, kun sen kannatus saattaa jäädä alle vaadittavan viiden prosentin.
Varmaan myös demarit ovat siellä aina onnistuneet politiikassaan paremmin kuin meillä, koskapa heihin on luotettu ja näkyy luotettavan jälleen. Tämänhetkistä demarien kannatusta siellä nostaa myös puolueen oppositioasema. Nostaahan nyt oppositioasema meilläkin kepua ja persuja, tosin paljon vaatimattomammin, sillä meillä kepu ei ole oppositiossakaan yhtä uskottava kuin demarit Ruotsissa. Siellä demareilla on selvä ohjelma ja tavoitteet, jotka puolue selkeästi ilmoittaa, meidän kepumme aivoituksista ei ota kukaan mitään selkoa.
Hyvä muuten, ettet sanonut minun olevan kepua lähellä. Jos niin olisit tehnyt, silloin olisin kyllä loukkaantunut verisesti.
Kun nyt olet alkanut vastailemaan.Niin sanoppa nyt miksi sinä kuvaat munakarvojasi ja levität kuvia tällä saitilla?????
Eihän täällä muita kepulaisia ole kuin sinä ja MPP, muuthan ovat puskista huutelijoita jotka ovat kiinnostuneita vaan sinusta
taas raivokkaasti yöseuraa?
Karvainen pieruvako on evp aliupseerilla selvästi mielessä. Kuivaharjoitteleejo komentosanoja:"asento! päinmakuulle käy!"
Tämä avaukseni on puoleltani loppuun käsitelty, joten ylläpito voi sen halutessaan poistaa. Ellei jätä paikalleen ajatellen noita, jotka näkyvät olevan vielä niin innokkaita keskustelemaan minusta. Ja sitten he sanovat minun hakevan täältä seuraa!!! Lienevät humoristeja tahtomattaan.
En halua sinusta seuraa. Olet niin lihava ja ruma ja vain aliupseeri.
Haluan sivistynyttä ja keskustelutaitoista miestä.
Vielä yksi ajatus
Saan avauksilleni aina valtavasti samanlaisia viestejä, niitä samoja toistavia älyttömyyksiä, törkyviesteiksikin avuttomuudessaan säälittäviä. Niissä viesteissä toistuvat aina samat asiat, Rautavaaralla syntynyt äpärä, aliupseeri, rumuuteni, miehen pieruvako ja homostelu. Joskus myös mötkö ja miten häntä pannaan jossakin. Minkälainen onkaan ”mies”, joka nimittelee naista siten ja pitää tätä sellaisena. No, onhan ex-vaimoni ja lasteni äitikin tänään tuolla toisaalla leimattu huoraksi, kun heidän mukaansa poikani siittäjä on ollut joku muu kuin minä.
Noita viestejä tulee niin paljon, että äkkiseltään hämääntyy luulemaan niiden lähettäjiä olevan paljonkin. Mutta lukekaapa selväpäiset ihmiset niitä viestejä, niin huomaatte, että ne ovat lähes kaikki kuin samasta kynästä lähteneitä. Samaa toistavia aiheitaan ja sanavalintojaan myöten. Vain muutama silloin tällöin on siinä lajissa siitä ”tyylistä” vähän poikkeava.
Niin ollen ilmeisesti on vain yksi kaikesta muusta syrjäytynyt reppana, joka epätoivoisesti noin koettaa saada huomiota itselleen, ja vaikkei sitä saakaan, saahan siten edes jotakin sisältöä tyhjään, kurjaan elämäänsä. Kokee siten saavansa elämälleen tarkoituksen. Te selväjärkiset voitte nyt ajatella, että onko sellainen tarkoitus riittävä elämän jatkamiseksi. Huomatkaa kuitenkin, että elämä, kurjinkin, on arvokas lahja. Niin maan matoselle ja täillekin niiden itsensä kannalta, niin myös tuolle raukalle. Joten emmehän me halua hänen sitä itseltään riistävän. Onneksi meidän ei tarvitse häntä nähdä, ei paljon ajatellakaan, mutta jos hän joskus tulee mieleemme, kuten tuli nyt minulle, antakaamme hänelle säälimme, kun sen voi antaa näin etänäkin!
Turskahti päivän toinen itkuripuli ääliöltä saitille?
Se ei pässi opi ikinä mitään.
sinähän olet kaikkein kepuriippuvaisin. Ilman kepusaittia elämäsi olisi tyhjää.
Mitä muuta kepulaisen korpikylän elätillä on? Onneksi annoit edes saunavalokuvan, sillä mennään syrjäseudulla keskustalaisten parissa vuosikausia eteenpäin. Ei maaseudulla ole helppoa, sudet syö lapset ja muutenkin peloitta ja sinä vielä kirjoittelet matkakertomuksia paremmasta maailmasta ja kaiken maailman herkuista, viineistä ja kauniista naisista, arvaa ottaako pattiin?
Kun sinä kapi olet tervejärkinen , niin kerro miksi kuvasit munakarvasi ja esitit kuvan tällä saitilla?
Kaikki SIVISTYNEET aliupseerit esittelevät munakarvojaan ja pökkivät toisiaan anuksiin.
Säälittää, kun noin ahdistuneena etsit seksuaalisen suuntautumisesi mukaista seuraa täältä. Niin epätoivoisesti, että yrittää saada kumppaniksesi jopa vanhoja ukkoja, tunnettuja heteroita.
Etkö sinä poikaparka tiedä, että suomi24:llä on palstoja myös sinulle. Tässä sellainen on:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3393
Menepä nyt sinne, ja jos siellä olet yhtä aktiivinen kuin täällä, ehkä sinulla viimein tärppää!
kerrankin jonkin alan todellisen asiantuntijan kanssa :))
Tuoltako olet parhaat pokat saanut?
Keskustalaisista miehistä kyllä.
Kapi on tehnyt karhunpalveluksen aliupseerikunnalle. Yksikään oikea upseeri ei milloinkaan eikä missään tilanteessa ole pistänyt munakarvakuviaan politiikkapalstalle. Tunnen syvää myötähäpää.
kapi syö kepulin mieltä rotan lailla. Eikä ihme. Kapi on armeijassa ja siviilissä tehnyt menestyksekkäät urat, palstan kepuli ei missään. Ei edes tällä palstalla pärjää kapille alkuunkaan. Mitä pirun väliä sillä on, mitä huvikseen eläkeukkona tekee, kun on tehnyt kunnon elämäntyön. Jos kapi on teille karvansa näyttänyt, on tehnyt ihan oikein. Paljas /seensä olisi pitänyt näyttää, se olisi ottanut kepulia pattiin. Kun sekin olisi kauniimpi kuin kepulin finninen pallinaama. Toimiupseeri muka on kepuli. Tuommonen tyyppi on raakattu jo kutsunnassa, jos olet vielä kutsuntaiässäkään.
hillitön raivonpurkaus taas saastuttamassa saittia?
erikoinen ruuna. Kiimassa. Tosin vain kapin munakarvoihin.
Kyllähän kaponen on sen perseensäkin palstalaisille pyllistänyt, ja oikein tekstin kera.
Ei ole jäänyt tuokaan tekemättä, kuin ei myöskään muutakaan useat kalsarikuvaesittelynsä.
Ei tervepäinen pane tuollaisia kuviaan palstoille.
Mötköstäkin oli oikein itse "taiteillut "alastonkuvan, jonka esitteli POLIITTISELLA palstalla.
Että revi siitä, kuka se palstan ylivoimainen typerys mahtaakaan olla.
Ihmettelen usein miksi äitini minut hylkäsi, isättömän esikoispoikansa.
Olinko ruma, haisinko jo silloin pahalle, syy ei ainakaan voinut olla harvat ja harmaat munakarvat, joita nykyisin valokuvaan ja analysoin täällä.
Kapin karjakkoäiti lähti " tienaamaan" kapolle vaaterahaa, kun poika oli 1,5-v."Tienasi" reissullaan 3,5-vuotta, mutta tulevana aliupseerina 5-v kapi tomerana kieltäytyi seuraamasta äitiään. Sydäntä särkevän lämmin on ollut äiti-poikasuhde kapolla....;)
Ja poika tahkoo miljoonia autotehtailijana ja mitä me kepulaiset Talvivaaran imostajina..?
Miksi sinä kapi poistit ihanan kertomuksen kajakkoäitisi ja sinun lapsuusajansuhteesta?
oli kajokko ja pojastaan tuli vajakko?
No näin voidaan nähdä. Karjakko oli mamma aikoinaan kun 1,5-v iässä kaposemme hylkäsi. Mahdollisesti oli myös vajaokko, kuten äpärä poikansa...;)
Sonnimiehen isä oli rumpali ja pojasta tuli palikka;-))))))))))))))))))
Käviköhän se Kekkonen kuitenkin polkaisemassa Kapin pojan kasvamaan karjakon turkinhihaan. Olis sensaatio koko asia.
Ei aina kännissä ollut aliupseeri kykene mitään siittämään. Toisten täytyy homma hoitaa.
äitylikarjakko pitäjän paras lypsäjä?
Lypsi isännät aamuin illoin??
Savon Sanomat (kepu) ihmetteli aikoinaan näiden kepulaisten homoeroottisia viestejä tällä palstalla. Mutta tarpeeseensa ne vonkuu.
kuten sinä pitävät uutterasti elossa tätä homouttaan saitilla. Mitä sitten tavoittelevatkaan. Kepulaista perää??
Älä minua sotke homokuvioihisi. En halua millään tavalla sekaantua teidän poikienvälisiin.
Mikä se on kannikan välisessä keskipisteessä? Onko se keskusta? On se!
Sietämättömän törkeää tarjoilla minulle mitään poikaeroottisia suukkoja. Ei sellaisista ole täällä kuultukaan.
Ne ovat tarpeellisia Hesassa, jossa poika- ja pappapareja on enemmän kuin muualla yhteensä. Niitä on jopa enemmän kuin kasvissyöjiä koska h-eroottisia kapakoitakin on enemmän kuin kasvisravitoloita.
Luulen virkaveljeni tietävän paremmin Hesan perversioporukoista, paikan päällä asuvana.
pariksi päiväksi poistuneen punikkiruunan aivoja ruumiinavauksessa tutkittaessa havaittiin aivojen surkastuneen rusinan kokoisiksi. Tutkivat lääkärit kinastelevat nyt, onko syynä kotimaisten maataloustuotteiden syönti vai kepukauna. Eniten riitaa aiheuttaa väittely siitä, onko noilla aivoilla ollut edes aliupseerin tutkinto mahdollinen suorittaa.
Lisäksi avauksessa on käynyt ilmi, että ruunan sydän on puhdasta kultaa. Peräsuoli on vanhan arpikudoksen peitossa aina noin kolmenkymmenen senttimetrin syvyyteen saakka. Löytyi myös joitakin verestäviä haavoja. Lääkärit epäilevät seuranhaun jatkuneen viimemetreille asti.
Mistä sinä löydät kaikki nuo ihanat homoeroottiset päiväunesi? Onko Sastan vermeet..?
oleelliseen...
Koko jutun ydinhän on siinä että kapilla on sydän puhdasta kultaa...
”Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten”, sanotaan, mutta kyllä tyhjät päät kolisevat vielä enemmän. Se nähdään palstan pikasilmäyksellä. Eikä tarvitse katsella juuri muuta kuin avaukselleni viikonlopun aikana tullutta. Vaikka elämä olisi miten tyhjää, ei tuollaista tule, ellei myös asianomaisen pää ole typötyhjä.
Luulisi ihmisistä vähäisimmälläkin olevan jotakin muutakin tekemistä kuin vain istua viikonloppunsakin koneellaan kepupalstalla. Ja jos on ehdottoman pakko roikkua vain täällä ajatellen, että ”olenhan sentään kepulainen”, koettaisivat vähilläkin taidoillaan puhua vain kepusta. Mutta minä, tällainen vanha mies, olen niin paljon kiinnostavampi, munakarvojani myöten. Tunnollisimmalle palstapäivystäjälle, joka kokee olevansa ”keskustaa lähellä”, se läheisyys ei näy riittävän, kun pitää yrittää turhaan lähennellä minua ainakin veljekseni tuppautuen.
Vaikka ihmisellä ei olisi minkäänlaista ihmissuhdetta, ei yhtäkään kaveria, yksinkin voisi tehdä mielekkäämpää. Luulisi sellaiseen olevan mahdollisuutta, vaikka asuisi minkälaisessa korvessa. Jos ei pysty harrastamaan liikuntaa ja on pakko pysyä sisällä, lukisivat jotakin tai katselisivat vaikka tv:ta. Jos ei pysty lukemaan, eikä mikään tv:sta tuleva kiinnosta, niin sitä tietsikkaakin voisi käyttää muuhunkin kuin vain kepupalstalla roikkumiseen. Roikkuisivat vaikka niillä palstoilla joilla on esillä niitä asioita, jotka heidän mieltään minullekin lähettämissään viesteissä polttelevat, saattaisivat saada paremman tyydytyksen siellä kuin käestäessään täällä tällaista vanhaa miestä, jolla ei ole samoja taipumuksia kuin heillä ilmeisesti on.
Olkoot he nuorukaisia tai vähän vanhempia, varmasti he ovat ainakin minua paljon nuorempia. Omat mielenkiintoni ja tekemiseni nuorukaisena ja myöhemminkin muistaen heitä ajatellessani minua puistattaa. Tuppaahan se surettamaankin tällaista oikean elämän elänyttä ja sellaista vielä vanhanakin elävää miestä, kun ajattelee, kuinka hukkaan joku voi heittää elämänsä, jonka voisi käyttää niin paljon paremminkin.
Jos tämä lyhyt puheenvuoroni ei ”kolauttanut” teitä ajattelemaan, päänne sisällä ei todellakaan ole ajatteluelintä. Mitä virkaa sellaisella päällä on?
Mene nyt saaatanan punikki vitttuun jos sinussa on yhtään "miestä" perrrkeleen pökiön lähtöripulilla oltu 1000 kertaa. Hullu, mikä hullu. Narsistin pitää aina sano viimeinen sana. Siksi tämä pökiö palaa aina ja aina ja.......
ei mitään, sinähän sen tiedät kun pääsi on tyhjä
Pitääkö paikansa, että istuit viikonlopun poikasi kanssa lauteilla vertailemassa karvoitusta?
Heikkolahjainen karjakon äpärä poika ruilauttelee täällä taas itkuripuleitaan.
Heikosti menee kaposella....:))
Itkuripuli ruilahti taas Rautavaaran äpärältä ja ankara vidutus vallitsee Paloheinän murjussa....;)
Miten ihminen voi kestää kun vuosia on nuppi noin kovilla?
Kapi kaipaa kiihkeästi arvostusta - ei jatkuvaa ylenkatsetta, jota hänelle jaellaan tällä saitilla.
Heikko itsetunto, joka on perua lapsuudesta, on vaivannut ukkopahaa läpi elämän. Pöljyyksissään eläkeukkona hän luuli voivansa olla kukkona keskustelusaitin tunkiolla. Kun tämäkin osoittautui harhaksi, on Kapi raivonnut viisitoista vuotta "kepulireppanoille" vailla tolkun häivää sortuen jopa esittelemään anaalikarvoitustaan.
Ei ole HHMkvaV:lläni todellakaan tolkkua. Käy päälle kuin raivo härkä jos vähänkin tosiasioita Keskustasta latoo tiskiin.