Se, että esim. eri uskontokuntiin kuuluvia kohtaan tapahtuu ns. rasismia, johtuu pääsääntöisesti heistä itsestään.
Tässä ihmismääristä kussakin lahkossa :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot
Yksikään uskonlahkoista ei tutki millääntavoin ihmsen kehittymistä alkuajoista tähänpäivään.
He sulkevat kaikki noista tutkimuksista saadut tiedot täysin pimentoon.
Samalla heidän KAIKKI muukin kehityksensä on jäänyt muinaisasteelle ja senvuoksi
heidän kanssaan on lähes mahdotonta muodostaa MINKÄÄNLAISTA kanssakäymistä.
Ja siitä sitten hyvin helposti syytetään rasistiksi.
En millään pysty järkeilemään pienintäkään syytä, miksi noinkin suuri osa maailman ihmisistä kieltäytyy tutkimasta asioita ja hakkaa päätänsä kuin hullut siihen kuuluisaan mäntyyn.
Todella paljon mielekkäämpää on se kun jatkuvasti saa uutta tietoa maapallosta, eläimistä, ihmisistä, luonnosta ja ihan kaikesta mikä liittyy elämään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Ja VAIN sillätavoin ihmisen on mahdollista kehittyä eteenpäin ja ehkä satojen vuosien kuluttua voisivat kaikki ihmiset yhdessä nauttia elämästä maapallolla, ilman minkäänlaisia riitoja, saatikka sotia ja terrorismia.
MYÖS RASISMI POISTUISI.
Tässä ihmismääristä kussakin lahkossa :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot
Yksikään uskonlahkoista ei tutki millääntavoin ihmsen kehittymistä alkuajoista tähänpäivään.
He sulkevat kaikki noista tutkimuksista saadut tiedot täysin pimentoon.
Samalla heidän KAIKKI muukin kehityksensä on jäänyt muinaisasteelle ja senvuoksi
heidän kanssaan on lähes mahdotonta muodostaa MINKÄÄNLAISTA kanssakäymistä.
Ja siitä sitten hyvin helposti syytetään rasistiksi.
En millään pysty järkeilemään pienintäkään syytä, miksi noinkin suuri osa maailman ihmisistä kieltäytyy tutkimasta asioita ja hakkaa päätänsä kuin hullut siihen kuuluisaan mäntyyn.
Todella paljon mielekkäämpää on se kun jatkuvasti saa uutta tietoa maapallosta, eläimistä, ihmisistä, luonnosta ja ihan kaikesta mikä liittyy elämään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Ja VAIN sillätavoin ihmisen on mahdollista kehittyä eteenpäin ja ehkä satojen vuosien kuluttua voisivat kaikki ihmiset yhdessä nauttia elämästä maapallolla, ilman minkäänlaisia riitoja, saatikka sotia ja terrorismia.
MYÖS RASISMI POISTUISI.
Vastaukset 42
Vanhimmat
ihmisen evoluutiohan lähti käyntiin homosompanssista viimeisten dinosaurusten aikoina, jolloin nämä liskot piereskelivät ilmaston piloille...
Nyt tuli kiire kaljan ostoon... Jatkan myöhemmin.
Nämä ns. "maahanmuuttajat" ovat omalla käytöksellään saaneet ihmisten vihat ja halveksunnan päällensä, se ei ole mitään rasismia jos ei hyväksy verovaroilla loisivia rikollisia ja terrorismia ja verovaroilla terrorismia rahoittavia idiootteja kuten somalit.
Niinpä niin. Kun nainen hakataan kotonaan teho-osastolle, se on hänen aivan oma syynsä - keitossa oli liikaa suolaa.
tuosta tulikin mieleen...
Eikö kukaan tietotekniikkanero voisi kertoa, miten Androidissa saa kirjoitettua ¢ merkin.
Siis...
Teho-osastolle hakkaaminen vaatii jo ammattitaitoa, mutta terkun päivystyksestä kävin kerran hakemassa yhden hakatun naisen, jonka sen valkoihoinen mies oli hakannu tajuttomaksi. Varmasti ihan omasta syystään, koska paikalla oli käynyt poliisi ja nainen viety ambulanssilla ensiapuun, mutta se mies oli jätetty sinne kotiinsa juomaan lisää viinaa. Kelakeskuksen kyytitarjouksessa oli poikkeuksellisesti lisähuomautus, että asiakas on reilun 2 promillen kännissä. Aattelin että tästä se vielä häslinki syntyy, mutta rautaisella ammattitaidolla hoitelen homman. Noo, se päivystys oli jo mennyt kiinni, mutta ovi aukesi ihan automaattisesti kun pyssäsin siihen ovelle. Mekkalasta osasin suunnistaa suoraan sen naisen huoneeseen, missä se oli juuri pukeutumassa. Ihan hyvännäkönen nainen se oli joku kolmekymppinen. Ei sillä paljoo vaatteita ollu mukana, mut ei se ihan alastikkaan ollu. Matka oli aika pitkä, noin 30 km. Sinä aikana se kerkes selittää moneen kertaan, mitä oli tapahtunut ja miten vittumainen ja väkivaltainen mies sillä on. Matkan aikana sen piti päästä kuselle ja kun sai ittesä tyhjennettyy, niin tarrautu kaulaan kiinni ja meinas sammuu, mutta jostain se sai taas virtaa. Pihaan kun pääsin niin alko maksuoperaatio, joka meinas kestää ikuisuuden, kun piti vielä 10. kerran selittää miten väkivaltanen se ukko oli mikä kurkki sieltä ikkunasta koko ajan.
Mitä tästä opimme? Miksi poliisi jätti pahoinpitelijän kotiinsa odottamaan, että eukko paikataan ja tulee uudestaan hakattavaksi?
Olet täysin oikeassa.......nainen pitää leikellä, laittaa kulkemaan huntu naaman edessä (ettei vaan muut miehet näe kauniita kasvoja), nainen pitää kivittää hengiltä jos ei tottele miestä.
Mikään uskonto tai kirja, kiellä näyttämästä kasvojaan tai jos kieltääkin, niin senhän on kirjoittanut juurikin MIEHET.
Onneksi suomessa naista arvostetaan ja rakastetaan ja halutaan tasavertaiseksi miesten kanssa.
Suomi antoi kolmantena maailmassa ja ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden vuonna 1906.
Suomalaiset miehet voivat nykyään ihan helposti hoitaa lapsia,siivota,tiskata,laittaa ruokaa yms.
Hyvä Mette, että arvostat korkealle nämä asiat ,,,kiitos siitä.
mette.soderman
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013040616868090_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013040716868437_ul.shtml
Noita tarinoita riittää ja niihin verrattuna suomalainen (normaali), kohtelee naisia todella herrasmiesmäisesti.
tai kivitetään kuoliaaksi, kun on tullut raiskatuksi - römpsää ei ollut neulottu umpeen.
Enpä menisi sanomaan niitä kristittyjä, juutalaisia, muslimeja, hinduja, buddhalalaisia ja muiden uskontojen edustajia, jotkä tälläkin hetkellä ovat eri syistä eri maissa syrjinnän tai vainojen kohteena, syypäiksi omaan kohtaloonsa. Sehän olisi aivan kieroutunutta oikeistajua. Neuvostoliitossahan kaikkien uskontojen vastustaminen ja uskovaisten terrorisoiminen toki perusteltiin ihmiskunnan edistyksen ja taikauskon hävittämisen kautta.
Olet mustanaama sitten vaihtanut nimimerkkisi.
Saitko terroristeja suosivilla jutuillasi poliisin perääsi vai ottiko virkavalta yhteyttä valkoihoisiin kohdistuvasta vihastasi johtuen?
Lue tämä:
Rasismi on sinun oman kunnioitetun maasi luokitus syrjinnälle, jonka se on katsonut rikolliseksi.
Siis ihan kaikki rasistisuus on väärin, rikollista ja tuomittavaa.
Ok?
Me ollaan rasisteja kaikki kun oikein silmiin katsotaan.
Ainoa "oikea" silmä on laki.
Ok?
Laissa ei voida mitenkään määrätä kaikkia pitämään kaikista.
Ja kun ei pidä naapurista joka on jollain tavalla hiukan outo, niin rasismiahan se on.
Et sinäkään kykene pitämään kaikista samalla tavalla.
Miten niin pitäisikään pitää?
Riittää että ei ole syrjivä ketään kohtaan.
Jos tamperelainen ei pidä turkulaisesta, niin sekin on rasismia, mutta ei silti laitonta.
Ei syrjimättömyys tarkoita sitä ettei olisi rasistinen.
"Riittää että ei ole syrjivä ketään kohtaan."
Tuo olisikin hyvä jos se toteutuisi !
Siis, että suomalaistenkaan ei tarvitsisi tehdä töitä vähääkään vaan voisivat jäädä yhteiskunnan täysihoitoon.
Rasismia on ainoastaan julkiset ilmaisut, jotka pohjautuvat tuollaisiin kollektiiviluokituksiin.
Kukin saa ajatella päässään - ja yksityisessä pienessä piirissään älyttömyyksiäkin jos lystää.
Kaikilla on samanalainen velvoite työn suhteen.
Vaikka sitä riittää vain joillekin.
Ne pakolaiset, jotka eivät saa töitä (jos ovat yli kaksi vuotta asuneet Suomessa) ovat aivan samojen tukien piirissä kuin kantiksetkin.
Naapurin kottelikyttääjästä pitäminen ei todellakaan ole lain silmissä rikos.
Jos toisaalta väittää, että naapuri pitäisi karkottaa maasta, koska se tunnustaa eri uskontoa, käyttä huivia tai muuta vastaavaa, niin kannattaa ainakin katsoa kylpyhuoneen peiliin ja kysyä itseltään, onko vika naapurissa vai itsessä.
Entä jos naapurissa on uusgootti? Joka ei soita yöllä outoa musiikkia, mutta on varsin vaaleaihoinen? Onko se pahempi kuin naapurin rouva, joka pitää huivia? Missä on vika?
Eihän rasismia poista se ettei sitä sano ääneen.
Kyllä se että siirtyy kadulla toiselle puolelle jonkun tullessa vastaan on rasismia sekin, vaikkei kukaan kielläkään satunnaista kadun ylittämistä.
Sekin on rasismia ettei suostu astumaan jonkun kanssa samaan hissiin, mutta laki ei sitäkään kiellä, eikä se ole edes julkinen ilmaisu, vaan pelkästään henkilökohtainen valinta ottaa seuraava hissi.
Sekin on rasimia ettei sano naapurille päivää, vaikka naapuri yrittää tervehtiä.
Sekin on rasimia ettei suostu siihen että omat lapset joutuvat samaan tilaan toisenlaisten kanssa.
Minusta sinulla on omituinen käsitys rasimista jos rajaat sen vain julkiseen ilmaisuun.
Sikäli mielenkiintoista kuitenkin, että joillekin kustannetaan kodinkoneet sillä perusteella että edellinen asukas on "saastuttanut" ne.
Olen itse melkein saanut tuollaisen "saastuneen" Mielen kuivausrummun, mutta myöhästyin vartin ja joku ehti varata ensin. Pari vuotta vanha ja lähes käyttämätön.
Hiukan harmitti, sillä Mielet ovat hyviä kalliita.
Uusgootti ei kannata fasistista oppia jossa omat ovat ylempiarvoisia kuin vieraat.
Eikä myöskään vaadi goottiudesta luopuvia tapettaviksi.
Toisaalta voihan huivipäinen olla ihan vain vähän muslimi, mutta onhan se hiukan sama kuin joku olisi ihan vain vähän natsi ja pitäisi Hitlerin kuvaa seinällään ja lukisi päivittän Mein Kampfhia ja tuskin koskaan vaatisi juutalaisten hävittämistä.
Muslimeistakin suurin osa on ihan hiljaa siitä juutalaisten tappamisesta, vaikka se Koraanissa onkin tärkeässä osassa, mutta silti hekin natsien tapaan tunnustavat oppia jossa juutalaisista halutaan lopullisesti eroon.
Poistaa.
Rasismia on juuri tietty ääneenajattelu.
Tiedätkö mikä sinä olet?
Sinä olet pikkupoika, joka kokeilee, mitä kirosanoja voi käyttää joutmatta niistä vastuuseen.
Useimmat tietävät, kuinka käyttäytyä - ja haluavat sen tehdä ilman minkäänlaista kontrolliakin ymmärtäen sen olevan yhteinen etu.
Miksi haluat käyttäytyä huonosti - tuota yhteistä etua vastaan?
Sinä et näytä ymmärtävän kovin hyvin mitä luet.
Ajattele enemmän ja ilman ennakkoasenteita.
"Riittää että ei ole syrjivä ketään kohtaan."
moverin mielestä siis riittää kun antaa KAIKKIEN tulla syömään lautaseltasi ja viemään rahasi ja asumaan asunnossasi ja raiskaamaan perheenjäsenesi yms. yms.
Nuo kaikki asiat tulee sallia kaikille, muuten on rasisti.
TODELLAKIN .......kaikilla uskonnoilla on ihmisen kehittymiselle voimakas jarruttava vaikutus.
Mietitäänpä tilannetta, jossa lapsi syntyisi autiolla saarella ja kasvaisi niin, että hänelle ei puhuttaisi sanaakaan uskonasioista.
Mikä olisi todennäköisyys, että hänestä tulisi esim. muslimi ???
Olen sitä mieltä, että hän eläisi ihan ONNELLISEMMAN elämän vanhempiensa kasvatuksella, ilman uskonhörhöilyjä.
Uskonnot ovat siis lasten aivopesua ja siten erittäin julmaa ja käsittämätöntä.
Uskonnot myös syrjivät normaaleita ihmisiä ja haukkuvat vääräuskoisiksi tai syntisiksi.
SE jos mikä, on RASISMIA !!!
Kyllä - ne jotka haukkuvat - ketä tahansa, millä syyllä tahansa - ovat väärällä polulla.
haukut täällä jatkuvasti kunnollisia ihmisiä rasisteiksi ja rikollisiksi. Muutenkin juttusi ovat ihan sairasta luettavaa.
Oikea paikka sulle on mielisairaalan suljettu osasto.
Eikö rasisti ole sitten kunnollinen ihminen?
Saanko minä pitää ihmisiä typerinä ja yksinkertaisina sillä perusteella mitä he julkisesti ilmaisevat? Saanko julkisesti ilmaista että pidän ko. henkilöä idioottina sen perusteella mitä hän kirjoittaa?
Entä jos hän toimii julkisessa virassa tai on ns. julkisuuden henkilö?
Mitä mieltä olet laista tällä kohtaa?
Ei kohtia ole erilaisia - tapauksia tietysti on.
Julkisen ja yksityisen sanankäytön välillä on eri rajat.
Julkisuudessa ei ole lupa herjata ketään. Asiallinen kritiikki ei ole vain sallittua - vaan myös toivottua.
Mielestäsi siis jos väitän jotakin ministeriä toimiensa perusteella typeräksi ja lapselliseksi, niin se on laissa kiellettyä?
Tuskinpa.
Mutta typerää kielenkäyttöä.
Asioita pitää arvostella - ihmisten tekeiäkin siis, ei ihmisiä.
miksi sensuroit tästä viestin?
Perkele!
Koska jos minun viestini oli niin voimakas, että tiputti sinusta palasen pois niin sinun viestisi väkevyyden suhteen voisi ajatella jostakin sen kohteelta tippuvan ainakin kymmenen palaa.
"Perkele!"
Mitä - tippuiko sinusta, taas, pala pois?
Tässä erittäin hyvä mielenosoitus, naisen alistamista ja syrjintää vastaan :
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013040616868090_ul.shtml
Mutta ei tuo kuitenkaan vaikuta millääntavoin uskonhullujen järkeistämiseen.
mahdollista puolustaa naisten oikeuksia arvokkuutensa säilyttäen? Onko muuta vapautta kuin vapaus näyttää tissinsä kaikille?
Naisilla on oikeus ilmaista itseään paidattomuudella jos niin haluavat.
Omituista kuitenkin että juuri huivien vaatijat haluavat estää paidatonta itseilmaisua ja samaan aikaan he perustelevat huivien laillisuuden säilyttämistä ilmaisunvapaudella. Kaksinaamaista peliä siis.
Jos uskontojen sorto johtuu uskonnoista itsestään, niin täällä pitäisi lopettaa kristittyjen vähemmistöjen sorron valittaminen. Samalla logiikalla he ovat itse syypäitä kohtoaloonsa.
Käytätkö mette huumeita ???
Tuhatkertaa mieluummin asioita pitäisi tutkiskella ja löytää uusia elämyksiä ja tietoutta maailmankaikkeudesta ja siitä ihmeellisestä maapallosta, jolla me asumme.
Kun verrataan maapalloa koko avaruuteen, niin se on kuin atomin biljoonasbiljoonas osa.
Miten muka jumala olisi luonut sitten sellaisen pikkuolion, kuin ihminen omaksi kuvakseen ja ylivertaiseksi koko avaruudessa.
Ihan älytöntä, ihmisen itse keksimää hölynpölyä, joka tulisi kieltää kokonaan.
Ja mielnkiintoisia tutkimuksia lisää.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ihmisen edeltaja kaveli erikoisesti/201304401135
Tuo ihminen ei varmasti höpissyt mistään jumalista vaan eli kuin pitääkin.
Uskonnot on sitten keksitty jossainvaiheessa evoluutiota, muutenhan ne olisivat olleet AINA olemassa.
sontaa
jos kyse on ihmisistä tai neekereistä, niin järki ei varmasti voita. Ei missään asiassa. Esimerkkinä mainitsen: Mover.