Juuri nyt tulee telkkarista ohjelma Mensan jäsenistä. Ainakin nuo jenkkineropatit ovat järjestään rumia kuin mitkä. Pitääkin olla aika helvetin älykäs jos on yhtä ruma kuin nuo!
Älykkäät ovat rumia!
Kaunis mutta tyhmä
1131931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Kateus iskee, eikö niin?
Hä hää--
Olet tyhmä koska pidät itseäsi kauniina!!!!
Minun mielipiteellä ei ole merkitystä vaan lähes kaikkien tapaamieni miesten mielipiteellä. Heidän mielestään olen kaunis, ei minun tarvitse siis mitään luulla.
Mitä kauniimpi sitä tyhmempi... Kuten sanotaan, mitä isommat tissit sitä pienemmät aivot.
Nimimerkki kaunis mutta tyhmä on selvästikkin muista riippuvainen eikä pärjää itse,
Tietenkin olet kaunis! Kyllä me ymmärrämme. Toivottavasti emme paremmin kuin sinä.
Mitä isompi pötkö, sitä tyhjemmät aivot, pienemmästä puhumattakaan..
Tämähän onkin uusinta, katsokaa itse miten rumia ovat! Kyllä ulkonäkö on elämässä paljon tärkeämpää kuin älykkyys.
http://areena.yle.fi/tv/1624281
Kaunis-->kaupan kassa
Älykäs-->Lääkäri
Kumpaa nyt noista haluaisikaan tehdä loppu elämän ;)
Voe kakaraa! Kanatarhassa "rumimmat" ovat parhaimpia munijoita. Niillä on aikaa työhön. "Komeimmat" kanaset joutuvat lahtiin ja emännän pataan. Eipä ole emännälle sellaisista keikailijoista mitään hyötyä. Syövät ja sukivat höyheniä, keimailevat kukoille ja kaakattavat tyhjää. Pesään vaan ei siunaudu mitään muuta kuin pzgaläjä. Hukkaan taitaa (syömä)tawara mennä, kun vain kukoille keikailee.
Menee siinä hukkaan samalla kukonkin työt. Sekään ei jouda "oiketa töitään" tekemään. Silloin sitäkin odottaa emännän pata. Menköön kananen munimaan ja palkitkoon omistajansa. Emäntä odotta munia eikä pzgaa.
Tämä voidaan vetäistä suoraan muihinkin yhteisöihin, kanala on vain niistä yhtenä.
Minä en ota kauneuteen kantaa mutta lääkäri en haluaisi olla. Paskahomma, läheltä nähnyt. Muutenkaan lääkärin ammatilla ei ole enää samaa statuskuvaa kun ennen. Ennemmin vaikka kaupan kassa.
Joo mene kaupan kassaksi niin statuskuvasi kirkastuu.
Lääkärit on lääkkeiden välittäjiä nykyään, huumediilereihin verrattavia.
Juu ei kannata mennä lääkäriin, mene mielummin seurakuntaan niin saap heppiä perseeseesi.
Kaikki luonnolliset huimaavat aineet paitsi tupakka, alkoholi ja kahvi joilla ei ole sairauksia parantavia vaikutuksia kielletään että lääkefirmat voisivat kaupata huumeitaan joilla on jopa pahempia sivuvaikutuksia kun luonnon lääkkeillä. Lääkärit on lääketehtaiden kätyreitä, huumekauppiaita. Miltei joka vaivaan määrätään nykyään pillereitä tai salvoja, ei olla kiinnostuneita parantamaan yhtään vaan asiakas joutuu jopa oikeuden kautta peräämään oikeuksiaan päästä hoitoon. Yksityiselle tietty pääsee mutta sehän maksaa niin että köyhällä ei ole siihen varaa.
Tuliko muuten mieleen, että ihan samalla tavalla koulutettuja lääkäreitä siellä yksityiselläkin on? Itse asiassa suuri osa terveyskeskuslääkäreistä tekee töitä myös yksityisillä lääkäriasemilla. Ja tämän oivaltaakseen ei tarvi olla lääkäri vaan olisin kuvitellut, että sentään enemmistö suomalaisista.
"Kaunis-->kaupan kassa
Älykäs-->Lääkäri
Kumpaa nyt noista haluaisikaan tehdä loppu elämän ;) "
Kaunis kaupan kassa iskee itselleen varakkaan lääkärin ja elää lääkärin rahoilla loppuikänsä. Jos alkaa kyllästyttää lääkäri niin eroaa ja vie mennessään puolet lääkärin omaisuudesta. Ottaa toisen varakkaan miehen ja sitten elää hänen rahoillaan. Miksi tekisi töitä kun voi elää toisten rahoilla?
Älykäs ihminen ottaisi avioehdon.
Ja mitäs jos itsensä lääkäriksi kouluttautuva on nainen? Voi nauttia miesten huomiosta, on paljon valinnanvaraa eikä tarvitse olla riippuvainen mahdollisen kumppanin tuloista. Sitä paitsi älykkäiden ihmisten pitäminen rumana on typerä yleistys.
Rakkaus on sokea, älykkäätkin miehet menee sekaisin kun rakastuvat. Ei toki kaikki mutta aivan tarpeeksi monet.
En mene enää kaupankassaksi koska odotan jo eläkkeelle pääsyä. Muutama vuosi.. siihen asti teen työtäni joka ei ole kaupan kassa eikä lääkäri.
Karua siinä on että kauneus on katoavaista.
Kaikki on katoavaista.
Itseän kauniina pitävät ihmiset ovat yleensä todella rumia, ei se kilo pakkelia lärvissä ihmeitä tee.
PAITSI tyhmyys..
Kauneus on katoavaista, synnynnäinen typeryys ei koskaan.
Tuo on hyvä lisäys. Älykkyys on sellaista käyttökelpoista kompensaatiota, jolla rumatkin saa elämäänsä sisältöä.
Älykkäät ovat saatanan valhe! Mitä älykkäämpi olet sitä alttiimpi olet saatanan vaiktusvallalle. Älykkäät ovat yleensä narsisteja. Ota tänään jeesus sydämeesi ja unohda maallinen ihmisviisauden ja lihan himot
Toivottavasti olet trolli.
niin, Jeesuksesta tulee se todellinen nöyrä äly ja viisaus, empaattisuus, vaatimattomuus, joka kantaa aina loppukädessä harmooniseen tilaan.
Ei ainakaan älyvapaiden mielipideitesi mukaan.
Paitsi ne, jotka ovat keksineet kauneuden ja terveyden, siis fitness.
Tavallisia, aika sterotyyppisen näköisiä pullukoita nörttejä näkyivät olevan.
Se taas niin amerikkalaista todeta, että fitneksen keksijät tavallisen näköisiä, kun koko Amerikka on plastiikkakirurgisesti leikeltu saman näköiseksi. Oletko muuten koskaan miettinyt, miksi juuri fitneksen keksijät on valittu Amerikan plastiikkakirurgian kauneusihanteeksi? Minä olen ja plastiikkakirurgin vastaus oli, että kauneuden vuoksi.
Hmm, juu... kommenttini ei liittynyt fitneksen keksijöihin, vaan ketjun aloitusviestiin jenkkien rumista Mensa-älyköistä.
Tuossa ylempänä oli videolinkki ohjelmaan.
saman pannu merkille ja kattokaapa huippujohtajia yms niin susirumia kaikki,ihan oikeesti,naiset kanssa .
Kauneuson katoavaista, mutta rumuus sen kun lisääntyy.
Ainakin itseään ehostavat ja siten kauniit naiset ovat hyvin pinnallisia ja siten eivät mitään ruudinkeksijöitä.
Havaintosi pitää siis täysin paikkansa =)
Tasan ei käy onnen lahjat. Olen yksi niistä onnellisista, jotka ovat sekä kauniita että älykkäitä ja jonkun mielestä se on varmaan niin väärin niin väärin. Kauniiksi ovat sanoneet muut, ei siis oma mielipiteeni. Älykkyys ei riitä ihan Mensaan, mutta moneen muuhun, vähän päälle 130.
Lisäksi olen terve ja aika onnellinen. Mutta ei kukaan ole täydellinen. Ei minullakaan ole kaikkea. Sen verran tyhmä minäkin olen, että kirjoitan nyt tänne :-)
Mistä se vähä siihen päälle tulee? Suomen Mensan raja on 131.
tyhmät eivät edes osaa valehdella paria riviä pitempään ilman loogisia virheitä.
Toisaalta? Kauneus on katoavaista, älykkyys ei niinkään! ... Joten palataan asiaan sitten, kun rupsahdat, ja olet EDELLEEN tyhmä! :P :D
Lapset ne täällä jauhaa sitä ittiä!! Menkää ulkoilemaan! :))))))))))
voipi olla mutta kauneus on katoavaista, kun äly sen kun vaan paranee.
Ei mihinkään katoa.
Eipä tuo haittaa, koska liikun vain öisin.
Ei muakaan haittaa, koska en poistu kotoani.
Viekö liiallinen äly kiiman?
En usko? Eikös Albert Einsteinkin keksinyt valon nopeuden vänkätessään?
En usko että älyllä ja kauneudella on mitään tekemistä keskenään. Voi olla että jos nainen on poikkeuksellisen kaunis, hän pärjää ulkoisilla avuillaan jos hän ei viitsi kehittää itseään sen enempää, ja ruma joutuu yrittämään vähän enemmän. Tiedän fiksuja naisia jotka ovat kauniimpia kuin monet mallit, mutta he ovat hankkineet ihan kunnollisen työpaikan. Pitemmän päälle sillä tavalla pärjää kuitenkin paremmin. Osaaminen ja äly alkaa kadota vasta lähempänä eläkeikää, kauneuden varassa elävä on tyhjän päällä jo ennen keski-ikää.
Joillakin vanhemmilla naisilla ON käsitys, että kauneus merkitsee hyvinkin paljon. Eräs (ja moni muu) tuntemani nainen on typerä ja ilkeä, ja ulkonäkö alkaa olla rupistunut ja ylipainoakin on jonkun verran. Hän on usein sellainen pusero päällään ihmisten ilmoilla, että näkyy rintakehä ja rinnat on nostettu ns. näkyviin.
Hän luultavasti uskoo, että se lisää viehätysvoimaa. Tai miesten kiinnostusta. Mielestäni se tekee hänestä typerämmän näköisen ja jotenkin tuntuu, että moni muukin on sen huomannut. Sitten, kun tämä nainen puhuu ja elehtii, niin katoaa aika äkkiä kuva, jonka perusteella olettaisi hänen omaavan jonkun sortin sivistystä.
Kukin tyylillään. Älkää miehet uskoko ulkokuorta, ja sen avulla viestitettyjä asioita. Sisin paljastuu aikaa myöten. Silloin pystytään katsomaan, missä sarjassa kukin painii.
KAUNEUS KATOAA MUTTA RUMUUS LISÄÄNTYY
Vaikea sanoa, mutta näköjään tässä maailmassa nainen ei mielellään saa olla lahjakas eikä älykäs. Ainakaan musiikkia ei saa säveltää. Harmi juttu. Olen aina ollut nopea älyinen, mutta tiedän etten kuitenkaan mikään maailman älykkäin ole.......... Oma unelma oli oma perhe. Että kaikki kunnia kotiäideille. Se on tärkein työ kasvattaa lapset, tosin toisilla kasvatusmetodit on helvetistä revittyjä.
Amerikka on kyllä tänne Eurooppaan tiedottanut, ettei heillä ole rikkaita ollenkaan. Vaan, että kaikki elävät tätä nykyään velkarahalla ja oikeasti rikkaat valtio on tappanut sairaaloissa psyykkisesti sairaina saadakseen itselleen rahat jo vuosia sitten. Onko Amerikka nyt muuttanut sisäpoliitiikkaansa sittenkin?
Jos älykkyysosamäärän mukaan lasketaan, Madonna taitaa siis olla ruma.
Mutta Madonnahan on ruma!
mitä neuvoksi kun on niin ruma että ei kehtaa peilistä katsoa.?
Hävitä peilit, peitä ne tai käännä ne nurinpäin, kuten vampyyrit aikoinaan tekivät!
dysmorfinen ruumiinkuvahäiriössä tuo on tyypillistä, vaikka sitä ei täällä vielä diagnosoidakaan. Myös epävakaaseen personaallisuushäiriöön kuuluu tuollainen oirehdinta.
Vaikka olisit ruma, niin oppisit kehtaamaan katsoa itseäsi peilistä ja hyväksymään asian, ongelmallinen taas .
itse asiassa olette kaikki väärässä.Homoerotiikasta nauttivat VANHEMMAT OPETTAJAT AINAKIN TURUSSA.
eiköhän siitä älystä hyödy enemmän kuin kauneudesta.
Olen ollut Mensan jäsen nuorena. Ylitin reilusti jäsnyyden vaatiman alarajan.
Koko kansasta n. 2,5 % ylittää Mensan jäsenyysrajan äo:n testissä. Itse, vaatimattomasti sanoen, kuulun alykkäimpään 1 (yhteen) prosenttiin :) Näin alykkyystestien mukaan.....
Aikuinen ihminen ei viitsi olla Mensan jäsen, koska osoittaa aikamoista typeryyttä kuulua ns. älykkäiden järjestöön. Suomessa voisi jäsenmäärä olla n.130 000 henkilöä, mutta todellisuudessa jäseniä on 4000-5000. Tämä mielestäni todistaa, että Mensan jäsenillä on jokin ongelma, jonka he peittävät jäsenyydellään..
Mensan jäsenistä yksi ärsyttävimmistä on T.Enbuske. Enpä usko hänen kuuluvan älykkäimmän prosentin ryhmään :)
Mensa perustettiin itse asiassa hyvin perustein. Sodan jälkeen älykkäiksi kokevat ja todetut henkilöt ajattelivat, että he voivat pelastaa maailman uudelta sodalta. Älykkäiden piti olla taistelemassa rauhan puolesta.
Vaikka kyseinen perustelu osoittaa jonkun mielestä narsismia lähentelevää ajattelutapaa, oli tarkoitus hyvä.
Ollessani nuori eräs tapaus herätti minut arvostamaan ihmistä muutenkin kuin älykkyysosamäärän perusteella. Sukulaiselleni syntyi kehitysvammainen (Down-) tyttö. Hän oli koko suvun silmäterä ja hellyyden kohde. Minäkin, nuori Mensan jäsen tajusin, että ihmisen arvo ei ole älykkyydestä kiinni.
"Jokainen ihminen on laulun arvoinen"
Otsikkoon vastatakseni, ihmisen ulkonäkö ja alykkyys ei korreloi millään tavalla. Moni kakku voi olla päältä kaunis, vaikka mitä olisi sisällä. Toisaalta taas lämmin viisaus (ja älykin) voi säteillä ihmisestä päällepäin.
Lapsenmieliset on kaikista ihanimpia! Aikuisten maailma on silkkaa p4skaa. Voisipa itsekin taas olla lapsi!
Juu ja eks tossa o viel SEKIN porsaanreikä, että jos älykkyys ja ulkonäkö on kääntäen verrannollia toistensa suhteen, niin jos älykäs haluaakin parantaa ulkonäköään, niin voi AINA vetästä Homelitella reiän päähän ja imasta senverran aivojaan ulos siitä, kunnes näyttää sopivan kauniilta/tyhmyys? :P :D
"Olen ollut Mensan jäsen nuorena. Ylitin reilusti jäsnyyden vaatiman alarajan.
Koko kansasta n. 2,5 % ylittää Mensan jäsenyysrajan äo:n testissä. Itse, vaatimattomasti sanoen, kuulun alykkäimpään 1 (yhteen) prosenttiin :) Näin alykkyystestien mukaan.....
Aikuinen ihminen ei viitsi olla Mensan jäsen, koska osoittaa aikamoista typeryyttä kuulua ns. älykkäiden järjestöön. Suomessa voisi jäsenmäärä olla n.130 000 henkilöä, mutta todellisuudessa jäseniä on 4000-5000. Tämä mielestäni todistaa, että Mensan jäsenillä on jokin ongelma, jonka he peittävät jäsenyydellään..
Mensan jäsenistä yksi ärsyttävimmistä on T.Enbuske. Enpä usko hänen kuuluvan älykkäimmän prosentin ryhmään :)
Mensa perustettiin itse asiassa hyvin perustein. Sodan jälkeen älykkäiksi kokevat ja todetut henkilöt ajattelivat, että he voivat pelastaa maailman uudelta sodalta. Älykkäiden piti olla taistelemassa rauhan puolesta.
Vaikka kyseinen perustelu osoittaa jonkun mielestä narsismia lähentelevää ajattelutapaa, oli tarkoitus hyvä.
Ollessani nuori eräs tapaus herätti minut arvostamaan ihmistä muutenkin kuin älykkyysosamäärän perusteella. Sukulaiselleni syntyi kehitysvammainen (Down-) tyttö. Hän oli koko suvun silmäterä ja hellyyden kohde. Minäkin, nuori Mensan jäsen tajusin, että ihmisen arvo ei ole älykkyydestä kiinni.
"Jokainen ihminen on laulun arvoinen"
Otsikkoon vastatakseni, ihmisen ulkonäkö ja alykkyys ei korreloi millään tavalla. Moni kakku voi olla päältä kaunis, vaikka mitä olisi sisällä. Toisaalta taas lämmin viisaus (ja älykin) voi säteillä ihmisestä päällepäin."
Vain yksi kysymys, jos kerran olet huippuälykäs niin kai olet monimiljonääri, rahaa on vähintään kymmeniä miljoonia? Aina jos joku alkaa älyllään elvistelemään kysyn saman kysymyksen eikä kukaan vielä ole ollut rikas. Eivät siis ole älykkäitä kun eivät voi älyään hyödyntää. Kun ei pysty niin ei pysty, turha selittää ettei halua, se on tekosyy. Ei äly riitä rahan tekemiseen, se on armoton totuus.
Vastaan sinulle "Näin se vaan on" heti tuoreeltaan :)
Usein älykkäät eivät ole miljonäärejä. Huippujohtajien ja huippupoliitikkojen älykkyyttä on tutkittu useassakin tutkimuksessa. Kummankaan ryhmän jäsenet eivät ole huippuälykkäitä, vaan heidän äo:nsa on n 120-130.. Tuo luku tarkoittaa hieman keskitasoa älykkäämpää, mutta ei erityisen älykästä, ei edes Mensan jäsenyys onnistuisi.
Talouselämässä ja politiikassa merkitsevät muut asiat kuin älykkyys. Näitä piirteitä ovat esimerkiksi ahneus, vallanhimo, manipulointikyky ja hyvin joustava suhtautuminen totuuden puhumiseen.
Älykkyyteen taas liittyy usein solidaarisuus ja oikedenmukaisuuden ihanne. Myös "filosifinen pohdiskelu" on tyypillistä korkean älykkyysosamäärän omaavilla henkilöillä.
Itse en koe rahan keräämisen maksimointia millään tavalla tavoittelun arvoisena asiana. Olen kohtalaisen hyvin taloudellisestikin menestyvä, mutta en mitenkään "ökyrikas" mies. Elämän sisältöni on paljon arvokkaampi kuin kasa euroja..
Mikäköhän siinäki piilee, että tuolla maailman eläinpuistoissa apinat jotenkin mua moikkaavat innokkaasti. Piirimme umuusennätys on hallussani, äo jotain 68. Silti lapiolinjalla on aina duunia riittänyt.
Jälkikasvulla amiksessakin on vaikeuksia. Vahva selkä ja iisi asenne herroja kohtaan ovat aina leivänsyrjässä pitäneet.
on seksikkäitä, grrrrr ;)
Ei tosiaankaan ole totta! :P Toki siis näinkin voi olla että tyhmä&kaunis ja fiksu&ruma, ja kyllä mustkin tuntuu usein että näin on mutta ei kuitenkaan niin usein että voisi sanoa että Tyhmät kauniita kauniit tyhmiä.
Esimerkiksi naapurissa asuva kaverini on tosi ruma ja älykkyydeltään tyhmä. Ei jää mikään päähän ja kasvonprofiililtaan yksinkertaisesti ruma. Ette kukaan voisi väittää häntä nätiksi. Ei pahalla kaverilleni :D
....Siinä taas joku ruma haluaisi, että häntä pidettäisiin alykkäänä? Luuletko tosiaan asian olenva näin? Ja jos olisi; olisi se juuri toisinpäin,koska ihminen biologisena olentona etsii vahvimpaa, fiksumpaa ja kauniimpaa kumppania suvunjatkamiseen,ei tyhmää ja rumaa. (paitsi Suomessa jossa sossutuilla tämäkin on mahdollista)
Jokaiselle pitäisi löytyä se oma kumppani kuitenkin. Mielellään suurinpiirtein omasta ikähaarukasta. Vanhojen äijien nuoret vaimot on yököttäviä! Tai päinvastoin. Onko hirveän vaikeeta löytää oman ikäistä kumppania ja pysyä sille uskollisena?
jos ei tykkää itsensä ikäisistä?
Varmaan ne älykkäät on keskittyneet nuorena lukemiseen, kun toiset sillä aikaa tekee itsensä ''kauniiksi''
sielläpä roikkuu tyhjöntoimittajina huonossa seurassa!!!!!!!!!!!!! Ja kokee joka päivä sen tuskan, että tietää että kaikki maailman asiat on päin percettä!!!!! Siinä ei auta loitsu eikä rukous, ei kirjat, ei kirurgit, ei yhtikäs mikään!!!!!!!! KAikki on pelkkää bisnestä!
Eivät ne heikkolahjaisetkaan niin häävin näköisiä ole.
Hieman bimbo suostuu paremmin erilaisiin seksi juttuihin. Se on mukavampaa kuin takakireä suorittaja.
Katselin mielenkiinnosta kyseisen dokumentin. Täytyy sanoa että en pitänyt ketään noista ihmisistä mitenkään rumana. Mutta minä olenkin kai sosiaalisesti lahjakas ja poliittisesti korrekti. Toisen ihmisen nimittely rumaksi on itseasiassa syrjimmistä ja näin ollen perustuslaillinen rikos. Ketään ihmistähän ei saisi syrjiä rodun, ulkonäön, älykkyyden, etnisiteetin, uskonnon jne. perusteella. Ihmisoikeudet on yleissivistystä joka näyttää valitettavasti puuttuvan monelta Telluksen tallaajalta.
"Katselin mielenkiinnosta kyseisen dokumentin. Täytyy sanoa että en pitänyt ketään noista ihmisistä mitenkään rumana. Mutta minä olenkin kai sosiaalisesti lahjakas ja poliittisesti korrekti. Toisen ihmisen nimittely rumaksi on itseasiassa syrjimmistä ja näin ollen perustuslaillinen rikos. Ketään ihmistähän ei saisi syrjiä rodun, ulkonäön, älykkyyden, etnisiteetin, uskonnon jne. perusteella. Ihmisoikeudet on yleissivistystä joka näyttää valitettavasti puuttuvan monelta Telluksen tallaajalta."
Vai että ruman sanominen rumaksi olisi syrjimistä, oikein rikos perustuslakia vastaan, älä viitsi naurattaa. Minä sanon rumaa rumaksi, se on rehellisyyttä. Sinä taidat kuulua tuohon rumien tai ainakin tavallisen näköiseen bulkkikansaan, otan osaa, ei varmaan helppoa. Maailman kauniiden ja komeiden!
komeasta kundista tulee äkkiä ruma jos soittaa suutaan.
Shakira ÄO 140
Nicole Kidman ÄO 132
Jodie Foster ÄO 132
Madonna ÄO 140
Sharon Stone ÄO 154
Jos viihdesaastaa tuottavat kuuluvat älykkyydeltään jonnekin yläneljänneksen tienoille, niin mitä se kertoo ihmiskunnan keskimääräisestä älykkyydestä?
Eiköhän fiksuja ihmisiä löydy kaikilta aloilta, kuhan laitoin näitä kauniimpia yksilöitä. Kun siitä oli kerran kyse... ei älykkyys kerro mitään siitä mihin sitä meinaat käyttää, se on vain työkalu. Eiköhän fiksuja ihmisiä löydy kaikilta aloilta... jotkut ovat ahneita, itsekkäitä.. toiset eivät. Ei sillä ole mitään tekemistä ÄO lukujen kanssa. Voi olla vaikka erittäin älykäs, mutta silti erittäin lyhytnäköinen.
Viel tähän voin lisää, kun kaikki tääl hehkuttaa älykkyyttään. Et itel on mitattu 132 ÄO, joka on ihan ok. Mut olen silti täysin anti-sosiaalinen, en osallistu yhteiskuntaan. Pääseen hienoihin kouluihin, mutta en kiinnostu niistä. Vedän douppei ja elän miten sattuu. Joten ei se ÄO kerro mitään muuta ku sitä että pystyn ajattelemaan ja ratkomaan ongelmia eri tavalla kun suurin osa lössistä. Pitkälti olen hyvä missä tahansa mitä alan tekemään, omaksun sen nopeasti ja paremmin kuin useimmat. Mut mitä sit? Ei täs silti olla yhteiskunnan huipul eikä vois kiinnostaa vähempään, keskaria osottelen niille muutenkin. Kattokaa vaikka jenkkien pressojen ÄO lukuja, nehän on täysin apinoita suurin osa.
Niin olihan nää nyt sit takuulla arvostetun esmes Ylä-Voltan yliopiston tekemiä *köh* totaalisen tieteellisten älykkyystestimittausten tuloksia? Vai Las Vegasistako ostivat?
Darling, light of my life 'Beatiful and Dumb.'
Do beauty and brains go together?
Yes but it's not helping your case sorry about that.
I know who you are.
One frustaded woman in the dark world seeking something and never find nothing.
My opinion (again) you are ugly and of course you don't have wings or brain.
Missing both?
Damn shame.
Have a nice day.
Still glad to enjoy orgasms, many of them... It is important to die happy.
Have a nice day and enjoy your meal
naurataa ylläpito taas kun gallerian säännöt ja julkisuuden henkilön kuvan käyttäminen on kiellettyä :D 3 kerta ilmoitettu taitaa tämä rekattu olla työntekijä enirolla niin ei säännöt ja Suomen laki maistu :D
naurataa ylläpito taas kun gallerian säännöt ja julkisuuden henkilön kuvan käyttäminen on kiellettyä :D 3 kerta ilmoitettu taitaa tämä rekattu olla työntekijä enirolla niin ei säännöt ja Suomen laki maistu :D
Olen varmaan joku poikkeustapaus, koska olen älykäs ja kaunis. Pääsisin varmaan Mensaan (suku on), mutta jotenkin ulkonäön hoitaminen kiinnosti enemmän nuoruudessa. Tuli urheiltua ja miettittyä kuinka trimmata kroppa vielä kauniimmaksi.
Nyt aikuisiällä nuoruuteni touhut lähinnä huvittavat. Miten olenkin tuhlannut niin paljon aikaa ulkonäkööni, kun olisin voinut kehittää itseäni henkisesti?
No nyt on elämää edessä ja mahdollisuus kehittää itseäni henkisesti. Nykyinen mieheni ei ole mikään komistus, mutta hän on hyvin älykäs. Kirjoittanut aikoinaan laudaturin paperit ja saa nykyään kurssien arvosanoista sitä parhaimmistoa. Henkisesti kohtaamme todella hyvin, mikä on minulle kaikkein tärkeintä.
Joo joo älykkäät eivät panosta ulkonäköönsä, mutta harva näkemäni ihminen on niin kaunis, että viitsii hänen ulkoisen olemuksensa takia katsoa pidempää. Maailma on kuitenkin täynnä kauniita esineitä.
Jos jotain lohduttaa, niin oikeasti ulkonäkö ei tee onnelliseksi. Onnelliseksi tekee se, kun oppii jotain uutta, ja älykkäät ihmiset tunnetusti oppivat tyhmempiä nopeammin.
Siinä taas yksi nainen joka kuvittelee olevansa uskomattoman kaunis, älä nyt viitsi. Kauniita naisia on vaikka millä mitalla, kokemusta on. Todella kauniita, sellaisia jotka pysäyttävät on ehkä yksi parista sadasta. Heitäkin on ollut ja se onkin sitten toinen juttu....
minkäs sille mahtaa, ettei lapsia opeteta olemaan viisaita vaan tyhmiä. Aika tikittää ja aika on rahaa, et silleen!
Suomeen tulis perustaa stailaus ehostuspaikka jossa rumista loidittais nättejä.
- hiukset __ uuteenuskoon
-naisille meikkaus / arkinen__ kun niitä juhlia ei ole nimeksikään _hautajaisia odotellessa.
- vaatetus päivittää- / pipot ei sovi jokapäähään __ mielummin hatu
- jalkineet sopivat kokonaisuuteen.
Onhan niitä tietty nytkin olemassa stailaajia.
rikkailla on niihin varaa.
Juu! Ja jos peruskoulujenkin opetusohjelmaa muutettaisiin siten, että jokatoisella tunnilla opetettais stailausta ja/tai kosmetologiaa, niin keskiarvot paranis KOHISTEN, ja kohta oltais - jos ei sitten ihan VIISAIN - niin ainakin maailman KAUNEIN kansa! :)
ulkonäkö ja älykkyys ei liity toisiinsa kyl geeneis mitenkään, tuurista kiinni molemmat. mut ehkä luontasesti kauniit ihmiset useemmin korostaa ulkonäköään ja luontasesti älykkäänt harjottaa älyään ja kehittyy siinä paremmaksi.
ärsyttää tollanen lokerointi ja ennakkoluuloisuus että kaunis on tyhmä. ihmiset vois olla vähän avarakatseisempia ja tajuta useempien mahollisten ihmistyyppien olemassaolon ilman kahta lokeroo johon jokainen sopii..
Aloittaja on ainakin tyhmä kun ees viittii tollasen aloituksen laittaa. No onneksi hän sentään tajuaa sen itse nimimerkistä päätellen.
tuossa viimeaikoina alaston piilokamera ohjelmaa ja siinä on viimeaikoina ollut tosi kaunis ja isorintainen blondi jota en voi olla tuijottamatta. En tiedä onko hän älykäs vai tyhmä mutta ihana häntä on katsella. Ehkä hän on vain viisas ja käyttää luojan suomia antejaan ilahduttaakseen meitä muita. Tällaisena rumana kiitän häntä että pääsen edes vilkaisemaan mitä hänen paitansa alla piilee, kun tosielämässä ei ole viimeaikoina vilahdellut muuta kuin nyrpeät katseet ja halveksunta vastakkaiselta sukupuolelta. Näin kevään kynnyksellä rumallakin viimeistään himot kuumenee ja on kiva kun niitä voi elähdyttää katsomalla kauneutta puolipukeissa. Tästä minä tykkään erityisen paljon;
http://www.youtube.com/watch?v=2ov2ce7qonk
kun haluan kuulla tuon biisin etusivulla.
sanoin "En tiedä onko hän älykäs vai tyhmä..." En olisi saanut sanoa niin, anteeksi. Olisi pitänyt sanoa " En tiedä muusta mutta ihana häntä on katsella."
että sanoin "nyrpeät katseet ja halveksunta vastakkaiselta sukupuolelta". On minua joku viimeaikoina katsellut ymmärtäväisestikin, ja tuo edellinen oli sairasta liioittelua. Olen niin pahoillani ja pyydän anteeksi. Oikeastaan perun kaiken minkä sanoin ja sanon hyvästi. Anteeksi.
vitun rumat hihihihihhii onneksi minä olen kaunis eiks se homo sanonta mee jotenki näin:mitä isompi kasvain sitä kauniimpi. seksuaaaaaaaaaaaaalisesti
Uskomattoman tyhmää on se, että ihmisen älykkyyttä mitataan työpaikan perusteella. Eihän kaikilla voi olla kutsumusta lakimieheksi tai lääkäriksi. Ja se että alkaa siihen pelkästään rahan vuoksi on uskomatonta tyhmyyttä. Ennemmin olen kaupan kassa, jos siltä tuntuu. Voihan sitä älylliset nautintonsa ja haasteensa saada sitten jostain muualta kuin työajaltaan.
Tilastollisesti äly ja kauneus korreloivat. Kauniit ihmiset ovat huomattavasti keskimääräistä älykkäämpiä.
Olet totaalisen väärässä, vai lieko humoristi olet? Älykkyys ei sijaitse kasvojen ulkopuolella, vaan enemmänkin pään sisällä.
Älykkyys on geneettinen ominaisuus, joka jatkuu suvuttain, ja samaten tyhmyys jatkuu seuravissa sukupolvissa.
Sitä ei oikein voida tietää, minka takia tälläiset perimät alunperin ovat muodostuneet. Kenestä tuli älykäs, ja kuka jäi tyhmäksi?
Kaikilla ihmisillähän on ollut rakenteeltaan ja toimintakyvyltään suurinpiirtein samanlaiset aivot ja niiden toiminta ihmiskunnan aikojen alussa. Voisiko olla niin että jostain syystä toiset ihmiset alkoivat keksiä ratkaisua ongelmiin, ja toiset vain seisoivat tumput suorina odottamassa ratkaisua.
Sitten näiden ongelmanratkaisuun kykenevien ihmisten aivotoiminta alkoi kehittyä paremmaksi, ja geenit siirtyvät seuraaville sukupolville.
Näin minä sen ajattelisin, eikä ÄO:ni ole kuin 149, Mensan mukaan.
Ja totta puhuen se testi on pitkälti vain logiikkaa , eikä sillä pysty mittaamaan kaikkia älykkyyden osia.
Rikkaat ovat älykkäitä. Jos väittää olevansa älykäs muttei ole rikas valehtelee. Rikastuminen kun vaatii älyä.
ei se ulkonäkö kerro mitään älykkyydestä ? harhaluulo. Shakirakin on mensan jäsen ellen nyt sekota johki toiseen yliseksikkääseen artistiin.
kauneus on katoavaista, äly on vähän tiukemmassa.
on jokutapaus että vanhemmat ei näytä kauuniilta eikä viisailta .MUTTA
lapsista on tullut jotain parenpaa lääkäreitä ,insinööriä ja moni ainakin etättänyt
itsensä rehellisinkeinoin.
Kun yhdistää älykkyyden rumaan,niin samantien kauneuden voinee sitten yhdistää typeryyteen.
Tämmönen mensapalvonta on yksi muoto rodunjalostamisesta.
Ihmistä sisäisine maailmoineen ei voi mitata.Elikkä;on upeaa olla älytön,mennä taakse ja eteenpäin tässä virrassa jota elämäksi sanomme.
Punikkirupusakki on tyhmää, rumaa ja lihavaa. ne eivät ajattele muuta kun pervoseksiä,
ne kuuluvat Setaan, ei ikinä mensaan!
tässä yksi tyypillinen punikkikommarirupusakin edustaja!
http://farm6.staticflickr.com/5464/7401033582_30919bdccc_c.jpg
-
"Älykkäät ovat rumia!"
Totta, esimerkiksi kaikki nykyisen hallituksen miniterit ovat tavattoman kauniita.
Erityisen kaunis on myös tälle palstalle kirjoitteleva PetosJytkyKokoomus.
Ja vel så er intligente stygge!
Da er disse "dokkene" jävlig dumme !
Hvis jeg skulle velge tror jeg hadde heller hatt noe mer i hodet enn sagflis!
Dum og deilig sies det -hver sin smak!!!
Tutkittua: älykkäät ovat keskimäärin normaalia paremman näköisiä.
Mutta epätieteellisesti havainnoitua: tosiaan jossain superälykkäitä esittelevissä dokuissa nämä 0.01% marginaalitapaukset eivät ole olleet mielestäni komeita. Perusmensalaiset ehkä kuitenkin hieman keskivertoa komeampia siis ovat.
Saharan etäläpuolisen Afrikan alkuperäisväestö on keskimäärin n. 70 pisteen väkeä älykkyydeltään (tai hieman alle, riippuen millaista skaalausta/keskihajontaa käytetään). Eli n. 2% heistä yltää siihen, mihin keskiverto kalpeanaama, eli 100 pisteeseen.
Summa summarum: afrojen Mensaan pääsee kun on yhtä älykäs kuin keskimääräinen länsimaan euripidi. Varsin tarkkaan näin.
Albert Einstein ilmeisesti oli älykäs. Vertaa käsiäsi Einsteinin kämmeniin:
http://www.handresearch.com/news/pictures/albert-einstein-left-right-hand.jpg
http://www.handresearch.com/news/handprints-the-hands-of-albert-einstein.htm
Kämmen kertoo kohtalomme, .......
http://www.youtube.com/watch?v=50NRthJ4M7M
No mutta sehän on vaan oletus, että tyhmät on kauniita ja älykkäät rumia mutta oikeasti jokainen on kaunis omalla erityisellä tavallaan. Paitsi ne tyhmät blondibimbot jotka laittaa niin vitusti meikkiä ettei enää tiedä mikä kohta on aitoa ja mikä ei.... Mutta älykkäätki voi olla kauniita! Esim. minä ;D