Missä epäpuhtaat eläimet julistetaan puhtaiksi?

Luin ketjua "Missä Jeesus kumoaa lain?".
Näin joidenkin esittävän väitteitä, joiden mukaan Paavalin kirjeissä kumotaan puhtaat ja epäpuhtaat eläimet.

Olen tyystin eri mieltä, enkä usko, että Jumala on muuttanut kantaansa eläimiin liittyvissä puhtausluokista.
Mihin jakeisiin perustatte väitteenne epäpuhtaiden eläinten muuttumisesta puhtaiksi?
21422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Apostolien teoissahan on Pietarin näky hurmostilassa missä liinavaatteessa laskettiin hänelle syötäväksi epäpuhtaita eläimiä. Se on tulkittu luvaksi syödä epäpuhtaita eläimiäkin. Juutalaiset eivät syö esim. sianlihaa, mutta me pakanat syömme. (Apt.10:14-15)

Paavali kirjoittaa tämän korinttilaisille pakanakristityille. Juutalaiset tahtoivat pakottaa pakanatkin noudattamaan heidän seremonia ja puhtauslakejaan, mutta Paavali kumosi vain ihmisten vaatimukset:
1.Kor.10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

Galatalaiskirjeessä hän opettaa hyvin näistä lain noudattamisista.

Äänestä
  • Eipä suuri osa ymmärrä tätäkään näkyä, joka Pietarille näytettiin ! Monet luulevat, että nyt saa syödä saastaisiakin eläimiä, koska eivät näkyä ymmärrä.

    Lihakauppoja iltalehti 18.9.12. Lontoon lihakaupoista: Asiakkaille myydään rotan lihaa.
    Aamulehti 14.9.11. valtava salakuljetusyritys: 2721 varaania, 717 kilpikonnaa, 44 sivettikissaa ja 20 käärmettä. Thaimaan viranomaiset ovat ilmoittaneet takavarikoineensa lähes 3000 harvinaista eläintä, jotka yritettiin salakuljettaa myyntiin.

    Etelä Kiinassa koiran ja kissan liha on suosittua ruokaa.

    Pakanat syövät ja myövät minkä kiinni saavat sioista ja rotista lähtien. .
    Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.

    Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei saastaisia eläimiä koska ne eivät ruokiin kuuluneetkaan.

    Äänestä

  • 1.Pietarin näky koski pakanoita.

    2.Korinttolaisille annettu sanoma ei tarkoittanut epäpuhtaita eläimiä.

    1.
    Pietari ei ymmärtänyt näkyä heti.
    Pietari näki näyn kolme kertaa, ja joutui silti miettimään sen tarkoitusta.
    Jos saastaiset eläimet muutettiin puhtaiksi, niin näyssä ei ollut mitään ihmeteltävää.

    Jakeet 10:28 ja 10:34-35 osoittavat täysin selvästi, että näky koski pakanoita.

    2.
    Osa lihakaupan lihasta tuli epäjumalille uhratuista eläimistä, eikä uskova voinut tietää varmasti lihan alkuperää.
    Siksi Paavali sanoi, että älkää liika huoliko, sillä jos erehdyksenä, tietämättäsi syöt uhrilihaa, ei syy ole sinun ja omatuntosi on puhdas.
    Jos taas ostat tarkoituksellisesti epäpuhdasta lihaa tai uhrilihaa, niin osoitat epäkunnioitusta Jumalaa kohtaan.


    Ehkä Kirjoituksista löytyy joku kohta, joka todistaa epäpuhtaan lihan puhtaaksi,
    mutta kumpikaan tarjoamistasi jakeista ei liity epäpuhtaisiin eläimiin.

    Äänestä

  • Mizhael ben kirjoitti:

    1.Pietarin näky koski pakanoita.

    2.Korinttolaisille annettu sanoma ei tarkoittanut epäpuhtaita eläimiä.

    1.
    Pietari ei ymmärtänyt näkyä heti.
    Pietari näki näyn kolme kertaa, ja joutui silti miettimään sen tarkoitusta.
    Jos saastaiset eläimet muutettiin puhtaiksi, niin näyssä ei ollut mitään ihmeteltävää.

    Jakeet 10:28 ja 10:34-35 osoittavat täysin selvästi, että näky koski pakanoita.

    2.
    Osa lihakaupan lihasta tuli epäjumalille uhratuista eläimistä, eikä uskova voinut tietää varmasti lihan alkuperää.
    Siksi Paavali sanoi, että älkää liika huoliko, sillä jos erehdyksenä, tietämättäsi syöt uhrilihaa, ei syy ole sinun ja omatuntosi on puhdas.
    Jos taas ostat tarkoituksellisesti epäpuhdasta lihaa tai uhrilihaa, niin osoitat epäkunnioitusta Jumalaa kohtaan.


    Ehkä Kirjoituksista löytyy joku kohta, joka todistaa epäpuhtaan lihan puhtaaksi,
    mutta kumpikaan tarjoamistasi jakeista ei liity epäpuhtaisiin eläimiin.

    Amen veljeni,
    en huomannut viestiäsi, en vastannut sinulle.

    Äänestä

  • Hei !

    Ruoka on terveysasia. Ei pelastusoppia.

    Raamatussa on terveydeksi muutama sana.

    Kysymys liinavaatteista Pietarin näyssä ei ole kyse syömisistä, vaan pakanoista.
    Pietari kertoo siellä kyllä sitten mistä kyse oli kun näkyä ihmetteli.

    Kysymys lihakaupoista ei ollut kyse että kaikki liha olisi yhtä terveellistä, vaan kyse oli epäjumalille uhratusta pirskotetusta lihasta.

    Täällä;

    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.3

    yst. t. Jumalan siunausta
    Jari Laurila

    Äänestä

  • 1234567... kirjoitti:

    Eipä suuri osa ymmärrä tätäkään näkyä, joka Pietarille näytettiin ! Monet luulevat, että nyt saa syödä saastaisiakin eläimiä, koska eivät näkyä ymmärrä.

    Lihakauppoja iltalehti 18.9.12. Lontoon lihakaupoista: Asiakkaille myydään rotan lihaa.
    Aamulehti 14.9.11. valtava salakuljetusyritys: 2721 varaania, 717 kilpikonnaa, 44 sivettikissaa ja 20 käärmettä. Thaimaan viranomaiset ovat ilmoittaneet takavarikoineensa lähes 3000 harvinaista eläintä, jotka yritettiin salakuljettaa myyntiin.

    Etelä Kiinassa koiran ja kissan liha on suosittua ruokaa.

    Pakanat syövät ja myövät minkä kiinni saavat sioista ja rotista lähtien. .
    Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.

    Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei saastaisia eläimiä koska ne eivät ruokiin kuuluneetkaan.

    Hei !

    Kaikilla ei ole varaa valita syömisiään, mutta valinnan mahdollisuuksia valistunut käyttää aina.

    Olen tänne koonnut asian ympäriltä;

    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16

    Yst. t. Jari Laurila

    Äänestä

Eihän nuo eläimet olleet tarkoitetut epäpuhtaiksi muille kuin israelilaisille.'

Meillä on samat säännöt kuin Nooalle annettiin.

Adventistien kiihkoileminen meille syömisistään on ällöttävää.
Todellä törkeää. Huippuunsa viritetyn tuomittavaa.

Äänestä
  • Jo Nooa tunsi epäpuhtaat eläimet.
    Nooa ei ollut israelilainen ja silti hän ymmärsi epäpuhtaat ja puhtaat eläimet.

    Adventisteistä en osaa sanoa, en heidän oppejaan tunne. Ehkä heidän kiihkoilunsa on ällöttävää, en osaa sanoa.

    Äänestä

  • mielenkorjuuhoituri huom! Myöskin muslimeilta löytyy viisautta ja ymmärrystä, eivät syö saastaisia eläimiä kuten sika.

    Jumala on tuomion antanut sanassaan. Jes.66:17. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
    18. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että minä kokoan kaikki kansat ja kielet, ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

    Olen entinen Luterilainen, en ollut koskaan kuullut tätä tekstiä saarnattavan. Ostettuani ensimmäisen Raamattuni ja sitä selaillessani löysin tämän Raamatun kohdan ja otin sen tosissani. Vähäinen sianlihan syöntini jäi kerralla pois, eikä sianliha yleensäkään kuulunut herkkuihini.

    Tämän tekstin löysin siis ihan itsenäisesti, siihen en kirkkoja tarvinnut.

    Äänestä

  • 1234567... kirjoitti:

    mielenkorjuuhoituri huom! Myöskin muslimeilta löytyy viisautta ja ymmärrystä, eivät syö saastaisia eläimiä kuten sika.

    Jumala on tuomion antanut sanassaan. Jes.66:17. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
    18. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että minä kokoan kaikki kansat ja kielet, ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

    Olen entinen Luterilainen, en ollut koskaan kuullut tätä tekstiä saarnattavan. Ostettuani ensimmäisen Raamattuni ja sitä selaillessani löysin tämän Raamatun kohdan ja otin sen tosissani. Vähäinen sianlihan syöntini jäi kerralla pois, eikä sianliha yleensäkään kuulunut herkkuihini.

    Tämän tekstin löysin siis ihan itsenäisesti, siihen en kirkkoja tarvinnut.

    Jesaja 66 on loistava luku,
    siksi sitä ei luetakaan.

    Toivon voimia uskoville veljilleni,
    älkää antako ryhmäpaineen pitää teitä laittomuuden ja epäjumalan varjossa,
    vaan tutkikaa kirjoituksia ja noudattakaa niitä.

    Se ei ole helppoa, mutta moni on vapautunut kristinuskon pauloista,
    onhan Jumala parempi ystävä kuin kaksisataa epäjumalanpalvelijaa ja viisikymmentä laittomuutta rakastavaa.

    Äänestä

  • Mizhael ben kirjoitti:

    Jesaja 66 on loistava luku,
    siksi sitä ei luetakaan.

    Toivon voimia uskoville veljilleni,
    älkää antako ryhmäpaineen pitää teitä laittomuuden ja epäjumalan varjossa,
    vaan tutkikaa kirjoituksia ja noudattakaa niitä.

    Se ei ole helppoa, mutta moni on vapautunut kristinuskon pauloista,
    onhan Jumala parempi ystävä kuin kaksisataa epäjumalanpalvelijaa ja viisikymmentä laittomuutta rakastavaa.

    Nooalaisia ei ole tullut vielä vastaan. Uusi ilmiö. Itselläni tie vei kristinuskosta nooalaisuuden kautta ateismiin. Voimaa sinulle äläkä sorru äärimmäisyys ajatteluun.

    Äänestä

  • Elvis elää kirjoitti:

    Nooalaisia ei ole tullut vielä vastaan. Uusi ilmiö. Itselläni tie vei kristinuskosta nooalaisuuden kautta ateismiin. Voimaa sinulle äläkä sorru äärimmäisyys ajatteluun.

    Mitä on nooalaisuus?
    Toivottavasti en ajaudu radikaali-nooalaisuuteen, ei kuulosta kovin positiiviselta.

    Äänestä

  • Mizhael ben kirjoitti:

    Jo Nooa tunsi epäpuhtaat eläimet.
    Nooa ei ollut israelilainen ja silti hän ymmärsi epäpuhtaat ja puhtaat eläimet.

    Adventisteistä en osaa sanoa, en heidän oppejaan tunne. Ehkä heidän kiihkoilunsa on ällöttävää, en osaa sanoa.

    Tästä näet, että israelilaiset olivat velvoitetut noudattamaan eri pyhyyssääntöjä kuin pakanakansat.

    5.Mooseksen kirja:
    14:21 Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Muukalaiselle, joka sinun porteissasi on, sinä saat antaa sitä syötäväksi, tahi myy se vieraalle; sillä sinä olet Herralle, sinun Jumalallesi, pyhitetty kansa.

    Äänestä

  • Hei !

    Syömiset on terveysasia. Ei pelastusoppia., Kristitty huolehtii Pyhän Hengen temppelistä sen mukaan mitä ymmärtää. Ihmiset ovat erilaisen tiedon varassa.
    Luuk 12:47-48.

    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16

    A-kirkossa ei syömiset ole Jumalan palveluksien asia käytännössä, vaan terveysasia.

    Läskinpala grillissä ei sinänsä ole pelastusopin asia, vaan terveysasia.

    Naapuri tylkkäsi dibata leipää sianrasvaan. Hän joi sianrasvan pannusta.
    Kuoli 50 vuotiaan sydäninfarktiin kun suonet tukossa.

    Minäkin olen nähnyt pohjalaisen perinteisen pöydän lapsena jossa sianpääsylttyä
    ja dipattiin leipää kuumaan sianrasvaan ja sianlihakastiketta, eli ns.läskisoosia.
    Maistui lapsena kyllä. 1990 luvulla luin kirjastosta kaikki terveys-lifestyle kirjat.
    Minulle ruokaremontti ei ole ollut koskaan kirkossa opetettu. Kirkossa on yksi terveyskurssi tilattavissa muiden kurssien ohella, ja siinä voi joku sana olla terveellisestä ravinnosta. Kukaan ei vahdi Adventtikirkossa mitä kurkusta alas kaadetaan. Kirkko ei anna ruokakäskyjä eikä määräyksiä. Raamatussa ei ole montaa sanaa Jumalan terveysneuvoista, muutama.
    Täällä kaikki; http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.3

    1850 luvulla kirkon alkukantalainen mrs Ellen G White oli ihmisten luontaishoitojen urnauurtaja. Silloin oli vitsit vähissä kun ihminen sairastui. Hän perusti laitoksia
    joissa ihmisiä hoidettiin luontaishoidoin. Hän opetti syömään ihmisiä muutakin kuin pekonia. Elävällä ravinnolla parannetaan tappavia tauteja tänäänkin. Moni on voittanut syövän ja monta muutakin tautia elävällä ravinnolla. Saman kylän nainen sairastui 50 vuotiaana kolmeen tautiin joihin olisi kuollut. Hetken kuluttua ikkunalaudat pursusivat idätettävää ja kun näin naisen 85 vuotiaana ollessaan oli ihokin kirkas kuin rippikoulutytöllä.
    Perinteitä on vielä, sillä kirkko omistaa sairaaloitakin maailmalla ja monia muita laitoksia ihmisten hoitamiseksi.

    Kyllä ihmisiä hoitaa saa, ja neuvoa terveysasioissa. Jokainen etenee ymmärryksen mukaan Luuk 12:47-48 kaikessa.

    Pelastusoppi taas liikkuu Jeesuksen ympärillä.

    Yst. t. Jari Laurila

    Äänestä

  • old_profile_78555 kirjoitti:

    Hei !

    Syömiset on terveysasia. Ei pelastusoppia., Kristitty huolehtii Pyhän Hengen temppelistä sen mukaan mitä ymmärtää. Ihmiset ovat erilaisen tiedon varassa.
    Luuk 12:47-48.

    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16

    A-kirkossa ei syömiset ole Jumalan palveluksien asia käytännössä, vaan terveysasia.

    Läskinpala grillissä ei sinänsä ole pelastusopin asia, vaan terveysasia.

    Naapuri tylkkäsi dibata leipää sianrasvaan. Hän joi sianrasvan pannusta.
    Kuoli 50 vuotiaan sydäninfarktiin kun suonet tukossa.

    Minäkin olen nähnyt pohjalaisen perinteisen pöydän lapsena jossa sianpääsylttyä
    ja dipattiin leipää kuumaan sianrasvaan ja sianlihakastiketta, eli ns.läskisoosia.
    Maistui lapsena kyllä. 1990 luvulla luin kirjastosta kaikki terveys-lifestyle kirjat.
    Minulle ruokaremontti ei ole ollut koskaan kirkossa opetettu. Kirkossa on yksi terveyskurssi tilattavissa muiden kurssien ohella, ja siinä voi joku sana olla terveellisestä ravinnosta. Kukaan ei vahdi Adventtikirkossa mitä kurkusta alas kaadetaan. Kirkko ei anna ruokakäskyjä eikä määräyksiä. Raamatussa ei ole montaa sanaa Jumalan terveysneuvoista, muutama.
    Täällä kaikki; http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16.3

    1850 luvulla kirkon alkukantalainen mrs Ellen G White oli ihmisten luontaishoitojen urnauurtaja. Silloin oli vitsit vähissä kun ihminen sairastui. Hän perusti laitoksia
    joissa ihmisiä hoidettiin luontaishoidoin. Hän opetti syömään ihmisiä muutakin kuin pekonia. Elävällä ravinnolla parannetaan tappavia tauteja tänäänkin. Moni on voittanut syövän ja monta muutakin tautia elävällä ravinnolla. Saman kylän nainen sairastui 50 vuotiaana kolmeen tautiin joihin olisi kuollut. Hetken kuluttua ikkunalaudat pursusivat idätettävää ja kun näin naisen 85 vuotiaana ollessaan oli ihokin kirkas kuin rippikoulutytöllä.
    Perinteitä on vielä, sillä kirkko omistaa sairaaloitakin maailmalla ja monia muita laitoksia ihmisten hoitamiseksi.

    Kyllä ihmisiä hoitaa saa, ja neuvoa terveysasioissa. Jokainen etenee ymmärryksen mukaan Luuk 12:47-48 kaikessa.

    Pelastusoppi taas liikkuu Jeesuksen ympärillä.

    Yst. t. Jari Laurila

    Eihän sitä ole pelastuksen vakuudeksi mainostetukaan.
    Eihän yksikään teko pelasta ihmistä, pelastus ei ole suorittamista.

    Olisi kuitenkin erikoista, ettei Jumalaan uskova henkilö kunnioittaisi Hänen säädöksiään.
    En näe, että pelastukseni on ansaittu sillä, että jätän pekonit ja katkaravut syömättä.
    Mutten koskaan antaisi lasteni syödä epäpuhdasta lihaa, enkä kuvitella, että Jumalan lait olisivat joitain merkityksettömiä jakeita, joiden noudattaminenkin olisi suhteellisen turhaa.

    Ainakin alkukirkko odotti, että pakanat kasvaisivat uskossa.
    Ensiksi he oppisivat perusteet ja sen jälkeen kaiken muun.
    Pakanoidenkin odotettiin kunnioittavan Jumalan pyhää Tooraa, jonka hän on armossaan antanut siunakseksi kaikille kansoille.
    Eikä sen hylkäämiselle olekaan mitään perusteita.

    Kuka nyt Jumalan siunauksia haluaisi vältellä.

    Äänestä

  • Mizhael ben kirjoitti:

    Eihän sitä ole pelastuksen vakuudeksi mainostetukaan.
    Eihän yksikään teko pelasta ihmistä, pelastus ei ole suorittamista.

    Olisi kuitenkin erikoista, ettei Jumalaan uskova henkilö kunnioittaisi Hänen säädöksiään.
    En näe, että pelastukseni on ansaittu sillä, että jätän pekonit ja katkaravut syömättä.
    Mutten koskaan antaisi lasteni syödä epäpuhdasta lihaa, enkä kuvitella, että Jumalan lait olisivat joitain merkityksettömiä jakeita, joiden noudattaminenkin olisi suhteellisen turhaa.

    Ainakin alkukirkko odotti, että pakanat kasvaisivat uskossa.
    Ensiksi he oppisivat perusteet ja sen jälkeen kaiken muun.
    Pakanoidenkin odotettiin kunnioittavan Jumalan pyhää Tooraa, jonka hän on armossaan antanut siunakseksi kaikille kansoille.
    Eikä sen hylkäämiselle olekaan mitään perusteita.

    Kuka nyt Jumalan siunauksia haluaisi vältellä.

    Hei !

    Luuk 12:47-48; >Tästä halusin sanoa. En ota kantaa ja luule Sinun ansaitsevan suorituksella, ei siitä ole kyse.

    Ihmiset ovat erilaisen tiedon varassa. Vain siitä mainitsen.

    yst. t. Jari Laurila

    Äänestä

  • Mizhael ben kirjoitti:

    Eihän sitä ole pelastuksen vakuudeksi mainostetukaan.
    Eihän yksikään teko pelasta ihmistä, pelastus ei ole suorittamista.

    Olisi kuitenkin erikoista, ettei Jumalaan uskova henkilö kunnioittaisi Hänen säädöksiään.
    En näe, että pelastukseni on ansaittu sillä, että jätän pekonit ja katkaravut syömättä.
    Mutten koskaan antaisi lasteni syödä epäpuhdasta lihaa, enkä kuvitella, että Jumalan lait olisivat joitain merkityksettömiä jakeita, joiden noudattaminenkin olisi suhteellisen turhaa.

    Ainakin alkukirkko odotti, että pakanat kasvaisivat uskossa.
    Ensiksi he oppisivat perusteet ja sen jälkeen kaiken muun.
    Pakanoidenkin odotettiin kunnioittavan Jumalan pyhää Tooraa, jonka hän on armossaan antanut siunakseksi kaikille kansoille.
    Eikä sen hylkäämiselle olekaan mitään perusteita.

    Kuka nyt Jumalan siunauksia haluaisi vältellä.

    Mizhael ben. . . Aivan oikein Jumalan lait eivät ole merkityksettömiä, eikä vesiteltävissä.

    Äänestä

  • mielenkorjuuhoituri. . . Ällöttävää, todella ällöttävää. Huippuunsa viritetyn tuomittavaa. Monet seurakunnat kiertävät evankelioimassa maailmaa: Syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään kyselemättä. No mitä myydään ?
    Teksti TV:ssä uutinen 3.5.13. satoja pidätettiin ruokahuijauksista. Yli 900 ihmistä on pidätetty kiinassa ruokahuijausten vuoksi. Ovat myyneet esimerkiksi rotasta ja ketusta tehtyjä tuotteita lampaana ja naudanlihana.

    Uskonhuijarit pettävät kansoja senkun kerkiävät ! Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei saastaisiin eläimiin kuuluvia, kuten siat ja rotat.

    Tarkkana saa muutenkin olla, sillä puhtaitakin eläimiä saastutetaan nykyään ihmisen toimesta.

    Äänestä

Hei !

3 Moos 11 on yhtä hyvä terveysneuvo kuin kaikkena aikana.

Itämailla joskus spitaali levisi juuri epäuhtaista eläimistä, varsinkin siasta.


Ajan loppuun saakka ravintoketjun ensimmäiset eläimet eivät kerää ravintoketjussa saasteita ja tauteja syömällä muita eläimiä ja raatoja.
Näin on ajan loppuun saakka. Tärkeämmäksi vain tulee syödä ravintoketjun ensimmäisiä eläimiä joiden liha on puhtainta.

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16

Jumalan siunausta
Jari Laurila

Äänestä

Mizhael ben

Ei Jeesus lakia kumoa missään. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Matt 5:17

Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."Luuk.24:44

Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset. Jae 45

Äänestä

Ei missään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mizhael ben kirjoitti:

Luin ketjua "Missä Jeesus kumoaa lain?".
Näin joidenkin esittävän väitteitä, joiden mukaan Paavalin kirjeissä kumotaan puhtaat ja epäpuhtaat eläimet.

Olen tyystin eri mieltä, enkä usko, että Jumala on muuttanut kantaansa eläimiin liittyvissä puhtausluokista.
Mihin jakeisiin perustatte väitteenne epäpuhtaiden eläinten muuttumisesta puhtaiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu