Miksi "kuhilas" (Helluntalainen) on poistanut viestejään?
Miksi?
uteljas
1865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mistä tuo "kuhilas" tuli?
Adventisti Suomen Turuust!
Ei hän ole sama kuin palstan Hellutalainen.
Hei !
Sattuu kirjoitusvirheitä. Tekstissä ja asioissa jokaiselle.
Viestien poisto on siksi mukava asia.
Pikaisesti kun usein kirjoitellaan.
yst. t. jari
Poistetaanko silloin kaikki viestit pois?
Sehän oli juur hänen tyylinsä.
Toinen samanmoinen oli T.Flink (osu ja uppos)
Hei !
Ne viestit lähtevät pois jotka kommentoivat sitä viestiä mikä poistettu.
Eli jos poistat viestin poistuu samalla kaikki viestit jotka ovat kommentoineet sitä viestiä. Pitää olla rekisteröity voidakseen poistaa.
Puskasta jos huutelee, ei onnistu siinä, mutta naamioituminen onnistuu vaikka rekisteröityykin.
Yst, t., Jari Laurila
http://jarinhotelli.blogspot.com
No kuka teidän kanssanne viitsii keskustella? Ei kukaan, joten silloin kannattaa ne viestit poistaa.
Naulankantaan pyh!. Kun asia on sanottu, niin käärmeen kanssa ei kannata lähteä hyppäämään narua.
Kerroppa miksi vain adventistit ovat tuollaisia limanuljaskoja niinkuin tuo pyh?
En ole vielä tavannut adventistia joka asioista kysyttäessä vastaisi suoraan kysymykseen suoralla ja luotettavalla vastauksella.
Miksi adventistit ovat epäasiallisia?
Hei !
Pyh! On varmaan joku limanuljaska pahimmasta päästä, heh, ja puskasta huutelee paskat housuissa. Etova nimimerkkikin.
Kirjoita Jari-sedälle, mutta minä en anna kirkon lausuntoja, vaan olen keskustelija.
En ole toistaiseksi kirjoillakaan. Siis toistaiseksi.
Jarisetä on fiksu ja filmaattinen ja antaa hienoja vastauksia.
Jari Laurila
http://jarinhotelli.blogspot.com
Näin varmaan sydämellinen helluntalainenkin ajatteli, eikä viitsinyt enää "hypätä käärmeen kanssa narua", sillä rehellisesti sanottuna pyh!:in olisi kyllä aiheellista lakata kirjoittelemasta täällä, koska hän juuri saattaa adventistit todella huonoon valoon eikä todellakaan ole mikään malliesimerkki adventistista! Nyt hänen kirjoittelujensa perusteella jotkut tekevät aivan vääriä johtopäätöksiä. Benedi ja pyh! ovat adventtiseurakunnan pahimpia lokaansaattajia. Niillä, jotka seurakuntaa vihaavat, on varmaan todella hauskaa, kun lukevat Benedin ja pyh!:in rakkaudettomia ja musta - valkoisia kirjoituksia.
Miksi itse olet epäasiallinen? Turha silloin on odottaa vastausta.
Totuus on totuus, vaikka se teitä vihastuttaakin.
Vastustan jatkossakin kaikki adventtikirkon vastustajia ja Jumalan lain vihaajia.
Minä en todellakaan vihaa Jumalan lakia, vaan puolustan sitä, enkä vastusta muuta kuin adventtikirkon ja adventistien omahyväisyyttä. Helluntalainenkaan ei ollut millään tavalla adventisteja eikä Jumalan lakia vastaan, mutta nyt hänetkin on "moukaroitu" täällä lakihenkisten adventistien taholta, jotka kuvittelevat fariseusten tapaan olevansa Jumalan asialla.
Antti - ei se ole kuhilas.. keksi jotain muuta ...
Antti ja Antti. Ennenvanhaan Antti (ei AVK-Antti) kirjoitteli "kuhilas" nikillä, kunnes sitä alkoivat muutkin lainailemaan. En usko hänen nykyisin kirjoittelevan "helluntalainen" nikillä. Miksi hän niin tekisi?
Antti ja uteljas vaikuttavat samalta ihmiseltä. Molemmat kirjoittelevat taka-ajatuksen kanssa, heidän kirjoituksissaan on aina peiteltyä taka-ajatusta jolla salavihkaa yritetään saada lukijan ajatukset käännetyksi heidän uskonsa mukaiseksi. Minä en pidä sitä reiluna pelinä.
Kumpi Antti? "kuhilas"-Antti vai AVK?
Ei niistä kumpikaan ole "uteljas". Hän on asia erikseen.