Tuon opetustarkoituksessa esille tänne Helluntailaisuus- palstalle kirjoitetun tekstin, joka on hyvin tyypillinen juuri täällä. Tekstiä ei yleensä jäsennellä, ei jaotella kappaleisiin, ei viitsitä selvennellä asianmukaisilla pausseilla, tässä tapauksessa välimerkit on paikoillaan mutta välit puuttuvat.
http;//keskustelu.suomi24.fi/node/11385629#comment-60876156-view
On uskomatonta miten jotkut kehtaavat kirjoittaa tällä tavalla. Ei mikään ihme, että mahdolliset uskoontulijat karkaavat vaikkapa Ateismi-palstalle, kun hyviä opettajia ei näytä oikein löytyvän.
Vai löytyykö?
http;//keskustelu.suomi24.fi/node/11385629#comment-60876156-view
On uskomatonta miten jotkut kehtaavat kirjoittaa tällä tavalla. Ei mikään ihme, että mahdolliset uskoontulijat karkaavat vaikkapa Ateismi-palstalle, kun hyviä opettajia ei näytä oikein löytyvän.
Vai löytyykö?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Herjaa, tästä aukee.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11385629#comment-60876156-view
Kyllähän epäselviä viestejä aina näkyy jossain, mutta yleensä ihmiset ymmärtävät jäsentelyn ja selkeyden merkityksen. Asian voisi esittää jotenkin nätisti ja kannustaa ihmisiä panostamaan tekstien ulkoasuun että niiden sanomakin tulisi paremmin ymmärretyksi.
Tässä sitä yritetään, tuo esimerkkiteksti on yliveto, siinä on mukana vielä ISOT kirjaimet lisäämässä levottomuutta ja kaaosta,
http://keskustelu,suomi24.fi/node/11385629#comment-60876156-view
Jumalan rauhan henki tipotiessään.
Tuossa pilkut pisteeksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11385629#comment-60876156-vieew
Taitoa tällä palstalla tarvitaan.
No kuules kun kaikilla ei ole ihan kaikkea sata prosenttisesti, eikä Jumalakan sitä vaadi, niin miksi joku ihminen sitä vaatii ?!
Oliko ryöväri ristillä kaiken kieliopin ja jäsentelyn asiantuntija häh !
Kyllä Jumala haluaa meidän olla mukana 100% eikä minään puolitehoisina jotka nauretaan alta penkin, tätä tapahtuu ja tosi paljon, tämä kirjoitusten puuroutus HUTUksi yksi suurin syy miksi joitakin uskovia ei oteta vakavasti.
Dysleksialle ei ihminen itse voi mitään. Viisas ymmärtää. Ymmärtää jättää lukematta jos ei jaksa itse jäsennellä. Jos tuntee kirjoittajan, tietää että siellä kaaoksen seassa usein piilee helmi, ja ymmärtää etsiä sen.
Kuka jaksaa?
On tämä tietysti totta. Mutta kun huomaa jonkun tieten tahtoen kirjoittavan jatkuvalla syötöllä aivan pieleen, niin kyllä se pitää sanoa tällaisille törpöille!
Ei kai täällä kukaan kaikkea lue. On täysi vapaus hypätä yli ne, joiden tekstejä ei jaksa lukea. On nimimerkkejä joiden teksteistä puuttuu tiuhaan tahtiin jopa subjekti ttai predikaatti, niin että pilkkusäännöt on vielä pientä. Jos ei lukijakaan ole kovin hyvä hahmottamaan, lienee ihan viisasta jättää kyseiset tekstit niille jotka jaksavat ottaa selvää mitä ihminen tekstillään tarkoittaa. Aikuiset eivät pilkkaa niitä jotka puhuvat suomea vieraana kielenä, joilla on ärrävikoja ja lukihäiriöitä, eikä hyvin kasvatetut lapsetkaan. Kun me kasvamme, opimme kohtaamaan erilaisuutta. Kukin ontuu tavallaan. Eikös niin?
"On täysi vapaus hypätä yli ne, joiden tekstejä ei jaksa lukea."
Yleensä olisin hypännyt kaltaisesi hutunkirjoittajan yli, mutta nyt on asiasta juuri kyse.
"Kukin ontuu tavallaan."
Kyllä. Mutta opetus ja oppiminen jatkuu.
pulpetti menee nyt vaan viisastelemaan sinne pulpettiinsa niille pikkukoululaisille kuten muutkin vastaavat.
lapsellista.
"pulpetti menee nyt vaan viisastelemaan sinne pulpettiinsa niille pikkukoululaisille kuten muutkin vastaavat."
Et osaa käyttää lauseen alussa isoa kirjainta, et osaa käyttää pilkkuja lauseessasi. Olet siis joku pieni lapsi, tai tyttö, joka on eksynyt palstalle. Menepäs nyt kilttinä tyttönä takaisin isäsi ja äitisi helmoihin, ja inise rintamaitoa lisää.
"lapsellista."
Sinä olet lapsellinen. Sen voi kaikki nyt täällä kirjoittavat nähdä tekstistäsi, ja sen lapsellisesta muodosta.
Äitisi luo siitä nyt jo!
hah viis veisaan sun isoista kirjaimistasi varmaan haukotteletkin aamulla ensin isolla HOOLLA ja sitetn varoen loput ja pisteen loppuun !
aina joskus ilmaantuu näitä oikeinkirjoitusfanaatikkoja selittämään kuinka tärkeää on piste ja pilkku ja sitten ollaan olevinaan hurskaitakin vielä sen ohessa !
meneppäs johonkin muualle nyt vaan tärkeilypussisi kanssa.
Äläkä unhoita pisteitä ja muista ottaa aina ensimmäinen askel ISOLLA askeleella !
Opettele nyt kärsivällisesti vaan kirjoittamaan, vai aiotko jäädä tuollaiselle naiville tasolle?
Kannattaa merkitä tuoleihin pisteenpaikat mihin tarkalleen istutaan !
Siitä tunnemme tosikristillisen istujan.
Eli siis voiko olla tyhmenpää aloitusta !!
"Eli siis voiko olla tyhmempää aloitusta !! "
Vaihdoit sitten jo isot alkukirjaimet lauseisiisi. Pääset siis alakoululuokalta yläasteelle, noin, kiltti tyttö ! Vaikka asiaa sinulla ei ole ollenkaan lauseissasi vieläkään.
Oppia ikä kaikki. Katsotaan kun seuraavan kerran tulen takaisin tarkastamaan tekstisi, löytyykö niistä aiheeseen liittyvää varsinaista asiaa. Ja aiheeseen liittyvä varsinainen asia on pullamössömäinen HUTTU-teksti, joka täyttää hihhuliuskovien kirjoittelupalstat antaen ääliömäisen kuvan sinun kaltaisista mahdollisista ajattelevistakin persoonista.
Mieti edellistä.
Älä pidä kiirettä !
" Älä pidä kiirettä ! "
Pitihän tänne tulla katsomaan, miten harjoitukset sujuvat.
"Eli siis voiko olla tyhmempää aloitusta? "
Voi.
Tauollasi voit pulpet miettiä kuinka täydellinen itse olet. Seuraavassa käsitellään otteita sinun "täydellisestä" tekstistäsi.
KERTAA VÄLIVIIVAN KÄYTTÖ
Helluntailaisuus- palstalle.
JOSKUS SINUN SIVULAUSEESI OLISIVAT OIKEASTI PÄÄLAUSEITA
pausseilla, tässä tapauksessa välimerkit on paikoillaan mutta välit puuttuvat.
NÄPPÄILE HUOLELLISESTI! AUKEE???
Herjaa, tästä aukee
TAAS KAIVATAAN PISTETTÄ JA ISOA ALKUKIRJAINTA
Tässä sitä yritetään, tuo esimerkkiteksti on
LAUSEESSA TULEE OLLA PREDIKAATTI
Tuossa pilkut pisteeksi.
RELATIIVILAUSEET KERTAUKSEEN! (P.S. EIKÖ TYTTÖKIN OLE LAPSI?)
Olet siis joku pieni lapsi, tai tyttö, joka on eksynyt palstalle
ALAKOULUN PARI ON YLÄKOULU.
Pääset siis alakoululuokalta yläasteelle
SIVULAUSE VAI PÄÄLAUSE?
Vaikka asiaa sinulla ei ole ollenkaan lauseissasi vieläkään.
OLLENKAAN VIELÄKÄÄN - tuonkin kaltaisesi "opettaja" osaisi varmasti muotoilla paremmin? Sanoisin että häiriö ei niinkään liity kielenkäyttöön, vaan jonnekin muualle. Asiaa pohtiessasi voit silti palata äidinkielen oppikirjan pariin. Vaikka opettajasi on saattanut antaa sinulle kiitettävän arvosanan, et silti ole täydellinen. Olet toivottavsati kehittymiskykyinen. Myös sosiaalisia taitoja on lupa kehittää. Me emme hae keskustelussa oikeakielisyyttä, vaan ihmistä ja asiaa.
Hyvä hyvä, alat oppia.
Sisäsiistiä työtä.
Antakaa plussia!
Kenellä on, se antaa.
Ken osaa, se opettaa.
Ken on köyhä, se vaatii.
Viisas ymmärtää.
Ja tyhmäkin käy viisaasta jos on vaiti.
Ja sinun piti sitten aukaista suusi.
Mutta ihan siisti runo.
En malta olla laittamatta kommenttia noista kahdesta "lauseestasi", niissä kun sattui nyt molemmissa hassusti:
Päälauseet eivät ala sanoilla: JA tai MUTTA.
Edelleenkin lauseissa olisi hyvä olla predikaatti.
Pilkkuvirheitä ei nyt enää ollut. Olet ilmeisesti ottanut oppia omasta opetuksestasi. Tässä asiat tosin menevät jo hupaisaksi:
"Et osaa käyttää lauseen alussa isoa kirjainta, et osaa käyttää pilkkuja lauseessasi."
(Hupaisuus on siinä että opetuksessa käyttämääsi lauseeseen ei kuulu pilkku, rinnasteisissa päälauseissa kun käytetään sanaparia EI - EIKÄ, tässä: ET - ETKÄ)
Meiltä vaaditaan kaikki se mitä me vaadimme muilta. Jos et voi olla täydellinen, ole armollinen. Pienet omituisuutemme ovat kuin äänensävy: Niistä tuntee kirjoittajan ilman nimimerkkiäkin. Kärsivällisyys ja pitkämielisyys ovat Hengen hedelmiä. Ne tekevät ihmisestä kauniin.
Ihminen on ihoaan syvemmällä. Asia on kirjaimia korkeammalla
(KeksinIhanIteEiksOlluHienoAjatus?!!!!?)
Tilanteen mukaan, sano filologi, kaikella kunnioituksella.
Tottakai pitää mennä tilanteen mukaan, täysin samaa mieltä, en itse koskaan pidä lukua JA- ja MUTTA- sanojen tarkasta käytösta, mutta pidän lukua sanojen ja lauseiden SUJUVUUDESTA, mua ärsyttää suunnattomasti jotkut massatekstittäjät jotka suoltavat omaa versiotaan Jumalastaan ja Jeesuksestaan ja sekava HUTTU-tekstipötköpaketti on taas aivo-oksennuksena Helluntai-palstalle ulostettu.
Toinen ärsyttävä piirre on, jos joku ei tarkasta kirjoittamaansa tekstiä; näkee aika nopeeesti kun kirjaimet puuttuu sanoista ja välimerkit puuttuu oikeista kohdista.
Kappalejaot puuttuu.
Toivottavasti ymmärrätte allekirjoittaneen esimerkin ylläolevasta ja tästä ympärilläolevasta !!!
Sanojen välitys puuttuu.
Tässä.
Lisää.
Esimerkkiä.
Huudetaan siellä, missä pitää kirjoittaa hillitysti. Käytetään isoja kirjaimia siellä, missä pitää hillitä kirjoittamista.
Olis Acricolalla töitä tosissaan.
Ja tällaiseen scheissenheisseniin kun törmäät vuosi vuodelta, aina vaan niin mitä luulet, meneekö viesti, viestitys, kirjoitettu enää perille kun ärsytyskynnys lukiessa törppöjä hellaripalstalaisten tekstejä nousee raivon partaalle?
Ei kuule jaksa.
Esimerkiksi Ateismi- palstalta löytyy uskomattoman hyviä kirjoittajia, lähden piipahtamaan taas, moi.
Tosi on. Ylläoleva.
" Ihminen on ihoaan syvemmällä. Asia on kirjaimia korkeammalla."
Alankohan pehmetä, kun toisen kerran hellyn pisteille?
Juu älä pidä kiirettä paluun kanssa !
täällä ei tärkelijöille ole tilausta.
Voi pikku höpönassua, kun otit taas niin paituliisi.
Kotiasi siitä läksyjesi pariin !!!
no voi senTääN nUuhkaise vaiPpaa ennkuin menet siNne AtteismipaituliiN !
sentÄn ni ihastutaVa piku tärkkelijä !
Sinä sentäs osaat tilanteen sattuessa kohdalle, käyttää kirjaimia luovasti.
Teen poikkeuksen, TÄMÄN KERRAN.
Annan pisteen.
Tunnustan.
Olen ihastuttava !
" Täällä ei tärkelijöille ole tilausta. "
Se kirjoitetaan tärkeilijöille,
tär- kei - li - jöil - le !
Vai karkaavat mahdolliset uskoontulijat Ateismi-palstalle..siellä palstalla takerrutaan juuri pilkkuihin ja pisteisiin.
Niin takerrutaan ja mistä se nousee? Juuri typeristä, sekavista, jäsentelemättömistä kirjoituksista kun kukaan ei ota enää selvää junttimaisesta levottomasta harmaasta puuroutuvasta tekstistä, jonka pitäisi muka nostaa Jumalan nimi Kunniaan.
Pah.
Mehän luemme Kirjoituksista, kuka meidän Herra on.
Jos aikoo pärjätä tuolla kovassa ja julmassa maailmassa, niin saa syyttää täysin itseään, kun homma EI pelitä.
Esimerkiksi Ateismi- palstalla kirjoitustyyliin kiinnitetään jatkuvasti tarkkaa huomiota, ja pointsit siitä täysin heille.
Täällä läjä huttumaisia aivo-oksennuksia, ulostusmaisia levottomia tekstejä, joita hektinen nykyihminen ei kertakaikkisesti viitsi lähteä tulkin kanssa kääntämään.
Kun kerran luemme Kirjoituksia, niin minkä halvatun takia sitten ei osata kirjoittaa ??
Ps. Joitakin hyviä kirjoittajia löytyy, ja hattua nostetaan hutunheiton sijaan.
Pss. Ateistit tosin ovat pilkkujensa kanssa Lain alla ja heiltä puuttuu Armo, mutta arvatkaapa mikä täältä puuttuu ?
Kiitos pisteistä.
Molemmille ihan pikkiriikkisesti vielä korjausta: ei Acricola eikä Agrikola, vaan Agricola... Eikö pistä vihaksi kun korjaa ja tekee itsekin virheen:) Se pitää meidät sopivan nöyrinä, ihmisen mittaisina.
Minäkin olen ihastuttava!
Ollaanko vähän kaikki :)
No tämän kerran :
Hymiö.
Ja Agricola.
nuuH.....yäk!
Hyvää Mikael Agricolan, ei Acrikolan päivää !!!
On se kumma juttu kun haluaa keretä tasatunnille ja tasaminuutille onnittelemaan ja mullakin oli kymmenen minuuttia aikaa tulla kirjoittamaan koneelle Agricola-onnittelut - niin silti myöhästyin minuutin, kokonaisen minuutin.
Ärsyttävää.