Kuntalaki ja koulujen lakkautus

Höpöhöpö. Kuuleminen on ennen valtuuston päätöstä

Reijonen sanoi kyläkoulujen lakkauttamisesta syntyvän melko vähän säästöä, mutta päätöksen olevan ikään kuin merkiksi Liperin kunnan työntekijöille, että kunta tekee myös rakenteellisia muutoksia. Yleisöstä kommentoitiin, että syynä kunnan viiden miljoonan alijäämään ja kauhistuttavaan taloustilanteeseen olisivat "kunnan poliittiset suojatyöpaikat". Siihen Reijonen, että "Ne kymmenet poliittiset työpaikat vähenevät nyt yt-neuvotteluissa". Vähennyksiä on siis Reijosen mukaan nyt luvassa myös laajemmin Liperin kunnan työntekijöiden joukossa. Matokuuria on jo ennustettu, ja se ehkä myös toteutuu.

Olin aivan vieressä useamman muun median edustajan kanssa, ja paikalla oli kymmeniä ihmisiä, jotka kuulivat saman. En voi kuin hämmästellä, että kokenut kansanedustaja lankeaa tällaiseen puheeseen kunnan yt-neuvottelujen kesken. Reijoselta pääsi populistinen sammakko, jos minun arviotani asiasta kysytään. Näin voi käydä, kun paine on kova. Tiettävästi mistään kymmenien ihmisten erottamisesta ei ole mitään päätetty, tai ainakaan siitä ei ole julkisuuteen kerrottu. Se on ainakin varmaa, että jos valtuuston puheenjohtaja Reijonen tietää, että Liperissä on poliittisia suojatyöpaikkoja reilummastikin, niiden täytyy silloin olla myös keskustalaisia suojatyöpaikkoja. En usko mihinkään suojatyöpaikkoihin, mutta hämmästelen suuresti Reijosen kommenttia. Sille varmasti selitykset löytyvät. Niitä kannattaa kyllä myös kysyä.

Kyllä lieksalaisilta virkamiehiltä (jotka siis valmistelevat valtuustolle ja lautakunnille asioita) on mahdotonta saada mitään faktoja asioista.

Ympäripyöreitä vastauksia joista ei hyvällä mielikuvituksellakaan saa mitään selvää.

Kyllä siellä hyvävelimafia päättää asiat ja lautakunta sitten (josta enemmistä mafian jäseniä) leimaa päätökset.

Näin toimii hyväveli systeemi.

Tämän takia siellä pelätään kuntaliitosta kuin ruttoa, mafian valta on vaarassa.

Kannattaisi se liitos kuitenkin ja siirtyä pois nykyisistä tehtävistä, kyllä mafia alkaa muutenkin olla tiensä päässä.

Muuallakin valmistellaan asioita ja niistä kyllä tullaan tiedottamaan, lupaan sen!

Se, että kuullaan (ollaan kuulevinaan) muita, ei tarkoita että KUUNNELLAAN yhtään mitään. Silloin kun kuunnellaan, on mahdollista että ennakkopäätökset voisivat muuttua.

Perustelut onkin sitten vasta uskomattomia. Niistä on turha mitään faktoja poimia.

Siis kommunismia.

Eipä taida muisti pelittää. Montakos koulua Korpinen lakkauttikkaan, kun olit niillä luottamuspaikoilla. Nyt vaan pitää ulina aloittaa, kun on kyse tuosta KePujen pyhätöstä, eli Surpeenkoulusta. Onhan siellä kepujen luottamusmies opetustoimen ruorissa.

Kyllä se mafia on erään kirjoittajan päässä. Voiko joku vielä Suomessa olla niin sivistymätön, ettei tiedä homouden poistumisesta sairausluokituksena olevan jo vuosikymmeniä. Mutta tuommosta tollon työtä se mafia pään sisällä teettää. Virkamiesten näkeminen demoneina sopii ihan hyvin samaan kuvioon.

http://www.youtube.com/watch?v=oYy1XT45D9Y

Sokeat lieksalaiset eivät enää kykene faktoja näkemään. Valitetaan, mutta mitään ei tehdä. Lopputus: moni tukehtuu omaan paskaansa.

Näinhän on tehty melkein joka kerta kouluja lakkautettaessa. Päätös tehään ensin ja sitten pidetään jonkinmoiset kuulemiskierrokset. Säästöjä ei todellakaan synny, ne uppoavat joka vuosi kasvaviin kuljetuskustannuksiin.

Onneksi Juha Sipilä tajaa jotain, hallituksen porukka ihan ulalla hyvä Keskusta?

Nyt olisi lunastettava kuitenkin se asia keskustalaistenkin jotka olivat nyt asiaa viemässä eteenpäin se seikka mitä vaaleissa luvattiin, ette ole onttolan kentällä ja sitten lentokoneessa asia unohtuu jo heti kuin kansanedustajilla on todettu asia.

Eli puhe oli on Kotiintulon aika ja myös lähipalvelujen säilyttämisestä. joko näin nopeasti asia unohtu?

Kuitenkin asioita voidaan tarkastella mutta olen kuitenkin kannassani että kuntalaisten kuuleminen näyttää olevan ihan pelkää ilmaa tuossa päätöksenteko kuviossa.Markku

Surpeen koulu on tiensä päässä ja siksi lopetettava. On käsittämätöntä, että Pöppönen voi toimia asiassa monessa roolissa. Dosentin kirjoitus LL:ssä oli huvittava ja suorastaan lapsellinen sekä lapsenomainen vetoomus. Kuulsi läpi, että pyynnöstä oli rustattu. Jokaisellahan meillä on näitä muistelopaikkoja.

Kommenttini on se.että kuntalaisia ei ole kuultu ennen päätöksentekoa.
Olen aikaisemminkin ollut monessa asiassa oikeassa ja jos olet noin toimiva jossakin hallinnossa,ettet ota huomioon sitä seikkaa että tietoisesti rikotaan hyvää hallintotapaa et ole silloin oikealla paikalla asioista päättämässä.

On ainakin nytkin toinen asia jossa oli jopa kolme esteellistä henkilöä päättämässa asiaa sosiaali ja terveyslautakunnassa ja nyt sitten kaupunginhallitus otti asian itselleen olen siitä asiasta kirjelmöinyt kansliaan ja kh puheenjohtajalle joille kuuluu päätösten laillisuusvalvonta.Markku

Olen myös todella huolestunut tuosta uudesta mallista joka toisi aluerehtorit kuvioon.
Eikö jo olla ja nähty ja kuultu tuota levottomuutta kouluissa kun hallinto etääntyy niin sitten kouluissa joudutaan palkaamaan jopa vartioita.MK