Eivät jaksaneet kuunnella poliittista kapulakieltä. Nuoret toisin kuin varttuneemmat tahtovat asioiden tapahtuvan mieluummin heti kuin joskus tulevaisuudessa. Heiltä puuttuu sama maltti mikä vanhemmille ihmisille on luontevaa.
Nuoret jätti Perussuomalaiset ja Kokoomuksen
Tero J Nuoriso-ohj.
958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nuoret osaavat katsoa asioita monipuolisesti, ja ymmärtävät Soinin retoriikan onttouden. He eivät ole niin helposti vedätettävissä kuin monet vanhemmat ihmiset, koska ovat oppineet kyseenalaistamaan auktoriteetit. Soinin kaltaisen öykkärin komentelun kuunteleminen ei tulisi kysymykseenkään parhaiten koulutettujen ja siis oletettavasti älykkäimpien nuorten keskuudessa. He valitsevat mieluummin vihreät tai vasemmiston.
Nuoret
suosivat vihreitä
Nuorten puoluekannatuksesta ei ole olemassa systemaattisia tilastoja. Nuorisotutkimuksen kyselystä kuitenkin ilmenee, että nuoret kannattavat kokoomusta, vihreitä ja keskustaa. Vihreiden kannatus on noussut reilussa kymmenessä vuodessa jopa 13 prosenttiyksikköä.
– Vihreiden puolueohjelma koskettaa nuoria, erityisesti ympäristönsuojelu ja globalisaatio ovat pinnalla. Puolueen johto on myös melko nuorta, joten nuoret pystyvät samaistumaan heihin, uskoo erityisesti puolueiden teoriaan ja historiaan perehtynyt tutkija Rauli Mickelsson.
Sosiaalidemokraattien kannatuksen laskuun on monia syitä.
– Nuoret eivät samaistu sosiaalidemokraatteihin, koska pääosa demaritoimijoista on eri ikäluokkaa ja nuorten on melko vaikea päästä puolueen luottamustoimiin. Myös nuorille tärkeissä asioissa, kuten ympäristönsuojelussa ei ole selkeää kantaa, Mickelsson sanoo.
Kokoomuksen selkeä ykkössija vuodesta toiseen selittyy puolueen pitkällä historialla.
– Kokoomuksella on ollut pitkä perinne antaa nuorille merkittäviä tehtäviä puolueessaan. Puolueen ilmiasu on nuorekas, nuoret ovat myös pystyneet
Miten nyt käy sen sisulaisten suunnitteleman "arvokonservatiivisen vallankumouksen"? Tekeekö sen joukko keski-ikäistyviä Hommaforumin peräkammaripoikia ja öyhöttäjäukkoja?
MUISTAKAA KUITEN PERUSSUOMALAISET EIVÄT OLE HOMOGEENINEN PUOLUE VAAN HETEROGEENINEN
Eihän Perussuomalaiset suinkaan ole heterogeeninen, vaan dikotominen - puolet eduskuntaryhmästä äänestää asian kuin asian puolesta ja puolet vastaan.
Eivätkä nuoret tajua sitä että, äänestämällä vihreitä te sahaatte omaa oksaanne.
Hyvä että joku on huolissaan muustakin kuin rahasta.
Soini on persuSS puolueen puheenjohtaja vielä silloinkin, kun moni tämän päivän nuori itse on eläkkeellä. Ovathan soinisäätiön nestoritkin jo lähemmäs satavuotiaita. Nuorilla ei ole persuSS puolueessa minkäänlaista tulevaisuutta.
Soini taitaa olla muuten yhä edelleen SMP:n säätiöiden ylin ja ainoa rahastonhoitaja vaikka puolue meni Soinin taloudenhoidolla konkkaan jo viime vuosituhannella.
Joku entinen SMP-veteraani yritti muutama vuosi sitten kysellä julkisuudessa mihin säätiön miljoonavarannot hävisivät, mutta Soinilta ei saatu yrittämälläkään vastausta.
Myös Perussuomalaisten miljoonasäätiöiden varoja hoitaa Timo Soini vielä silloinkin kuin kukaan ei enää oikeastaan edes muista, tai ainakaan halua muistaa, koko puolueen olleen joskus olemassa.