Kevythormi pihasaunaan ei riittänyt

vai vielä rakennuslupa

"Lukuja IKI Orgia : Savukaasun lämpötila ka 343 C, (läpöturvallisuustesti ei ilmoita) (O2) päästö 0,151%, lämmöntuotto huonetilaan 18,2 kW, testiaika yli 3/h.
Puunkulutus; aloituspanoa 5 kg lisäykset 4 X 4 kg = 21 kg.

Sydän-kiuas 10: Savukaasun lämpötila ka 291,1 C, lämpöturvallisuustesti max 384,3 C, (O2) päästö 0,14%, lämmöntuotto huonetilaan 18,9 kW, testiaika 1h 11 min. Puunkulutus; aloituspanoa 4 kg lisäykset 1 X 2,7 kg = 6,7 kg.

Vertailussa IKI- kiukaan puunkulutus ja päästöt on yli kolminkertaiset sydäriin vastaaviin.
Avoimeksi jää edelleen, IKI- hormikiukaan lämpöturvallisuustestin max arvo, joka määrää hormiluokan. "

Kaikesta huolimatta, markkinoilla on vain yksi Sydän-kiuas 10, jonka saa liitää T400 ja T450 peltihormiin paloturvallisesti.

Piiiiitkä matka kirjoitti:

"Lukuja IKI Orgia : Savukaasun lämpötila ka 343 C, (läpöturvallisuustesti ei ilmoita) (O2) päästö 0,151%, lämmöntuotto huonetilaan 18,2 kW, testiaika yli 3/h.
Puunkulutus; aloituspanoa 5 kg lisäykset 4 X 4 kg = 21 kg.

Sydän-kiuas 10: Savukaasun lämpötila ka 291,1 C, lämpöturvallisuustesti max 384,3 C, (O2) päästö 0,14%, lämmöntuotto huonetilaan 18,9 kW, testiaika 1h 11 min. Puunkulutus; aloituspanoa 4 kg lisäykset 1 X 2,7 kg = 6,7 kg.

Vertailussa IKI- kiukaan puunkulutus ja päästöt on yli kolminkertaiset sydäriin vastaaviin.
Avoimeksi jää edelleen, IKI- hormikiukaan lämpöturvallisuustestin max arvo, joka määrää hormiluokan. "

Kaikesta huolimatta, markkinoilla on vain yksi Sydän-kiuas 10, jonka saa liitää T400 ja T450 peltihormiin paloturvallisesti.

Lue lisää

markkinoilla on vain yksi Sydän-kiuas, kirjaimellisesti.

Kenen mainoksia avaus pohjustaa?

"Mitä kiuasta raati suosittelee, vai onko pakko tehdä perustukset ja muurata hormisto?
Rakennuslupa evätty Harvia, Narvi, Kastori , Helo, Iki ja Misa jatkuvalämmitteisille kiukaalle, liian kuumien savukaasujen johdosta. "

Tuo koske vain ja ainoastaan teräksisiä T600 kevythormia.

Pääkaupunkiseutu! kirjoitti:

Kenen mainoksia avaus pohjustaa?

"Mitä kiuasta raati suosittelee, vai onko pakko tehdä perustukset ja muurata hormisto?
Rakennuslupa evätty Harvia, Narvi, Kastori , Helo, Iki ja Misa jatkuvalämmitteisille kiukaalle, liian kuumien savukaasujen johdosta. "

Tuo koske vain ja ainoastaan teräksisiä T600 kevythormia.

Lue lisää

älä jauha reiska paskaa. Näitä sinun hormit räjähtää ostakaa sydän avauksia on arkistot täynnä. Tornadon ajoista asti yksi ja sama kaava. Muilla palaa talo ostakaa minulta kiuas please

Päänseutu? kirjoitti:

älä jauha reiska paskaa. Näitä sinun hormit räjähtää ostakaa sydän avauksia on arkistot täynnä. Tornadon ajoista asti yksi ja sama kaava. Muilla palaa talo ostakaa minulta kiuas please

Lue lisää

Kenelle luulet haastavasi? Rakennusvirastot pysäytti hormikiukaat ja siinä he ovat ihan oikeassa. Miksi sä tähän Sydärin mainosta pukkaat?
_________________________________________________________
"Ongelma taitaa olla vain siiinä, että ce-merkittyjä kevythormeja on edelleen myynnissä jotka ei merkinnöistä huolimatta ole testattu Suomen vaatimustason mukaisesti (nokipalotestit jne)?"
Vika ei ole hormissa vaan hormikiukaissa, jos nääs T600 paloluokka ei riitä.

hormi punasena kirjoitti:

Kenelle luulet haastavasi? Rakennusvirastot pysäytti hormikiukaat ja siinä he ovat ihan oikeassa. Miksi sä tähän Sydärin mainosta pukkaat?
_________________________________________________________
"Ongelma taitaa olla vain siiinä, että ce-merkittyjä kevythormeja on edelleen myynnissä jotka ei merkinnöistä huolimatta ole testattu Suomen vaatimustason mukaisesti (nokipalotestit jne)?"
Vika ei ole hormissa vaan hormikiukaissa, jos nääs T600 paloluokka ei riitä.

Lue lisää

l ä ä k k e e s i

onkos se tämä siis?

Onko tuossa ratkaisu?

Harvia n. 420c2.10.2012 11:320 SULJE
nobodyhome? 25.8.2012 13:54 Esim. (jotta tämä idiotismi loppuisi):

Harvia n. 420c
Sydän n. 350c
Iki n. 350c
(kiuas-hormilämpötilan laskennallinen keskiarvo nimellisteholla suoritetussa testissä)
________________________________________________________

Missä sinun hormikiukaasi ovat koska ne "katoavat" kun ne testataan samalla testillä kuin millä sinä olet kiuastasi markkinoinut vuosikausia, ymmärrätkö?

Ettekö tiedä, että vanhingon sattuessa vastaa kiinteistön omistaja/rakentaja.
Ei koskaan myyjä.!

Sillä lämpöturvallisuustestin hornylämpötilalla ei ole mitään merkitystä koska koneellisen vedon määrä ko. testissä on vain hiukan suurempi kuin nimellistehossa. Kaukana niistä hormilämmöistä mitkä on mahdollista saavuttaa esim. hyvin yleisellä tavalla lämmittää saunaa eli nopeasti.
Hyvä vetoinen lämmin tiilihormi ja urut auki ja lämpötilat ovat satoja asteita suuremmat kuin tyyppikilvissä koskaan tullaan kertomaan..Sama asia kuin polttokokeet. Kilvissä ei koskaan tulla kertomaan että yhdellä ja samalla kiukaalla päästöt ovat alhaiset tai riippuen mm. polttopuun kosteudesta, panoskoosta ja käytetyistä ilmamääristä, kiuas ei edes läpäise testiarvoja riippuen mitä ja miten kiuasta lämmitetään.

agafw kirjoitti:

Sillä lämpöturvallisuustestin hornylämpötilalla ei ole mitään merkitystä koska koneellisen vedon määrä ko. testissä on vain hiukan suurempi kuin nimellistehossa. Kaukana niistä hormilämmöistä mitkä on mahdollista saavuttaa esim. hyvin yleisellä tavalla lämmittää saunaa eli nopeasti.
Hyvä vetoinen lämmin tiilihormi ja urut auki ja lämpötilat ovat satoja asteita suuremmat kuin tyyppikilvissä koskaan tullaan kertomaan..Sama asia kuin polttokokeet. Kilvissä ei koskaan tulla kertomaan että yhdellä ja samalla kiukaalla päästöt ovat alhaiset tai riippuen mm. polttopuun kosteudesta, panoskoosta ja käytetyistä ilmamääristä, kiuas ei edes läpäise testiarvoja riippuen mitä ja miten kiuasta lämmitetään.

Lue lisää

-Savukanavan staattinen paine nimellistehossa 12Pa( -2Pa).
-Savukanavan staattinen paine lämpötilaturvallisuustestissä VAIN 3Pa suurempi ( -2Pa).
-"Suomalaisessa tavassa" savukanavan staattinen paine-->?

hormi punasena
14.4.2013 20:27

Kenelle luulet haastavasi? Rakennusvirastot pysäytti hormikiukaat ja siinä he ovat ihan oikeassa. Miksi sä tähän Sydärin mainosta pukkaat?

jossakin mainoslehtisessä Harviakin mainosti ce hyväksyttyä kiuastaan

c e kirjoitti:

jossakin mainoslehtisessä Harviakin mainosti ce hyväksyttyä kiuastaan

Ei mene läpi. Harvia mukaan lukien, mainos ja ce- hyväksyntä eivät riitä, jos hormilämpö ylittää T600 luokan.

Valistuneet kuluttajat seuraavat mitä ostavat.

Hormissa palaa! kirjoitti:

Ei mene läpi. Harvia mukaan lukien, mainos ja ce- hyväksyntä eivät riitä, jos hormilämpö ylittää T600 luokan.

Valistuneet kuluttajat seuraavat mitä ostavat.

näkyy sydärin myyntiluvuissa ("Valistuneet kuluttajat seuraavat mitä ostavat.")

Totta, kirjoitti:

näkyy sydärin myyntiluvuissa ("Valistuneet kuluttajat seuraavat mitä ostavat.")

Harvian T600 kevythormi riittää sydärille, mutta ei omille kiukaille?

Piha-rantasauna

Totta1 kirjoitti:

Harvian T600 kevythormi riittää sydärille, mutta ei omille kiukaille?

Piha-rantasauna

Kaikki peltilaatikot pitäisi kuskata paalaamoon merkistä riippumatta. Suomalaisen saunan häpeäpilkku puukiukaiden historiassa (muisto pula-ajalta). Paskempi juttu että moni katiskakin on vain katiskalla kuorrutettu peltilaatikko. Kuuluisivat samalla tavalla paalattavien joukkoon.
HYVIÄ tehdasvalmisteisia puukiukaita ei ole Aidon lisäksi muita kuin iki. Kaikki muut tahtoo olla muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta pelkkiä kiukaan korvikkeita. Nyt vielä laativat kiuasstandardit jotka suorastaan määrää valmistamaan vieläkin onnettomampia kaminakiukaita ja mitä ohuemmasta pellistä sen parempi koska lämmöntuotto on parempi kuin kestävillä materiaaleilla.

omille kintuille? kirjoitti:

Kaikki peltilaatikot pitäisi kuskata paalaamoon merkistä riippumatta. Suomalaisen saunan häpeäpilkku puukiukaiden historiassa (muisto pula-ajalta). Paskempi juttu että moni katiskakin on vain katiskalla kuorrutettu peltilaatikko. Kuuluisivat samalla tavalla paalattavien joukkoon.
HYVIÄ tehdasvalmisteisia puukiukaita ei ole Aidon lisäksi muita kuin iki. Kaikki muut tahtoo olla muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta pelkkiä kiukaan korvikkeita. Nyt vielä laativat kiuasstandardit jotka suorastaan määrää valmistamaan vieläkin onnettomampia kaminakiukaita ja mitä ohuemmasta pellistä sen parempi koska lämmöntuotto on parempi kuin kestävillä materiaaleilla.

Lue lisää

Sama se, olkoon standardin suojan lisäks kiukaan vaippana, kivet taikka pelti, hormilämpö ei saa ylittää T600 lämpötilaluokkaa.

joka kintulle kirjoitti:

Sama se, olkoon standardin suojan lisäks kiukaan vaippana, kivet taikka pelti, hormilämpö ei saa ylittää T600 lämpötilaluokkaa.

pistä veto pienelle niin ei ylitä. Saatanan yksinkertaista

Varmalta taholta kuultua. Sydäri mitattu viimeisten määräysten mukaan. Kahden polton keskari 290 ja lämpöturvallisuustestin korkein savukaasun lämpötila alitti 390 C.
Tämän mukaan sen saisi liittää peräti T400. Vastaavissa mittauksissa Hormikiukaille ei riitä T600.
Mistä johtuu on huima ero?

Mikä on paras? kirjoitti:

Varmalta taholta kuultua. Sydäri mitattu viimeisten määräysten mukaan. Kahden polton keskari 290 ja lämpöturvallisuustestin korkein savukaasun lämpötila alitti 390 C.
Tämän mukaan sen saisi liittää peräti T400. Vastaavissa mittauksissa Hormikiukaille ei riitä T600.
Mistä johtuu on huima ero?

Lue lisää

En tiedä mistä ero johtuu missä entinen keskari muuttui huipuksi kiukaan ollessa yksi ja sama?
Tehtiinkö paloturvallisuusmääräysten huoltopakkotesti myös?

Vieläkö hormiin johdettujen savukaasujen lämpötila mitataan kauempaa hormista kuin yhdenkään kiukaan savukanavilla on pituutta heh heh?

Tarkoititko sinä sillä tuotekehittelyllä uusien nimien keksimistä yhdelle ja samalla peltilaatikolle kerta toisensa jälkeen kun muuhun ei rahkeita ole?
Kerrotko mikä oli e n s i m m ä i n e n jatkuvalämmitteinen kiuas (v1932)?

: Vastavirtaperiaattella toimiva peltilaatikko heh heh.

Tuotekehittelyä on kehitellä u u t t a, ei pyöritellä yhtä ja samaa laatikkoa vuodesta (vuosikymmenistä?) toiseen epäoleellisilla härpäkkeillä lopputuloksen ollessa lähtötilanteen tasolla alussa ja lopussa : perinteinen peltilaatikko. Tunnetaan myös kiukaankorvikkeena, muistona pula-ajalta.

TTY:n testissä sauna oli 20m3 sydärin 8m3.

9vrk vielä21.6.2013 13:37 1 SULJE
Se on sitä uuden sukupolven teknologiaa (ensimmäisessä testissä sauna lämpeni 90 asteeseen kahdella pesällisellä ja seuraavassa 115 asteeseen yhdellä).

Niin ja miten yhden ja saman kiukaan keskiarvo oli ensin 350 ja nyt korkein on 390?


On hauska seurata mikä kanta testeihin on parin kuukauden päästä? Ensin vaati vuosia testejä muiltakin ja kun niitä alkoi tippumaan, kelkka kääntyi ja testit olikin ISOJEN lobbaama kiuasstandardi alkiohormikiukaille dispanseinneen joita ei tarvita koska ne on turhia ja niillä kikkaillaan tulokset kiukaille edullisiksi ja nyt täällä taas elvistellään samojen testien tuloksilla heh heh..

Vieläkö sen sydärin sivuilta löytyy "tieto" jonka mukaan sydärin hyötysuhde on 140% muita parempi heh heh?

"Näille kilpi?
21.3.2012 07:38

TTY:n laboratorio suorittanut mittauksia kolmen suuren valmistajan uusimmasta tuotannosta, vuoden 2011 /20012 vaihteessa.

"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

Keraminen piippu kestää!

"Osanottoni.8.5.2013 09:53
Heinäkuun jälkeen joka saatanan kiukaassa on tyyppikilpi ettekä te voi sen jälkeen polttaa kilpailevien kiuasvalmistajien kiukailla saunoja kuten täällä on ollut vakiokäytäntö lähemmäs 10 vuotta. Millä meinasitte täyttää päivänne sen jälkeen vai jatkatteko samaa paskan jauhamista 24:lla "isojen" kiukaista kuin tähänkin asti?"

Tyyppikilpi on OK.
Tyyppikilvellä varustettuja Hormikiukaita myydään ostajalle, mutta jota ei saa asenneta T600 lämpötilaluokan hormiin 1.7. 2013 jälkeen.

Hormikiukaiden vika on vahvistettu pätevien asiantuntijoiden taholta, sillä
TTY: n lämpöturvallisuustestissä savukaasun lämpötilat ylitti T600 raja-arvon reilusti.

"Näille kilpi?
21.3.2012 07:38
TTY:n laboratorio suorittanut mittauksia kolmen suuren valmistajan uusimmasta tuotannosta, vuoden 2011 /20012 vaihteessa.

"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

Osioittaa totaallista tyhmyyttä, joka vähättelee Sydänkiukaan saavutuksia.

Nolo homma kirjoitti:

"Osanottoni.8.5.2013 09:53
Heinäkuun jälkeen joka saatanan kiukaassa on tyyppikilpi ettekä te voi sen jälkeen polttaa kilpailevien kiuasvalmistajien kiukailla saunoja kuten täällä on ollut vakiokäytäntö lähemmäs 10 vuotta. Millä meinasitte täyttää päivänne sen jälkeen vai jatkatteko samaa paskan jauhamista 24:lla "isojen" kiukaista kuin tähänkin asti?"

Tyyppikilpi on OK.
Tyyppikilvellä varustettuja Hormikiukaita myydään ostajalle, mutta jota ei saa asenneta T600 lämpötilaluokan hormiin 1.7. 2013 jälkeen.

Hormikiukaiden vika on vahvistettu pätevien asiantuntijoiden taholta, sillä
TTY: n lämpöturvallisuustestissä savukaasun lämpötilat ylitti T600 raja-arvon reilusti.

"Näille kilpi?
21.3.2012 07:38
TTY:n laboratorio suorittanut mittauksia kolmen suuren valmistajan uusimmasta tuotannosta, vuoden 2011 /20012 vaihteessa.

"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

Osioittaa totaallista tyhmyyttä, joka vähättelee Sydänkiukaan saavutuksia.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422922
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9427867
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9482756
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9611496
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9722615
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821288
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9961736
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10177477

"Osioittaa totaallista tyhmyyttä, joka vähättelee Sydänkiukaan saavutuksia."

"Nolo homma" kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422922
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9427867
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9482756
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9611496
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9722615
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821288
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9961736
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10177477

"Osioittaa totaallista tyhmyyttä, joka vähättelee Sydänkiukaan saavutuksia."

Lue lisää

T450 kevythormi Sydänkiuas on paloturvallisin ja edullisin vaihtoehto SUOMI saunaan.

paras-sauna kirjoitti:

T450 kevythormi Sydänkiuas on paloturvallisin ja edullisin vaihtoehto SUOMI saunaan.

Suomisaunaan Suomikiuas ei mitään Virovirityksiä

on puhunut:

Onko se muiden mustamaalausta jos ilmoitetaan, että lämpöturvallisuustestissä Sydänkiukaan savukasun lämpötila max on 750 - 850 C.

Uusi sukupolvi kirjoitti:

on puhunut:

Onko se muiden mustamaalausta jos ilmoitetaan, että lämpöturvallisuustestissä Sydänkiukaan savukasun lämpötila max on 750 - 850 C.

Ei se ole kuin sydän-kiukaan normi työpäivä markkinoinnin puolella. Paskanjauhamista ja pyromaniaa laatutakuulla.

Miten se nyt on korkein kun se keskari oli ennen alkaen 700?

Uusi sukupolvi kirjoitti:

on puhunut:

Onko se muiden mustamaalausta jos ilmoitetaan, että lämpöturvallisuustestissä Sydänkiukaan savukasun lämpötila max on 750 - 850 C.

RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.

Hehkuväri Lämpötila C

Pimeässä punoittava 500
Punaisen ruskea 600
Tumman punainen 650
Tumman karpalonpunainen 700
Karpalonpunainen 750
Vaalean karpalonpunainen 800
Keltaisen punainen 900
Vaalean keltainen 1000
Valkoinen 1 100
Kirkkaan valkoinen 1 200
Häikäisevä 1300

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

<390 C.???? kirjoitti:

RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.

Hehkuväri Lämpötila C

Pimeässä punoittava 500
Punaisen ruskea 600
Tumman punainen 650
Tumman karpalonpunainen 700
Karpalonpunainen 750
Vaalean karpalonpunainen 800
Keltaisen punainen 900
Vaalean keltainen 1000
Valkoinen 1 100
Kirkkaan valkoinen 1 200
Häikäisevä 1300

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Lue lisää

Läpötilat mitataan ei arvioida.

"Kuka kiittää?
13.5.2013 09:36

Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on 390 c.
-Suojaetäisyydet hirsiseinästa 10 cm. ja kaikki suomessa tulisijaan hyväksytyt savuhormit riittää =(pois kustannuksista).

Monelle kiuasvalmistajalle purtavaa ja surtavaa riittää. "

Häikäisevä kirjoitti:

Läpötilat mitataan ei arvioida.

"Kuka kiittää?
13.5.2013 09:36

Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on 390 c.
-Suojaetäisyydet hirsiseinästa 10 cm. ja kaikki suomessa tulisijaan hyväksytyt savuhormit riittää =(pois kustannuksista).

Monelle kiuasvalmistajalle purtavaa ja surtavaa riittää. "

Lue lisää

Ongelma on, että CE-merkinnässä ilmoitettu savukaasujen lämpötila vastaa nimellistehotestissä (tai vastaavassa) olevaa keskimääräistä savukaasujen lämpötilaa.

http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

Todellisuudessa, kun tulisijaa lämmitetään tehokkaasti, savukaasujen lämpötilat voivat olla selkeästi korkeampia kuin mitä on ilmoitettu CE-merkinnässä.

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg
_________________________________________

RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.

Hehkuväri Lämpötila C

Pimeässä punoittava 500
Punaisen ruskea 600
Tumman punainen 650
Tumman karpalonpunainen 700
Karpalonpunainen 750
Vaalean karpalonpunainen 800
Keltaisen punainen 900
Vaalean keltainen 1000
Valkoinen 1 100
Kirkkaan valkoinen 1 200
Häikäisevä 1300

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

mittaukstulokset? kirjoitti:

Ongelma on, että CE-merkinnässä ilmoitettu savukaasujen lämpötila vastaa nimellistehotestissä (tai vastaavassa) olevaa keskimääräistä savukaasujen lämpötilaa.

http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

Todellisuudessa, kun tulisijaa lämmitetään tehokkaasti, savukaasujen lämpötilat voivat olla selkeästi korkeampia kuin mitä on ilmoitettu CE-merkinnässä.

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg
_________________________________________

RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.

Hehkuväri Lämpötila C

Pimeässä punoittava 500
Punaisen ruskea 600
Tumman punainen 650
Tumman karpalonpunainen 700
Karpalonpunainen 750
Vaalean karpalonpunainen 800
Keltaisen punainen 900
Vaalean keltainen 1000
Valkoinen 1 100
Kirkkaan valkoinen 1 200
Häikäisevä 1300

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Lue lisää

Kuvien suhten olet oikeassa. Sydänkiukaan tulipesässä on (800 - 1000 C.) huomattavasti korkeammat lämpötilat kuin hormissa (

Katsoin tuloksista kirjoitti:

Kuvien suhten olet oikeassa. Sydänkiukaan tulipesässä on (800 - 1000 C.) huomattavasti korkeammat lämpötilat kuin hormissa (

Tarkkaan ottaen, mikä on vedon määrä seuraavissa kahdessa kuvalinkissä? Pitäisi olla helppo kysymys kiuasvalmistajalle.

1.
http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

2.
http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Vastaukset:

Kuva 1.
-12Pa

Kuva 2.
-"Hiukan" enemmän kuin turvallisuustestissä. Itse asiassa ihan helvetin paljon enemmän. Kertoisitko asianomaisena vedonmäärän (kuvassa 2) ja hormilämpötilan?

Ja se bonuskyssäri:

Montako sataa astetta suurempi se on (hormilämpötila kuva 2) kuin turvallisuustestissä? Tarkkaan ottaen testin tuloksia silmäiltyäni, onko se 300c astetta suurempi vai 500c astetta?

Vihje:
Kuvassa 1 hormiveto oli siis 12Pa ja hormikeskari 350 tulipesän lämpötilan ollessa n700c.
Mikä hormilämpötila on siis kuvassa 2 jossa tulipesän lämpötila ollessa n1000-1300c?

mittaukstulokset? kirjoitti:

Ongelma on, että CE-merkinnässä ilmoitettu savukaasujen lämpötila vastaa nimellistehotestissä (tai vastaavassa) olevaa keskimääräistä savukaasujen lämpötilaa.

http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

Todellisuudessa, kun tulisijaa lämmitetään tehokkaasti, savukaasujen lämpötilat voivat olla selkeästi korkeampia kuin mitä on ilmoitettu CE-merkinnässä.

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg
_________________________________________

RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.

Hehkuväri Lämpötila C

Pimeässä punoittava 500
Punaisen ruskea 600
Tumman punainen 650
Tumman karpalonpunainen 700
Karpalonpunainen 750
Vaalean karpalonpunainen 800
Keltaisen punainen 900
Vaalean keltainen 1000
Valkoinen 1 100
Kirkkaan valkoinen 1 200
Häikäisevä 1300

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Lue lisää

"RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla."

Minkä värimääritelmän annat tulipesän suuluukun lasista nähtävälle liekille siinä tapauksessa, jos kiukaan savukaasun lämpötila max =(

Paras poltto? kirjoitti:

"RIL 251-2010 3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla."

Minkä värimääritelmän annat tulipesän suuluukun lasista nähtävälle liekille siinä tapauksessa, jos kiukaan savukaasun lämpötila max =(

Lue lisää

n750-900c (karp.punainen-kelt.pun)
http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

Minkä hormilämpötilamääritelmän tuosta annat jossa tulipesän lämpötila on min.300-400c korkeampi(häikäisevä 1300c)?
http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Perustele sen jälkeen uudestaan 390c?

Väsyttäviä nuo sinun idioottimaisuudet missä ensin haukut testit alimpaan helvettiin ja seuraavassa lauseessa mainostat niillä kaminaasi..

: kotipolttoinen kirjoitti:

n750-900c (karp.punainen-kelt.pun)
http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

Minkä hormilämpötilamääritelmän tuosta annat jossa tulipesän lämpötila on min.300-400c korkeampi(häikäisevä 1300c)?
http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Perustele sen jälkeen uudestaan 390c?

Väsyttäviä nuo sinun idioottimaisuudet missä ensin haukut testit alimpaan helvettiin ja seuraavassa lauseessa mainostat niillä kaminaasi..

Lue lisää

Eikös tuo jälkimmäinen kuva ole TTY:n testistä? On meinaan tonni hormissa ihan 100varmasti

dontfeedthet.... kirjoitti:

Eikös tuo jälkimmäinen kuva ole TTY:n testistä? On meinaan tonni hormissa ihan 100varmasti

"Kuka kiittää?
13.5.2013 09:36

Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on T400 hormiin paloturvallisesti.

Monelle kiuasvalmistajalle purtavaa ja surtavaa riittää. "

Tästä testistä kirjoitti:

"Kuka kiittää?
13.5.2013 09:36

Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on T400 hormiin paloturvallisesti.

Monelle kiuasvalmistajalle purtavaa ja surtavaa riittää. "

Lue lisää

miten s-kiukaassa voi olla noin heikko lämmöntuotto?

Noilla vtt:n mittauksilla voi pyyhkiä perseen ja kiukaille minimi 0n T600

Harviallakin 30kW kirjoitti:

miten s-kiukaassa voi olla noin heikko lämmöntuotto?

Noilla vtt:n mittauksilla voi pyyhkiä perseen ja kiukaille minimi 0n T600

TUOTESERTIFIKAATTI
Sertifikaatti Nro VTT-C3710-09
Harvia GF 20 kiukaita
Polttoaineenkäyttö testissä 8 kg
Lämmitysteho 13,7 kW
Savukaasun keskilämpötila 420 C
Hyötysuhde 62 %
CO-pitoisuus 0.13 %

Miksi levität väärää tietoa, kysymyksessä Harvia GF 20 lippulaiva?

Sertifikaatti Harvia kirjoitti:

TUOTESERTIFIKAATTI
Sertifikaatti Nro VTT-C3710-09
Harvia GF 20 kiukaita
Polttoaineenkäyttö testissä 8 kg
Lämmitysteho 13,7 kW
Savukaasun keskilämpötila 420 C
Hyötysuhde 62 %
CO-pitoisuus 0.13 %

Miksi levität väärää tietoa, kysymyksessä Harvia GF 20 lippulaiva?

Lue lisää

Sinulla tuskin on varaa syytellä muita väärän tiedon levittämisestä? Harvian premium-mallin lämmitysteho on yli 30kW. Noin huonoja lukemia harvialla ole kuin katiskamalleissa joissa ei ole virtauskanavia millä saunaa kuumennetaan. GF:n tulokset on tällä hetkellä varmaan harvian heikoimmat mutta nousee kun ne testataan uusien testien mukaisesti. Eikö ole mielenkiintoista?

väärää tietoa? kirjoitti:

Sinulla tuskin on varaa syytellä muita väärän tiedon levittämisestä? Harvian premium-mallin lämmitysteho on yli 30kW. Noin huonoja lukemia harvialla ole kuin katiskamalleissa joissa ei ole virtauskanavia millä saunaa kuumennetaan. GF:n tulokset on tällä hetkellä varmaan harvian heikoimmat mutta nousee kun ne testataan uusien testien mukaisesti. Eikö ole mielenkiintoista?

Lue lisää

Kyllä S-kiukaan lämmöntuoton täytyy olla parempi (läpivirtaus) koska ikilläkin lämmöntuotto on 20kW eikä siinä ole minkäänlaisia virtauskanavia (läpivirtauksia) vaan pelkkä verkko??

väärää tietoa? kirjoitti:

Sinulla tuskin on varaa syytellä muita väärän tiedon levittämisestä? Harvian premium-mallin lämmitysteho on yli 30kW. Noin huonoja lukemia harvialla ole kuin katiskamalleissa joissa ei ole virtauskanavia millä saunaa kuumennetaan. GF:n tulokset on tällä hetkellä varmaan harvian heikoimmat mutta nousee kun ne testataan uusien testien mukaisesti. Eikö ole mielenkiintoista?

Lue lisää

VTT Tuotesertifikaatti
Harvia Oy
valmistaa
Harvia GF 20 kiukaita

Tämä sertifikaatti on voimassa 25.1.2014 asti,....

Espoo 26.1.2009

?????? kirjoitti:

VTT Tuotesertifikaatti
Harvia Oy
valmistaa
Harvia GF 20 kiukaita

Tämä sertifikaatti on voimassa 25.1.2014 asti,....

Espoo 26.1.2009

sen jälkeen (25.1.2014) se testataan uudestaan ja kappas kummaa, testitulokset ovat paljon paremmat;)

Sertifikaatti Harvia kirjoitti:

TUOTESERTIFIKAATTI
Sertifikaatti Nro VTT-C3710-09
Harvia GF 20 kiukaita
Polttoaineenkäyttö testissä 8 kg
Lämmitysteho 13,7 kW
Savukaasun keskilämpötila 420 C
Hyötysuhde 62 %
CO-pitoisuus 0.13 %

Miksi levität väärää tietoa, kysymyksessä Harvia GF 20 lippulaiva?

Lue lisää

Kuka siihen "väärän tiedon levittämiseen" syyllistyi kun insinööriliiton julkaisussa esitettiin "lippulaivoina" mm. edellinen harvia joka esitettiin yhtenä kiukaiden kehityksen huippuna ja nyt kun kiukaita on testattu, se on yksi huonommista kiukaista??
Edelleen samassa julkaisussa kerrottiin kuinka kiukaiden hs on 45-55%??

Harviallakin 30kW kirjoitti:

miten s-kiukaassa voi olla noin heikko lämmöntuotto?

Noilla vtt:n mittauksilla voi pyyhkiä perseen ja kiukaille minimi 0n T600

Harvian / Hormikiuas valmistajain toimesta, Sydänkiukaan vahingoksi valmisteltu esitys kiukaiden hormiluokasta, jossa tavoiteltiin kiukaille minimi T600 hormilämpötilaluokka, joka muiden harmiksi ei mennyt läpi.
Kiukaille minimi hormiluokka on korkein savukaasun lämpötila, joka on ihan oikein.

>T400 - <T600 kirjoitti:

Harvian / Hormikiuas valmistajain toimesta, Sydänkiukaan vahingoksi valmisteltu esitys kiukaiden hormiluokasta, jossa tavoiteltiin kiukaille minimi T600 hormilämpötilaluokka, joka muiden harmiksi ei mennyt läpi.
Kiukaille minimi hormiluokka on korkein savukaasun lämpötila, joka on ihan oikein.

Lue lisää

No tuo nyt on tyhmintä mitä voi olla! Se on yksi ja saatanan sama mitä papereissa lukee kun sen saman kiukaan tavis kantaa saunaansa ja tekee perinteiset eli antaa palamiseen kolme kertaa enemmän ilmaa kuin ohjeet neuvoo niin hupsis, hormilämmöt on minimissään siellä 600;ssa asteessa, MINIMISSÄÄN!

SItäpaitsi kevythormienkin pitää läpäistä mm nokipalotesti joten mitä helvetin järkeä edellisessä taas oli......?

>T400 - <T600 kirjoitti:

Harvian / Hormikiuas valmistajain toimesta, Sydänkiukaan vahingoksi valmisteltu esitys kiukaiden hormiluokasta, jossa tavoiteltiin kiukaille minimi T600 hormilämpötilaluokka, joka muiden harmiksi ei mennyt läpi.
Kiukaille minimi hormiluokka on korkein savukaasun lämpötila, joka on ihan oikein.

Lue lisää

Kukas siellä vaati että halpapönttöjä (bulkki tms) pitää sittenkin saada myydä joiden aiheuttamien tulipalojen takia koko sirkus (testit/säännöt/määräykset) alkoi? Vai yritätkö sinä sanoa että sirkuksen jälkeen palataan vanhaan sormeilemalla testeillä sellaiset tulokset aikaiseksi ettei niitä tulipaloja koskaan sattunutkaan??

Jonkin verran asioita seuranneena voi sanoa että binesmaailma on yhtä likaista, paskaista ja kieroa kuin politiikka valtakunta- ja kuntatasolla ja valitettavasti edelliset kuuluu usein samaan yhtälöön. Säännöksiä rukaillaan siihen malliin kuin sikariporras yrityksien johdossa sanoo. Jos varasto ei liiku tehdään laki joka velvoittaa kotitalouksien tyhjentämään varaston hankkimalla ko. tuote varaston hyllyltä, vaikka rakennus- tai ympäristömääräyksellä.

Sama juttu paskakaivojen kanssa jotka vietiin runnomalla läpi. Lopputuloksena pakko-osto paskapöntöt joka ei toiminut vaikka oli muka testattu. Markkinajohtaja oli huonoin kun niitä jälkeenpäin testailtiin eikä huom, yksikään täyttänyt arvoja jotka oli ennalta määritelty pakollisiksi. ASia vaiettiin kaikessa hiljaisuudessa kuoliaaksi, Sitä ennen monelle mummolla tms pakkomyytiin määräyksillä uhkailemalla kymppitonnin molemmilla puolella olevia hassunhauskoja paskapönttöjä vilkkuvaloineen JOTKA EI TOIMINEET. Valtio joka lain läpi vei, ei suostunut korvaamaan taloudellisia menetyksiä jne.
Tuosta kiuas-sirkuksesta tuli mieleen. On jo mennyt yhtä tyhmäksi kuin paskapönttöpakko aikoinaan.

"Lippulaivat?" kirjoitti:

Kuka siihen "väärän tiedon levittämiseen" syyllistyi kun insinööriliiton julkaisussa esitettiin "lippulaivoina" mm. edellinen harvia joka esitettiin yhtenä kiukaiden kehityksen huippuna ja nyt kun kiukaita on testattu, se on yksi huonommista kiukaista??
Edelleen samassa julkaisussa kerrottiin kuinka kiukaiden hs on 45-55%??

Lue lisää

Oliko kysymyksessä RIL, elikkä samainen insinööriliitto, joka julkaisi ja kustansi ohjekirjan RIL-2010 Tulisijat -suunnittelu, toteutus ja käyttö?
Julkaisun päätoimittajan valinta oli kohdistunut ISON kiuasvalmistajan hallituksen jäseneen?? Asiantuntijoina on ollut lähes sama työryhmä, joka on vastuussa kiuasstandardin sisällöstä.
Julkaisussa Harvian "vanhan teknologian" sekä päätoimittajan edustaman yrityksen lippulaivoja esiteltiin korostetusi, -mutta pienen valmistajan uuden teknologian kiukaan esillepääsy rajattiin minimiin. Ulkopuolelle rajattiin kaikki, Sydänkiukaasta VTT:n suorittamat mittaustulosten raja-arvot.

lappuliisa T400 kirjoitti:

Oliko kysymyksessä RIL, elikkä samainen insinööriliitto, joka julkaisi ja kustansi ohjekirjan RIL-2010 Tulisijat -suunnittelu, toteutus ja käyttö?
Julkaisun päätoimittajan valinta oli kohdistunut ISON kiuasvalmistajan hallituksen jäseneen?? Asiantuntijoina on ollut lähes sama työryhmä, joka on vastuussa kiuasstandardin sisällöstä.
Julkaisussa Harvian "vanhan teknologian" sekä päätoimittajan edustaman yrityksen lippulaivoja esiteltiin korostetusi, -mutta pienen valmistajan uuden teknologian kiukaan esillepääsy rajattiin minimiin. Ulkopuolelle rajattiin kaikki, Sydänkiukaasta VTT:n suorittamat mittaustulosten raja-arvot.

Lue lisää

Sama opus. Taisi lyödä Harvia enemmän massia tiskiin jos pääsi enemmän esille? Katiskakiukaanakin esiteltiin harvian perinnekiuas avonaisella vaipalla. Katiskakiuasta nähnytkään muuten kuin ulkonäkönsä puolesta. Vakioharvia johon oli vaihdettu ulkovaippa. Oli kyllä aika törkeää miten mm. opetuskäyttöön tarkoitettu opas oli täynnä maksettuja mainoksia mutta pakko kait se on sponsorit palkita?

Eniten kiinnitti huomiota nuo "lippulaivat" joiden piti olla kehityksen huippua kiukaiden kohdalla joissa oli jo muka huomioitu mm. kiuasstandardit jonka ansiosta ne on niin saaaaatanan hyviä. Nyt kun ihan tavallisia perinnelaatikoita on testattu, että ei ne juurikaan muita parempia olleet vaikka niin hehkutettiin. On siinä insinööriliitolla selittelemistä miten nuo "lippulaivat" sai niin paljon palstatilaa edellisen perusteella.

Tuo oli mielenkiintoinen tieto että ISOILLA oli sormensa pelissä standadrien laatimisessa. Iki vittuili voittamalla ne TM:n testissä niin siksi varmaan ISOT kirjautti testeihin määräyksen missä kiukaan on pakko kuumentaa sauna yli sataan asteeseen heh heh? Sillähän nyt ei tietenkään ole mitään merkitystä että ikin suunnittelun 1 tavoitteista oli suunnitella kiuas joka ei kuumenna saunaa heh heh.

Kuvitelkaa nyt tilanne missä saunan lämpötila on 100c ja kiukaassa kiviä 200kg (pohjakivet yli 400c). Mitä tapahtuu kun siinä tilanteessa kiukaalle heittää löylyä?

= Heinolat.

Kait ne ISOT yritti sillä sadan asteen säännöllä kipata ikin markkinoilta ulos?

ps. Se "vanha teknologia" tarkoittaa saman opuksen mukaan kaminakiukaita joita uuden termin mukaan kutsutaan PERINTEISIKSI teräsvaippaisiksi jatkuvalämm. kiukaiksi. Kansankielessä käytetty termi on yksinkertaisesti peltilaatikko.

"Lippulaivat?" kirjoitti:

Sama opus. Taisi lyödä Harvia enemmän massia tiskiin jos pääsi enemmän esille? Katiskakiukaanakin esiteltiin harvian perinnekiuas avonaisella vaipalla. Katiskakiuasta nähnytkään muuten kuin ulkonäkönsä puolesta. Vakioharvia johon oli vaihdettu ulkovaippa. Oli kyllä aika törkeää miten mm. opetuskäyttöön tarkoitettu opas oli täynnä maksettuja mainoksia mutta pakko kait se on sponsorit palkita?

Eniten kiinnitti huomiota nuo "lippulaivat" joiden piti olla kehityksen huippua kiukaiden kohdalla joissa oli jo muka huomioitu mm. kiuasstandardit jonka ansiosta ne on niin saaaaatanan hyviä. Nyt kun ihan tavallisia perinnelaatikoita on testattu, että ei ne juurikaan muita parempia olleet vaikka niin hehkutettiin. On siinä insinööriliitolla selittelemistä miten nuo "lippulaivat" sai niin paljon palstatilaa edellisen perusteella.

Tuo oli mielenkiintoinen tieto että ISOILLA oli sormensa pelissä standadrien laatimisessa. Iki vittuili voittamalla ne TM:n testissä niin siksi varmaan ISOT kirjautti testeihin määräyksen missä kiukaan on pakko kuumentaa sauna yli sataan asteeseen heh heh? Sillähän nyt ei tietenkään ole mitään merkitystä että ikin suunnittelun 1 tavoitteista oli suunnitella kiuas joka ei kuumenna saunaa heh heh.

Kuvitelkaa nyt tilanne missä saunan lämpötila on 100c ja kiukaassa kiviä 200kg (pohjakivet yli 400c). Mitä tapahtuu kun siinä tilanteessa kiukaalle heittää löylyä?

= Heinolat.

Kait ne ISOT yritti sillä sadan asteen säännöllä kipata ikin markkinoilta ulos?

ps. Se "vanha teknologia" tarkoittaa saman opuksen mukaan kaminakiukaita joita uuden termin mukaan kutsutaan PERINTEISIKSI teräsvaippaisiksi jatkuvalämm. kiukaiksi. Kansankielessä käytetty termi on yksinkertaisesti peltilaatikko.

Lue lisää

Mistä nuo jutut ovat syntyneet johtunee siitä, että esim. kiukaiden hormilämpötiloista julistettiin markkinointitarkoituksessa mittaustuloksia jotka olivat toistensa ääripäät? Omasta kiukaasta kerrottiin juuri noita em. keskiarvoja ja muiden korkeimpia tuloksia erojen luomiseksi. Se, miten samaan disinformaation lähti mukaan eri tahoja on suuri kysymysmerkki? Huvittavaksi asian vastaavasti tekee se, että sama disinformaatio kaatuu juuri noihin testeihin kun muutkin kiukaat testataan lopultakin samalla tavalla. Huonona puolena edelleen se, että kiukaat on samoja "hormikiukaita" kuin aina ennenkin mutta kaikki muutkin vääristelee tuloksia "virallisilla testeillä". Lähes irvokkaaksi asian tekee se, että mm. sama taho joka mittasi eri kokeissa kiukaiden hormilämpöjen olevan huipussaan n 1000c, sama taho on virallinen testaaja joka samoille kiukaille "myöntää" testitulokset joissa hormilämmöt ovat maks. puolet aikaisemmin mitatuista huipuista..Sen lisäksi että sama taho on julkaissut artikkeleita tms. miten esim. päästöt riippuu pääasiassa siitä, miten tulisijaa käytetään ja mitä tulipesään syötetään yms..Esimerkiksi täysipesällinen tuottaa kolminkertaiset päästöt verrattuna jos sama puumäärä syötetään pienemmissä erissä..Kostea puu ja taas päästöt on hyvin kaukana tulevista testituloksista jne..

"Lippulaivat?" kirjoitti:

Sama opus. Taisi lyödä Harvia enemmän massia tiskiin jos pääsi enemmän esille? Katiskakiukaanakin esiteltiin harvian perinnekiuas avonaisella vaipalla. Katiskakiuasta nähnytkään muuten kuin ulkonäkönsä puolesta. Vakioharvia johon oli vaihdettu ulkovaippa. Oli kyllä aika törkeää miten mm. opetuskäyttöön tarkoitettu opas oli täynnä maksettuja mainoksia mutta pakko kait se on sponsorit palkita?

Eniten kiinnitti huomiota nuo "lippulaivat" joiden piti olla kehityksen huippua kiukaiden kohdalla joissa oli jo muka huomioitu mm. kiuasstandardit jonka ansiosta ne on niin saaaaatanan hyviä. Nyt kun ihan tavallisia perinnelaatikoita on testattu, että ei ne juurikaan muita parempia olleet vaikka niin hehkutettiin. On siinä insinööriliitolla selittelemistä miten nuo "lippulaivat" sai niin paljon palstatilaa edellisen perusteella.

Tuo oli mielenkiintoinen tieto että ISOILLA oli sormensa pelissä standadrien laatimisessa. Iki vittuili voittamalla ne TM:n testissä niin siksi varmaan ISOT kirjautti testeihin määräyksen missä kiukaan on pakko kuumentaa sauna yli sataan asteeseen heh heh? Sillähän nyt ei tietenkään ole mitään merkitystä että ikin suunnittelun 1 tavoitteista oli suunnitella kiuas joka ei kuumenna saunaa heh heh.

Kuvitelkaa nyt tilanne missä saunan lämpötila on 100c ja kiukaassa kiviä 200kg (pohjakivet yli 400c). Mitä tapahtuu kun siinä tilanteessa kiukaalle heittää löylyä?

= Heinolat.

Kait ne ISOT yritti sillä sadan asteen säännöllä kipata ikin markkinoilta ulos?

ps. Se "vanha teknologia" tarkoittaa saman opuksen mukaan kaminakiukaita joita uuden termin mukaan kutsutaan PERINTEISIKSI teräsvaippaisiksi jatkuvalämm. kiukaiksi. Kansankielessä käytetty termi on yksinkertaisesti peltilaatikko.

Lue lisää

"Kuvitelkaa nyt tilanne missä saunan lämpötila on 100c ja kiukaassa kiviä 200kg (pohjakivet yli 400c). Mitä tapahtuu kun siinä tilanteessa kiukaalle heittää löylyä?"

Savusaunan lämpötila on yleensä aina tuon on 100c ja kiukaassa kiviä satoja kiloja, jossa huomattavin osa kivistä lämpiää 400c. Tapahtuu se että lämpimässä saunassa löylyvettä heitetään kiville tarvittaessa.

savusaunasta kirjoitti:

"Kuvitelkaa nyt tilanne missä saunan lämpötila on 100c ja kiukaassa kiviä 200kg (pohjakivet yli 400c). Mitä tapahtuu kun siinä tilanteessa kiukaalle heittää löylyä?"

Savusaunan lämpötila on yleensä aina tuon on 100c ja kiukaassa kiviä satoja kiloja, jossa huomattavin osa kivistä lämpiää 400c. Tapahtuu se että lämpimässä saunassa löylyvettä heitetään kiville tarvittaessa.

Lue lisää

ole (savusaunassa peruslämpötila 100c). Kyllä sinä juokset saatanan lujaa ulos jos ikillä lämmittää saunan sataan asteeseen ja heitetään löylyä

"Lippulaivat?" kirjoitti:

Sama opus. Taisi lyödä Harvia enemmän massia tiskiin jos pääsi enemmän esille? Katiskakiukaanakin esiteltiin harvian perinnekiuas avonaisella vaipalla. Katiskakiuasta nähnytkään muuten kuin ulkonäkönsä puolesta. Vakioharvia johon oli vaihdettu ulkovaippa. Oli kyllä aika törkeää miten mm. opetuskäyttöön tarkoitettu opas oli täynnä maksettuja mainoksia mutta pakko kait se on sponsorit palkita?

Eniten kiinnitti huomiota nuo "lippulaivat" joiden piti olla kehityksen huippua kiukaiden kohdalla joissa oli jo muka huomioitu mm. kiuasstandardit jonka ansiosta ne on niin saaaaatanan hyviä. Nyt kun ihan tavallisia perinnelaatikoita on testattu, että ei ne juurikaan muita parempia olleet vaikka niin hehkutettiin. On siinä insinööriliitolla selittelemistä miten nuo "lippulaivat" sai niin paljon palstatilaa edellisen perusteella.

Tuo oli mielenkiintoinen tieto että ISOILLA oli sormensa pelissä standadrien laatimisessa. Iki vittuili voittamalla ne TM:n testissä niin siksi varmaan ISOT kirjautti testeihin määräyksen missä kiukaan on pakko kuumentaa sauna yli sataan asteeseen heh heh? Sillähän nyt ei tietenkään ole mitään merkitystä että ikin suunnittelun 1 tavoitteista oli suunnitella kiuas joka ei kuumenna saunaa heh heh.

Kuvitelkaa nyt tilanne missä saunan lämpötila on 100c ja kiukaassa kiviä 200kg (pohjakivet yli 400c). Mitä tapahtuu kun siinä tilanteessa kiukaalle heittää löylyä?

= Heinolat.

Kait ne ISOT yritti sillä sadan asteen säännöllä kipata ikin markkinoilta ulos?

ps. Se "vanha teknologia" tarkoittaa saman opuksen mukaan kaminakiukaita joita uuden termin mukaan kutsutaan PERINTEISIKSI teräsvaippaisiksi jatkuvalämm. kiukaiksi. Kansankielessä käytetty termi on yksinkertaisesti peltilaatikko.

Lue lisää

Minä luulen että se sadan asteen pakon kirjaaminen osaksi kiuastestejä johtui siitä koska iki vei ISOT käräjille mallisuojan rikkomisesta?
Samat käräjät jossa ISOJA puolusti sama taho joka oli ensin myöntänyt mallisuojan ikille ja joka sen jälkeen myönsi saman mallisuojan harvialle. Kertoo paljon siitä, miten korruptio toimii Suomessakin.

Niin että onko ihme edellisen perusteella jos ISOT sävelsi kiuasstandardit omille tuotteille? Ainoa puolueeton taho asian tiimoilta kun näyttäisi olevan vain ympäristöministeriö muiden ollessa pelkkiä bisnesmaailmaa johtajien kiuasvalmistajien juoksupoikia.

ei muuten kirjoitti:

ole (savusaunassa peruslämpötila 100c). Kyllä sinä juokset saatanan lujaa ulos jos ikillä lämmittää saunan sataan asteeseen ja heitetään löylyä

Svusaunassa on ensisaunojille hyvinkin 100 c ja rapiat. Kaikki kivet lämmitetään lähes punasiksi (nokivapaiksi) ja vettä heitetään vain lusikka kerrallaan, ei ämpäritolkulla..
Ero on siinä, että ikikiukaassa kivet lämpiää ainoastaan putken ympäriltä (400c) ja sauna jää kylmäksi. Kiville on heitettävä vettä ämpäritolkulla, tuloksena höyrysauna.

Saatanansusi kirjoitti:

Svusaunassa on ensisaunojille hyvinkin 100 c ja rapiat. Kaikki kivet lämmitetään lähes punasiksi (nokivapaiksi) ja vettä heitetään vain lusikka kerrallaan, ei ämpäritolkulla..
Ero on siinä, että ikikiukaassa kivet lämpiää ainoastaan putken ympäriltä (400c) ja sauna jää kylmäksi. Kiville on heitettävä vettä ämpäritolkulla, tuloksena höyrysauna.

Lue lisää

iki lämmitti testissä kivet 150c kuumemmaksi kuin muut. Lähes neliö tulipintaa lämmittämässä kiviä, revi siitä.
Ja se "kylmä sauna". Se oli ikin tavoite mahdollistaa inhimilliset lämpötilat menettämättä löylyjä. Se on sinun häpeäsi ettet sinä vielä ole tietoinen että sadan asteen perinnekaminat on vanhaa teknologiaa. Noin siinä käy kun elää menneessä

Häikäisevä kirjoitti:

Läpötilat mitataan ei arvioida.

"Kuka kiittää?
13.5.2013 09:36

Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on 390 c.
-Suojaetäisyydet hirsiseinästa 10 cm. ja kaikki suomessa tulisijaan hyväksytyt savuhormit riittää =(pois kustannuksista).

Monelle kiuasvalmistajalle purtavaa ja surtavaa riittää. "

Lue lisää

Ne mitään pure tai sure vaan juhlivat kun lämpöturvallisuustestin kikkailulla muidenkin hormilämmöt laskee

uusi?? kirjoitti:

Ei se ole kuin sydän-kiukaan normi työpäivä markkinoinnin puolella. Paskanjauhamista ja pyromaniaa laatutakuulla.

Miten se nyt on korkein kun se keskari oli ennen alkaen 700?

Lue lisää

"Näille kilpi?
21.3.2012 07:38

TTY:n laboratorio suorittanut mittauksia kolmen suuren valmistajan uusimmasta tuotannosta, vuoden 2011 /20012 vaihteessa.

"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

"Lämpöturvallisuustestissä sauna lämmitetään ensin 60c peruslämpöön, jonka jälkeen tulipesä täytetään ja vedot avataan täysille, lisäyksiä suoritetaan kunnes 8m3 saunassa on 110 c, poltto tapahtuu vain 15 pskalin vedolla, joka ei vastaa lähellekkään normaali tilannetta, jossa vato on huomattavasti tehokkaampaa."

-Totta, 15:sta Pa:n veto ei vastaa kiukaan normaalia ylösnostovaihetta.

Niin että kuka ottaa vastuun koska ympäristöministeriön palkkaama TTY ei nostanut raportissaan asiaa esille ettei lämpötilaturvallisuustestistä saadut hormilämpötilatulokset vastaa todellisuutta vaan lämpötilat voivat olla esim. rajoittamattomalla vedolla huom. korkeammat kuin lämpötilaturv.kokeessa mitatut?

10+8=? kirjoitti:

"Lämpöturvallisuustestissä sauna lämmitetään ensin 60c peruslämpöön, jonka jälkeen tulipesä täytetään ja vedot avataan täysille, lisäyksiä suoritetaan kunnes 8m3 saunassa on 110 c, poltto tapahtuu vain 15 pskalin vedolla, joka ei vastaa lähellekkään normaali tilannetta, jossa vato on huomattavasti tehokkaampaa."

-Totta, 15:sta Pa:n veto ei vastaa kiukaan normaalia ylösnostovaihetta.

Niin että kuka ottaa vastuun koska ympäristöministeriön palkkaama TTY ei nostanut raportissaan asiaa esille ettei lämpötilaturvallisuustestistä saadut hormilämpötilatulokset vastaa todellisuutta vaan lämpötilat voivat olla esim. rajoittamattomalla vedolla huom. korkeammat kuin lämpötilaturv.kokeessa mitatut?

Lue lisää

Niin kauan kuin minä muistan, kiukaiden käyttöohjeissa on kerrottu ettei ilmaa saa antaa niin paljon palamiseen että hormiliitos hehkuu punaisena koska se mm. lyhentää kiukaan käyttöikää huomattavasti ja jonka perusteella voidaan evätä valmistajan myöntämät takuut.

Ja nyt vaaditaan ympäristöministerit ja tekniset yliopistot tms. kertomaan sama jonka kaikki ovat aina tietäneet = hormilämpötilat riippuu pääasiassa siitä, kuinka paljon palamiselle annetaan ilmaa.
Sillä erolla että ympäristöministerit ja tekniset yliopistot tms. yllättäen kertookin kuinka hormilämpötiloille on olemassa maksimilukemat joka perustuu koneellisesti rajoitettuun vetoon mikä on aika uskomatonta?

Se on yksi ja sama miten auki tuhkaluukut tms. on turvallisuustestissä jos veto kuitenkin rajoitetaan koneellisesti.

Pelastuslaitos saa vuosittain noin sata hälyytystä saunoihin kohdistuen, Reilusti yli puolet johtuu pelkästään siitä että ihmiset käyttävät saunaansa kuivaustilana. Siitä voit pohtia monta johtuu hormista ja erottele siitä vielä muuratut erikseen. Määrä on pieni.

Täällä selvästi liioitellaan tätä aihetta, joko omaa tyhmyyttä korostaen tai sitten tarkoituksellisesti.

se siitä kirjoitti:

Pelastuslaitos saa vuosittain noin sata hälyytystä saunoihin kohdistuen, Reilusti yli puolet johtuu pelkästään siitä että ihmiset käyttävät saunaansa kuivaustilana. Siitä voit pohtia monta johtuu hormista ja erottele siitä vielä muuratut erikseen. Määrä on pieni.

Täällä selvästi liioitellaan tätä aihetta, joko omaa tyhmyyttä korostaen tai sitten tarkoituksellisesti.

Lue lisää

Hormikiuasvalmistajalla näyttää olevan IKI-omia tilastoja ja tarkennetut perustelut, vähätellä hormikiukaan aiheuttamia tulipaloja..
Hormikiukaan palotapahtumalla on taipumus jatkua hormissa, joka hajottaa hormit olipa ne muurattuja taikka peltisiä.
Hormikiuas aiheuttaa keskimäärin 100 tulipaloa vuodessa ja 10 vuodessa 1000 tulipaloa.

Kenen mielestä tämä voi jatkua?

se siitä kirjoitti:

Pelastuslaitos saa vuosittain noin sata hälyytystä saunoihin kohdistuen, Reilusti yli puolet johtuu pelkästään siitä että ihmiset käyttävät saunaansa kuivaustilana. Siitä voit pohtia monta johtuu hormista ja erottele siitä vielä muuratut erikseen. Määrä on pieni.

Täällä selvästi liioitellaan tätä aihetta, joko omaa tyhmyyttä korostaen tai sitten tarkoituksellisesti.

Lue lisää

Hormitohtori se vaan yrittää kiuastaan kaupata polttelemalla kilpailevien kiuasvalmistajien kiukailla, ei siitä tarvitse välittää. Oman tyhmyyden korostamisesta on tehnyt oikein taiteen lajin. Kohta kymmenen vuotta hormeja räjäytellyt vakituisesti mutta mitä lie tekee reilun kuukauden päästä kun disinformaatiosta katoaa pohja kun tyyppikilvet ilmestyy? Surullinen tapaus joka näkee kiuasvalmistajia jokaisessa viestissä..

Jo yksi on liikaa kirjoitti:

Hormikiuasvalmistajalla näyttää olevan IKI-omia tilastoja ja tarkennetut perustelut, vähätellä hormikiukaan aiheuttamia tulipaloja..
Hormikiukaan palotapahtumalla on taipumus jatkua hormissa, joka hajottaa hormit olipa ne muurattuja taikka peltisiä.
Hormikiuas aiheuttaa keskimäärin 100 tulipaloa vuodessa ja 10 vuodessa 1000 tulipaloa.

Kenen mielestä tämä voi jatkua?

Lue lisää

Hormikiuas ei aiheuta 100 tulipaloa suomessa vuodessa. Jatkan edelleen kysymystä että esitätkö tyhmää vai oletko tyhmä? Sadasta saunapalosta yli puolet johtuu siitä että siellä kuivatetaan sinne kuulumatonta tavaraa, eikä täten sillä ole mitään merkitystä lämpiääkö se kiuas puilla vai sähköllä. Mutta sinä näemmä et tätä tajua tai halua tajuta tai yrität jakaa disinformaatiota täällä, mikä näistä?

sydänpyroa kirjoitti:

Hormitohtori se vaan yrittää kiuastaan kaupata polttelemalla kilpailevien kiuasvalmistajien kiukailla, ei siitä tarvitse välittää. Oman tyhmyyden korostamisesta on tehnyt oikein taiteen lajin. Kohta kymmenen vuotta hormeja räjäytellyt vakituisesti mutta mitä lie tekee reilun kuukauden päästä kun disinformaatiosta katoaa pohja kun tyyppikilvet ilmestyy? Surullinen tapaus joka näkee kiuasvalmistajia jokaisessa viestissä..

Lue lisää

Mitä arvelet eikö riitä?

("Kaikki luokat käy
22.5.2013 19:00
Jokaisen kiukaan hormilämpötilaluokan määrää, lämpöturvallisuustestin korkein savukaasun lämpötila. >T400 - T600 tuohon väliin tarttee pyrkiä.

Sydäri on ilmoittanut max 384.3 C.
Hormiluokka T 400
Viimeistään 1.7. -13 ilmoittaa muut. ")

HORMIYHDISTELMÄN VALINTA!
Miksi muut pihistävät vastaavia tietoja, jos niitä on? )

Pohja tyyppikilvelle kirjoitti:

Mitä arvelet eikö riitä?

("Kaikki luokat käy
22.5.2013 19:00
Jokaisen kiukaan hormilämpötilaluokan määrää, lämpöturvallisuustestin korkein savukaasun lämpötila. >T400 - T600 tuohon väliin tarttee pyrkiä.

Sydäri on ilmoittanut max 384.3 C.
Hormiluokka T 400
Viimeistään 1.7. -13 ilmoittaa muut. ")

HORMIYHDISTELMÄN VALINTA!
Miksi muut pihistävät vastaavia tietoja, jos niitä on? )

Lue lisää

Kertauksena: Mittauspiste (tulokset) hormiliitoksesta ei hormista. Rajoittamaton veto, ei koneellisesti kuristettu (12-15Pa).

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

max 384.3 C.?????

ei riitä!

Näillä mittausmenetelmillä mennään, koska kaikki mitataan samalla tavalla, niin minkä helvetin takia sinä paasaat? Sydäri on yksi muiden joukossa.

"Koska kiukaista on todistetusti mitattu jopa 1000 asteisia savukaasujen lämpötiloja, jotka ovat vuositasolla aiheuttaneet suomessa keskimäärin 100 tulipaloa vuodessa "ikipolttaatalosi24.?"

Kiukaan lämpöturvallisuustestissä etsitää paloturvallisuuden kannalta hormilämpötilaluokaa vastaavat raja-arvot, että vältyttäisiin turhilta tulipaloilta."

Hormikiuasstandardi kirjoitti:

ei riitä!

Näillä mittausmenetelmillä mennään, koska kaikki mitataan samalla tavalla, niin minkä helvetin takia sinä paasaat? Sydäri on yksi muiden joukossa.

"Koska kiukaista on todistetusti mitattu jopa 1000 asteisia savukaasujen lämpötiloja, jotka ovat vuositasolla aiheuttaneet suomessa keskimäärin 100 tulipaloa vuodessa "ikipolttaatalosi24.?"

Kiukaan lämpöturvallisuustestissä etsitää paloturvallisuuden kannalta hormilämpötilaluokaa vastaavat raja-arvot, että vältyttäisiin turhilta tulipaloilta."

Lue lisää

kiukaista on todistetusti mitattu jopa 1000 asteisia savukaasujen lämpötiloja,

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

yksi muiden joukossa kirjoitti:

kiukaista on todistetusti mitattu jopa 1000 asteisia savukaasujen lämpötiloja,

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Lue lisää

Toi jätkä on sen näkönen että sille sopii vain tuollainen turkkilaisia pieruja päästävä kiuas. Toi jätkä on sen näkönen että kuolee jos se joutuu sellaseen saunaan jossa löylyä saa.

yksi muiden joukossa kirjoitti:

kiukaista on todistetusti mitattu jopa 1000 asteisia savukaasujen lämpötiloja,

http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Lue lisää

Katsoin tuloksista
15.5.2013 22:49

Kuvien suhten olet oikeassa. Sydänkiukaan tulipesässä on (800 - 1000 C.) huomattavasti korkeammat lämpötilat kuin hormissa (

T400 ei suomeen saa asentaa :D

Tietääkö joku onko näillä kiukailla kilpi, jossa ilmoitetaan savukaasun korkein lämpötila =( hormiluokka)?
_____________________________________________________
"TTY:n laboratorio suorittanut mittauksia kolmen suuren valmistajan uusimmasta tuotannosta, vuoden 2011 /20012 vaihteessa.

"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

1.7.2013 kirjoitti:

Tietääkö joku onko näillä kiukailla kilpi, jossa ilmoitetaan savukaasun korkein lämpötila =( hormiluokka)?
_____________________________________________________
"TTY:n laboratorio suorittanut mittauksia kolmen suuren valmistajan uusimmasta tuotannosta, vuoden 2011 /20012 vaihteessa.

"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

Lue lisää

No nyt alkaa palaset loksahtelemaan paikoilleen. Sinä olet ollut takapiruna niissä TTY:n kokeissa. Jo minä ihmettelin mistä ne yli 700c keskarit jne sinun sivuillesi ilmestyi mutta nyt sekin selvisi.

Miten sinä sait TTY:n mukaan sinun pyromaniaasi joka on sinun tavaramerkkisi markkinoinnin puolella (omasta kiukaasta keskiarvo nimellistehosta ja muista korkein saavutettu lämpötila. Osta sydän muilla palaa talo jne)?

Sen jälkeen voisit kertoa miksi TTY muutti kantansa saman testin suhteen jopa julkisesti infoamalla että testissä haettiin tarkoituksenmukaisesti mahd. korkeita hormilämpötiloja käyttämällä kiukaita käyttöohjeiden vastaisesti?

Kun olet vastannut edellisiin kysymyksiin voit jatkaa vastaamalla miksi sinä poistit samat "tiedot" omilta sivuiltasi (löytyy edelleen esitteestä)?

http://www.digipaper.fi/kodinterra/112220/

Suomessa lähes jokainen kiuas on mitattu. Ennen kun ostat, pyydä myyjältä ky kiukaan todistus, lämpöturvallisuustestin korkeimmasta savukaasun lämpötilasta. Vain siten varmistat selustasi.
Lähes joka kunnassa rakennusvalvonta, kysyy hormiluokitusta varten savukaasun korkeinta lämpötilaa?

"Kiuasvalmistajat ovat lobanneet Hormikiukaille oman kiuasstandardin, mutta eivät ole toistaiseksi saaneet korkempaa hormiluokkaa. Mikäli T600 ei riitä, hormikiukaat ovat 1.7 jälkeen laittomia, ellei Ympäristöministeriön virkamiehet ota hormikiukaita omaan piikkiin?
Kiuasstandardia varten testeillä leikkiminen ja niiden manipulointi hormikiukaita varten olisi kovemman luokan skndaali. Alalla on tapahtunut jo huimaa edistystä ja vanha kiuasteknologia on tehnyt tehtävnsä, joka ei kaipaa Ym:n erityissuojelua. "

Testitexti kirjoitti:

"Kiuasvalmistajat ovat lobanneet Hormikiukaille oman kiuasstandardin, mutta eivät ole toistaiseksi saaneet korkempaa hormiluokkaa. Mikäli T600 ei riitä, hormikiukaat ovat 1.7 jälkeen laittomia, ellei Ympäristöministeriön virkamiehet ota hormikiukaita omaan piikkiin?
Kiuasstandardia varten testeillä leikkiminen ja niiden manipulointi hormikiukaita varten olisi kovemman luokan skndaali. Alalla on tapahtunut jo huimaa edistystä ja vanha kiuasteknologia on tehnyt tehtävnsä, joka ei kaipaa Ym:n erityissuojelua. "

Lue lisää

Sinä olet kaupannut niillä samoilla manipuloiduilla testeillä perinnelaatikkoasi ja kun sen tekee kaikki muutkin sinun perässäsi, se on skandaali??? Sorry, skndaali.

Se sinun kehityksesi oli tasan tarkkaan ne testituloskikkailut.

Etkö sinä ymmärrä vieläkään että jos YM korjaa testit TTY:n vaateiden mukaisesti, sinunkin mittaustulokset menee uusiksi helvetin tollo?

Kertauksena: Mittauspiste (tulokset) hormiliitoksesta ei hormista. Rajoittamaton veto, ei koneellisesti kuristettu (12-15Pa).

Mistä muusta on kyse kuin manipuloinnista jos kiukaan korkeinta h-lämpötilaa rajoitetaan koneellisella vedolla?
Nimellisteho 12Pa
http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg
Lämpöturvallisuustesti 15Pa

Todellisuudessa,
http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg (?Pa)
kun tulisijaa lämmitetään tehokkaasti, savukaasujen lämpötilat voivat olla selkeästi korkeampia kuin mitä on ilmoitettu CE-merkinnässä.

Eiköhän se kysymys kuulu miksi suorittaa testejä joiden tulokset ei vastaa todellisuutta? On ikäänkuin se syy miksi YM haluaa korjata standardit..

"Mittauspiste (tulokset) hormiliitoksesta ei hormista. Rajoittamaton veto, ei koneellisesti kuristettu (12-15Pa). T600
-Alle 600c : merkintä PASS
-Yli 600c (FAIL) ei myyntioikeutta."

Toinen kysymys. Jos ISOT saa tehdä "sydärit" ja ilmoittaa keskarin miten "PASS or FAIL" riittää lobbareille ja kiuasvalmistajille? Jos sinä ottaisit pään pois perseestä ymmärtäisit että kyseisen testin jälkeen ei ole ensimmäistäkään kiuasta kauppojen hyllyllä?

Rautalangasta:

1. Hormilämpötilojen mittauspiste hormista hormiliitokseen. (TTY:n mittauksien perusteella hormilämpötilaerot oli n.75-150c mittauspisteiden välillä.)

2. Rajoittamaton veto, ei koneellisesti kuristettu (12-15Pa). (Sydärin mittauksissa nimellis- ja lämpöturvallisuustestin lämpötiloilla ei ollut eroja joka todistaa ettei tulokset vastaa todellisuutta vaan ovat koneellisesti laskettu alas. Kikkailua kuten saman kiukaan valmistaja asian ilmaisee haukkuessaan muita kiuasvalmistajia. Todellisuutta kun samaa sovelletaan omaan kiukaaseen?)

3. T600 hormiluokitus raja-arvoksi. (Ei korkeampia hormiluokituksia vaan kiukaat tasolle joka vastaa nykyistä korkeinta hormiluokkaa.)

--->alle600c. Merkintä PASS

--->yli 600c (FAIL) ei myyntioikeutta.

EI mitään hormilämpötilasekoilua tyyppikilpiin. PASS or FAIL

rautalankaa kirjoitti:

Eiköhän se kysymys kuulu miksi suorittaa testejä joiden tulokset ei vastaa todellisuutta? On ikäänkuin se syy miksi YM haluaa korjata standardit..

"Mittauspiste (tulokset) hormiliitoksesta ei hormista. Rajoittamaton veto, ei koneellisesti kuristettu (12-15Pa). T600
-Alle 600c : merkintä PASS
-Yli 600c (FAIL) ei myyntioikeutta."

Toinen kysymys. Jos ISOT saa tehdä "sydärit" ja ilmoittaa keskarin miten "PASS or FAIL" riittää lobbareille ja kiuasvalmistajille? Jos sinä ottaisit pään pois perseestä ymmärtäisit että kyseisen testin jälkeen ei ole ensimmäistäkään kiuasta kauppojen hyllyllä?

Rautalangasta:

1. Hormilämpötilojen mittauspiste hormista hormiliitokseen. (TTY:n mittauksien perusteella hormilämpötilaerot oli n.75-150c mittauspisteiden välillä.)

2. Rajoittamaton veto, ei koneellisesti kuristettu (12-15Pa). (Sydärin mittauksissa nimellis- ja lämpöturvallisuustestin lämpötiloilla ei ollut eroja joka todistaa ettei tulokset vastaa todellisuutta vaan ovat koneellisesti laskettu alas. Kikkailua kuten saman kiukaan valmistaja asian ilmaisee haukkuessaan muita kiuasvalmistajia. Todellisuutta kun samaa sovelletaan omaan kiukaaseen?)

3. T600 hormiluokitus raja-arvoksi. (Ei korkeampia hormiluokituksia vaan kiukaat tasolle joka vastaa nykyistä korkeinta hormiluokkaa.)

--->alle600c. Merkintä PASS

--->yli 600c (FAIL) ei myyntioikeutta.

EI mitään hormilämpötilasekoilua tyyppikilpiin. PASS or FAIL

Lue lisää

Nimellisteho (12Pa) savukaasun lämpötila max 388
http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg


Lämpöturvallisuustesti (15Pa) Savukaasun lämpötila max 384,3

Todellisuudessa (?Pa)
http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

Lämpötilaerot tulipesässä satoja asteita. Kuinka lämpöturvallisuustestin korkein hormilämpötila joka vastaa nimellistehon vastaavia hormilämpötiloja vastaa todellisuutta? Mihin ne sadat asteet katosi mikä kuvista on todettavissa?

Miten paljon muut kiuasvalmistajat saa hormilämpötiloja laskettua lämpöturvallisuustestissä?

Menikö TTY:llä lapsi pesuveden mukana kun neuvoivat korjaamaan standardeja niin että nimellistehotestin aikaisten hormilämpötilojen laskennallisen keskiarvon sijaan pitäisi ilmoittaa tyyppikilvessä lämpöturvallisuustestin korkein mitattu hormilämpötila?

Lämpöturvallisuustestin korkein hormilämpötila kun on matalampi kuin nimellistehotestissä mistä sydän-kiukaan valmistaja antoi esimerkin.

ISOT kiittää? kirjoitti:

Miten paljon muut kiuasvalmistajat saa hormilämpötiloja laskettua lämpöturvallisuustestissä?

Menikö TTY:llä lapsi pesuveden mukana kun neuvoivat korjaamaan standardeja niin että nimellistehotestin aikaisten hormilämpötilojen laskennallisen keskiarvon sijaan pitäisi ilmoittaa tyyppikilvessä lämpöturvallisuustestin korkein mitattu hormilämpötila?

Lämpöturvallisuustestin korkein hormilämpötila kun on matalampi kuin nimellistehotestissä mistä sydän-kiukaan valmistaja antoi esimerkin.

Lue lisää

eiköhän se kysymys kuuluu miten sydäristä saatiin kikkailtua testitulokset joissa entinen nimellistehotestin hormilämpöjen keskiarvo muuttui lämpöturvallisuustestin korkeimmaksi hormilämpötilaksi?
Muutama kymmenen astetta tuli vain lisää huippuihin kiukaan ollessa yksi ja sama..?

Pitää varmaan noudattaa viestiketjun ohjetta ja ostaa oma mittari ja mitata hormiliitoksesta hormilämmöt omatoimisesti kun nuo testitulokset näyttää olevan ihan täyttä huijausta?
Tulokset ei riipu kiukaasta vaan siitä kuka on testejä ja niiden tuloksia sorkkimassa. Sydäristäkin saamme vielä ainakin yhdet TAAS erilaiset mittaustulokset ja kunhan standardeja korjataan myöhemmin TAAS tulokset muuttuu. Mikään muu ei muutu kuin mittaustulokset ja kiuas on yksi ja sama. Naurettavaa touhua. Paitsi ettei naurata

"Tyyppikilvessä PASS or FAIL riittää lobbareille ja eräille tunnetuille kiuasvalmistajille. Tämän tarkoitus on ainoastaan estää kuluttajalta kiuasvertailut, ostopäätöstä tehtäessä.

Kuluttajalle kiuasvertailun mahdollisuus edellyttää, että tyyppikilvestä voidaan nähdä mittaustulokset, nimellistestin savukaasun korkeimmasta- ja keskilämpötilasta, CO- pitoisuus %- ja raja-arvo, kokonaishyötysyhde %- ja raja-arvo sekä lämmöntuotto huonetilaan kW.
Lämpöturvallisuustestin korkein lämpötila ehdottomasti tyyppikilpeen, joka samalla määrää hormiluokan (T400 - T600) ja vaikuttaa ratkaisevasti ostopäätökseen.

Miksi suorittaa testejä jonka tuloksia ei voida esittää tyyppikilvessä?"

???

se paremmin.4.7.2013 11:120 SULJE
t400 mutta jos kiuas sulaa tai palaa sauna syy on käyttäjässä vaikka hormilämmöt ei edes nouse..Menikö yhtälö liian vaikeaksi ymmärtää? Minä en oikein ymmärrä yhtälöä miten hormilämmöt ei nouse mutta jos sauna palaa eli hormilämmöt nousee vika on käyttäjässä..?
Tiedätkö mikä on kaikista hauskinta? No se kun jos sydäri yleensä menee testeistä läpi niin se kirjoittaa ohjeisiin ettei palamiselle saa antaa liikaa happea ettei hormi hajoa samalla kun mainostaa ettei hormilämmöt nouse, tajusitko? Et niin

se paremmin.4.7.2013 11:23 1 SULJE
Esimerkkinä (palamiselle ei saa antaa liikaa happea) käyttää varmaan seuraavaa kuvaa havainnollistaakseen käyttöohjeissa kuinka kiuasta ei missään nimessä saa käyttää?
http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg
Alle 400c? Ei todellakaan vaan yli reilusti 600c. Tuollainen testi ("teholämmitys" rajoittamaton veto) lämpöturvallisuustestin tilalle ja suomesta ei saa ostettua kiuasta saunaan kun kaikki menee myyntikieltoon.

Toistan. Sydäri tulee kertomaan ettei hormilämmöt nouse ja samalla kertoo ettei ilmaa saa antaa palamiselle liikaa ettei hormilämmöt nouse.

Kun (jos) TTY:n korjausehdotukset menee läpi ja mittauspiste siirretään hormista hormiliitokseen, vaihtoehtoja ei ole kuin T600 edes sydärille. Jos (kun) hormilämpötilojen mittaamiseksi tehdään testi rajoittamattomalla vedolla (ei koneellisesti kuristettu) ja esim. 20m3 testisaunassa, suomesta ei löydy ensimmäistäkään kiuasta jolle riittäisi edes T600 hormiluokitus.

Muita kysymyksiä?

Kuten esim. miksi lämpöturvallisuustestin korkein mitattu hormilämpötilamerkintä tyyppikilpeen koska nimellistehotestin horilämpötila on korkeampi?

Siinähän se vitsi (joka ei naurata) piileekin että niitä vaihtoehtoja on vaikka kuinka ja paljon (hormilämpötilojen mittaamiseksi ja hormiluokan määrittämiseksi). Yhdestä ja samasta kiukaasta saa satojen asteiden erot hormilämmöissä riippuen miten kiuas testataan. Pari esimerkkiä (erot satoja asteita) mistä valita:

"arvontanro päivitys228.6.2013 12:070 SULJE
Vakiorivi:
1. Keskari nimellistehosta (12Pa) mittaus hormista (20m3 testisauna).
2. Keskari nimellistehosta (12Pa) mittaus hormiliitoksesta (20m3 testisauna).
3. Korkein lämpöturvallisuustestistä (15Pa) mittaus hormista (8m3 testisauna)
4. Korkein hormilämpötila lämpöturvallisuustestistä mittaus hormiliitoksesta (8m3 testisauna).

Jokeri:
5. Korkein hormilämpötila rajoittamattomalla vedolla mittaus hormiliitoksesta (20m3 testisauna)."

___________________________________________________

Mikä numero (1-5) on sinun veikkausnumerosi? Osallistu ja voita..

Vitsi vitsi. Veikkausvoitot jaetaan kiuasvalmistajien kesken;)"

jopa vitsi8.7.2013 22:160 SULJE
Siinähän se vitsi (joka ei naurata) piileekin että niitä vaihtoehtoja on vaikka kuinka ja paljon (hormilämpötilojen mittaamiseksi ja hormiluokan määrittämiseksi). Yhdestä ja samasta kiukaasta saa satojen asteiden erot hormilämmöissä riippuen miten kiuas testataan. Pari esimerkkiä (erot satoja asteita) mistä valita:

"arvontanro päivitys228.6.2013 12:070 SULJE
Vakiorivi:
1. Keskari nimellistehosta (12Pa) mittaus hormista (20m3 testisauna).
2. Keskari nimellistehosta (12Pa) mittaus hormiliitoksesta (20m3 testisauna).
3. Korkein lämpöturvallisuustestistä (15Pa) mittaus hormista (8m3 testisauna)
4. Korkein hormilämpötila lämpöturvallisuustestistä mittaus hormiliitoksesta (8m3 testisauna).

Jokeri:
5. Korkein hormilämpötila rajoittamattomalla vedolla mittaus hormiliitoksesta (20m3 testisauna)."

___________________________________________________

Mikä numero (1-5) on sinun veikkausnumerosi? Osallistu ja voita..

Vitsi vitsi. Veikkausvoitot jaetaan kiuasvalmistajien kesken;)"

"Kiuas bisnestä?
9.7.2013 10:14

Verinen kiuaskilpailu alkamassa. Tietää joku, kuinka monta kesämökkiä ja rantasaunaa on suomessa, joissa kiuas on liitetty peltiseen kevythormiin?
Ylittyykö milj. raja?

Tämä on bisnestä kiuasvalmistajien kesken, ei veikkausvoitto tai vitsin vitsi."

Onko pakko jokaisen valmistajan laitettaa kiukaaseen hormilämpö ja hormiluokka, vai onko se vapaehtoinen?

T400, T450, T600 kirjoitti:

"Kiuas bisnestä?
9.7.2013 10:14

Verinen kiuaskilpailu alkamassa. Tietää joku, kuinka monta kesämökkiä ja rantasaunaa on suomessa, joissa kiuas on liitetty peltiseen kevythormiin?
Ylittyykö milj. raja?

Tämä on bisnestä kiuasvalmistajien kesken, ei veikkausvoitto tai vitsin vitsi."

Onko pakko jokaisen valmistajan laitettaa kiukaaseen hormilämpö ja hormiluokka, vai onko se vapaehtoinen?

Lue lisää

Jokaisen kiukaan tyyppikilvessä on pakko ilmoitettaa lämpöturvallisuustestin savukaasun max lämpötila, joka määrää T400, T 450 tai T600 hormiluokan, johon kiuas voidaan paloturvallisesti liittää.

T400, T450, T600 kirjoitti:

"Kiuas bisnestä?
9.7.2013 10:14

Verinen kiuaskilpailu alkamassa. Tietää joku, kuinka monta kesämökkiä ja rantasaunaa on suomessa, joissa kiuas on liitetty peltiseen kevythormiin?
Ylittyykö milj. raja?

Tämä on bisnestä kiuasvalmistajien kesken, ei veikkausvoitto tai vitsin vitsi."

Onko pakko jokaisen valmistajan laitettaa kiukaaseen hormilämpö ja hormiluokka, vai onko se vapaehtoinen?

Lue lisää

Haittaa jonggun bisnestä, koska yhden kiukaan savukaasun lämpöturvallisuustestin max 384,3 joka on n. 20% aihaisempi, kuin eräiden muiden nimellistestin keskiarvo.

"Aika erottua tyyppikilvessä.
Eivät kaikki ole kiukaita vaikka ne siltä näyttää."

Miten tynnyrisaunan läpivinti eroaa muista kesäsaunoista?

Eristeen sitraantuminen ja toistuva liekkipalo hormissa lyhentävät yhdistelmän paloturvaallisuutta.joka suhteessa.

Syystä että kirjoitti:

Eristeen sitraantuminen ja toistuva liekkipalo hormissa lyhentävät yhdistelmän paloturvaallisuutta.joka suhteessa.

Eivät kaikki ole kiukaita vaikka ne siltä näyttää"

"Löysät pois kirjoitti:

Eivät kaikki ole kiukaita vaikka ne siltä näyttää"

Kohu tuomiosta: Hirttämisestä henkiin jäänyt aiotaan teloittaa uudestaan
Julkaistu: 17.10.2013 17:11

Huumeiden salakuljetuksesta tuomitun miehen havaittiin olevan elossa ruumishuoneella sen jälkeen, kun hänet oli hirtetty itäisessä Bojnordin kaupungissa viime viikolla. Miestä hoidetaan nyt kuntoon uutta hirttoa varten.
- Tuomio oli teloitus ja se suoritetaan, kun mies toipuu tarpeeksi, viranomainen kommentoi BBC:n mukaan.

Keskari 100c = Lämpöturv.testin korkein h.lämpötila (Hyvästi paloturvallisuus).

Keskari x 2 = Ollaan jo hiukan lähempänä todellisia, korkeimpia hormilämpötiloja.

Sinä se erikoinen tapaus olet kun aina puhut paloturvallisuudesta mutta pahennat vain tilannetta? Lämpöturv.testin huiput ovat hyvin kaukana todellisista hormilämpötila huipuista. Sen sinä tiedät kiuasvalmistajana erikoisen hyvin koska koepoltot ja niiden tulokset ovat sinulle hyvin tuttua. Jos sinä paloturvallisuutta haluat parantaa kerro aluksi esim. sydän-kiukaan todelliset huiput? Siinäpä se, et kerro koska edes sydärin hormilämmöt ei jää alle 600c riippuen käyttötavasta. Kerrot mieluummin ne kaikkein pienimmät tulokset mitkä saat aikaiseksi ja olet hiljaa tuloksista joiden perusteella sydänkin saisi myyntikiellon. Et sinä tunnusta edes sitä että pelkästään hormilämpöjen mittauksen mittauspiste on väärä jonka TTY yritti korjata. Pelkästään sillä korjausliikkeellä esim. sydärin keskari on n.500c.

"Sydänsaastaa
31.7.2013 20:21

Haittaa jonggun bisnestä, koska yhden kiukaan savukaasun lämpöturvallisuustestin max 384,3 joka on n. 20% aihaisempi, kuin eräiden muiden nimellistestin keskiarvo.

"Aika erottua tyyppikilvessä.
Eivät kaikki ole kiukaita vaikka ne siltä näyttää."

Riippuu siitä miten päästöt lasketaan?
Iki käytti saunan lämmitti saunan 90 c. 3h. ja poltti 21 kg puita ja CO lähes 0,15%.
Sydäri lämmitti 95 c. 1h 11 min ja poltti puita 6.5 kg ja CO 0,14

"Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on T400 hormiin paloturvallisesti.

Sillälailla. kirjoitti:

Riippuu siitä miten päästöt lasketaan?
Iki käytti saunan lämmitti saunan 90 c. 3h. ja poltti 21 kg puita ja CO lähes 0,15%.
Sydäri lämmitti 95 c. 1h 11 min ja poltti puita 6.5 kg ja CO 0,14

"Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on T400 hormiin paloturvallisesti.

Lue lisää

Joo,o16.7.2013 10:32 4 SULJE
Testeissä on asetettu peruslämpötiloille minimilämpötilat jotka tulee tavoittaa.

Minimilämpötilat ovat ns. kaminakiukaiden tavoitelämpötiloja joiden tavoittaminen on huomioitu perinteisten kiinteävaippaisten kiukaiden rakenteissa. Edelleen huomioitavaa asiassa on se, ettei ko kiuasmalli edes toimi kuin korkeissa lämpötiloissa koska kivimäärät ovat niin pienet ettei löylynantokapasiteetti riitä kuin korkeissa lämpötiloissa. Siksi sauna on kuumennettava kuumaksi koska löylynantokapasiteetti on heikko.

Testit ovat yhdet ja samat minimilämpötiloineen myös ns. katiskakiukaille jotka poikkeavat ns. kaminakiukaista rakenteensa puolesta siten, ettei sauna kuumene. Edellinen on tavoitettu poistamalla ns. virtauskanavat joilla saunan peruslämpötila nostetaan korkealle. Vastaavasti ko kiuastyypissä kivimääriä on kasvatettu tasolle joka mahdollistaa löylyt matalemmissa lämpötiloissa suuren löylynantokapasitettin ansiosta.
Ongelma on vain siinä, että testien minimilämpötilat jotka tulee tavoittaa ovat lähes kaksinkertaiset ns. katiskakiukaille verrattuna niiden tavoitelämpötiloihin.

Asia rautalangasta väännettynä olisi sama jos kaminakiukailla pitäisi kuumentaa sauna lähes kahteensataan asteeseen koska minimilämpötilat ovat lähes kaksinkertaiset katiskakiukaden tavoitelämpötiloihin verrattuna. On se kumma jos puuta palaa??

Kivuttomasti taas unohtui kivimäärät suhteessa polttoaineen kulutukseen. Ei taida olla kuin 2-3 kertaiset erot avauksen(ranteen?) kiukaiden välillä? Laiskaa provoamista kun ei voimat riitä muuhun kuin samojen viestien massapostittamiseen vai onko eväät syöty?

"Koepolttotuloksilla ei ole mitään merkitystä. Varsinkaan sydärin joka on ilmoittanut rakennetta muuttamatta yhdestä ja samasta kiukaasta jo niin monet, toisistaan poikkeavat mittaustulokset että eihän sille voi enää kun nauraa."

Nähtävästi eräitä kyrsii vallan (pirusti), kun kiukaille ainoaksi hormiluokaksi lobaama T600 ei tavoittanut lopullista päämäärää. Kiuasstandardin raja-arvot ja kiukaan hormiluokkan (T600) tehtävänä, oli varmistaa hormikiukaiden markkinat suomessa ja pysäyttää, Sydäkiukaan kehittämä kolmen patentin teknologia, joka mahdollisti Sydänkiukaan lämpöluokaksi myös T400 ja T450

"Hullu ei huomaa ja viisas ei virkka mittää"

Vaipan vaihdosta riemastuu lapsikin!

Parasta saunassa kirjoitti:

"Koepolttotuloksilla ei ole mitään merkitystä. Varsinkaan sydärin joka on ilmoittanut rakennetta muuttamatta yhdestä ja samasta kiukaasta jo niin monet, toisistaan poikkeavat mittaustulokset että eihän sille voi enää kun nauraa."

Nähtävästi eräitä kyrsii vallan (pirusti), kun kiukaille ainoaksi hormiluokaksi lobaama T600 ei tavoittanut lopullista päämäärää. Kiuasstandardin raja-arvot ja kiukaan hormiluokkan (T600) tehtävänä, oli varmistaa hormikiukaiden markkinat suomessa ja pysäyttää, Sydäkiukaan kehittämä kolmen patentin teknologia, joka mahdollisti Sydänkiukaan lämpöluokaksi myös T400 ja T450

"Hullu ei huomaa ja viisas ei virkka mittää"

Vaipan vaihdosta riemastuu lapsikin!

Lue lisää

Niillä patenteilla ei ole pienintäkään asiayhteyttä hormilämpöihin, muuten ihan jees..



Mitä helvetin merkitystä hormiluokilla on kun hormilämmöistä kikkailtiin itse testeillä 300-400c astetta pois jonka ansiosta jokainen meni läpi? Siinä sinun sydänkiukaan kehittämä kolmen patentin teknologia, testikikkailut.

ei löytynyt ostajaa? kirjoitti:

Niillä patenteilla ei ole pienintäkään asiayhteyttä hormilämpöihin, muuten ihan jees..



Mitä helvetin merkitystä hormiluokilla on kun hormilämmöistä kikkailtiin itse testeillä 300-400c astetta pois jonka ansiosta jokainen meni läpi? Siinä sinun sydänkiukaan kehittämä kolmen patentin teknologia, testikikkailut.

Lue lisää

Lue alla, Iki org. keskari 343C. kun Sydärin lämpöturvallisusuutestin max 384C. hormiluokka t400.
Kolmen patentin teknologialla ei testikikkailua. Miksi yksikään toinen kiuas ei yllä samaan, edes likelle?

helvetin merkitys kirjoitti:

Lue alla, Iki org. keskari 343C. kun Sydärin lämpöturvallisusuutestin max 384C. hormiluokka t400.
Kolmen patentin teknologialla ei testikikkailua. Miksi yksikään toinen kiuas ei yllä samaan, edes likelle?

Lue lisää

onhan se ikin keskiarvo valtavat 52 c astetta korkeampi. Vielä kun kerrot miten sydärin maks. on nyt 384 kun keskari oli ennen 350 kiukaan ollessa yksi ja sama? Vinkkinä kikkailemiseen testituloksilla..

Kerro miksi surkeimman , hikisimmän ja aneemisimman peltilaatikon hyötysuhde on vain n. 10% huonompi, putkenpätkän alle prosentin päässä ja päästöissä mentiin jo ohi? Ei edes likelle vaan ohi.

Vielä kun edellisen kerrot miksi jokainen patentti on mitätöity jälkiasennuksilla niin alkaa paketti olemaan valmiina miksi sydäri on myynnissä iltapäivälehden sivuilla? Ainoa keksintö oli disinformaatio muista kiukaista ja tyyppikilpien jälkeen kaikki osoittautui valheeksi ja se siitä..

helvetin merkitys kirjoitti:

Lue alla, Iki org. keskari 343C. kun Sydärin lämpöturvallisusuutestin max 384C. hormiluokka t400.
Kolmen patentin teknologialla ei testikikkailua. Miksi yksikään toinen kiuas ei yllä samaan, edes likelle?

Lue lisää

TULIPALOJA16.1.2011 22:49 -1 Avaa Sulje IKIKIUAS ON AIHEUTTANUT
Vastaus VOI OLLA 1400 C17.7.2009 08:03 koska paloprosessi kiukaassasi jatkuu vielä hormistossa. Suurin syy on siinä, että kiukaasi ei anna paloprosessille tilaa- ja aikaa polttaa kaasuja kiukaan sisällä ja veto on niin hyvä, että happea riittää polttoon vielä hormissa.
Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen, koska korkeat lämpötilat ovat rapauttaneet jo laastia.
Tiedossa on tapauksia, että sulkupelti on kuumuudesta sulanut.

Hormeissa palaa Harakkat nauraa17.11.2009 07:34 Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.
_________________________________________________

Mihin ne 1000 astetta katosi reiska? Montako viestiäsi haluat esille joissa ylistät kiukaan jonka ka on 350 huipputeknologiaksi yms. Vai haluaisitko kentien lukea SPEKin lausunnon samasta aiheesta ka 350?

niin, kirjoitti:

onhan se ikin keskiarvo valtavat 52 c astetta korkeampi. Vielä kun kerrot miten sydärin maks. on nyt 384 kun keskari oli ennen 350 kiukaan ollessa yksi ja sama? Vinkkinä kikkailemiseen testituloksilla..

Kerro miksi surkeimman , hikisimmän ja aneemisimman peltilaatikon hyötysuhde on vain n. 10% huonompi, putkenpätkän alle prosentin päässä ja päästöissä mentiin jo ohi? Ei edes likelle vaan ohi.

Vielä kun edellisen kerrot miksi jokainen patentti on mitätöity jälkiasennuksilla niin alkaa paketti olemaan valmiina miksi sydäri on myynnissä iltapäivälehden sivuilla? Ainoa keksintö oli disinformaatio muista kiukaista ja tyyppikilpien jälkeen kaikki osoittautui valheeksi ja se siitä..

Lue lisää

Sydärin tyyppikilpi näytti olevan kaikilla tiedoilla..

että sydärin saisi asentaa mihin tahansa, olemassa olevaan hormiin paloturvallisesti?

uusi kiuas.

j o s?

Tulihan se sieltä?!? Lämpöturvallisuustestillä kikkailtiin todellisista hormilämmöistä 300-400c, ei 600c mutta sen verran että joka pannun saa liittää T600 hormiin.

Viitaten edelliseen. Mihin jäi mainos missä ylistät sydärin alhaisia hormilämpötiloja lämpöturvallisuustestin perusteella heh heh..

TTY yritti saada hormilämmöt alas mutta ympäristöministeriöllä ei ollut pokkaa pistää jokainen kiuasvalmistaja uusimaan kaikki kiukaansa. Vastaavasti TTY mokasi raskaasti suosittelemalla testin käyttöä hormilämpötilojen mittaamiseksi jota standardien mukaisissa testeissä ei edes käytetä....

-Lämpöturvallisuustesti 8m3:n testisaunan sijaan 20m3:n saunaan kuten nimellistehotesissä.
-Hormilämpötilojen mittauspiste hormista hormiliitokseen vapaalla vedolla ja hupsista..Suomessa ei ole yhtä ensimmäistä kiuasta jota saisi myydä.

Kiuastestien kaksi päätavoitetta oli päästöjen laskeminen ja paloturvallisuuden parantaminen. Päästöt laskettiin alas luomalla ihanteellinen testitilanne päästöjen kannalta. Pelkästään ulkokosteat puut liiteristä ja pesä täyteen ja hupsista..Yksikään kiuas ei tavoita päästöjen raja-arvoja. Paloturvallisuus parani kun kikkailtiin hormilämmöistä satoja asteita pois. Jos hormilämmöt mitataan esim. mökkisaunan hormiliitoksesta ei ole ensimmäistäkään kiuasta jonka hormilämmöt jää alle 600:n riippuen kuinka paljon palamiselle annetaan ilmaa.

Lopputulos : Kiukaita tulee käyttää valmistajan ohjeiden mukaisesti niin sauna ei pala. Jos palaa valmistaja evää takuut koska tyyppikilpiin saatiin tiedot joiden mukaan sauna ei voi palaa.
Edellisen perusteella ei liene epäselvää ketkä oli kiuastestien takana?

"Ne innovaatiot!
30.9.2013 11:51

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/540315/Nainen menehtyi saunapalossa Kemionsaaressa

Suomen stannardityöryhmän vetäjien mielestä, ei olisi perinteisen kiuasteollisuuden edun mukaista, mikäli lämpöturvallisuustestissä savukaasun lämpötila max arvo ei saisi ylittää T600 hormilämpöluokkaa.

Onko Suomi-saunan edun mukaista, hakea viranomaisten myötävaikutuksella perinteiselle kiuasteollisuudelle suojelua, jonka tarkoitus on varmistaa markkinat ja myydä saunakansalle, paloriskiksi luokiteltavia jatkuvalämmitteisiä kiukaita?"
________________________________________________________________

"TTY yritti saada hormilämmöt alas mutta ympäristöministeriöllä ei ollut pokkaa pistää jokainen kiuasvalmistaja uusimaan kaikki kiukaansa. Vastaavasti TTY mokasi raskaasti suosittelemalla testin käyttöä hormilämpötilojen mittaamiseksi jota standardien mukaisissa testeissä ei edes käytetä...."

Sata vuotta vanha kiuasteollisuus kyllä tietää mikä on hyvä ja turvallinen kiuas.

Nyt on ISOJEN aika lyödä jälleen viisaat päät yhteen ja toimittaa RTT ja VTT asiantuntijat Brysseliin lobbaus visitille.
Saman aikaisesti täällä, pienet innovaattorit valmistavat käyttö- ja saunomisominaisuuksiltaan huomattavasti parempia, uuden teknologian kiukaita uudelle sukupolvelle. -Joko kolahtaa?

Tässä vastaus kirjoitti:

"Ne innovaatiot!
30.9.2013 11:51

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/540315/Nainen menehtyi saunapalossa Kemionsaaressa

Suomen stannardityöryhmän vetäjien mielestä, ei olisi perinteisen kiuasteollisuuden edun mukaista, mikäli lämpöturvallisuustestissä savukaasun lämpötila max arvo ei saisi ylittää T600 hormilämpöluokkaa.

Onko Suomi-saunan edun mukaista, hakea viranomaisten myötävaikutuksella perinteiselle kiuasteollisuudelle suojelua, jonka tarkoitus on varmistaa markkinat ja myydä saunakansalle, paloriskiksi luokiteltavia jatkuvalämmitteisiä kiukaita?"
________________________________________________________________

"TTY yritti saada hormilämmöt alas mutta ympäristöministeriöllä ei ollut pokkaa pistää jokainen kiuasvalmistaja uusimaan kaikki kiukaansa. Vastaavasti TTY mokasi raskaasti suosittelemalla testin käyttöä hormilämpötilojen mittaamiseksi jota standardien mukaisissa testeissä ei edes käytetä...."

Sata vuotta vanha kiuasteollisuus kyllä tietää mikä on hyvä ja turvallinen kiuas.

Nyt on ISOJEN aika lyödä jälleen viisaat päät yhteen ja toimittaa RTT ja VTT asiantuntijat Brysseliin lobbaus visitille.
Saman aikaisesti täällä, pienet innovaattorit valmistavat käyttö- ja saunomisominaisuuksiltaan huomattavasti parempia, uuden teknologian kiukaita uudelle sukupolvelle. -Joko kolahtaa?

Lue lisää

Sinä se jaksat poimia osatotuuksia muiden kirjoituksista? Mihin sinä unohdit että TTY vaati myös mittauspisteen siirtämistä hormista hormiliitokseen? Vai unohtuiko se sen takia että sinunkin kiukaasi h.lämmöt nousee heti sata-astetta? Vastaavasti kannattiko kopsata muiden kirjoituksista tuota kohtaa missä kerrottiin että TTY mittasi hormilämmöt suuremmassa saunassa ja jos sekin muutettaisiin jälleen kerran sinunkin kiukaasi hormilämmöt kasvaa?

Siinähän vouhkaat mutta eikö sinulla ole käynyt mielessä että jos/kun standardien mittausmenetelmät menevät uusiksi sinunkin mittaustuloksilla voi pyyhkiä paikan minne aurinko ei paista? On siinä kinttaalla pysyykö edes sydärin hormilämmöt alle kuuden sadan jos TTY:n vaateet menee läpi. Mietippä sitä kun haukut testejä joiden tuloksilla ylistät omaa kiuastasi ilman pienintäkään omantunnon tuskia saati järkeä päässä. Tajusitko? Et niin. Muiden kiukaiden mittaustulokset ovat salaliiton tuloksia ja sinun kiukaasi kohdalla kyse on innovaatioista heh heh..

h e h kirjoitti:

Sinä se jaksat poimia osatotuuksia muiden kirjoituksista? Mihin sinä unohdit että TTY vaati myös mittauspisteen siirtämistä hormista hormiliitokseen? Vai unohtuiko se sen takia että sinunkin kiukaasi h.lämmöt nousee heti sata-astetta? Vastaavasti kannattiko kopsata muiden kirjoituksista tuota kohtaa missä kerrottiin että TTY mittasi hormilämmöt suuremmassa saunassa ja jos sekin muutettaisiin jälleen kerran sinunkin kiukaasi hormilämmöt kasvaa?

Siinähän vouhkaat mutta eikö sinulla ole käynyt mielessä että jos/kun standardien mittausmenetelmät menevät uusiksi sinunkin mittaustuloksilla voi pyyhkiä paikan minne aurinko ei paista? On siinä kinttaalla pysyykö edes sydärin hormilämmöt alle kuuden sadan jos TTY:n vaateet menee läpi. Mietippä sitä kun haukut testejä joiden tuloksilla ylistät omaa kiuastasi ilman pienintäkään omantunnon tuskia saati järkeä päässä. Tajusitko? Et niin. Muiden kiukaiden mittaustulokset ovat salaliiton tuloksia ja sinun kiukaasi kohdalla kyse on innovaatioista heh heh..

Lue lisää

Tuolta löytyvät Sydän-kiukaan testiraportti, mittaustulokset ja innovaatiot!

http://www.sydankiuas.fi/index.php/ajankohtaista/uuden-sukupolven-puukiuas-on-valmis-sydan-kiuas-10/

"Tajusitko? Et niin. Muiden kiukaiden mittaustulokset ovat salaliiton tuloksia ja sinun kiukaasi kohdalla kyse on innovaatioista heh heh.." -Olet oikeassa-

Aineistoa Brysseliin kirjoitti:

Tuolta löytyvät Sydän-kiukaan testiraportti, mittaustulokset ja innovaatiot!

http://www.sydankiuas.fi/index.php/ajankohtaista/uuden-sukupolven-puukiuas-on-valmis-sydan-kiuas-10/

"Tajusitko? Et niin. Muiden kiukaiden mittaustulokset ovat salaliiton tuloksia ja sinun kiukaasi kohdalla kyse on innovaatioista heh heh.." -Olet oikeassa-

Lue lisää

Jos sinä ensin kerrot kuinka Kiuasstandardin testausmenetelmät on räätälöity vanhan teknologian kiukaille siten, että sen läpäisevät kaikki ja sen jälkeen mainostat kiuastasi samojen testien tuloksilla innovaationa aineistoa ei kannata lähettää brysseliin vaan psykiatrille.

nobodyhome kirjoitti:

Jos sinä ensin kerrot kuinka Kiuasstandardin testausmenetelmät on räätälöity vanhan teknologian kiukaille siten, että sen läpäisevät kaikki ja sen jälkeen mainostat kiuastasi samojen testien tuloksilla innovaationa aineistoa ei kannata lähettää brysseliin vaan psykiatrille.

Lue lisää

Eilen kävin rautakaupassa hormiyhdistelmää silmällä pitäen, tiedustelemassa eri valmistajien kiukaiden savukaasun max lämpöjä.

Vastaus oli, mitä sinä sillä tiedolla teet, meidän kaikki hormit käy kiukaisiin.

Koska emme löytäneet savukaasun lämpötilaa kiukaista / esitteistä, myyjä totesi lyhyesti, meillä ei ole niistä tietoja, sinun on kysyttävä valmistajalta.

Rautakauppa myyjä kirjoitti:

Eilen kävin rautakaupassa hormiyhdistelmää silmällä pitäen, tiedustelemassa eri valmistajien kiukaiden savukaasun max lämpöjä.

Vastaus oli, mitä sinä sillä tiedolla teet, meidän kaikki hormit käy kiukaisiin.

Koska emme löytäneet savukaasun lämpötilaa kiukaista / esitteistä, myyjä totesi lyhyesti, meillä ei ole niistä tietoja, sinun on kysyttävä valmistajalta.

Lue lisää

ET tällä kertaa löytänyt kiukaita joihin myyjät oli vaihtanut tuhkaluukkuja ihan itse koska ne loukkasi sydärin pa-tentteja?

Osta reiska iki jos etsit taas kiuasta sydärin tilalle. Tai AITO niin pääset sinäkin kerrankin hyviin löylyihin.

Et ole kun nettimyyj kirjoitti:

ET tällä kertaa löytänyt kiukaita joihin myyjät oli vaihtanut tuhkaluukkuja ihan itse koska ne loukkasi sydärin pa-tentteja?

Osta reiska iki jos etsit taas kiuasta sydärin tilalle. Tai AITO niin pääset sinäkin kerrankin hyviin löylyihin.

Lue lisää

Testivoittaja julkaisee testiraportin, salailijat painivat eri sarjassa.

Milloin muilta saadaan testiraportit?
VASTAA

Et ole kun nettimyyj kirjoitti:

ET tällä kertaa löytänyt kiukaita joihin myyjät oli vaihtanut tuhkaluukkuja ihan itse koska ne loukkasi sydärin pa-tentteja?

Osta reiska iki jos etsit taas kiuasta sydärin tilalle. Tai AITO niin pääset sinäkin kerrankin hyviin löylyihin.

Lue lisää

Ikin petille. Kun kerran saunonut hyvässä ja laadukkaassa Sydän-saunassa erotat huonot.

Keraminen kestää, kiuas on toinen juttu.

KIUKAIDEN VALMISTUSOIKEUDET MYYTÄVÄNÄ.

Sydän-kiuas on suojattu useilla patenteilla ja on todistetusti maailman edistyksellisin ja paras jatkuvalämmitteinen puukiuas.
Vituttaako muita kiuasvalmistajia todella munaskuita myöten, koska on etsittävä provoilun aihetta Sydän-kiukaan valmistajista, jos yli 70 vuotias innovaattori on luopumassa Sydän-kiukaan valmistusoikeuksista nuorempain hyväksi, siinä vaiheessa kun kaikki on valmista.

kiuasvalmistajalle!

Vain Sydän-kiukaille valmistaja myöntää 2 kk. laatutakuun palautusoikeudella.
Kiuasvalmistajana tiedät, että yritys ei ole myynnissä vaan Sydän-kiukaan liiketoiminta ja liiketoiminnan luovutuksen yhteydessä takuut yleensä siirtyvät uudelle valmistajalle.

Toisaalla kerrottiin, että tässä pakassa olisi vain yksi ässä.

PROVOSI EI ONNISTU kirjoitti:

KIUKAIDEN VALMISTUSOIKEUDET MYYTÄVÄNÄ.

Sydän-kiuas on suojattu useilla patenteilla ja on todistetusti maailman edistyksellisin ja paras jatkuvalämmitteinen puukiuas.
Vituttaako muita kiuasvalmistajia todella munaskuita myöten, koska on etsittävä provoilun aihetta Sydän-kiukaan valmistajista, jos yli 70 vuotias innovaattori on luopumassa Sydän-kiukaan valmistusoikeuksista nuorempain hyväksi, siinä vaiheessa kun kaikki on valmista.

Lue lisää

"Sydän-kiuas on suojattu useilla patenteilla"

Päästöissä on menty jo ohi. Hyötysuhteessa päästy alle prosentin päähän putkenpätkällä. Ainoa ero muihin on hiukan alhaisemmat hormilämmöt eikä sitä ole patentoitu. Edellisen perusteella sydän on suojattu miltä?

"Vituttaako"

Parempi provo kirjoitti:

"Sydän-kiuas on suojattu useilla patenteilla"

Päästöissä on menty jo ohi. Hyötysuhteessa päästy alle prosentin päähän putkenpätkällä. Ainoa ero muihin on hiukan alhaisemmat hormilämmöt eikä sitä ole patentoitu. Edellisen perusteella sydän on suojattu miltä?

"Vituttaako"

Lue lisää

HIILIJALANJÄLKI
4.8.2013 12:10
-13
Sulje
Lukuja IKI Orgia : Savukaasun lämpötila ka 343 C, (läpöturvallisuustesti ei ilmoita) (O2) päästö 0,151%, lämmöntuotto huonetilaan 18,2 kW, testiaika 4/h.
Puunkulutus; aloituspanoa 5 kg lisäykset 4 X 4 kg = 21 kg.

Sydän-kiuas 10: Savukaasun lämpötila ka 291,1 C, lämpöturvallisuustesti max 384,3 C, (O2) päästö 0,14%, lämmöntuotto huonetilaan 18,9 kW, testiaika 1h 11 min. Puunkulutus; aloituspanoa 4 kg lisäykset 1 X 2,7 kg = 6,7 kg.

Vertailussa IKI- kiukaan puunkulutus ja päästöt on yli kolminkertaiset sydäriin vastaaviin.
Avoimeksi jää edelleen, IKI- hormikiukaan lämpöturvallisuustestin max arvo, joka määrää hormiluokan.

Faktaa ei provo kirjoitti:

HIILIJALANJÄLKI
4.8.2013 12:10
-13
Sulje
Lukuja IKI Orgia : Savukaasun lämpötila ka 343 C, (läpöturvallisuustesti ei ilmoita) (O2) päästö 0,151%, lämmöntuotto huonetilaan 18,2 kW, testiaika 4/h.
Puunkulutus; aloituspanoa 5 kg lisäykset 4 X 4 kg = 21 kg.

Sydän-kiuas 10: Savukaasun lämpötila ka 291,1 C, lämpöturvallisuustesti max 384,3 C, (O2) päästö 0,14%, lämmöntuotto huonetilaan 18,9 kW, testiaika 1h 11 min. Puunkulutus; aloituspanoa 4 kg lisäykset 1 X 2,7 kg = 6,7 kg.

Vertailussa IKI- kiukaan puunkulutus ja päästöt on yli kolminkertaiset sydäriin vastaaviin.
Avoimeksi jää edelleen, IKI- hormikiukaan lämpöturvallisuustestin max arvo, joka määrää hormiluokan.

Lue lisää

no eikös se ole 1000-1400c kuten olet kertonut? Piti poistua ensimmäisenä markkinoilta kun standardit astuu voimaan mutta ainoa poistuja näyttää olevan sydän?

kiukaiden hormilämpöluokat määritteli ISOT

e i kirjoitti:

kiukaiden hormilämpöluokat määritteli ISOT

kiuas kaput. Miten edetä?

Totta helkkarissa Harviat voi palauttaa.

Jos autossa on vaarallinen osa, niin valmistaja vetää markkinoilta, olkoon auton ikä mikä tahansa.

Näin on näppylät.

Paloriskit kirjoitti:

Totta helkkarissa Harviat voi palauttaa.

Jos autossa on vaarallinen osa, niin valmistaja vetää markkinoilta, olkoon auton ikä mikä tahansa.

Näin on näppylät.

Lue lisää

Rahat takaisin jos valmistaja ei toimita riittävän turvallista kiuasta tilalle.

Paloriskit kirjoitti:

Totta helkkarissa Harviat voi palauttaa.

Jos autossa on vaarallinen osa, niin valmistaja vetää markkinoilta, olkoon auton ikä mikä tahansa.

Näin on näppylät.

Lue lisää

turvatakuut kaikille kiukaille.

http://www.harvia.fi/files/pdf_installation_info/34419/Pk_CE_VTT_FISV.pdf

Kovin ovat suuripäästöisiä lähes 1%, eräillä 0,07% .
Mitä tarkoittaa kun Harvia ilmoittaa vain savukaasun lämpötilan. Taulukoista puuttuvat nimellis- ja turvallisuustestin savukaasun max lämmöt.

Mitä mahtaa tarkoittaa maininta tulitilan luukku suljettuna? Käsittääkseni se on oltava suljettuna aina lämmityksen aikana.

Ei tietoa kirjoitti:

http://www.harvia.fi/files/pdf_installation_info/34419/Pk_CE_VTT_FISV.pdf

Kovin ovat suuripäästöisiä lähes 1%, eräillä 0,07% .
Mitä tarkoittaa kun Harvia ilmoittaa vain savukaasun lämpötilan. Taulukoista puuttuvat nimellis- ja turvallisuustestin savukaasun max lämmöt.

Mitä mahtaa tarkoittaa maininta tulitilan luukku suljettuna? Käsittääkseni se on oltava suljettuna aina lämmityksen aikana.

Lue lisää

S-puskee mönjää19.1.2014 08:390 SULJE
palkinto kiukaalle on hyvin poikkeuksellista. Kiukaita kun on yleensä pidetty suuri päästöisinä ja ympäristön saastuttajina.

Johan se tuli.
27.11.2012 19:53

http://www.sydankiuas.fi/index.php/ajankohtaista/sydan-kiukaalle-kunniamaininta-vuoden-ymparistotekija/

_______________________________________________

Iki(miniplus) hiilimonoksidipäästö (%) 13 % happipitoisuudella (O2) Hyväksytty

(0.069%)

Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.

Sydänkiuas CO päästö 0.14%. ( 1 0 0 % korkeammat päästöt, ero on merkittävä)
_______________________________________________

Menikö ympäristöpalkinto väärälle kiuasvalmistajalle?

huomattu ei tietoa kirjoitti:

S-puskee mönjää19.1.2014 08:390 SULJE
palkinto kiukaalle on hyvin poikkeuksellista. Kiukaita kun on yleensä pidetty suuri päästöisinä ja ympäristön saastuttajina.

Johan se tuli.
27.11.2012 19:53

http://www.sydankiuas.fi/index.php/ajankohtaista/sydan-kiukaalle-kunniamaininta-vuoden-ymparistotekija/

_______________________________________________

Iki(miniplus) hiilimonoksidipäästö (%) 13 % happipitoisuudella (O2) Hyväksytty

(0.069%)

Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.

Sydänkiuas CO päästö 0.14%. ( 1 0 0 % korkeammat päästöt, ero on merkittävä)
_______________________________________________

Menikö ympäristöpalkinto väärälle kiuasvalmistajalle?

Lue lisää

Mikä sinussa mättää?

http://www.narvi.fi/upload/asennusjakayttoohjeet/puukiukaat/ce_aito_16-24_kayttoohje_130904_fi_lowres.pdf

Aito 16, CO päästöt 0,40% ,savukaasun keskari 427C. puunkulutus 7 kg.
Kokonaishyötysuhde 69%
Aito 20, C0 päästöt 0,60% savukaasun keskari 426C. puunkulutus 9 kg. Kokonaishyötysuhde 68%
NARVI ei ilmoita nimellis- ja turvallisuustestin savukaasun lämpötilan max arvoja, joten tämän mukaan T- lämpöluokkaa Narvikiukaille ei siis ole.

Saman kokoluokan Sydäri kuin Aito 20
=Sydän-Kiuas 10, CO päästöt 0,14%, savukaasun keskari 291,1C. ja max 388 C. polttopanos 5,64 kg/h. Kokonaishyötysuhde 75,4%
-Lämpöturvallisuustesti,- panoskoko 4,3 kg, savukaasun lämpötila max 384,3 C.
saunatestihuoneen lämpötila testin jälkeen 115,49 C.
Hormin lämpöluokka T400 - T600 .

Erikoista tässä on se, miksi Narvi- kiukaissa- ja monessa muussa kiukaassa savukaasun keskilämpötilat ovat (jopa n. 136 C.) kuumemat mitä Sydän-kiuas 10
savukaasun max lämpötila?

Tämä factaa kirjoitti:

Mikä sinussa mättää?

http://www.narvi.fi/upload/asennusjakayttoohjeet/puukiukaat/ce_aito_16-24_kayttoohje_130904_fi_lowres.pdf

Aito 16, CO päästöt 0,40% ,savukaasun keskari 427C. puunkulutus 7 kg.
Kokonaishyötysuhde 69%
Aito 20, C0 päästöt 0,60% savukaasun keskari 426C. puunkulutus 9 kg. Kokonaishyötysuhde 68%
NARVI ei ilmoita nimellis- ja turvallisuustestin savukaasun lämpötilan max arvoja, joten tämän mukaan T- lämpöluokkaa Narvikiukaille ei siis ole.

Saman kokoluokan Sydäri kuin Aito 20
=Sydän-Kiuas 10, CO päästöt 0,14%, savukaasun keskari 291,1C. ja max 388 C. polttopanos 5,64 kg/h. Kokonaishyötysuhde 75,4%
-Lämpöturvallisuustesti,- panoskoko 4,3 kg, savukaasun lämpötila max 384,3 C.
saunatestihuoneen lämpötila testin jälkeen 115,49 C.
Hormin lämpöluokka T400 - T600 .

Erikoista tässä on se, miksi Narvi- kiukaissa- ja monessa muussa kiukaassa savukaasun keskilämpötilat ovat (jopa n. 136 C.) kuumemat mitä Sydän-kiuas 10
savukaasun max lämpötila?

Lue lisää

Sydän-kiuas Perinteinen
puukiuas
Tasalämpöinen sauna ei kylmänrajaa Kyllä Ei
Kiuas ei hehku ja on paloturvallinen Kyllä Ei
Savukaasujen keskilämpötilat alle 350°C yli 700°C
Suojaetäisyys sivuille ja taakse 50 mm 500 mm
Hyötysuhde yli 70% alkaen 30%
Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Kyllä Ei
Pehmeät savusaunamaiset löylyt Kyllä Ei

http://www.ikikiuas.fi/media/75297/original_loimu_asennusohjeet2013.pdf
http://www.ikikiuas.fi/media/75234/mini_plus_original_plus_asennusohjeet2013.pdf

Savukaasujen keskilämpötilat yli 700°C ??
Hyötysuhde alkaen 30% ??

Mikä mättää s ?? kirjoitti:

Sydän-kiuas Perinteinen
puukiuas
Tasalämpöinen sauna ei kylmänrajaa Kyllä Ei
Kiuas ei hehku ja on paloturvallinen Kyllä Ei
Savukaasujen keskilämpötilat alle 350°C yli 700°C
Suojaetäisyys sivuille ja taakse 50 mm 500 mm
Hyötysuhde yli 70% alkaen 30%
Saa liittää T400 - T600 kevyt hormiin paloturvallisesti Kyllä Ei
Pehmeät savusaunamaiset löylyt Kyllä Ei

http://www.ikikiuas.fi/media/75297/original_loimu_asennusohjeet2013.pdf
http://www.ikikiuas.fi/media/75234/mini_plus_original_plus_asennusohjeet2013.pdf

Savukaasujen keskilämpötilat yli 700°C ??
Hyötysuhde alkaen 30% ??

Lue lisää

"=Sydän-Kiuas 10, CO päästöt 0,14%, savukaasun keskari 291,1C. ja max 388 C. polttopanos 5,64 kg/h. Kokonaishyötysuhde 75,4%
Lämpöturvallisuustesti,- panoskoko 4,3 kg, savukaasun lämpötila max 384,3C.
saunatestihuoneen lämpötila testin jälkeen 115,49C.
Hormin lämpöluokka T400 - T600.

Erikoista tässä on se, miksi Narvi- kiukaissa- ja monessa muussa kiukaassa nimellistestin savukaasun keskilämpötilat ovat (jopa n. 136 C.) kuumemat kuin Sydän-kiuas 10, nimellistestin savukaasun max lämpötila? "
__________________________________________________________

"Esimerkki Harmia
14.3.2014 08:20

"Sertifikaatti Harvia
21.5.2013 08:20
TUOTESERTIFIKAATTI
Sertifikaatti Nro VTT-C3710-09
Harvia GF 20 kiukaita
Polttoaineenkäyttö testissä 8 kg
Lämmitysteho 13,7 kW
Savukaasun keskilämpötila 420 C
Hyötysuhde 62 %
CO-pitoisuus 0.13 % "

Aika erikoista jos lippulaiva on poistettu markkinoilta paloriskinä.
Onko ko. kiuas aiheuttanut tulipaloja ja voiko sen palauttaa valmistajalle?"
__________________________________________________________

Hormikiukaille oma T- lämpöluokkaa ei saanut kannatusta, T600 max.
Odottaa aikaa parempaa, jahka kiukaan savukaasun max lämpö mitataan läpiviennistä kiukaan takaa. Samalla kiukaiden aiheuttamat tulipalot vähenevät sika varmasti.

TURVASLLISTA SAUNOMISTA KAIKILLE.

Perinteistä tottakai kirjoitti:

"=Sydän-Kiuas 10, CO päästöt 0,14%, savukaasun keskari 291,1C. ja max 388 C. polttopanos 5,64 kg/h. Kokonaishyötysuhde 75,4%
Lämpöturvallisuustesti,- panoskoko 4,3 kg, savukaasun lämpötila max 384,3C.
saunatestihuoneen lämpötila testin jälkeen 115,49C.
Hormin lämpöluokka T400 - T600.

Erikoista tässä on se, miksi Narvi- kiukaissa- ja monessa muussa kiukaassa nimellistestin savukaasun keskilämpötilat ovat (jopa n. 136 C.) kuumemat kuin Sydän-kiuas 10, nimellistestin savukaasun max lämpötila? "
__________________________________________________________

"Esimerkki Harmia
14.3.2014 08:20

"Sertifikaatti Harvia
21.5.2013 08:20
TUOTESERTIFIKAATTI
Sertifikaatti Nro VTT-C3710-09
Harvia GF 20 kiukaita
Polttoaineenkäyttö testissä 8 kg
Lämmitysteho 13,7 kW
Savukaasun keskilämpötila 420 C
Hyötysuhde 62 %
CO-pitoisuus 0.13 % "

Aika erikoista jos lippulaiva on poistettu markkinoilta paloriskinä.
Onko ko. kiuas aiheuttanut tulipaloja ja voiko sen palauttaa valmistajalle?"
__________________________________________________________

Hormikiukaille oma T- lämpöluokkaa ei saanut kannatusta, T600 max.
Odottaa aikaa parempaa, jahka kiukaan savukaasun max lämpö mitataan läpiviennistä kiukaan takaa. Samalla kiukaiden aiheuttamat tulipalot vähenevät sika varmasti.

TURVASLLISTA SAUNOMISTA KAIKILLE.

Lue lisää

TTY neuvoi YM:ä kuinka standardeja tulee korjata mm. siten, että hormilämmöt mitataan hormiliitoksesta, ei kaukaa hormista koska vääristelee tuloksia mutta ei kelvannut YM:lle.

Ajattelit sitten listata tuloksia ja lopuksi vetää ne vessanpöntöstä alas nostamalla mittaustapojen epäkohtia esille joiden perusteella esille nostetut tulokset mitätöityy?

Lopuksi ne huonot uutiset. Kaikki perinnelaatikot meni läpi lämpöturvallisuustesteistä. Hikisimmät eli surkeimmat perinnelaatikot niiden korkeimmat hormilämpötilat lämpöturv.testissä oli muutamia asteita alle 600c. Koita kestää

Siinähän odotat kirjoitti:

TTY neuvoi YM:ä kuinka standardeja tulee korjata mm. siten, että hormilämmöt mitataan hormiliitoksesta, ei kaukaa hormista koska vääristelee tuloksia mutta ei kelvannut YM:lle.

Ajattelit sitten listata tuloksia ja lopuksi vetää ne vessanpöntöstä alas nostamalla mittaustapojen epäkohtia esille joiden perusteella esille nostetut tulokset mitätöityy?

Lopuksi ne huonot uutiset. Kaikki perinnelaatikot meni läpi lämpöturvallisuustesteistä. Hikisimmät eli surkeimmat perinnelaatikot niiden korkeimmat hormilämpötilat lämpöturv.testissä oli muutamia asteita alle 600c. Koita kestää

Lue lisää

Ota iisisti ja nauti hetkestä, jos kiukaasi on paloturvallinen.

Kuten huomaat, määräyksiä kiristämällä kehitystä perinnelaatikoissa.

Harakat itkee kirjoitti:

Ota iisisti ja nauti hetkestä, jos kiukaasi on paloturvallinen.

Kuten huomaat, määräyksiä kiristämällä kehitystä perinnelaatikoissa.

Testeissä mitattiin helposti yli 800-900c mutta "kiitos" sinun määräyksien kiristämisen jälkeen surkeinkin mahdollinen peltilaatikko, sen hormilämmöt meni alle 600c:n kun ne aikaisemmissa testeissä oli yli 800-900c.

Yritä uudestaan. Voisitko kertoa miten määräyksiä kiristettiin ja mitkä niiden vaikutukset oli?

Huomaan sinä et kirjoitti:

Testeissä mitattiin helposti yli 800-900c mutta "kiitos" sinun määräyksien kiristämisen jälkeen surkeinkin mahdollinen peltilaatikko, sen hormilämmöt meni alle 600c:n kun ne aikaisemmissa testeissä oli yli 800-900c.

Yritä uudestaan. Voisitko kertoa miten määräyksiä kiristettiin ja mitkä niiden vaikutukset oli?

Lue lisää

Ei vastausta koska määräyksiä kiristämisen sijaan helpotettiin. Määräyksiä kiristämällä ei kehittyneet kiukaat vaan testitulokset paranivat ei kiukaat.
Siinä se sinun kehitys oli, testituloksien kikkailemisessa halutulle tasolle. Hormilämmöt oli noin tonnissa ja nyt ne on alle kuudenasadan. Huomiotavaa asiassa on se, että kiuas olivat ja ovat edelleen samat joista ne tuhanteen asteen hormilämmöt mitattiin. Koita kestää

Läheltä liippasi. Pelkkä mittauspisteen siirto esitetylle paikalle ja Suomesta olisi kadonnut 98% jatkuvalämmitteisistä kiukaista. Shit happens

Huomaan sinä et kirjoitti:

Testeissä mitattiin helposti yli 800-900c mutta "kiitos" sinun määräyksien kiristämisen jälkeen surkeinkin mahdollinen peltilaatikko, sen hormilämmöt meni alle 600c:n kun ne aikaisemmissa testeissä oli yli 800-900c.

Yritä uudestaan. Voisitko kertoa miten määräyksiä kiristettiin ja mitkä niiden vaikutukset oli?

Lue lisää

malka silmässä.

iki. Jäisi jäljelle jos testien mittauspiste siirrettäisiin. Sydärikin alittaisi nippa nappa 600 mutta poistuu. Riippuen miten kauan vielä ottaa takkiin ennen kuin älyää lyödä hanskat tiskiin?
Mutta jos testisaunankin koko olisi sama kuin nimellistehotestissä ei suomesta saisi ostettua ensimmäistäkään jatkuvalämmitteistä kiuasta nykyisistä.

iki ja kirjoitti:

iki. Jäisi jäljelle jos testien mittauspiste siirrettäisiin. Sydärikin alittaisi nippa nappa 600 mutta poistuu. Riippuen miten kauan vielä ottaa takkiin ennen kuin älyää lyödä hanskat tiskiin?
Mutta jos testisaunankin koko olisi sama kuin nimellistehotestissä ei suomesta saisi ostettua ensimmäistäkään jatkuvalämmitteistä kiuasta nykyisistä.

Lue lisää

Eikö mittauspiste ole sama kaikille?

Paikalla muurattu tiilihormi, läpiviennit 1/1 tiilellä ja 20mm rappaus.

Anonyymi kirjoitti:

Paikalla muurattu tiilihormi, läpiviennit 1/1 tiilellä ja 20mm rappaus.

Kiukaan päältä lähdettävä joten ei taida oikein onnistua…