"Poliisin mukaan kuljettaja kertoi, ettei hän havainnut suojatietä ylittävää naista. Aurinko paistoi tapahtuma-aikaan häikäisevästi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416859347_uu.shtml
Ääliöt kun eivät kykene sovittamaan nopeutensa vallitseviin olosuhteisiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416859347_uu.shtml
Ääliöt kun eivät kykene sovittamaan nopeutensa vallitseviin olosuhteisiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onnettomuudeksi tuo tulkittiin, vaikka sitä tutkitaankin vähäsen.
Tuo suojatiekäytäntö on maan tapa, ihmiset on opetettu että vain liikennevaloista piittaamattomuudesta voi seurata sakot. Viis liikennemerkki-vaaratilanteista kun insinööri on rakentanut hienot liikenteenohjauslaitteet joissa palaa erivärisiä valoja.
Moni jalankulkija ansaitsisi hengenpelastusmitalin kun ennakoi että autoilija ei olisi väistänyt.
"Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
Näin lukee tieliikennelaissa.
Edellisessä laissa käskettiin varomaan "rampoja ja aistiviallisia". 1950-luvulla asiat sanottiin suoremmin, mutta tarkoitus oli sama.
Kitkarenkailijat on just tollasia, ne ei näe edes ajaa kun on
niin kitkankiilto silmissä.
Kertoo enemmän nastaukkojen kunnoituksen puutteesta muita kohtaan. Uutisessa ei mainittu renkaita ollenkaan.
Tieliikennelain 30 § lukee näin:
"Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
Tuo pätee siis aina, oli tilanne mikä tahansa ja väistämisvelvollisuus kenellä tahansa.
Ei ole merkitystä sillä onko vammainen, kenenkään päälle ei suojatiellä saa ajaa. Jos ei näe/erota/huomaa suojatiellä olevaa pyörätuolihenkilöä, ei voi omistaa ajokorttiakaan, elikkä siis kortti pois eikä koskaan takaisin.
Samaa mieltä. Kortti pois ja auto valtiolle.
Kenenkään päälle ei saa missään oloissa ajaa. Jos ei näe, ei kuulu ajaa.
Nykyisin oikeudessa pitää muistaa sanoa ettei ollenkaan nähnyt. Sitä pidetään lieventävänä asiana, vaikka lain mukaan sen pitäisi olla raskauttava.
Monessa muussa maassa homma toimii. Siellä jalankulkija ei tarvitse kuin katsoa suojatien suuntaan, niin autoilijat hiljentävät.
Jotakin pitää tehdä asian suhteen että suojatiesääntö uppoaa suomalaisten autoilijoiden kaaliin. Jos on niin tyhmä ettei uppoa, niin sitten elinikäinen ajokielto.
Miten paljon kääntyy ja suhahtaa suoraan alle katsomatta; filaristejä.. niillä nastapellejen äly!
Kaikki on suhteellista. Olet selvästi käsittänyt alle kääntymisen peilikuvana. Eli alle kääntyvä fillaristi on itse asiassa ajanut suoraan, ja autosi on kääntynyt fillaristin päälle.
Ajan suoraan ja ylätäen kääntyy eten hupoarisilmillä fillaristi/jalankulkija, mihinkään katsomatta. Taajamissa yleitä ajoradan ylitystä missä kohtaa vain!
Usein vielä känny korvalla..
Uskotaan, uskotaan...
Fillaristeilla on eri väistämissäännöt mutta jalankulkija on suojatiellä kuningas ja autoilija kumartaa ja pokkuroi ja väistää. Uppoaako kaaliin?
Jos lökäpöksy juoksee huppari silmillä känny korvalla alle. Sivuille katsomatta.
TLL 32§:ssä ei vapauteta autoilijaa tiettyjen jalankulkijoiden osalta esteettömän kulkun antamisesta vaan se kuuluu antaa kaikille jalankulkijoille.
Juuri näin. Ihan sama onko huppari, haalari tai pipo ja hyppiikö tasajalkaa vai juokseeko yli. Autoilija väistää aina suojatien ylittävää jalankulkijaa.
Tyhmiltä ajokortti pois kokonaan.
Mikä osa vihanneksesta heitetään ensimmäisenä pois?
- Pyörätuoli! Hahahahahahahahahahaaaa!!!!!