Asian ajaja 220€/tunti

Jopas on rikollisia puolustavilla asian ajajilla hurjat tuntiveloituset yli 220€/tunti.
Asian ajaja tienaa vajaassa 3 tunnissa sen, mitä työtön saa kuukaudessa rahaa elämiseen.
Suurin vääryyshän tässä on se, että paljon hyödyllisempää ja tärkeämpää työtä tekeviltä menee lähes 2 päivää tuohon, mitä asian ajaja saa tunnissa.
Esim. sairaita ja vanhuksia hoitavat ja yleensä kaikki perus työtä tekevät, jotka sentään tekevät sellaista työtä, jota ilman yhteiskunta pysähtyisi.
Noille rikollisia puolustaville asian ajajille maksetaan ylisuuria korvauksia, vaikka eivät tee mitään tuottavaa työtä.
10165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olis meidänkin pitänyt lukea aasian-ajajiksisi.

Äänestä

No mikäs sun ehdotuksesi olisi? Se, että teloituskomppanjan eteen vaan kaikki ylinopeutta ajaneista alkaen?

Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu se, että meillä on tiettyjä asioita, joita ei esim. köyhissä maissa ole, kuten se, että rikolliselle määrätään oikeudenkäyntiavustaja. Näinhän ei ole esim. USA:ssa, jossa köyhä lähes automaattisesti häviää oikeuskanteensa, koska ei ole osaamista asiansa ajamiseen.

Ihan vaan tiedoksi, niin ei siellä oikeustieteellisen tiedekunnan opinnoissa pyöritellä peukaloita. Osaamista se vaatii sekin.

Äänestä

Asianajaja on muuten yhdyssana.

On se todellakin kumma ammattiryhmä nämä aasinajajat. Oikeus on sokea ja taitava aasinajaja kääntää vaikka mustan valkoiseksi.

En kyllä ymmärrä miksi nämä lakipykälien kanssa puuhastelevat nerot ovat niin suuripalkkaisia Kai niitä puolustettavia rahakkaita rosvoja on vaan niin paljon. Vähän niinku urheilijoitakin sponssataan ihan sikana vaikka ne vaan ajaa ympyrää tai juoksee pallon perässä. Ei oikeastaan tee mitään kovinkaan ihmeellistä.

Muistan kyllä aikoineen lakisarjan "L. A.Law" joka oli varsin hauska ja mielenkiintoinen ja antoi lakimaailmasta varsin hyvän kuvan. En tiedä sitten onko todellisuus tässäkin asiassa tarua ihmeellisempi? Tiedän kyllä erään lakinaisen, entisen naapurimme tyttären, joka on varsin ihana olento ja lakinaisena EU:ssa ja sitten tiedän vielä, että yksi koulukaverini, joka on kuuluisaa Ihamuotilan sukua, opiskeli lakia ulkomailla. Olen kyllä hieman yllättänyt siitä, että juuri nämä loistavat ihmisyksilöt alkoivat lukemaan lakia.

Lakiteksti on mielestäni varsin erikoista luettavaa. Kaikenlaista kikkailua pitää oppia harrastamaan. Kai se sitten on jotenkin luovaa touhua sekin, kun se luovia ihmisiäkin viehättää?

Mutta on se kyllä kummallisen hirveä palkka!

Äänestä

Jos olet katkera siitä että joku saa todella helpolla ja vääryydellä rahaa itselleen niin... tuo asianajajaksi ryhtyminen on kuitenkin ihan vapaasti toteutettavissa, sinullekin.

Lukaiset pari kirjaa ja alat perimään palkkioita, eikö ole helppo juttu? Suotta itket kun voit itse tehdä saman homman ja kerätä helpot rahat veks.

Ilmoittele kun olet valmis niin ostan heti sulta palveluita.

Äänestä

Mitä pitäisi tukea yhteiskunnan voimin, yksityinen vartioiniti pitäisi saada mahdolliseksi myös köyhille.
Kuvitelkaa yksinäinen henkilö jolla ei ole ketään auttajaa, kuka saadaan todistamaan lähestymiskiellon rikkominen?
Se on aivan näin pienestä kiinni ettei yhtäkään puolustajaa löydy, jälkikäteen kyllä tuetaan rikosten seurauksia työkyvyttömyyseläkkeinä.
Ensimmäinen ihminen joka puolusti minua, teki sen virkansa puolesta.
On ollut kymmeniä vuosia esillä, saako kaverille tehdä kiusaa vai ei? No periaatteessa ei mutta .......

Äänestä

Minä tarvitsin äskettäin sähköasentajaa ja tuntiveloitus oli 49 euroa. Tuskinpa se haalarimies sai tuosta enempää kuin kolmasosan. Lopuilla maksetaan liikkeen konttorivuokraa, sihteerin palkkaa, auton vakuutuksia, luppopäiviä ja tietysti ennen kaikkea veroja. Ihan sama on asianajajan tilanne, varsinkin jos ei ole osakkaaksi päässyt.

Mutta jos kateeksi käy, niin sen kun rupeat lukemaan lakia.

Äänestä
  • Näinhän se on. Asianajaja ei voi ammattiaan harjoittaa ilman toimistotiloja, toimistohenkilökuntaa ja avustavaa henkilökuntaa (tyypillisesti oikeustieteen opiskelijoita), vaikka muuten ainoana juristina putiikkiaan pyörittäisikin. Tilavuokran ja palkkojen (sivukuluineen) lisäksi rahaa kuluu mm. tietotekniikkaan ja arvoltaan vähäisempään materiaaliin aika tavalla.

    Jäähän tuosta 220 e/t jotain itsellekin, mutta se vastaa vain julkishallinnon keskivertojuristin liksaa. Erikseen ovat sitten ne harvat toimistot, jotka laskuttavat asiakkailtaan 400-500 e/t, jopa enemmänkin, mutta näin suuria laskuja eivät sentään veronmaksajat maksa vaan äveriäät firmat.

    Valtaosa Suomen AA-toimistoista on pieniä, yhden tai kahden juristin putiikkeja. Toimeen tullaan - ihan hyvinkin - , mutta mitenkään merkittäviä varallisuuksia ei tällä ammatillakaan kerätä. Turha kärvistellä kateudessa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Näinhän se on. Asianajaja ei voi ammattiaan harjoittaa ilman toimistotiloja, toimistohenkilökuntaa ja avustavaa henkilökuntaa (tyypillisesti oikeustieteen opiskelijoita), vaikka muuten ainoana juristina putiikkiaan pyörittäisikin. Tilavuokran ja palkkojen (sivukuluineen) lisäksi rahaa kuluu mm. tietotekniikkaan ja arvoltaan vähäisempään materiaaliin aika tavalla.

    Jäähän tuosta 220 e/t jotain itsellekin, mutta se vastaa vain julkishallinnon keskivertojuristin liksaa. Erikseen ovat sitten ne harvat toimistot, jotka laskuttavat asiakkailtaan 400-500 e/t, jopa enemmänkin, mutta näin suuria laskuja eivät sentään veronmaksajat maksa vaan äveriäät firmat.

    Valtaosa Suomen AA-toimistoista on pieniä, yhden tai kahden juristin putiikkeja. Toimeen tullaan - ihan hyvinkin - , mutta mitenkään merkittäviä varallisuuksia ei tällä ammatillakaan kerätä. Turha kärvistellä kateudessa.

    Ihan asian vierestä sivuan ja kysyn että mikä on tämä e/t ?

    Eetä tonnissa?

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031915341859_uu.shtml

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/yo-suljetussa-vankilassa-hotelliyon-hinnoissa/2011/03/1299125

Vuosi vankilassa maksaa noin 73 000 euroa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/117937-vanki-maksaa-yhteiskunnalle-211-euroa-paivassa no nyt 2013..

Jos asian ajajan palkka olisi 220 €/tunti työpäivä 6 tuntia ja kk on 21,5 päivää se tekee 28 280 € /kk.
se on n. 2,5 kuukautta ja tuosta kertyy yhteiskunnalle vielä verotuloja. Siksi ja siinä syy ja selitys miksi vain omaisuus rikoksista pääsee linnaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288403114167.html

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011102614635020_vi.shtml

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/395206/Kavallusrahoja ei perita kansanedustajilta
oikeus...
No esimerkkejä olisi vaikka kuinka kansalaisilla ei pysy mielessä sitä varten media hankkii uutta taivasteltavaa...

Äänestä

Vetäkäääp valittajat itsenne vaikka hirteen kun tuota ulinaa jaksa enää kuunnella.

Lopettakaa mokomat ensin muitten rahoilla loisiminen ja menkää töihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Möm möm kirjoitti:

Jopas on rikollisia puolustavilla asian ajajilla hurjat tuntiveloituset yli 220€/tunti.
Asian ajaja tienaa vajaassa 3 tunnissa sen, mitä työtön saa kuukaudessa rahaa elämiseen.
Suurin vääryyshän tässä on se, että paljon hyödyllisempää ja tärkeämpää työtä tekeviltä menee lähes 2 päivää tuohon, mitä asian ajaja saa tunnissa.
Esim. sairaita ja vanhuksia hoitavat ja yleensä kaikki perus työtä tekevät, jotka sentään tekevät sellaista työtä, jota ilman yhteiskunta pysähtyisi.
Noille rikollisia puolustaville asian ajajille maksetaan ylisuuria korvauksia, vaikka eivät tee mitään tuottavaa työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu