Kokoomus oli aikaisemmin rehellisten suoraselkäisten työtä pelkäämättömien suomalaisten puolue. Kataisen puheenjohtajakaudella puolue on menettänyt henkisen selkärankansa, siitä on tullut keplottelijoiden ja helppoheikkien suojelija.
Kunnollinen ja kunniallinen vanhanajan porvari antaa myös työmiehelle arvon, ja pitäytyy edes jonkinmoisessa kohtuudessa itsensä palkisemisessa. Kokoomuksessa näitä arvoja ovat edustaneet itsekin duunaritaustainen Ben Zyskowicz ja myös Sauli Niinistö, mutta tästä vanhasta kaartista ei näköjään enää ole naminamipositiivisen Jyrki-pojan ja tämän kaveripiirin kurissa pitämiseen.
Toistuvasti on nähty, kuinka Jykä-pojun mielestä on oikein ohittaa demokraattiset menettelytavat, kun haluaa junailla itselleen tai kavereilleen jotakin. Ura tunnetusti lähti lentoon asiakirjaväärennöksin. Nyt on paljastunut, kuinka Kataista mielistelevä HImanen sai muhkean palkkion parissa viikossa sutaistusta roskasta, vaikka vakavasti otettaviakin tutkimuksia olisi ollut tarjolla. EK:n setien päänsilitykset ostettiin varakkaimpien osakesijoittajien veronalennuksilla, piensijoittajien kustannuksella. Mitä kaikkea tuohon väliin mahtuukaan?
Demokratia voi tietysti toisinaan tuntua tuskastuttavan hitaalta nuoren, omasta mielestään muita fiksumman kukkopojan mielestä. Minulle se on kaikessa jähmeydessään kuitenkin arvo sinänsä, ja olen kuvitellut Kokoomuksessa ajateltavan samoin. Koska näin ei näköjään ole, on aika tehdä johtopäätökset:
Seuraavissa vaaleissa siirryn Keskustan leiriin. Haluan antaa Juha Sipilälle mahdollisuuden näyttää, mihin hän pystyy. Siinä missä Katainen taisi kuluttaa kouluaikansa kaveripiirin hankkimiseen, Sipilä kartutti myös osaamistaan. Sille on ollut käyttöä oikeassa työelämässä - Katainen poliittisena broilerina ei ole sellaista tarvinnut. Suomen voivat pelastaa vain yritykset, ja yritystoiminnasta jos mistä Sipilällä on kokemusta omasta takaa - vähän muutakin kuin EK:n järjestämät voitelulounaat. Siinä minun valintani.
Kunnollinen ja kunniallinen vanhanajan porvari antaa myös työmiehelle arvon, ja pitäytyy edes jonkinmoisessa kohtuudessa itsensä palkisemisessa. Kokoomuksessa näitä arvoja ovat edustaneet itsekin duunaritaustainen Ben Zyskowicz ja myös Sauli Niinistö, mutta tästä vanhasta kaartista ei näköjään enää ole naminamipositiivisen Jyrki-pojan ja tämän kaveripiirin kurissa pitämiseen.
Toistuvasti on nähty, kuinka Jykä-pojun mielestä on oikein ohittaa demokraattiset menettelytavat, kun haluaa junailla itselleen tai kavereilleen jotakin. Ura tunnetusti lähti lentoon asiakirjaväärennöksin. Nyt on paljastunut, kuinka Kataista mielistelevä HImanen sai muhkean palkkion parissa viikossa sutaistusta roskasta, vaikka vakavasti otettaviakin tutkimuksia olisi ollut tarjolla. EK:n setien päänsilitykset ostettiin varakkaimpien osakesijoittajien veronalennuksilla, piensijoittajien kustannuksella. Mitä kaikkea tuohon väliin mahtuukaan?
Demokratia voi tietysti toisinaan tuntua tuskastuttavan hitaalta nuoren, omasta mielestään muita fiksumman kukkopojan mielestä. Minulle se on kaikessa jähmeydessään kuitenkin arvo sinänsä, ja olen kuvitellut Kokoomuksessa ajateltavan samoin. Koska näin ei näköjään ole, on aika tehdä johtopäätökset:
Seuraavissa vaaleissa siirryn Keskustan leiriin. Haluan antaa Juha Sipilälle mahdollisuuden näyttää, mihin hän pystyy. Siinä missä Katainen taisi kuluttaa kouluaikansa kaveripiirin hankkimiseen, Sipilä kartutti myös osaamistaan. Sille on ollut käyttöä oikeassa työelämässä - Katainen poliittisena broilerina ei ole sellaista tarvinnut. Suomen voivat pelastaa vain yritykset, ja yritystoiminnasta jos mistä Sipilällä on kokemusta omasta takaa - vähän muutakin kuin EK:n järjestämät voitelulounaat. Siinä minun valintani.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisään vielä, että parhaassa tapauksessa vastuu kasvattaa. Kokoomuksessa esimerkiksi Jan Vapaavuori on kasvanut nuorisorikollisen alusta harkitsevaksi kelpo ministeriksi, olen hänen kehitykseensä ollut tyytyväinen. Kataiselle on kuitenkin valta vain noussut päähän. Taitaa raukka luulla, että pääministeriys on jokin lupakirja järjestellä asioita maassa ihan miten itse ja kaverit lystää. Olisikohan kannattanut kokeilla nollatoleranssia ja kunnon rapsuja jo niiden ensi rikkeiden kohdalla?
Ahneiden kokoomuksella ei ole tulevaisuutta. Suomen ja suomalaisten onneksi.
Kataisella nousi nesteet hattuun viimeistään siinä vaiheessa, kun yhtenä vuonna nimettiin Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi. Millähän perusteella sekin titteli muuten tuli?