Kokoomus sekoilee nykyään joka tasolla. Katsokaapas van Lapuan ja koko valtakunnan viimeaikaisia tapahtumia.
Kokoomus sekoilee.
Wikki.
28243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vasemmistoliittohan siellä on sekoillut, kun ei tiennyt mitä oli päättämässä!
Näinkin sen voi nähdä, jos ei halua nähdä tarkemmin.
Näkyy kokoomuksen kannatuksen laskuna, Lapuan kokoomuksen sekoilulla alkoi lasku ja Kataisen Himanen lisäsi laskua samoin Kataisen osinkoverotaitamattomuus. hienosti menee.
Kokoomus on edelleen suurin puolue vaikka on hallitusvastuussa, ei syytä paniikkiin. Ongelma on sosialisteilla!
Kataisen uskottavuus on mennyt. Sehän lähinnä peittelee totuuttaa, jopa suoraan valehtelee asioista. Verosekoilu loistava esimerkki hallituksen päätöksenteosta. Ministerit pihalla kuin lumiukot, ministeriön virkamiehet äimänkäkenä, kun luvut eivät olekaan heiltä (vaan todennäköisesti lobbareilta).
Ongelma on meillä maksajilla.
Nappulaliigat hengästyvät niskalenkeissään.
Katainenhan valehteli jo kuusivuotta sitten eduskuntavaalien alla nostaa mm. Sairaanhoitajien palkkaa jopa 500 € kuukaudessa, mutta jo vaalivalvojaisissa pyörsi lupauksensa, ja sitä valehtelua on riittänyt.
Olen jo pitempään miettinyt miksi ns keskituloiset palkansaajat äänestävät Kokoomusta. Viime päivien aikana luulisi jokaiselle tulleen selväksi, että Kokoomus ajaa vain ja ainoastaan varakkaimman 1%:n asioita. Niistä tuskin kovin montaa on Lapuallakaan. Sari sairaanhoitajat ja Iiro insinöörit ovat vain Kokoomuksen vaalikarjaa.
Kansa on niin tyhmää. Omia etunjaankin vastaan voi äänestää, jos suvussa on sellainen perinne. Sitäpaitsi Sari ja Iiro tntevat heti olevansa tavallista väkeä parempaa äänestettyään kokoomusta. Niin tyhmä ei kai kukaan enää ole, että luulevat kokoomuksella olevan jotain tekoa isänmaallisuuden kanssa, liekö edes ne, joiden rahat on verosuunniteltu paratiiseihin.
Kokoomus ei sekoillut vaan ne ministerit, jotka olivat ulkona kuin lumiukot, kun päätöksiä tehtiin. Heräsi kuulemma vasta viikon päästä?
Katsoin juuri Kataista Hjalliksen ohjelmassa. Kataisen strategia oli puhua asian sivusta eikä antaa Hjallikselle edes suunvuoroa. Ohjelma oli nauhoitettu toissapäivänä ja Katainen kehui moneen kertaan monisanisesti kehysriihen osinkoveropäätöksen, jota ei tulla muuttamaan - ja joka jo tänään muutettiin!
Kataisen puhe oli sitä samaa jargonia, jota sen suusta on kuultu ja jota tulee katkeamattomana virtana. Jos Hjallis pääsi väliin, hän puhui kansan turhautumista ja kyllästymisestä politiikkaan, hallituksen sekoiluista, epäonnistuneesta sotesta, kuntauudistuksesta, Himasesta jne jne ja kaikki saippua-Katainen puhetulvallaan selitti parhain päin. Tosi lipevää, melkein vastenmielisen mekaanista, tuhanteen kertaan toistettua. Katsokaa itse.
http://www.katsomo.fi/?progId=173672
Vertaansa vailla oleva rautaisannos poliittista liturgiaa, jolla katsojaa koetetaan hämätä ja manipuloida. Kataisen vastapainoksi kuunnelkaa joskus tarkalla korvalla, miten Juha Sipilä puhuu. Tämä mies ei ole poliittinen broileri. Kataisen rinnalla Sipilän kielenkäyttö on kuin raikasta vettä ja puhdasta ilmaa. Hänen puheessaan on asia ja merkitykset kohdallaan niin, että kuulijakin ymmärtää.
Ja kukas se olikaan, joka havahdutti Arhinmäen osinkoverouudistuksen "valuvikoihin"? Sipilä se oli, tunnusti jopa Arhinmäki itse.
Kataisen ohjelma ei ollut tehtu toissapäivänä vaan eilen, siltä osin väitteesi on valheellinen ja väärä. Hjalliksella on ohjelmassa puheenjohtajan ja juontajan oikeudet, mutta ei se haittaa vaikka myös vastapuoli käyttää muutaman sanan. Siitä päättää kuitenkin ohjelman tekijä!
Minusta Katainen selvisi kovasta haastattelusta hyvin. Kysypä joltain EI-kepulaiselta arvio?
Kuvaruudussa, ohjelman alussa luki, että ohjelma on NAUHOITETTU 2.4. Kai ne jotka sen tiedon ruutuun laittoivat, tietävät asian?
Jos ohjelma olisi tehty eilen, siinähän olisi näkynyt ja kuulunut eilen tehty osingonverouudistus. EI näkynyt eikä kuulunut.
Äkkiä sitä saa valehtelijän leiman tietämättömiltä.
Olivat muuttaneet linkin osoitetta sitten tämän aamun.
http://www.katsomo.fi/?progId=174006
Kataisen ohjelma oli tehty eilen ja siinä käsiteltiin myös eilisen uutisoinnin asioita!
Avaa linkki. Ohjelman alussa lukee: NAUHOITETTU 2.4. 2013
Ohjelman juontaja korjasi asian. Etkö katsonut sitä ollenkaan?
Minun näkemässäni ohjelmassa ei ollut ketään juontajaa. Katson mainoksia sisältävät ohjelmat aina tallennuksen kautta päästäkseni ohittamaan kaiken ylimääräisen. Jos on kuten väität, miksi sitten Katsomo välittää tietoa, että nauhoitettu 2.4. ?
Mitä tahansa puoluetta äänestävä mutta medialukutaitoinen ihminen ei voi olla kuin yhtä mieltä. Katainen oli vain puhuva pää, jonka päätarkoitus oli olla antamatta Harkimolle suunvuoroa ja keskittyä väistöliikkeisiin. Kataisen puheissa ei ollut mitään uutta, ainoastaan ennenkuultua ummet ja lammet-selittelyä. Miellyttämisenhaluista ilmettä kasvoilleen hakien pyrki olemaan vastaamatta siihen, millä Harkimo yritti päästä puhetulvan väliin. Jokainen voi tarkistaa asian Katsomosta.
"Sipilän asiantuntemus yritysverotuksesta pääsi oikeuksiinsa. Lisäksi hän osasi puhua tarpeeksi selkeästi ja yksinkertaisesti sinänsä vaikeista asioista. Myös Sipilän perustelu toiminnalleen oli vastaanpanematon: oikeudenmukaisuus. Hallituksen johtokaksikko Jyrki Katainen (kok) ja Jutta Urpilainen (sd) jäivät pitkälle Sipilän taakse sekavilla selityksillään ja vakuutteluillaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040616866061_uu.shtml
asiaa, tulee sen selostamisesta mutkikasta. Siinä ei auta edes "en kyllä ymmärrä mitään mutta tämä kuulostaa hyvältä ja viisaalta"-toimintamallikaan.
Aate on oikea, mutta johtajat väärät.
Näyttäis, että paremmat pelurit ovat siirtyneet taustajoukkoihin tienaamaan. Nämä säheltäjät tekevät sen, minkä osaavat.
kakoomus sekoomus lakoomus takamus
Sain eilen kapakas yhden kepulaisen ja sosialistin raportin, miksi pöntinen ja lahdensuo piti saada äkkiä pois päättäjistä. Kuuntelin sitä kiihkoista ja suu vaahrossa selostusta tunnin ja nyt minusta on tullut jonkinlainen kokoomukselaaanen. En voi hyväksyä koskaan tuollaasta ajojahtia ja keksittyä valehtelua. En jaksa uskoa, että me Lapualaasetkin ollaan nuo helekutin ykspäätyysiä ja ilikeitä. Tuntuu, että koko eilinen porukka oli menettänyt oman järkensä ja ne ei kuunnellut enää mitään?
Ei keskustalaiset istu kapakoissa. Täytyy olla joku muu.