Luin tuossa vähän aikaa sitten kirjan 'young Stalin' ja kyllä Stalin osasi metkut jo ennen kuin hänestä tuli Neuvostoliiton valtias. oli nuorenakin suoran toiminnan mies joka ei kaihtanut pankkiryöstöjä ja aseen käyttöä, ja naisiakin riitti.
Stalin oli nuorena menevä mies
aikamo
656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tärkeintä oli rakentaa liittoutumat. Trotskihan ei voinnut rakentaa. Leiba oli mensu vuoden 1917 lopulle asti. Leibasta tuli bolsu vasta juuri ennen lokakuuta.
Jatka toki sankarisi elämäkerran tutkimista; lue mitä hänestä kirjoittavat esimerkiksi Radzinski, Solzhenitsyn ja Shostakovitsh (miksei Deutscherkin, vaikka hänen kritiikkinsä on vain bolshevikin ja trotskilaisen eron kokoinen). Huomaat, että vanhana Soso vasta metkut osasikin! Suoraa toimintaa riitti vaimon kylmentämisestä omassa makkarissa Meksikoon asti!
Ei Stalin todellakaan ole mikään minun sankarini vaan minusta hän oli täysi hullu, ateisti, juoppo ja murhaaja. Kunhan luin tuon kirjan, henk.koht olisin mielummin nähnyt että Hitler olisi kukistanut Stalinin
Jos pikkukaupungin kuuluisuus hakkasi suuruudet tuuskan nuuska palasiksi. Ei se Trotski myöskään tietääkseni todellakaan mistää lepokodista tullut, vaikka David Bronstein olikin varakas. Trotskin mukaan hänen lapsuuteensa oli harmaata keskiluokkaista arkea. David Bronsteinin vaikeudethan alkoivat vasta pojan päästyä valtaan. Säästöt ja omaisuus meni sen saman tien.
Valehtelet! Olet stallari! Minä olen Klenkka! Valehtelet! Olet stallari! Minä olen Klenkka! Valehtelet! Olet stallari! Minä olen Klenkka!
Nimimerkki aikamon on syytä muistaa, että huolimatta ironisen tyylin tavoittelustaan Sologdin on pohjimmiltaan täysi tosikko, kuten kaikki kaltaisensa oikeistokonservatiivit. Kyllähän he Hommaforumillaan yrittävät viljellä omanlaistaan "huumoria", mutta aina se uhkaa upota samojen klisheiden toiston lisäksi kaikkein väsyttävimpään öyhötykseen.