Osinkoverotuksesta

Mielestäni sosialistien sekä kommunistien myötämielinen osinkoverotuspäätös se jonka he ensin hallituksessa hyväksyivät muttä kun köyhä kansa älähti niin sosialistit vetivät epäoikeudenmukaisen osinkoverotuksensa pois.

Tämä kertoo selkeästi siitä vallanhalusta joka on niin sosialisteilla kun kommunisteilla ja yleensäkin koko läpi vasemmistokentän.

Ollaat valmiit tekemään hyvätuloisille mieluisia päätöksiä kunhan vain saadaan olla hallituksessa ja vallassa.

Vaikka juuri koko vasemmistomme on iät ja ajat puolustanut (köyhiä)
Ollaan mukamas niin HEIKOMMAN puolella että hirvittää!

Kuvitellaanpas tilanne että demarit ,kommunistit olisivatkin oppositiossa?
Kuvitellaan että kepu olisi hallituksessa kokoomuksen kanssa. Ja kuvitellaan että nämä olisivat tehneet puolta pienemmän osinkoverotuspäätöksen.

Mitä olisi tapahtunut? Eduskunnan ulkopuolella olisi tuhatmäärin vihaisia sekä sosialisteja että kommunisteja heiluttamassa banderollejaan ,niitä punaisia.
Joissa vaaditaan PORVARIT ULOS EDUSKUNNASTA VALTA KUULUU KANSALLE! Näkyisipä siellä Paavo Arhinmäkikin heiluttamassa punaista lippua jossa olisi sirpin ja vasaran kuva.

Eduskunnassa koko vasemmisto nostaisi sellaisen mekkalan että eduskunnan istunto pitäisi keskeyttää. Vaadittaisiin hetii uudet vaalit.

Maamme vasemmistolla on keinot saada kuin tyhjästä polkaisten tuhannet ja taas tuhannet ihmiset koolle vaikka eduskuntatalolle vaatimaan Porvareita ulos.

Mutta kun itse ovat hallituksessa niin silloin selviää kuinka mädännäisiä he ovat ja niin epäoikeudenmukaisia.

On syytä vielä muistaa että vaikka koko maamme vasemmisto peräänkuuluttaa olevansa heikomman asialla on se vain silkkaa valetta. Siis vain keino naruttaa tyhmää kansaa päästäkseen valtaan. Oikeasti maamme läpi koko vasemmiston he ovat kuitenkin suursijoittajien puolella. Joka muuta väittää niin hän valehtelee.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Maamme poliittisen kentän mädännäisyydestä kertoo selvästi myös esimerkki.
Niin Jutta Urpilainen kun Paavo Arhinmäkikin sekä Heidi Hautala kuten kokoomuksen Jyrki Katainenkin olisivat valmii HETI JA VÄLITTÖMÄSTI POISTAMAAN LAPSILISÄT!

Miksi? Urpilainen ja yleensäkin maamme vasemmisto on perustellut kaikilta lapsilisien poistoa sillä että RIKKAAT MINISTEREIDEN ROUVAT EIVÄT TARVITSE LAPSILISIÄ!.

Kun näiltä poliitikoiltamme on kysytty? Miksi ette rajaa sitten niitä rikkaita ministereiden rouvia pois lapsilisien saajana ja yleensäkin ökyrikkaita , niin vastaus on aina sama.

Mikäli lapsilisiä maksetaan niin niitä maksetaan sitten kaikille tai ei kenellekään!

(tämä kertoo vasemmiston hallitsemis teoriasta jota ei tarvitse muuttaa)
Sosialismin tie ei tunne kompromisseja. Joko kyllä tai ei.

Äänestä

Mikäli lapsilisät poistettaisiin niin silloin Paavo Arhinmäellä olisi syytä pröystäillä ja televisiokameroiden loisteessa kilistellä shamppanja laseja vaikka säätytalolla.

Arhinmäellä olisikin television katselijoille ...mieluista kerrottavaa.

Valtion avustusrahoihin tulee muhkeat korotukset niin tieteelle, taiteelle kuin kulttuurillekin..

Avustussummat tulevat tuplaantumaan seuraavien vuosien kuluessa.

(sitä ei kerrota että avustussummat ovat niitä rahoja jotka valtio on evännyt lapsiperheiltä, siis säästyneitä lapsilisiä.)

Äänestä
  • Ei tämä uusikaan osinkovero päätös ole piensiottajan kannalta hyvä vaan se pitäisi
    muuta niin että veroa maksetais sen mukaan mikä sinun verokortiisi merkity veropresenti on.

    Äänestä

Juu,juu mutta kun sosialistit ovat kuuluttaneet olevansa heikomman asialla.
Onko se olemista heikomman asialla jos jakaa osinkoja. Mitäs sanovat olevansa vähäosaisen puolella. Periaatteistaan on pidettävä kiinni. Tämähän on räikeä tulonsiirto rikkaille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktaa4 kirjoitti:

Mielestäni sosialistien sekä kommunistien myötämielinen osinkoverotuspäätös se jonka he ensin hallituksessa hyväksyivät muttä kun köyhä kansa älähti niin sosialistit vetivät epäoikeudenmukaisen osinkoverotuksensa pois.

Tämä kertoo selkeästi siitä vallanhalusta joka on niin sosialisteilla kun kommunisteilla ja yleensäkin koko läpi vasemmistokentän.

Ollaat valmiit tekemään hyvätuloisille mieluisia päätöksiä kunhan vain saadaan olla hallituksessa ja vallassa.

Vaikka juuri koko vasemmistomme on iät ja ajat puolustanut (köyhiä)
Ollaan mukamas niin HEIKOMMAN puolella että hirvittää!

Kuvitellaanpas tilanne että demarit ,kommunistit olisivatkin oppositiossa?
Kuvitellaan että kepu olisi hallituksessa kokoomuksen kanssa. Ja kuvitellaan että nämä olisivat tehneet puolta pienemmän osinkoverotuspäätöksen.

Mitä olisi tapahtunut? Eduskunnan ulkopuolella olisi tuhatmäärin vihaisia sekä sosialisteja että kommunisteja heiluttamassa banderollejaan ,niitä punaisia.
Joissa vaaditaan PORVARIT ULOS EDUSKUNNASTA VALTA KUULUU KANSALLE! Näkyisipä siellä Paavo Arhinmäkikin heiluttamassa punaista lippua jossa olisi sirpin ja vasaran kuva.

Eduskunnassa koko vasemmisto nostaisi sellaisen mekkalan että eduskunnan istunto pitäisi keskeyttää. Vaadittaisiin hetii uudet vaalit.

Maamme vasemmistolla on keinot saada kuin tyhjästä polkaisten tuhannet ja taas tuhannet ihmiset koolle vaikka eduskuntatalolle vaatimaan Porvareita ulos.

Mutta kun itse ovat hallituksessa niin silloin selviää kuinka mädännäisiä he ovat ja niin epäoikeudenmukaisia.

On syytä vielä muistaa että vaikka koko maamme vasemmisto peräänkuuluttaa olevansa heikomman asialla on se vain silkkaa valetta. Siis vain keino naruttaa tyhmää kansaa päästäkseen valtaan. Oikeasti maamme läpi koko vasemmiston he ovat kuitenkin suursijoittajien puolella. Joka muuta väittää niin hän valehtelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu