Keskustan Juha Sipilällä on hyvä rätinkipää

Hallituksen, kuuden koplan, kannataisi käyttää sitä muulloinkin hyväksi kuin osinkoverojen uudistuksessa.
1081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sipilällä on hyvä ote tällaisiin asioihin, kun hän on entinen yrittäjä.

Hallituksen vasemmistopuolueet ovat varmasti tyytyväisiä Sipilän vinkkiin, koska tämä veis osinkoveropakettia vasemmiston toivomaan suuntaan. Kepulla oli tosin vielä tätäkin vasemmistolaisempi linjaus omassa ehdotuksessaan, minkä vasemmisto olisi varmasti ottanut avosylin vastaan.

Mutta on niitäkin, jotka eivät katso hyvällä Sipilän toimintaa. Ykkösenä näyttäisi olevan Kepun entinen pitkäaikainen puheenjohtaja Matti Vanhanen, joka piti ratkaisua huononnuksena ja sanoi, että Kepun esityksellä olisi päästy tätkin vielä hullumpaan suuntaan. Toinen närkästyksensä ilmaissut taho on EK. Ja tottai muutkin yrittäjiä edustavat tahot ovat käärmeissään. Ne tuskin tekevät ylistyslauluja Sipilälle, jonka rinnastavat vastedes lähinnä vasurien Arhinmäkeen.

Kepu on siirtymässä monta piirua vasemmalle Sipilän johdossa lähentyen sitä linjaa, mitä Anneli Jäätteenmäki aikoinaan edusti ja edustaa vieläkin. Jäätteenmäki näyttäisi aktiovituneen sen verran, että häenellä saattaa olla tähtäimessä keskeinen ministerisalkku seuraavassa hallituksessa, jos Kepu on siinä mukana. Jäätteenmäki himoitsee ennen muuta punamultahallituksen syntymisen puolesta, onhan hän vanha kansanrintamapolitiikko.

Äänestä
  • Vasemmisto vs. oikeisto asetelmaa ei enää puhtaana nähdäkseni ole olemassakaan, de facto.
    Sensijaan voidaan puhua asetelmasta, jossa ovat vastakkain mielikuvapolitiikka, jota Kokoomus aika puhtaasti edustaa vs. tosiasioihin perustuva politiikan teko, jossa Keskusta on vahvoilla.

    Entinen vasemmisto näyttää olevan pahemman kerran eksyksissä.

    Äänestä

  • Ainakin minä yrittäjänä olen käärmeissään.

    Pienen yrutyksen verotus kiristyy vieläkin hyvinn paljon.

    Katainen ei edes ymmärtänyt mistä on kyse kun pienen yrityksen verotus kiristyy. Se on selvä viesti Kataiselta. Lopettakaa kasvu keskisuureksi yritykseksi. Niitä on jo tarpeeksi.

    Ratkaisu hankaloittaa 400 000 pienen yrityksen kasvua radikaalisti. Ensinnäkin investointien poisto-oikeutta kavennetaan., Toiseksi pienten yritysten tuet leikataan. Kolmanneksi pienbten yritysten verotus kirityy. Neljänneksi pienten yritysten kulut kasvavat, mm. sähköveron nosto, polttoaineiden hinan nosto...

    Edes Yrittäjäjärjestöt ei ymmärrä näitä asioita. Olen Suomen yrittäjien jäsen ja olen käynyt debattia silläkin taholla. Viittaavat kintaalla sanomisilleni. Sen verran on ehkä ollut vaikutusta debatoinnillani että Suomen Yrittäjien ekonomisti on kerran maininnut radiohaastettulassa että pienten yritysten verotus kiristyy. Mutta ei tehnyt siitä minkäänlaista numeroa. Pitävät mitättömänä asiana joidenkin satojen tai tonnien veronkiristystä yritystä kohti. Mutta veronkiristys saatta olla jopa puolen työntekijän palkkakulujen verran vuodessa. Minusta se on totaalisesti vastoi uudistuksen tarkoitusta. Kuitenki nuo 400 000 pienyrittäjää on ainoat joilla on todella potentiaalista tarvetta ja mahdollisuutta työällistää Suomessa.

    Äänestä

Kyllähän kepulaisilla köyhiä hellivää rätinkipäätä löytyy oppostiossa ollessaan, mutta hallituksessa he suorastaan jakavat rikkaille rahaa. Matti Vanhanen pääministerinä I-hallituksessa poisti rikkailta varallisuusveron. Tietysti kepulaiset ovat sysänneet tämä SDP:n poltiikkojen hartioiden taakaksi unohtaen täysin oman hallitusvastuuroolinsa. Olihan tämäkin järjetön asia ja täsmätty SDP:n maineen murtamiseen. Samoin kävi tässä hallituksemme verouudistusasiassa, ökyille meinasi tulla kaikkien aikojen lottopotti. Taitaa muuten tuo tavallinen lottopotti jo olla pieni, verrattuna siihen mitä valtakunnassamme noiden ahneidet ja vallanhimoisten Molokin kitaan uppoaa ja taatusti työpaikkoja ei noilla mijardeilla luoda yhtään ainutta. Työntekijä on noille pelkkä syöpäläinen.

Niin kuin meille päivien valjetessa on selvennyt tuo kepulaisten ykköstykki Matti Vanhanenhan se oli lobannut hallitustamme tässä osinkoveroasiassa ja tämän takia hallituksen ministerit eivät olleet "hereillä" ja valuvikainen päätös putkahti revittäväksi. Onhan tuosta kepulaisille iloa riittänyt, mutta ei onneksi kauan, hallituksemme ministereiltä löytyi oikeastaan näppäryyttä korjata vikoja. Kuitenkin pitäisi aina muistaa, että kepulaisilla on aina "oma lehmä ojassa", kun he lähestyvät asialla kuin asialla ja he eivät kaihda keinoja ketään kohtaan ja pettävät taatusti rankimman päälle. Nytkin tämä eka osinkoveroulostulo oli kepulaisten oikea veret seisauttava täsmä SDP:n ja vasemmiston maineen murtamiseen, mutta Paavo Arhimäen tuntosarvet aistivat tämän kepulaisten pettää touhun. Kokoomuksellehan tämä eka päätös olisi ollut namipäätös, mutta onneksi tuo Jyrki Katainen haistoi tässä palaneen käryä ja "valuvikoja" alettiin korjaamaan. Kepulaiset pettävät köyhiä ja imevät niiltä sen viimeisenkin lantin, vaikka oppositiossa ollaan niin köyhien asialla, että ei kepulaistakin hävettää.

Äänestä
  • Väärin taas. Heinäluoma toi puskista esityksen varallisuusveron poiiustosta. No se on yritysten osalta kuitenkin todella hyvä asia. Varallisuusverolla verotettiin sitä pääomaa yrityksistä pois jolla taataan yrityksen vakaavaaraisuus.

    Sitten se toinen siihen liittyvä asia. Yksityisen omaisuuden verottamisella ei ole sitä vaikutusata mutta ei voi ajatella yktyisen omaisuutta verotetaan eri tavalla kuin yrotyksen. Toisaalta...sitä varallisuutta on jo kerran verotettu silloin kun varallisuutta on hankiittu.. Voisi verrata että työntekijää verotetaan työverotuksella ja sitten katsottaisi minkä verran on elämänsä tienannut ja sen perusteella verotettaisi uudelleen koko tienattua tuloa.

    VASEMMISTO siellä hallituksessa oli tekemässä päätöksiä. Ei keskusta!!! Vaikka olet Demari niin voi niiden syioden vierittämisen Keksustalle lopettaa:D No sitä "Kepun Vika" juttuahan tässä ollaan kuunneltu KAKSI vuotta. Kaikki mitä Demarit on säheltäneet hallituksessa on selitetty Kepun viaksi:D

    Äänestä

Kunta- ja Soteuudistus on myös näitä tarkkoihin "rätinkeihin" perustuvia uudistuksia joissa Sipilän ja Keskustan ääntä olisi kuultava enemmän.

Ylimielinen ja osittain myös osaamaton hallitus on pilannut uudistuksensa.

Äänestä
  • Eipä tarvitse kuin vahvistaa ja allekirjoittaa asia, erityisesti myös hallituksen osittainen osaamattomuus. Se on mitä kipeintä totuutta pääministerinkin osalta.

    Äänestä

Eipä tuolla kepulaisten rätinkipäällä saatu tuota Suomen terveysjärjestelmää toimimaan, vaikka Liisa Hyssälä suorastaa tunki rahaa selvitysmiehiin ja työryhmiin? Kepulaisten rätinkipää ei pystynyt työstämään edes työryhmien päätöksistä mitää valmista. Työtyhmien jäsenet olivat oikein tuohtuneita, koska heitä oli turhaan istutettu ja raporteilla ei ollut mitään käyttöä. Kepulaisista ei ollut edes työryhmien raporttien käytäntöön soveltajiksi, näin ainakin kävi tämän vanhusten hoitopalvelulain kohdalla. Tämä hallitus pisti vanhusten asiat kuntoon taipaleensa alkumeterillä suuremmitta kitkoitta. Nyt ollaan oppostion penkillä niin räknkipäisiä ja viisaita ja tuo köyhiä hellivät verouudistuskin syntyi yhdessä yössä.

Äänestä
  • Totauttamisaikaa oli vileä jäljellä viisi vuotta kun tämä nykyinen sählärihallitus vesitti asian.

    Ei tuloksia voi tietää kun asiaa ei viedä loppuun asti:D

    Äänestä

Olisit sanonut suoraan että hallitus on ammattitaidoton.
Ei tämän luokan "valuvikoja" saisi tulla verotuksen uudistuksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oppositio auttaa kirjoitti:

Hallituksen, kuuden koplan, kannataisi käyttää sitä muulloinkin hyväksi kuin osinkoverojen uudistuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu