Nastarenkaat Suomen pahin ilmasto-ongelma

"http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/nastarenkaat pilaavat ilmaa/201304392847"

Nastarenkaiden poistolla katupölyn määrä vähintään puolittuisi.
673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehdottomasti nastarenkaille haittavero tien kulumisen vuoksi ja katupölyn tuottamisen vuoksi, lisäksi nastojen vuoksi uraiset tiet aiheuttaa suistumisia ja muita onnettomuuksia. Irtoilevat nastat rikkovat lisäksi tuulilaseja autoista.

Itse olen ajellut kitkoilla vuodesta 2000 alkaen, enkä todellakaan tarvi nastarenkata, en tarvi myöskään hiekkaa tai suolaa.

Mutta olen kyllä sitä mieltä että huonojen kuljettajien pitää saada jatkossakin käyttää nastarenkata. Nastarenkaille pitäisi määrätä myös 70km/h kattonopeus, turvallisuus ennen kaikkea ja tiet sekä nastat säästyy.

Äänestä
  • Ja taas suomalaista viedään kuin sairasta paskalle. Hiekoituksesta johtuva pölynmäärä on VTT:n tutkimuksen mukaa reilusti yli 80% ja nastojen irroittamasta tienpinnoitteesta noin 2%!!!! Ja tuo tutkimus on tehty jokunen vuosi sitten ja nastojen pistovoimaa ja painoa pienenetään jälleen, eli ongelma on hiekoitus ja suolaus.
    Reijät teihin tulee suolauksesta ja jatkuvasta jäätymisestä ja sulatuksesta joka murtaa tienpinnan. Hiekoitussepeli on myös suurin kuluttaja, miettikää kuinka sepeli ja liikenne jauhaa pehmeätä asfalttia ja itseään tomuksi kuin myllynkivet.
    Minä suostun mielläni nastakieltoon jos samalla kielletään suolaus ja hiekoitus ja suolauatoista taottaisiin lisää auroja teillemme.

    Äänestä

  • väärät perusteet kirjoitti:

    Ja taas suomalaista viedään kuin sairasta paskalle. Hiekoituksesta johtuva pölynmäärä on VTT:n tutkimuksen mukaa reilusti yli 80% ja nastojen irroittamasta tienpinnoitteesta noin 2%!!!! Ja tuo tutkimus on tehty jokunen vuosi sitten ja nastojen pistovoimaa ja painoa pienenetään jälleen, eli ongelma on hiekoitus ja suolaus.
    Reijät teihin tulee suolauksesta ja jatkuvasta jäätymisestä ja sulatuksesta joka murtaa tienpinnan. Hiekoitussepeli on myös suurin kuluttaja, miettikää kuinka sepeli ja liikenne jauhaa pehmeätä asfalttia ja itseään tomuksi kuin myllynkivet.
    Minä suostun mielläni nastakieltoon jos samalla kielletään suolaus ja hiekoitus ja suolauatoista taottaisiin lisää auroja teillemme.

    Laitaha linkki uohonkin sepustukseen. Ja esim moottoritiellä nastapölyn määrä on 99% kun ei niitä hiekoiteta!

    Äänestä

  • Neliveto autoihin tuplaverotus, koska niissä on puolet enemmän vetäviä pyöriä kuin normi autossa. Lisäksi traktorikolmio pakolliseksi perään.

    Äänestä

  • niin se menee kirjoitti:

    Laitaha linkki uohonkin sepustukseen. Ja esim moottoritiellä nastapölyn määrä on 99% kun ei niitä hiekoiteta!

    Eikä suolat, eikä tie kulu muutenkaan, eikä kivet kulkeudu renkaiden mukana, dorka.
    Tutu vaikkapa Moottorilehtien arkistoja tai vaikkapa Tikkanastan sivujen antia.

    Äänestä

”Talvirenkaista alhaisimmat päästöt mitattiin yllättäen kuluneella nastarenkaalla (Nasta(36000):ajettu 36198km, kuluma 2 mm, nastaulkonema 0,5 mm).”
Sivu 20
Samaisella kuluneella nastarenkaalla oli huomattavasti pienemmät päästöt kuin uudella kitkarenkaalla ( alle puolet ) ja edelleenkin pienemmät päästöt kuin kuluneella kitkarenkaalla, jossa vielä 6 mm kulutuspintaa.
Alempi taulukko sivu 22
http://files.kotisivukone.com/nasta.palvelee.fi/tiedostot/Valmiit_nasta-raportit/3_2013_talvirenkaiden_polypaastot_netti.pdf

Kuinka monella Suomessa on jatkuvasti uudet nastarenkaat talvella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotain on tehtävä kirjoitti:

"http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/nastarenkaat pilaavat ilmaa/201304392847"

Nastarenkaiden poistolla katupölyn määrä vähintään puolittuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu