"http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/nastarenkaat pilaavat ilmaa/201304392847"
Nastarenkaiden poistolla katupölyn määrä vähintään puolittuisi.
Nastarenkaiden poistolla katupölyn määrä vähintään puolittuisi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehdottomasti nastarenkaille haittavero tien kulumisen vuoksi ja katupölyn tuottamisen vuoksi, lisäksi nastojen vuoksi uraiset tiet aiheuttaa suistumisia ja muita onnettomuuksia. Irtoilevat nastat rikkovat lisäksi tuulilaseja autoista.
Itse olen ajellut kitkoilla vuodesta 2000 alkaen, enkä todellakaan tarvi nastarenkata, en tarvi myöskään hiekkaa tai suolaa.
Mutta olen kyllä sitä mieltä että huonojen kuljettajien pitää saada jatkossakin käyttää nastarenkata. Nastarenkaille pitäisi määrätä myös 70km/h kattonopeus, turvallisuus ennen kaikkea ja tiet sekä nastat säästyy.
Ja taas suomalaista viedään kuin sairasta paskalle. Hiekoituksesta johtuva pölynmäärä on VTT:n tutkimuksen mukaa reilusti yli 80% ja nastojen irroittamasta tienpinnoitteesta noin 2%!!!! Ja tuo tutkimus on tehty jokunen vuosi sitten ja nastojen pistovoimaa ja painoa pienenetään jälleen, eli ongelma on hiekoitus ja suolaus.
Reijät teihin tulee suolauksesta ja jatkuvasta jäätymisestä ja sulatuksesta joka murtaa tienpinnan. Hiekoitussepeli on myös suurin kuluttaja, miettikää kuinka sepeli ja liikenne jauhaa pehmeätä asfalttia ja itseään tomuksi kuin myllynkivet.
Minä suostun mielläni nastakieltoon jos samalla kielletään suolaus ja hiekoitus ja suolauatoista taottaisiin lisää auroja teillemme.
Laitaha linkki uohonkin sepustukseen. Ja esim moottoritiellä nastapölyn määrä on 99% kun ei niitä hiekoiteta!
Neliveto autoihin tuplaverotus, koska niissä on puolet enemmän vetäviä pyöriä kuin normi autossa. Lisäksi traktorikolmio pakolliseksi perään.
Eikä suolat, eikä tie kulu muutenkaan, eikä kivet kulkeudu renkaiden mukana, dorka.
Tutu vaikkapa Moottorilehtien arkistoja tai vaikkapa Tikkanastan sivujen antia.
”Talvirenkaista alhaisimmat päästöt mitattiin yllättäen kuluneella nastarenkaalla (Nasta(36000):ajettu 36198km, kuluma 2 mm, nastaulkonema 0,5 mm).”
Sivu 20
Samaisella kuluneella nastarenkaalla oli huomattavasti pienemmät päästöt kuin uudella kitkarenkaalla ( alle puolet ) ja edelleenkin pienemmät päästöt kuin kuluneella kitkarenkaalla, jossa vielä 6 mm kulutuspintaa.
Alempi taulukko sivu 22
http://files.kotisivukone.com/nasta.palvelee.fi/tiedostot/Valmiit_nasta-raportit/3_2013_talvirenkaiden_polypaastot_netti.pdf
Kuinka monella Suomessa on jatkuvasti uudet nastarenkaat talvella?