"Kokemuksesta tiedän, että haastattelijat ja toimittajat ymppäävät mielellään akateemiset tittelit mukaan juttuihinsa, vaikka esimerkiksi minä en koe, että oppiarvoni olisi kovin oleellinen silloin kun on kyse vaikkapa kirjoittamastani kaunokirjallisuudesta."
Puhumattakaan niistä jotka itse tunkevat sen tittelinsä joka paikkaan. Ainakin minusta se on äärettömän junttimaista!
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/dosentti-paljastaa-homovallankumous-uhkaa
Puhumattakaan niistä jotka itse tunkevat sen tittelinsä joka paikkaan. Ainakin minusta se on äärettömän junttimaista!
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/dosentti-paljastaa-homovallankumous-uhkaa
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mikä tämän aloituksen funktio mahtoi olla?
Onko tämä jokin epäsuora hyökkäys erästä SL vaikuttajaa kohtaan, vai haluaisitko sinäkin käyttää jotain titteliä jota sinulla ei ole, jolloin sinua ärsyttää sinua kyvykkäimpien ja ahkerampien arvonimien käyttö?
Minusta tohtori on ok arvonimi, sillä sen saa vain omalla työllään, sen sijaan nämä aatelisarvot eri juttu, sillä niiden saamisessa kyse on lähinnä sattumasta että on sattunut syntymään tiettyyn sukuun ja vielä vanhimpana lapsena, joten näillä elvistelyä on vaikea ymmärtää.
"Onko tämä jokin epäsuora hyökkäys erästä SL vaikuttajaa kohtaan, .."
Ai Talako sinulle tuli tuosta kolumnista mieleen? No aika hyvä esimerkki kieltämättä.
"Ai Talako sinulle tuli tuosta kolumnista mieleen? No aika hyvä esimerkki kieltämättä."
Lähinnä sen takia, että tohtori Tala, joka esiintyy omalla nimellään on teikäläisten lemmikkikohteita jota heitellä kivillä anonyymisti puskista. Siis sinut tuntien kohteena ei voinut olla kukaan muu.
Mutta mikä tämän kryptisen avauksen pointti oikein oli?
PS.
Näyttää muuten että et pidä tohtori tai ylemmän tason sivistyneistöstä, et kansakoulun käyneistä tyhmistä ja laiskoista, et duunareista, et persuista, "netti fennoista" puhumattakaan ja muistaakseni olet ainakin kerran tölväissyt Pohjanmaan ruotsinkielisiäkin, eli on varmaan lyhyempi lista, että kerrot keistä oikein pidät?
Pääkaupungin suruista?
Vai pitääkö heidänkin asua jollain tietyllä alueella ja olla tiettyä sukua?
"Vai pitääkö heidänkin asua jollain tietyllä alueella ja olla tiettyä sukua? "
Mielellään mutta nythän ei ollut kyse siitä. Nefet ei sitten koska pysy asiassa.
"Mielellään mutta nythän ei ollut kyse siitä. Nefet ei sitten koska pysy asiassa."
Ei varmaankaan, mutta viestisi ja tapasi viestiä herättävät enemmän kysymyksiä kuin vastaavat niihin.
Eli mikä oli tämän aloituksesi tarkoitus?
Ai niin, kai huomasit kai että perjantain kunniaksi myös tämä kansalaisaloite, jonka menestymisestä olet kantanut paljon huolta meidän fennojen puolesta, saavutti kolmasosan rajapyykin.
Eli hyvin menee mutta menköön.:)
Ensimmäisen kolmanneksen täyttyminen kesti siis 32 vuorokautta. Miten kauan arvelet kestävät siihen, että kaksi kolmannesta vaadittavista allekirjoituksista tulee täyteen?
Parasta olisi, jos näille sivustoille olisi pääsy vain aatelistaustan omaavilla.
Se olisi jonkinlainen laadun tae.
Kyllä tohtoreilla ja dosenteilla on ihan eri tason yleistiedot ja yleissivistys kuin esim. rkp:läisillä yo-kansanedustajilla tai tällä närpiöläisellä merkonoomilla.
Siinäs näet, tittelit uppoaa teihin juntteihin! MOT
"Yhden tieteenalan dosentti on kuitenkin toisen alan maallikko."
Niin totta, niin totta.
Ei titteli ihmistä pahenna, ellei ihminen titteliä.
Olen kyllä hiukkasen eri mieltä. On oikeaa työtä ja sitten on titteleitä. Tiedetään kummasta svekkuli useimmiten löytyy.
Tittelinkipeys on suomalaisessa lähes saksalaista luokkaa Herr Doktor Professor...usw. titteleineen. Kateellisuus ja vainoharhaisuus suomalaisessa ja varsinkin nettifennossa on venäläistä luokkaa, heh.
Polveudun useammasta aatelisesta sukuhaarasta, mutta koska ne ovat naislinjaisia, en saa käyttää aatelista arvonimeäni. Minusta se on epädemokraattista! Miksi vain mieslinjaiset saavat käyttää titteliään?
Jalosukuisuus kyllä periytyy geeneissä.
Ehdotan että teemme kansalaisaloitteen eduskunnalle, jotta naislinjalisten sukujen jälkeläiset saavat saman oikeuden arvonimen käyttöön kuin miesinjaisillakin on. Suomi on sentään ollut joskus sivistysmaa...
Kannatetaan!
Kerään jo nimiä aloitteeseen.
Eiköhän laiteta sellainen aloite, että kaikki arvonimet pitää henkilökohtaisesti ansaita.
En tiedä onko Tukholman ritarihuoneella jo päätetty asiasta, mutta käsittääkseni sielläkin on ollut vaatimuksia naislinjaisilta aatelissuvuilta. Saa nähdä, kuinka käy. Yleensähän meidän ritarihuone toimii sitten samoin. Voi olla että lakimuutos tuo mukanaan myös muita etuja naislinjaisille suvuille. Maiden palauttamisesta lähtien.
En usko että maita palautetaan sentään. Tarkoitatko reduktiota edeltävää aikaa? Isojaon jälkeen oli sarkajakokin ja nyt ovat uudet nousukassukupolvet jo ostaneet lahjus- ym. rahoillaan maita siellä ja täällä.
Naislinjaisten aatelissukujen vaatimus tittelin käyttöönototosta saanee sensijaan laajaa kannatusta.
Sinä olet hyvä esimerkki "rodunjalostuksesta" pienessä piirissä.
Kiitos! On sentään mitä jalostaa.
Mikäli kyse on roskanjalostuksesta.
Ehdimme jo lisääntyä, joten suvun jatkuminen on taattu pitkälle tulevaisuuteen. Jalostumista on tapahtunut jo satojen vuosien ajan, joten degeneraatio lienee väistämätön, kun meikäläiset aatelispiirit on nykyään niin pienet... no, eihän Suomessa koskaan ole tungosta ollut, hahahhah.
Sääli, että maamme autioituu suurelta osin, kun massat muuttavat tänne Etelä-Suomeen, perinteisille ruotsalaisalueille. Ruotsin kielen taito pitäisi panna pääsyvaatimukseksi esim. Savolaxista muuttaville, kulttuurishokin välttämiseksi.
Suomen kieltä voitaisiin opettaa kouluissa hemspråk-aineena, eli kotikielenä, kuten emämaassamme Ruotsissa tehdään. Tulevaisuudessa suomen kieli tulee kuitenkin olemaan pelkkä kuriositeetti, jota vain harvat alan harrastajat enää käyttävät.
"Sääli, että maamme autioituu suurelta osin, kun massat muuttavat tänne Etelä-Suomeen, perinteisille ruotsalaisalueille."
Lyhyet on perinteet suruilla historiallisilla suomalaisalueilla.
Trolli tai sitten muuten vaan todellakin "rodunjalostuksen" tuote. Kai ymmärrät tai nooh. Ethän sinä mitään eläintenjalostuksesta, valikoidusta lisääntymisestä ja muista monimutkaisista asioista ymmärrä.
800 vuotta on sinusta lyhyt aika?
Onhan se lyhyt, kuin ruotsin kielen historia, ainakin suomeen verrattuna.
Meillä on perheessä toinen puolisko alkuperäinen ahvenanmaalainen. Kertoi, että svekosurut ovat suurimmaksi osaksi alkuperäisiä maajusseja ja nimensä muuttaneita suomenkielisiä, joiden oli pakko opetella ruotsia, jotta pääsisivät opiskelemaan yliopistoihin, koska suomenkielellä ei "alempaa rotua" opetettu.
Ne muut rikkaat "tekosurut" ovatkin sitten muualta Euroopasta tulleita kauppiaita, jotka opettelivat ruotsinkielen ja muuttuvuivat näin "suomenruotsalaisiksi". Mikä näytelmä, jota esitetään vielä vuonna 2013! Ei mene läpi enää enemmistölle.
"Oolantilaisella" ne sukujuuret on varmaan savolaxissa?
Tirsk!
On nääs kateus lähes venäläistä luokkaa...
Ei mene läpi! Aito oolantilainen on ihan toisenlainen.
Eikös ole vähän liian aikaista snapsi ryypyillesi ahvenämmä.
Tarkoitat varmaan että on vähän liian myöhäistä.... tirsk!
Tiedoksi savolaisille: meillä täällä eteläisessä Suomessa mennään myöhemmin nukkumaan ja herätään sitten kun herätään....
Älkää vaan muuttako tänne, saatte kulttuurishokin!
Hei! Oletteko jo kiillottaneet vaakunakilpenne ritarihuoneella?
Valborgsmässa on pian, katsokaa aateliskalenterista tiedot.
En ole saanut vielä omaa kalenteriani, mistä sen voi ostaa?
Milloin on ritarihuoneen pippalot?
"En ole saanut vielä omaa kalenteriani, mistä sen voi ostaa?"
"Adelskalendern kan bl. a. köpas på Riddarhusets kansli."
Eli Ritaritalon kansiliasta saa ostaa.
Yleensä eri suvut ja muut ritarihuonetta sivuavat järjestöt järjestävät siellä omia juhliaan ja tilaisuuksiaan.
Mutta voithan järjestää Ritarihuoneelle ihan omat juhlasi.
"JUHLATILOJEN VUOKRAUS
Ritarihuoneen juhlavat tilat ovat vuokrattavissa luonteeltaan erilaisiin tilaisuuksiin, joissa tavoitellaan ainutlaatuisen ympäristön tarjoamia erikoispuitteita. Sali soveltuu mainiosti erityyppisiin yritysten edustustilaisuuksiin, konsertteihin, ja seminaareihin. Ritarihuonesaliin mahtuu 250 illallisvierasta ja 400 cocktailvierasta. Pienempää vierasmäärää ja erityisesti juhlavia lounaita varten on vuokrattavissa johtokunnan huone, jossa on tilaa 30 vieraalle."
En toivoisi aatelittomien ottavan osaa kalaasiin!
Toivon mukaan Riddarhuset asettaa pääsykiellon rahvaalle ennen Valborgsmässaa.
Kiitos kalenteritiedosta, min dam!
Olipas kauheaa seurata TV:stä, kuinka venäjänvallan aikana Riddarhusetia käytettiin tsaarin juhliin. Huh huh. Sen on täytynyt olla hirveää aikaa suomalaisille.
Me fennot tykkäämme tsaarista, nykyisestä Venäjästä ja Putinista.
Ei fennomaanit 1800-luvulla kylläkään tsaarista tykänneet yhtään.
Nykyfennot on suomettuneita alemman luokan kansalaisia jos vertaa oikeisiin 1800-luvun fennomaaneihin jotka olivat pääosin suomenruotsalaisia ja sivistynyttä väkeä.
"Nykyfennot on suomettuneita alemman luokan kansalaisia jos vertaa oikeisiin 1800-luvun fennomaaneihin jotka olivat pääosin suomenruotsalaisia ja sivistynyttä väkeä."
Mitä fennomaanista siinä on jos ottaa suomenkielisen rahvaan aseekseen venäläistämistä vastaan? Tarkoitushan oli vain suojella suomenkielisellä massalla ruotsinkielisen eliitin etuja. Nykyään käytössä ei ole niinkään suomenkieliset massat, heiltä pitää pimittää tietoa, joskin ote on alkanut Internetin myötä lipsumaan. Käyttökelpoisia sen sijaan ovat jotkut suomenkieliset idiootit.
Ennen Tapio Rautalapio oli mainio ja pistämätön sananiekka, nykyisin pelkkä tavis.
Eikös Tapio myös ollut kaksikielisyyden puolustaja? Eli sinä et ilmeisesti ole se alkuperäinen tapio?
No ei todellakan ole! Pelkkä juntti nikkivaras.
"Ennen Tapio Rautalapio oli mainio ja pistämätön sananiekka, nykyisin pelkkä tavis."
Pakkoruotsia puolustamaan tarvitaankin varsinainen sananiekka, mutta vastustamaan riittääkin aivan tavis.
"Eikös Tapio myös ollut kaksikielisyyden puolustaja? Eli sinä et ilmeisesti ole se alkuperäinen tapio?"
Voin olla jopa alkuperäisempi Tapio. Täällä oli joku samantapainen joka kävi kimppuun, mutta varoi visusti puolustamasta pakkoruotsia. Kokeile kaivella vanhoja viestejä, jossa joku puolustelee omani kaltaisella nimimerkillä pakkoruotsia, et taida löytää.
Nikkivaras, miten niin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8500853#comment-40179229-view
No, mutta
No, mutta Heikki! Sinua taitaa vieläkin nolottaa kun et kirjoita omalla nimelläsi. No, on kyllä aihettakin...
Olet siis pelkkä onneton nikkivaras.
Tapio Rautalapio edusti palstalla täysin normaalijärkistä suomalaista henkilöä. Koska ympäristö jossa hän liikkuu on älykkyydeltään lähinnä jauhelihaa, Tapio loisti porukassa kuin Naantalin aurinko. Aivan oikeasti netti fennulit; te lienette typerintä pölvästilaumaa jolla on suomenkielinen näppäimistö käytössä.
" Aivan oikeasti netti fennulit; te lienette typerintä pölvästilaumaa jolla on suomenkielinen näppäimistö käytössä."
Olen NIIN samaa mieltä!
Löysit siis sekunnin haulla viestin, jossa Tapio_piste_Rautalapio kirjoittelee jollekin jotain, OK, mutta tuohon olisi kuka tahansa pystynyt? Voisitko laittaa tänne linkin kommentista missä hän puolustelee pakkoruotsia, kuten aiemmin pyysin, kiitos?
Ei muuten ole jostain syystä kirjoitellut täällä aikoihin, joten tuskin haittaa jos oma nimimerkkini muistuttaa hänen omaansa. Sivuston järjestelmä ei laittanut hanttiin, joten lienen toiminut sääntöjen puitteissa. Mikäli kyseinen nimimerkki palstalle ilmestyy, niin otan huomioon jos hän haluaa minun luopuvan rekisteröimästäni nimimerkistä.
Pölvästeilläkin on oikeutensa.
Kuten sinulla, vai?
Pölvästeillä, tuolla pienellä ja salaperäisellä mutta hyvin alkukantaisella ja äärimmäisen koväänisellä kansanryhmällä, jonka jäsenet väittävät olevansa suomenkielisiä (vaikka eivät hallitsekaan suomen kielen yhdyssanojen oikeinkirjoitusta) on jopa oma etujärjestönsä, joka tunnetaan koodinimellä SuoLi.
Kyseisen pienen kansanryhmän oletetaan asuvan maakuopissa jossakin Hämeen metsissä. Ne syövät ilmeisesti lähinnä juureksia, käpyjä ja pieniä jyrsijöitä. Isompia eläimiä ne eivät saa kiinni. Etenkin keväisin metsistä kuuluu usein pölvästien kutsuhuuto, jolla ne tunnistavat toisensa: "Eeeeeiiipakkoruattiiiii, eeeiiipakkoruattiii."
Pölvästien kutsuhuuto tunnetaan harrastajien keskuudessa myös nimellä "Suomen lohduttomin luontoääni."
"Tapio Rautalapio edusti palstalla täysin normaalijärkistä suomalaista henkilöä."
Olen toista mieltä. Hän oli sellainen tyyppi, joka kerjäämällä kerjäsi hurrivihaa. Surullisen kuuluisa oli tämä turpaanvetojuttu, jonka hän viritti muutaman viikon välein. Nimittelyn viljelijänä hän oli omaa luokkaansa, oikein kerjäsi vastanimittelyäkin.
Veu fennoja kuin porsasta narun päässä ja fenno vain vikisi
"Veu fennoja kuin porsasta narun päässä ja fenno vain vikisi "
Vai sellainen fantasia sinulla?
Kyllä pervosvekon aina tunnistaa, yleensä teille riittää pelkkä pakkoruotsilla kiusaaminen, mutta sinä oletkin kieroutuneempi tapaus.
"Pölvästeillä, - - (vaikka eivät hallitsekaan suomen kielen yhdyssanojen oikeinkirjoitusta) on jopa oma etujärjestönsä, joka tunnetaan koodinimellä SuoLi."
Viitannet Ankdamiin, joka ei osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno.
Pölvästeillä, tuolla pienellä ja salaperäisellä mutta hyvin alkukantaisella ja äärimmäisen koväänisellä kansanryhmällä, jonka jäsenet väittävät olevansa suomalaisia (vaikka eivät hallitsekaan suomenkieltä) on jopa oma etujärjestönsä, joka tunnetaan koodinimellä RKP.
Kyseisen pienen kansanryhmän oletetaan asuvan maakuopissa jossakin Uudenmaan, Pohjanmaan sekä Ahvenanmaan rannikolla, saaristossa ja perämetsissä. Ne syövät ilmeisesti lähinnä juureksia, käpyjä ja pieniä jyrsijöitä. Isompia eläimiä ne eivät saa kiinni. Etenkin keväisin metsistä kuuluu usein pölvästien kutsuhuuto, jolla ne tunnistavat toisensa: "Lagen, lagen, tala svenska"
Pölvästien kutsuhuuto tunnetaan harrastajien keskuudessa myös nimellä "Suomen lohduttomin luontoääni."
"vaikka eivät hallitsekaan suomenkieltä"
Miksi he sitten kirjoittavat täällä sujuvasti suomeksi fennomaanien lainvastaisiakin pyrkimyksiä vastustavia viestejä? Tuntuu siltä, että he kirjoittavat paremmin ja asiallisemmin kuin fennomaanit. Kummallista. Ehkä syy onkin se, että svekot kirjoittavat tavallisesti mutta fennomaanit kirjoittavat niin huonosti että etu on svekkojen puolella.
"Miksi he sitten kirjoittavat täällä sujuvasti suomeksi fennomaanien lainvastaisiakin pyrkimyksiä vastustavia viestejä? "
Jos kirjoittaa roskaa, niin ainoa mahdollisuus saada tekstille edes epähuomiota on kirjoittaa ne muodollisella kirjakielellä, jos kirjoittaa todellisuudessa niin se kestää kirjoitettiin se miten tahansa, kun sisältö ja asia kantaa.
Fennot on näköjään kuolleet sukupuuttoon... RKP:n palstalla hyörii vain persuja nykyään.
Tyyli ja esitystapa kuvastaa sisäistä ajatusmaailmaa enemmän kuin haluat myöntää. Siitä että ns. "svekojen" eli kaksikielisyyden kannattajien kommentit jokseenkin säännönmukaisesti on muotoiltu huomattavasti paremmin kuin "uusfennomaanisten kielisoturien" (yksikielisyyden kannattajien) kömpelöt tuotokset kertoo yllättävän suuresta kulttuurierosta näiden kahden ryhmän välillä. On muistettava, että nämä "uusfennomaaniset kielisoturit" eivät todellakaan edusta suomenkielisen väestön älyllistä parhaimmistoa, mikä on hyvin helppo huomata heidän viestiensä tasosta.
Kyllä näin on!
Tapio oli pistämätön kuten Ankdamikin...
Tarkoitatko ettei toinen ole koskaan pistänyt, eikä toista pistetty?
"Tapio oli pistämätön kuten Ankdamikin... "
Näin on, molempien kommentit leikkasivat samalla teholla fennojen argumentteja vastaan, kuin tylsä muoviveitsi joka yrittää leikata rautatankoa.
Tämä ilman piikittelyä.
Ei rautatankoa, vaan umpiluuta. Siinä on tietty ero. =)
"Ei rautatankoa, vaan umpiluuta. Siinä on tietty ero. =) "
Puhutko nyt ankkamatamin vai rautalapion päästä? No yhtä teräviähän ne ovat.
Alkuperäinen Tapio Rautalapio oli piikki fennon persuuksissa. Siis oikea suomalainen verrattuna fennomaaneihin. Nykyinen Tapio on vain varjo alkuperäisestä ja osaa öristä vain muutaman sanan lauseilla.
Tapio vei teksteissään fennoja kuin litran mittaa.
"Tapio vei teksteissään fennoja kuin litran mittaa. "
Niin vei eli harhaan. Tapsan maailma loppui toiseen maailmansotaan, ja sen jälkeisillä tapahtumilla ei ollut enää merkitystä, kuten vaikkapa Tapsan mielestä oli Ruotsin vallan ajalla, ja oikeastaan vain sillä.
"Nykyinen Tapio on vain varjo alkuperäisestä ja osaa öristä vain muutaman sanan lauseilla."
Nykyinen tapsa on parannettu ja päivitetty versio, joka siirtynyt tällä vuosituhannelle ja puhuu järjen ja enemmistön puolesta, historiauskomuksia ja suomenruotsalaisten vähemmistön etuooikeilua vastaan.
Anteeks vaan, mut mitä ne etuoikeudet oikein on?
Käsittääkseni suomenruotsalaiset pitää tämön maan pystyssä joka alalla.