Korean vääryydet oikaistaan

Korean sodan 60 v vanhat vääryydet oikaistaan ja tilalle tulee yhtenäinen ja rauhassa elävä Korean kansa. Jo on aikakin. Eläköön Kimien taistelutahto.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/04/1732468/nain-pohjois-korea-aikoo-voittaa-viimeisen-taistelun
52131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

voi varustautua vastaanottamaan kivikautta ensimmäisen iskun jälkeen.

Äänestä

Amerikkaa ja Eteläkoreaa ottaa kupoliin kun ne tietää että pohjoista ei voi voittaa eikä valloittaa. Siellä olisi heti miljoona sissiä tienvarsipommeineen vartoomassa ja kaikkea muutakin mukavaa. Länsi voi uhota ja tuhota kaupungit mutta ei Kimien dynastia siihen kuole.

Äänestä

Korean DEMOKRAATTINEN kansantasavalta, "pohjoinen", Коре́йская Наро́дно-Демократи́ческая Респу́блика, tulee saavuttamaan TÄYDELLISEN VOITON! On ollut selviö vuodesta -48, että Korean niemimaan ainoa tie on kommunismin ja IHMISLÄHEISEN sosialismin tie. EI kapitalismin ja markkinaluopioiden. Sitä ovat äänellään yli vuorten ja laaksojen julistaneet SUURI johtaja Kim Il-sung, RAKAS johtaja Kim Jong-il ja LOISTAVA toveri Kim Jong-un. En muista koskaan itkeneeni niin kuin RAKKAAN johtajan kuolinilmoituksen kuullessani. Surin viikon, ja sen viikon aikana kului kyyneliä ja parasta neuvostovodkaa niin kuin ei koskaan ennen. Mutta rohkaistuin ja tiesin, Korea NOUSEE, ja maailman työtätekevä kansa iloitsee! ALAS ETELÄN KAPITALISTIKOIRAT!

______________________________________________________________

"PUNAINEN TYÖVÄENVALLANKUMOUS VOITTOON!!!"

- Punanuttu 1944

Äänestä
  • Hulluja aina piisaa!! Niin P-Koreassa kuin täälläkin. Täällä ei onneksi ole montaa.

    Äänestä

  • Luulin että tällaisista fanaatikkokommareiden aivopieruista päästiin viimeistään silloin 90-luvun taitteessa. Luulin ilmeisesti väärin. Tervemenoa sinne työläisten paratiisiin P-Koreaan. Uskon että johtaja kim ottaa sinutkin avosylin vastaan.

    Äänestä

  • Hehehee!! kirjoitti:

    Hulluja aina piisaa!! Niin P-Koreassa kuin täälläkin. Täällä ei onneksi ole montaa.

    Kyllähän noita itämaan tietäjiä täälläkin liikkuu.

    Äänestä

Ei kannata valloittaa, se on eri juttu. Sen saattaminen etelän tasalle aiheuttaisi sellaiset rahalliset kustannukset ettei sellaisia ole. Länsi oppi DDR:stä, eikä homosovietus pysty muuttumaan kasvatus aatteeseen oli sen verra kova.

Kiina taas pelkää suurta pakolaistulvaa, sehän on siirtänyt joukkojaan jo rajalle vartiointiin.

Ei lännessä uhota, mainitse joku esimerkki. Länsi ja Kiina pelkäävät seurauksia, siksi Pohjois-Korea saa olla ihan rauhassa jos ei itse aloita

Äänestä
  • Se aloittaa koska sillä on siihen oikeus ja lupa ja lopettaa myös. Tuloksena on rauhallinen ja tasapainoinen Korean kansa pohjoisen johdolla. Kuten kävi Vietnamissa Amerikan uhosta huolimatta, pohjoinen voitti ja nyt on maa rauhallinen.

    Äänestä

  • Kimittäjä kirjoitti:

    Se aloittaa koska sillä on siihen oikeus ja lupa ja lopettaa myös. Tuloksena on rauhallinen ja tasapainoinen Korean kansa pohjoisen johdolla. Kuten kävi Vietnamissa Amerikan uhosta huolimatta, pohjoinen voitti ja nyt on maa rauhallinen.

    "Se aloittaa koska sillä on siihen oikeus ja lupa ja lopettaa myös."

    Lupa keneltä tai miltä? Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!

    P-Korean väkiluku on 24,5 miljoonaa ja Etelä-Korean 48,8 miljoonaa. Uskotko vakavissasi, että P-Korea voi vallata Etelän tavaomaisin asein?

    Jos se sensijaan yrittää sotia ydinasein niin P-Korean omat kaupungit tuhoutuvat seurauksena.

    "Tuloksena on rauhallinen ja tasapainoinen Korean kansa pohjoisen johdolla."

    Hehe. Toiveajattelua:-)

    Äänestä

  • Stallarin törinää? kirjoitti:

    "Se aloittaa koska sillä on siihen oikeus ja lupa ja lopettaa myös."

    Lupa keneltä tai miltä? Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!

    P-Korean väkiluku on 24,5 miljoonaa ja Etelä-Korean 48,8 miljoonaa. Uskotko vakavissasi, että P-Korea voi vallata Etelän tavaomaisin asein?

    Jos se sensijaan yrittää sotia ydinasein niin P-Korean omat kaupungit tuhoutuvat seurauksena.

    "Tuloksena on rauhallinen ja tasapainoinen Korean kansa pohjoisen johdolla."

    Hehe. Toiveajattelua:-)

    "Lupa keneltä tai miltä? Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!"

    Juuri noin on asia.

    E koskaan esim. edes mikään YK:n valtuutus anna minkäänlaista todellista oikeaa oikeutta jonkin valtion hyökätä koskaan mihinkään toisen valtion kimppuun yhtään mitenkään..

    Äänestä

  • Kimittäjä kirjoitti:

    Se aloittaa koska sillä on siihen oikeus ja lupa ja lopettaa myös. Tuloksena on rauhallinen ja tasapainoinen Korean kansa pohjoisen johdolla. Kuten kävi Vietnamissa Amerikan uhosta huolimatta, pohjoinen voitti ja nyt on maa rauhallinen.

    Vietnam on samanlainen slummi kuin entinen kotisi Itäblokki.

    Äänestä

  • Stallarin törinää? kirjoitti:

    "Se aloittaa koska sillä on siihen oikeus ja lupa ja lopettaa myös."

    Lupa keneltä tai miltä? Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!

    P-Korean väkiluku on 24,5 miljoonaa ja Etelä-Korean 48,8 miljoonaa. Uskotko vakavissasi, että P-Korea voi vallata Etelän tavaomaisin asein?

    Jos se sensijaan yrittää sotia ydinasein niin P-Korean omat kaupungit tuhoutuvat seurauksena.

    "Tuloksena on rauhallinen ja tasapainoinen Korean kansa pohjoisen johdolla."

    Hehe. Toiveajattelua:-)

    """Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!"""

    Kyseessä on yksi ja sama maa ja kansa ja kieli. Etelä on keinotekoinen luomus. Pohjoinen ei hyökkää vaan vapauttaa eteläisen kansansa osan. Jokaisen jaetun kansan suurin halu ja onni on yhdistyä. Näin kävi Vietnamissakin.

    Äänestä

  • totta turisewt.. kirjoitti:

    "Lupa keneltä tai miltä? Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!"

    Juuri noin on asia.

    E koskaan esim. edes mikään YK:n valtuutus anna minkäänlaista todellista oikeaa oikeutta jonkin valtion hyökätä koskaan mihinkään toisen valtion kimppuun yhtään mitenkään..

    Mikä instanssi anoi Suomelle 1941 oikeuden hyökätä rauhalliseen naapurimaahan? Niinhän väitetään vieläkin että Suomella oli oikeus. Koreassa on samaan ajatteluun perustuva oikeus pohjoisella yhdistää maa ja kansa.
    Etelän miehitys on sitä samaa miehitystä kuin jenkkien harjoittama Japanin miehitys vaikka Korea ei ollut hyökkääjä vaan uhri.

    Äänestä

  • Kimittäjä kirjoitti:

    """Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!"""

    Kyseessä on yksi ja sama maa ja kansa ja kieli. Etelä on keinotekoinen luomus. Pohjoinen ei hyökkää vaan vapauttaa eteläisen kansansa osan. Jokaisen jaetun kansan suurin halu ja onni on yhdistyä. Näin kävi Vietnamissakin.

    Moniko etelässä haluaa "vapautua" pohjoisen vankileireille?

    Äänestä

  • Kimittäjä kirjoitti:

    """Ei ole instanssia, joka jakelee 'lupia' hyökätä toiseen maahan!"""

    Kyseessä on yksi ja sama maa ja kansa ja kieli. Etelä on keinotekoinen luomus. Pohjoinen ei hyökkää vaan vapauttaa eteläisen kansansa osan. Jokaisen jaetun kansan suurin halu ja onni on yhdistyä. Näin kävi Vietnamissakin.

    Älä hulluja puhu.

    Se 'keinotekoinen luomus' elättää mainiosti itsensä ja on yksi maailmantalouden vetureista.

    Sen sijaan Pohjoinen on varsin omituinen kurjala, joka ei pysty luomaan teollisuutta tai edes elättämään ruuan puolesta omia kansalaisiaan. Pohjoisen kansalle olisi onnenpotkaus päästä sulautumaan etelään ja sen elintasoon kunhan vain Kimien perhedynastiasta päästään.

    Äänestä

  • Kimittäjä kirjoitti:

    Mikä instanssi anoi Suomelle 1941 oikeuden hyökätä rauhalliseen naapurimaahan? Niinhän väitetään vieläkin että Suomella oli oikeus. Koreassa on samaan ajatteluun perustuva oikeus pohjoisella yhdistää maa ja kansa.
    Etelän miehitys on sitä samaa miehitystä kuin jenkkien harjoittama Japanin miehitys vaikka Korea ei ollut hyökkääjä vaan uhri.

    "Mikä instanssi anoi Suomelle 1941 oikeuden hyökätä rauhalliseen naapurimaahan? Niinhän väitetään vieläkin että Suomella oli oikeus."

    Talvisodan oikeudeton hyökkäys loi sen oikeuden.

    "Koreassa on samaan ajatteluun perustuva oikeus pohjoisella yhdistää maa ja kansa. Etelän miehitys on sitä samaa miehitystä kuin jenkkien harjoittama Japanin miehitys vaikka Korea ei ollut hyökkääjä vaan uhri."

    Tottakai, ja jos Pohjoinen antautuu ja yhdistyy rauhanomaisesti Etelän kanssa niin kansalla on silloin loistava tulevaisuus taloudellisesti ilman Kimien perhedynastiaa. Sitähän sinäkin tahdot?

    Äänestä

Tottakai P-Korealla on oikeus hyökätä, ihan kuten NL:lla oli oikeus hyökätä Suomeen 1939!
Koroljov osaa kertoa tarkemmin tästä oikeudesta.

Äänestä
  • ----Tottakai P-Korealla on oikeus hyökätä, ihan kuten NL:lla oli oikeus hyökätä Suomeen 1939!---

    Niin tai kuten natsi-Saksalla ja Suomella N-liittoon 1941. Aina oikeuksia löytyy kun niin halutaan.

    Äänestä

  • Tottakai P-Korealla on oikeus hyökätä.

    Onko lääkärillä oikeus tappaa potilas.

    Äänestä

Tosiaan olin Jokohaminassa tuolloin kun USA joukkojen kuljetuksen sairaslaiva tuli satamaan.
Vietimme iltaa " Jenkkityttöjen " kanssa me 2
Suomalaista.( Olimme talvisodan sankareita )
Niin se aika kuluu.( minun olisi pitänyt olla armeejassa.)

Äänestä

Itketkö taas ku slaavilais juutalainen ämmä kun saavat käppänät jälleen selkäänsä.

Äänestä

Pohjois-Korea saisi näyttää Imperiastisille Nazi rasistisille valtioille mikä on oikea demokratia. Totuus tulee kansasta, kansa tietää ja tuntee. Eläköön vihreä vallankumous. arhinmäki.

Äänestä
  • näytit, miten sekavia ihminen voi höpistä.

    Äänestä

  • Sinä ainakin kirjoitti:

    näytit, miten sekavia ihminen voi höpistä.

    Olet homo.

    Äänestä

  • "Pohjois-Korea saisi näyttää Imperiastisille Nazi rasistisille valtioille mikä on oikea demokratia."

    Kuinka he sellaista näyttäisivät kun maassa ei sellaista ole ollut 60 vuoteen?

    "Totuus tulee kansasta, kansa tietää ja tuntee."

    No, demokratiaa se kansa nyt ei ainakaan tunne:-) Siitä on Kimit pitäneet huolen.

    Äänestä

Jenkki sai turpaansa edellisessäkin Korean sodassa samoin kuin Vietnamissa ja nyt Afganistanissa ja Irakissa. Senpä takia se ei lähde ilmasotaa kummempiin operaatioihin, maasotaa se tulisi karttamaan kuin ruttoa. Eikä sillä sitäpaitsi ole lähimaillakaan maavoimia ja niiden kerääminen kestäisi sen minimissään 5 kk kuten ensimmäisessä Persian lahden sodassa. Ja nyt vastus olisi kertaluokkaa rajumpi kuin Irakissa.

Äänestä
  • Varastot on pullollaan, ohjuksia ja pommeja riittää. Vastuksesta ei ole mitään näyttöä, nyt ei ole venäläiset eikä kiinalaiset sotimassa P. Korean puolesta

    Äänestä

  • Etkö osaa kirjoittaaa mitään kirkumatta. Pahempi huutaja kuin se viime viikolla panemani Ludmila.

    Äänestä

  • "Jenkki sai turpaansa edellisessäkin Korean sodassa samoin kuin Vietnamissa ja nyt Afganistanissa ja Irakissa. "

    Korean sota 1953 oli tasapeli. Vietnamin sota oli jenkkien häviö. Irakin sota taasen jenkkien selkeä voitto. Afganistanin sota on yhä kesken. Eli aika huono osumatarkkuus sinulla??:-)

    "Senpä takia se ei lähde ilmasotaa kummempiin operaatioihin, maasotaa se tulisi karttamaan kuin ruttoa. Eikä sillä sitäpaitsi ole lähimaillakaan maavoimia ja niiden kerääminen kestäisi sen minimissään 5 kk kuten ensimmäisessä Persian lahden sodassa. Ja nyt vastus olisi kertaluokkaa rajumpi kuin Irakissa."

    Ei kukaa kaipaa maasotaa. Sen sijaan Pohjois-Korean joukot on helppo tuhota ilmasta. Samlla voi poistaa kaikki ohjustukikohdat maan tasalle. Kimit tekevät elämänsä munauksen, jos jotain aloittavat!

    Äänestä

  • Väärä analyysi kirjoitti:

    "Jenkki sai turpaansa edellisessäkin Korean sodassa samoin kuin Vietnamissa ja nyt Afganistanissa ja Irakissa. "

    Korean sota 1953 oli tasapeli. Vietnamin sota oli jenkkien häviö. Irakin sota taasen jenkkien selkeä voitto. Afganistanin sota on yhä kesken. Eli aika huono osumatarkkuus sinulla??:-)

    "Senpä takia se ei lähde ilmasotaa kummempiin operaatioihin, maasotaa se tulisi karttamaan kuin ruttoa. Eikä sillä sitäpaitsi ole lähimaillakaan maavoimia ja niiden kerääminen kestäisi sen minimissään 5 kk kuten ensimmäisessä Persian lahden sodassa. Ja nyt vastus olisi kertaluokkaa rajumpi kuin Irakissa."

    Ei kukaa kaipaa maasotaa. Sen sijaan Pohjois-Korean joukot on helppo tuhota ilmasta. Samlla voi poistaa kaikki ohjustukikohdat maan tasalle. Kimit tekevät elämänsä munauksen, jos jotain aloittavat!

    ,,,,Sen sijaan Pohjois-Korean joukot on helppo tuhota ilmasta.,,,

    Ei ole, ilmasota ei ole vielä läheskään sillä tasolla, että suuret ja taitavat maavoimat voitais tuhota pelkästään ilmasta ellei käytettä atomiasetta. Mutta ei sittenkään kokonaan. Kuten nähtiin Kosovossa missä lännen koneet eivät alasammutuksi tulemisen pelosta uskaltaneet lentää 4 km alempana. Yhtä tyhjän kanssa. Tai kuten Irakin sodassa 1992 USA pommitti 2 vko tyhjää erämaata tietokonevirheen takia.

    ,,,,, Samlla voi poistaa kaikki ohjustukikohdat maan tasalle,,,,,

    Sadat koneet hakivat viikkokausien ajan 1992 Irakin Scud-ohjusten tukikohtia löytämättä juuri ainuttakaan. P-Korealla ohjukset ovat luolissa eli eivät tuhoudu muutoin kuin atomipommein.

    Äänestä

  • tässä tietoa kirjoitti:

    ,,,,Sen sijaan Pohjois-Korean joukot on helppo tuhota ilmasta.,,,

    Ei ole, ilmasota ei ole vielä läheskään sillä tasolla, että suuret ja taitavat maavoimat voitais tuhota pelkästään ilmasta ellei käytettä atomiasetta. Mutta ei sittenkään kokonaan. Kuten nähtiin Kosovossa missä lännen koneet eivät alasammutuksi tulemisen pelosta uskaltaneet lentää 4 km alempana. Yhtä tyhjän kanssa. Tai kuten Irakin sodassa 1992 USA pommitti 2 vko tyhjää erämaata tietokonevirheen takia.

    ,,,,, Samlla voi poistaa kaikki ohjustukikohdat maan tasalle,,,,,

    Sadat koneet hakivat viikkokausien ajan 1992 Irakin Scud-ohjusten tukikohtia löytämättä juuri ainuttakaan. P-Korealla ohjukset ovat luolissa eli eivät tuhoudu muutoin kuin atomipommein.

    """ilmasota ei ole vielä läheskään sillä tasolla, että suuret ja taitavat maavoimat voitais tuhota pelkästään ilmasta""""

    C130 kuljetus kone tekee aika pahaa jälkeä ja usan "linko pommi" pistää komppanjan tasaaseksi aika iloisesti.

    luolia vastaa usa on kehittäny varsin pätevän pommin.

    Äänestä

  • UPDATE_9939139 kirjoitti:

    Varastot on pullollaan, ohjuksia ja pommeja riittää. Vastuksesta ei ole mitään näyttöä, nyt ei ole venäläiset eikä kiinalaiset sotimassa P. Korean puolesta

    saavat uusittua kaluston

    Äänestä

"Ei ole, ilmasota ei ole vielä läheskään sillä tasolla, että suuret ja taitavat maavoimat voitais tuhota pelkästään ilmasta ellei käytettä atomiasetta. "

Jos Pohjois-Korea itse erehtyy käyttämään ydinasetta niin mitään estettä ei ole.

"Sadat koneet hakivat viikkokausien ajan 1992 Irakin Scud-ohjusten tukikohtia löytämättä juuri ainuttakaan. P-Korealla ohjukset ovat luolissa eli eivät tuhoudu muutoin kuin atomipommein."

Scudit olivat liikkuvilla alustoilla. Pohjois-Korean ohjuskeskusten sijainti taas tiedetään.

Äänestä
  • -----Scudit olivat liikkuvilla alustoilla.----

    Scud alustallaan on valtavan iso erikoiskuljetus eli pitäisi näkyä hyvin satelliiteillakin jokainen Scud-alusta, lentokoneista puhumattakaan. Yli 10 kilometrissä kirkkaalla säällä lentävästä koneesta näkee kymmenien kilometrien päähän mutta eipä vain löydetty. Asiat eivät koskaan ole käytännössä niin helppoja kuin teoriassa.

    Kuten Kosovossa, kuinka länsi uhosi tuhoavansa serbijoukot ilmasodalla tyystin saaden tuhottua vain muutaman tankin sekä pari autoa mutta kosovolaissiviilejä meni kymmenittäin.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    -----Scudit olivat liikkuvilla alustoilla.----

    Scud alustallaan on valtavan iso erikoiskuljetus eli pitäisi näkyä hyvin satelliiteillakin jokainen Scud-alusta, lentokoneista puhumattakaan. Yli 10 kilometrissä kirkkaalla säällä lentävästä koneesta näkee kymmenien kilometrien päähän mutta eipä vain löydetty. Asiat eivät koskaan ole käytännössä niin helppoja kuin teoriassa.

    Kuten Kosovossa, kuinka länsi uhosi tuhoavansa serbijoukot ilmasodalla tyystin saaden tuhottua vain muutaman tankin sekä pari autoa mutta kosovolaissiviilejä meni kymmenittäin.

    "Kuten Kosovossa, kuinka länsi uhosi tuhoavansa serbijoukot ilmasodalla tyystin saaden tuhottua vain muutaman tankin sekä pari autoa mutta kosovolaissiviilejä meni kymmenittäin."

    Mitäpä muuta? Milon joukot piileskelivät pis*a sukassa autotalleissa eikä uskaltanut nenäänsä näyttää. Onhan se lopputulos sekin. Samalla Naton pani pakettiin Serbien infrastruktuuraa. Tosiasia on se, että Kosovon kahinan serbit HÄVISIVÄT ja Milo-parka päätyi Haagiin!

    Äänestä

Länsi vapisee heti peloissaan kun pk:n pojat hiukan vain uhittelee.

Äänestä
  • Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan todisteluasi kyseisen asian suhteen.

    Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    Äänestä

  • HEH HEE!! kirjoitti:

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan todisteluasi kyseisen asian suhteen.

    Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    Vedä hintti hame korviisi ja kuse siihen. Se on sun tasoisille homoidiootille juuri passeli ja sopiva. tehtävä, kun avuttomuutasi muuhun et pysty.

    Tiesitkö muuten, että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.::))

    Koita kestää apina.

    Vaikka sinulle pelkästään nyt aina vain v*ttuillaan ja sinua vain pilkataan ja sinulle aina vain nauretaan aina ihan päin naamaa.:)))

    Soitin muuten sinulle jo varmuuden vuoksi ambulanssin apina.::))))))))))))))))

    Minun puolesta sinä nyt kumminkin voit työntää nuo sinun omat henkilökohtaiset mielipiteesdi samantien vaikkapa omaan anukseesi.

    Siellä sitten ne sinun omat henkilökohtaiset mielipiteesdi on aivan varmasti arvoisessaan seurassa.)))))

    Äänestä

  • Koita kestää apina kirjoitti:

    Vedä hintti hame korviisi ja kuse siihen. Se on sun tasoisille homoidiootille juuri passeli ja sopiva. tehtävä, kun avuttomuutasi muuhun et pysty.

    Tiesitkö muuten, että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.::))

    Koita kestää apina.

    Vaikka sinulle pelkästään nyt aina vain v*ttuillaan ja sinua vain pilkataan ja sinulle aina vain nauretaan aina ihan päin naamaa.:)))

    Soitin muuten sinulle jo varmuuden vuoksi ambulanssin apina.::))))))))))))))))

    Minun puolesta sinä nyt kumminkin voit työntää nuo sinun omat henkilökohtaiset mielipiteesdi samantien vaikkapa omaan anukseesi.

    Siellä sitten ne sinun omat henkilökohtaiset mielipiteesdi on aivan varmasti arvoisessaan seurassa.)))))

    Veikko Nieminen, sinun on nyt parasta lopettaa. Usko minua hyvällä.

    Äänestä

KIM on sotilasnero . Jos olisin vanha paatunut harhainen työtävieroksuva kommunisti , niin minulta tulisi varmaan tippa silmäkulmaan , kun ne "Stalinin urkujen näköiset raketit lähtivät patteri kerrallaan lentoon . Täydellinen TUHO-ISKU lamauttaa koko Etelä-Korean infrastruktuurin . Kyllä tämä olisi Tiedonantaja - lehden pääuutiotsikko. Mutta vauhdikkaasti toteutettu video , kyllä kaikki amerikkalaiset toiminta elökuvat on katsottu . Esim, Chuck Norris , Stallone ja ISO-ARSKA Terminaattori . Mutta John Wayne on klssikko ja varsinkin sota-aikaiset elokuvat . Grumman wildcatilla lennettiin ja japsikoneet vain putoilivat , mutta illalla otettiin taas whiskyä ja muisteltiin kavereita .

Äänestä

Lännen porvarilliset puolueet tarvitsevat Pohjois-Koreaa varoittavana esimerkkinä siitä, millaiseen yhteiskuntaan kommunismi ja toisaalta myös nykyinen punamustavihreä kapitalismin ja globalisaation vastustus johtaa. Tuollaiseksi esimerkkimaaksi Pohjois-Korea sijaitsee toisin kuin Kuuba ihanteellisella paikalla, kaukana sekä Yhdysvalloista että Länsi-Euroopasta.

Äänestä
  • Onko sitten sinun mielestäsi Pohjois-Korea jokin kommunistinen valtio?

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    Onko sitten sinun mielestäsi Pohjois-Korea jokin kommunistinen valtio?

    En ryhdy kiistelemään, onko Pohjois-Korea järjestelmältään kommunistinen, sosialistinen, juchelainen vai jotain muuta, mutta sitä johtaa kommunistinen puolue ja käy siksi länsimaille mainiona esimerkkinä siitä, mihin kommunismi johtaa.

    Äänestä

  • Tärkeä valtio kirjoitti:

    En ryhdy kiistelemään, onko Pohjois-Korea järjestelmältään kommunistinen, sosialistinen, juchelainen vai jotain muuta, mutta sitä johtaa kommunistinen puolue ja käy siksi länsimaille mainiona esimerkkinä siitä, mihin kommunismi johtaa.

    Amerikan Yhdysvaltoja ja j Etelä-Koreaa ottaa nyt todella kovasti kupoliin se kun ne itse nyös tietää sen faktan että Pohjois-Koreaa ei voi ainakaan sotimalla voittaa eikä valloittaa.

    Siellä olisi heti miljoonia sissiä tienvarsipommeineen odottamassa ja kaikkea muutakin mukavaa. Länsi voi uhota ja tuhota kaupungit mutta ei Kimien dynastia siihen koskaan kuole.

    Äänestä

  • Tärkeä valtio kirjoitti:

    En ryhdy kiistelemään, onko Pohjois-Korea järjestelmältään kommunistinen, sosialistinen, juchelainen vai jotain muuta, mutta sitä johtaa kommunistinen puolue ja käy siksi länsimaille mainiona esimerkkinä siitä, mihin kommunismi johtaa.

    P-korean järjestelmällä ja kommunismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Lie joskus 60 v sitten ollut kommunistinen mutta ei enää sen jälkeen.

    Äänestä

  • ei ne kuole kirjoitti:

    Amerikan Yhdysvaltoja ja j Etelä-Koreaa ottaa nyt todella kovasti kupoliin se kun ne itse nyös tietää sen faktan että Pohjois-Koreaa ei voi ainakaan sotimalla voittaa eikä valloittaa.

    Siellä olisi heti miljoonia sissiä tienvarsipommeineen odottamassa ja kaikkea muutakin mukavaa. Länsi voi uhota ja tuhota kaupungit mutta ei Kimien dynastia siihen koskaan kuole.

    Eiköhän ruoasta notkuvat pöydät saa nuokin miljoona sissiä järkiinsä

    Äänestä

  • ei se ole kirjoitti:

    P-korean järjestelmällä ja kommunismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Lie joskus 60 v sitten ollut kommunistinen mutta ei enää sen jälkeen.

    Kaikki PK:n yritykset on kansallistettu ja valtion hallinnassa. käytössä on suunnitelmatalous ja valtiota johtaa kommunistinen puolue.

    Kyllä se on kommunismia. Vankileireineen kaikkineen

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Kaikki PK:n yritykset on kansallistettu ja valtion hallinnassa. käytössä on suunnitelmatalous ja valtiota johtaa kommunistinen puolue.

    Kyllä se on kommunismia. Vankileireineen kaikkineen

    Höh, ei puolueen nimi mitään todista. Eihän nimikristittykään ole oikea kristitty. Kuka vaan voi käyttää kommunistin nimeä kuten vaikkapa kun poika-Wahlroos oli 1970-luvulla stalinisti. Sanopas onko hän siis vieläkin stalinisti vai näyttelikö vain kommunistia?

    Äänestä

  • ei se ole kirjoitti:

    P-korean järjestelmällä ja kommunismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Lie joskus 60 v sitten ollut kommunistinen mutta ei enää sen jälkeen.

    Hedelmistään puu tunntetaan! Pohjois-Koreassa on jo sen verran vankileirejä omalle kansalle, että kyllä se oikean kommunistisen viritelmän tunnusmerkit täyttää!

    Äänestä

Kim Jong Un oikeistaa padassa suoraksi sapuskaksi kansalleen.

Äänestä

"""" tilalle tulee yhtenäinen ja rauhassa elävä Korean kansa.""""""

Jos nyt pidettäiisin Vietnamissa kansanäänestys siitä moniko haluaa erillisen Etelä-Vietnamin valtion niin tokkopa se näkökanta saisi montakaan ääntä. Näin se vain menee. Tai haluaako suomalaiset että maa jaettaisiin Etelä- ja Pohjois-Suomen valtioiksi?

Äänestä

montako moab'bia irakiin pudotettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kimittäjä kirjoitti:

Korean sodan 60 v vanhat vääryydet oikaistaan ja tilalle tulee yhtenäinen ja rauhassa elävä Korean kansa. Jo on aikakin. Eläköön Kimien taistelutahto.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/04/1732468/nain-pohjois-korea-aikoo-voittaa-viimeisen-taistelun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu